[kosa248]

Witam!
Dziś wpadłem na pomysł, że zamiast typować dane spotkanie piłki nożnej na 1X lub X2, można zagrać jeden kupon na jednobramkowe zwycięstwo jednej z drużyn, a w drugim postawić na parzystą liczbę goli. W praktyce jest to prawie to samo. Różnica polega na tym, że w drugim przypadku aby kupon wszedł, żadna z drużyn nie może wygrać różnicą trzech lub pięciu bramek, natomiast w pierwszym przypadku warunek ten nie musi zostać spełniony. Drugą różnicą jest to, że drugi system przynosi większe korzyści, co mam zamiar udowodnić. W tym temacie będę grał każdym z dwóch systemów te same mecze. Zobaczymy, czy faktycznie będzie opłacalny ten drugi.
Jako, że nie nadałem nazw tym systemom, kupony, w których będę obstawiał 1X lub X2 będą zaliczane do Systemu nr 1, a kupony, w których postawię na parzystą liczbę bramek lub jednobramkowe zwycięstwo jednej z drużyn, będą zaliczane do Systemu nr 2.
Kupony będę obstawiał tak, aby do wygrania było 100j. Po każdym z nich będę porównywał yield obu systemów.


System nr 1 - Kupon nr 1
Degerfors IF - BK Forward 1X @1,06 2-1
Stawka: 94,34j
Do wygrania: 100,00j
Yield systemu nr 1: 6%


System nr 2 - Kupon nr 1 i 2
Degerfors IF - BK Forward (H 0-1) X @4,20 2-1
Stawka: 23,81j
Do wygrania: 100,00j

Degerfors IF - BK Forward: Parzysta liczba goli @1,84 2-1
Stawka: 54,35
Do wygrania: 100,00
Yield systemu nr 2: 28%

Na razie zgodnie z moimi przypuszczeniami - większy zysk mamy grając systemem przeze mnie wymyślonym. Ale to dopiero po jednym spotkaniu, zobaczymy jak będzie po 100

Zapraszam do komentowania

[kuite]

1. Parzysta ilosc goli - przyrownajac to do końcowego wyniku zalozmy (zreszta slusznie) ze polowe bedziesz wygrywal. Ten drugi typ H(0-1) - o ile dobrze zrozumiałem handi zawsze na słabsza druzyne, czyli liczysz ze wygra druzyna silniejsza. nie zawsze tak jest. Przegrywasz (zaden z kuponow nie wchodzi) przy 2 wynikach na korzysc gospodarzy 3-0, 5-0, ew. 7-0.. Ale wyniki na korzysc gosci tylko polowa ci wchodzi 0-2, 0-4.. 0-4 jest mało prawdopodobny ale 0-2.. Mimo wszystko przy uwazny doborze typow system warty uwagi

[Robson D.]

Dość ciekawy system,podaj więcej typów,aby był bardziej zrozumiały dla innych.Zobaczymy czy na dłuższą mete się opłaca???Powodzenia.

[kosa248]

Jest tylko jeden mankament - przy wyższych kursach na faworyzowaną drużynę różnica wygrywanych pieniędzy nie jest tak pokaźna, system nadaje się tylko do typowania meczów z niższymi kursami, najlepiej tych, w których kurs na słabszą drużynę nie przekracza 1,50.

PS: Najlepiej obstawiać ligi overowe, gdzie kurs na jednobramkowe zwycięstwo jest wysoki.

[kosa248]

System nr 1 - Kupon nr 2
Holandia - Norwegia 1X @1,04 2-0
Stawka: 96,15j
Do wygrania: 100j

Bilans systemu nr 1:
Postawione: 190,49j; Wygrane: 200j; Na czysto 9,51j Yield: 5%


System nr 2 - Kupony nr 3 i 4
Holandia - Norwegia (H 0-1) X @3,55 2-0
Stawka: 28,17j
Do wygrania: 100j

Holandia - Norwegia: Parzysta ilość goli @1,82 2-0
Stawka: 54,95j
Do wygrania: 100j

Bilans systemu nr 2:
Postawione: 161,28j; Wygrane: 200j; Na czysto: 38,72j Yield: 24%

[TBM]

Niewątpliwe ciekawe i przyznam, że mnie tym zainteresowałeś. Jednak przyznam też, że akurat tego typu na dziś bym nie grał. Uważam, że realna jest tutaj opcja x2 ze względu na rozprężenie w Holandii i wielką motywację Norwegów. Jak będzie ? Zobaczymy

[jacek89]

A bukmacherzy wynik 0-0 traktują jako parzysty czy nie?

Wyniki korzystne:
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
4-0
4-2
4-3
---
0-0 (??)
1-1
2-2
3-3
4-4
---
0-2
1-3
2-4

Wyniki niekorzystne:
3-0
4-1
---
0-1
1-2
0-3
2-3
1-4
3-4

Zakładając, że w spotkaniu jedna drużyna strzela nie więcej jak 4 gole, to w systemie Kolegi mamy wynik 16-9 (16 wyników dających zysk, a 9 nie)
W zwykłym 1x mamy 15-10.


Mój wniosek:

Można spróbować...Szanse mamy zbliżone, a jeśli kursy będą większe to bedzie OK
Może nawet spróbować zagrać raz dwa kupony jak Kolega, a potem skontrować dając czyste 2? ale to by było zbyt piękne nie?

Pozdro

[kuite]

Parzysty ..

[jacek89]

Akurat Tobet odpisał mi właśnie, że w takim wypadku anulują zakład. Ale mniejsza z tym- system jest ciekawy i oryginalny

[kosa248]

Napisał TBM ->

Niewątpliwe ciekawe i przyznam, że mnie tym zainteresowałeś. Jednak przyznam też, że akurat tego typu na dziś bym nie grał. Uważam, że realna jest tutaj opcja x2 ze względu na rozprężenie w Holandii i wielką motywację Norwegów. Jak będzie ? Zobaczymy

Według mnie remis też był całkiem realnym wynikiem, ale także taki rezultat dawałby wygraną (każdy wynik remisowy to parzysta liczba bramek). A nie wyobrażałem sobie, że Holendrzy mogliby przegrać ze słabo grającymi w tych eliminacjach Norwegami, szczególnie dlatego, że Oranje grali u siebie. Z drugiej strony wiedziałem też, że jeśli wygrają, to raczej różnicą mniejszą niż 3 bramki, bo mają zapewniony awans, więc po co mieliby grać na maxa?
Najważniejsze, że mój system na razie nie zawodzi.

System nr 1 - Kupon nr 3
Brazylia - Paragwaj 1X @1,02 2-1
Stawka: 98,04j
Do wygrania: 100j

Bilans systemu nr 1:
Postawione: 288,53j; Wygrane: 300j; Na czysto: 11,47 Yield: 3,98%


System nr 2 - Kupony nr 5 i 6
Brazylia - Paragwaj (H 0-1) X @3,60 2-1
Stawka: 27,78j
Do wygrania: 100j

Brazylia - Paragwaj: Parzysta ilość goli @1,79 2-1
Stawka: 55,87j
Do wygrania: 100j

Bilans systemu nr 2:
Postawione: 244,93; Wygrane: 300j; Na czysto: 55,07 Yield: 22,48%

[kuite]

Ja bym nie porownywal 2 sposob gry.. Wszystko zalezy od dobierania typów, najwazniejsze jest to aby system nr 2 nie zawodzil, to bedziesz sukces.

ps. W Bwin 0-0 - wynik parzysty

[kosa248]

Napisał kuite ->

Ja bym nie porownywal 2 sposob gry.. Wszystko zalezy od dobierania typów, najwazniejsze jest to aby system nr 2 nie zawodzil, to bedziesz sukces.

ps. W Bwin 0-0 - wynik parzysty

Ja zanim zacznę grać za prawdziwą kase, musze wiedzieć jak system sprawdza się w praktyce, więc przez jakiś będę kontynuował sprawdzanie tego systemu w tym temacie, aby inni też mogli dowiedzieć się, czy faktycznie warto go stosować. Skończę, gdy uznam, że przynosi on zyski w dłuższym odstępie czasu albo gdy okaże się, że jednak nie przynosi zysków.

[Robson D.]

Kosa powiedz czy dobrze rozpisałem;

System nr 1 - Kupon nr 1
Antwerp-Lierse 1X 1,35
Stawka: 74,07j
Do wygrania: 100,00j


System nr 2 - Kupon nr 1 i 2
Antwerp-Lierse(H 0-1) X 4,25
Stawka: 23,52j
Do wygrania: 100,00j

Antwerp-Lierse: Parzysta liczba goli 1,90
Stawka: 52,63
Do wygrania: 100,00j

Zobacz,trudy mecz wybrałem ale nie grałem tego tylko próba taka

[kosa248]

Napisał Robson D. ->

Kosa powiedz czy dobrze rozpisałem;

System nr 1 - Kupon nr 1
Antwerp-Lierse 1X 1,35
Stawka: 74,07j
Do wygrania: 100,00j


System nr 2 - Kupon nr 1 i 2
Antwerp-Lierse(H 0-1) X 4,25
Stawka: 23,52j
Do wygrania: 100,00j

Antwerp-Lierse: Parzysta liczba goli 1,90
Stawka: 52,63
Do wygrania: 100,00j

Zobacz,trudy mecz wybrałem ale nie grałem tego tylko próba taka

Rozpisane jest dobrze, tylko zauważ, że w tym wypadku granie moim systemem (System nr 2) nie jest opłacalne, bo wygrywasz mniej niż stawiając 1X, tzn. wygrywasz tyle samo, ale musisz postawić nieco więcej. Tak więc system nie nadaje się do wszystkich meczów. Największe zyski są wtedy, gdy kurs na lepszą drużynę nie przekracza 1,50

[Robson D.]

Napisał Robson D. ->

Kosa powiedz czy dobrze rozpisałem;

System nr 1 - Kupon nr 1
Antwerp-Lierse 1X 1,35
Stawka: 74,07j
Do wygrania: 100,00j


System nr 2 - Kupon nr 1 i 2
Antwerp-Lierse(H 0-1) X 4,25
Stawka: 23,52j
Do wygrania: 100,00j

Antwerp-Lierse: Parzysta liczba goli 1,90
Stawka: 52,63
Do wygrania: 100,00j

Zobacz,trudy mecz wybrałem ale nie grałem tego tylko próba taka

Mecz 1-1 czyli;
System nr 1 - Kupon nr 1
Antwerp-Lierse 1X 1,35
Stawka: 74,07j
Do wygrania: 100,00j


System nr 2 - Kupon nr 1 i 2
Antwerp-Lierse(H 0-1) X 4,25
Stawka: 23,52j
Do wygrania: 100,00j

Antwerp-Lierse: Parzysta liczba goli 1,90
Stawka: 52,63
Do wygrania: 100,00j

Postawione;150,22j
Wygrane;200j
Zysk;49,78j
Kosa rozumiem to co napisałeś

[kosa248]

Napisał Robson D. ->

Mecz 1-1 czyli;
System nr 1 - Kupon nr 1
Antwerp-Lierse 1X 1,35
Stawka: 74,07j
Do wygrania: 100,00j


System nr 2 - Kupon nr 1 i 2
Antwerp-Lierse(H 0-1) X 4,25
Stawka: 23,52j
Do wygrania: 100,00j

Antwerp-Lierse: Parzysta liczba goli 1,90
Stawka: 52,63
Do wygrania: 100,00j

Postawione;150,22j
Wygrane;200j
Zysk;49,78j
Kosa rozumiem to co napisałeś

Hmm... Tylko że mi nie chodzi o to, by grać dwoma systemami jednocześnie, bo według mnie nie ma to sensu. No bo popatrz: grając dwoma systemami mecz, który wybrałeś, stawiając 150j jesteś 50j na Grając tylko systemem nr 2, stawiając 76j jesteś 24j na czyli jakbyś postawił dwa razy więcej to stawka i zysk byłyby mniej więcej takie same jak wtedy, gdy grasz dwoma systemami.
Ale spójrz na mecze wcześniejsze, w których kurs na 1X jest bardzo mały. Może skupmy się na pierwszym meczu. Grając dwoma systemami, aby wygrać 200j musisz postawić 172,5j. Za to grając tylko 2 systemem wystarczy Ci 156,32j i też wygrywasz 200j. Kurs więc wynosi 200 : 156,32 = 1,28, podczas gdy na 1X masz kurs 1,06. Różnica spora, a systemy różnią się tylko tym, że w drugim systemie lepsza drużyna nie może wygrać różnicą 3 ani 5 bramek. Najlepiej jest grać takie mecze, w których kurs na faworyta jest zaniżony, tak jak np. w meczu Brazylia - Paragwaj. Przecież Paragwajczycy nie są dużo gorszym zespołem od Brazylii i gospodarzom trudno byłoby wygrać różnicą 3 bramek. Więc zamiast grać na 1X po kursie 1,02 obstawiamy zgodnie z zasadami systemu nr 2 i mamy kurs równy 100 : (27,78 + 55,87) = 1,20. Taki kurs na 1X/X2 jest wtedy, gdy kurs na lepszą drużynę wynosi ok. 1,90 a my obstawiamy po tym kursie, gdy kurs na zwycięstwo Brazylii wynosi 1,30 Tylko właśnie aby weszło jest ten jeden warunek.

Dużych pieniędzy grając tym systemem się nie wygra, ale można go stosować też w zakładach wielokrotnych.

Załóżmy że chcemy postawić tak:
Drużyna X - Drużyna Y 1 @2,00
Drużyna A - Drużyna B 2 @1,50
Stawka: 10j; AKO: 3; Do wygrania: 30j

Zobaczmy, ile będzie do wygrania, gdy dodamy mecz Brazylia - Paragwaj i postawimy na 1X:
Drużyna X - Drużyna Y 1 @2,00
Drużyna A - Drużyna B 2 @1,50
Brazylia - Paragwaj 1X @ 1,02
Stawka: 10j; AKO: 3,06; Do wygrania: 30,6j

A co by było, gdybyśmy zagrali ten mecz systemem nr 2?
Drużyna X - Drużyna Y 1 @2,00
Drużyna A - Drużyna B 2 @1,50
Brazylia - Paragwaj (H 0-1) X @3,60
Stawka: 3,32j; AKO: 10,80; Do wygrania: 35,86j

Drużyna X - Drużyna Y 1 @2,00
Drużyna A - Drużyna B 2 @1,50
Brazylia - Paragwaj: Parzysta liczba bramek @1,79
Stawka: 6,68j AKO: 5,37; Do wygrania: 35,87

Wygrana jest większa o 5,26j ale gdy zwiększymy stawkę 10-krotnie, to wygrywamy ponad 50j więcej niż wtedy, gdy stawiamy na 1X

[Robson D.]

Czyli systemu nr 1,nie stawiamy ???

[kosa248]

Napisał Robson D. ->

Czyli systemu nr 1,nie stawiamy ???

Tak. Gramy tylko system nr 2. System nr 1 wpisuję tutaj tylko po to, żeby porównać zyski systemu nr 2 z systemem nr 1, czyli przekonać się, czy system nr 2 jest w praktyce faktycznie bardziej dochodowy

[momodzik]

Napisał kosa248 ->

Tak. Gramy tylko system nr 2. System nr 1 wpisuję tutaj tylko po to, żeby porównać zyski systemu nr 2 z systemem nr 1, czyli przekonać się, czy system nr 2 jest w praktyce faktycznie bardziej dochodowy

Coś takiego jak mój "system."
Czyli:
orzeł
reszka
Czyli klasyczna ruletka w czystej postaci.

[radzio2303]

witam
pytanko do autora tematu
w jakim buku jest oferta na np. parzystą liczbę goli na możliwie największa ilośc meczy?
prościej: skąd bierzesz kursy?;P

pozdro