[edi8]

Witam.
Alfred Hitchcock , słynny angielski reżyser filmów sensacyjnych zwanych dreszczowcami, powiedział kiedyś że na początku musi być trzęsienie ziemi a dalej napięcie powinno już tylko rosnąć...

Dlatego taka właśnie wybrana przeze mnie nazwa kolejnej prezentowanej metody która brzmi:
Bookie Killer System, aby z samego tytułu było już wiadomo, że chodzi tu o dość "ciężką armatę" wykierowaną w stronę bukmacherów.

Osią całego pomysłu w tej metodzie jest gra na zróżnicowane stawki w ramach zakładów jednego systemu tak aby stały, w domyśle: codzienny - choć nie zawsze tak się da! zysk wypracowywały zakłady grane płaską stawką i one stanowią większą część , zaś niewielka część zakładów systemu będzie grana stawkami podnoszonymi i ta część zakładów to jest ta, gdzie trafienia będą niezbyt częste i nie jest w niej gra nastawiona na zarabianie a jedynie w momencie trafienia także i w niej , na pokrycie kosztów całej gry w obu częściach zakładów systemu:

1/ części granej równą płaską stawką
2/ części granej stawkami progresywnymi

Metoda Bookie Killer System polega na wyborze z oferty 3 zdarzeń z kursami ( tu w tym opisywanym przykładzie jej zastosowania bo sam ten opisany jej mechanizm może być użyty do gry o innych parametrach ) po 2.7 i 1.35 dla podwójnych wyników przeciwnych typu x2.

Trzy mecze 3-drogowe - grane bez podpórek - stwarzają 3x3x3=27 możliwych kombinacji rozstrzygnięć, zaś z zastosowaniem podpórek dla pokrycia wszystkich możliwych 27 rezultatów wystarczy zawarcie 8 zakładów:

a/ 1-1-x2 co daje kurs ogólny ako 2.7x2.7x1.35=9.84
b/ 1-x2-1 ..................................2.7x1.35x2.7=9.8 4
c/ x2-1-1 ..................................1.35x2.7x2.7=9.8 4

d/ x2-x2-1 ................................1.35x1.35x2.7=4.92
e/ x2-1-x2 ................................1.35x2.7x1.35=4.92
f/ 1-x2-x2 .................................2.7x1.35x1.35=4.9 2

g/ x2-x2-x2 ..............................1.35x1.35x1.35=2.46
..............

h/ 1-1-1 ...................................2.7x2.7x2.7=19. 68

Zakłady od a/ do g/ ( jest ich siedem ) stanowią tę część A , która będzie grana stałą płaską stawką w ramach każdorazowego budżetu 10 jednostek , ale tak zróżnicowanych co do stawek , że obojętnie który z tych 7 układów będzie trafiony - to zawsze wygrana będzie identyczna , czyli równa.


Będzie ona wynosić ok 7.5 j. co oczywiście nie oddaje kosztów nadania
części A wynoszących tu 10 j. ale dla tej metody właśnie te każdorazowe trafienia po 7.5 j. i ich łączna suma , uzbierana po drodze aż do trafienia w grupie B zerującego ogólne koszty gry grup A+B , będzie stanowić zysk netto , ponieważ ten koszt nadania 10j. będzie pokrywany w ( granej już progresją !!! ) grupie B.

Teraz kilka słów o grupie B:

Tak jak już napisałem 3 mecze 3-drogowe 1-x-2 to 27 możliwych rozstrzygnięć ( 3x3x3=27 ) i każde z tych rozstrzygnięć ma teoretycznie identyczne szanse zaistnienia a zatem identyczny okres oczekiwania swojego wystąpienia wynoszący 27 losowań ( w praktyce jest to zróżnicowane ) .
W grupie B mamy 1 zakład 1-1-1 z ako 19.68 i jest to ten jedyny brakujący do pokrycia wszystkich możliwych rozstrzygnięć 3 meczy 3-drogowych 1-x-2.

W zasadzie to tylko on sam może więc posłużyć tu do tego, aby grając nim na kurs 19.68 tak dobierać progresywnie rosnące stawki by w momencie wejścia wyników 1-1-1 wygrana oddała wszystko to co wydaliśmy dotąd grając łączną płaską stawką każdorazowo po 10j. w grupie A oraz dotychczasowe koszty gry w grupie B.

Jednak uważam , że bezpieczniej jest obniżyć ten okres oczekiwania na trafienie w grupie B i dlatego do tej grupy dokładam jeszcze 2 zakłady też z kursami po 19.68 ( choć wiem o tym że one występują już na 100% w grupie A , choć z niższym ako powodowanym podpórkami ) .

Zastosowanie w miejsce 1 zakładu w grupie B tych 3 zakładów , obniży teoretyczny okres oczekiwania na trafienie w tej grupie z 27 gier do 9 gier.

Zatem poza tym nieodzownym układem 1-1-1 musimy tu dobrać jeszcze 2 układy z ako 19.68 czyli bez podpórek , bo to wysokie ako umożliwi w miarę spokojne podnoszenie stawek progresji w tej grupie B.
Mogą to być np. układy 1-x-2 i 1-x-1 ale też i każde dwa inne wg naszego uznania i spodziewania się ich częstego występowania czyli także x-x-x czy 2-2-2 , choć oczywiście takie są znacznie rzadziej występujące wśród wyników 3 meczy ze zrównoważonymi kursami...

Oczywiście wejście w grupie B liczącej teraz 3 zakłady innego układu niż 1-1-1 spowoduje zwiększenie wygranej , ponieważ 2 dodane tu obojętnie jakie zakłady są już obecne w grupie A , choć z niższym ako bo z podpórką/podpórkami.

.........................................

Grę , choć rozbitą na 10 oddzielnych zakładów ( 7 zakładów grupy A i 3 zakłady grupy B ) traktujemy całościowo - choć oczywiście grupę A gramy zawsze za 10 jednostek ( różnicując stawki wg ako zakładu bo mamy tam 9.84 , 4.92 i 2.46 ) a grupę B każdorazowo za wyższą stawkę.

Tak więc w tym przykładzie stałe stawki dla zakładów w grupie A to - wg kursów zdarzeń:

a/ 9.84 gramy ze stawkami po 0.7692j.
b/ 4.92 .................................. 1.5385j.
c/ 2.46 gramy ze stawką........ 3.076j.

i wejście obojętnie którego zakładu od a/ do g/ daje wtedy trafienie 7.569j.

( powyższe stawki wyliczone za pomocą kalkulatora do Dutchingu:
http://www.the-secret-system.com/dut...calculator.htm )

Gra w grupie B:
W tej grupie gramy 3 zakłady z ako 19.68 każdy i stawki rosną tu progresywnie na każdym etapie , gdyż muszą pokryć stały koszt gry 10 jednostek - tak aby wyzerować ogólny koszt gry , co pozwoli tym każdorazowym ( bo nie ma możliwości aby nie trafić 7.569j. przy braku trafienia w grupie B ) wygranym po 7.569j. stać się wtedy zyskiem netto .

Etap..stawka ogólna...Stawka zakładu ...Koszt gry A+B.......Wygrana B
1. .........1.8j. ................0.6j. ................10+1.8 .............11.8
2. .........3.9j. ................1.3j. ................20+5.7 .............25.584
3. .........6.5j. ................2.16j. ..............30+12.2 ............42.64
4. .........9.3j. ................3.1j. ................40+21.5 ............61
5. .........13j. .................4.33j. ..............50+34.5 ............85.28
6. .........17j. .................5.66j. ..............60+51.5 ............111.52
7. .........21.8 ................7.26j. ..............70+73.3 ............143
8. .........27.7 ................9.23j. ..............80+101 .............181.71
9. .........32.5 ...............10.83j. .............90+123.5 ..........213.2
10. .......38.4 ...............12.8j. ..............100+151.9 .........251.9
11. .......45.3 ...............15.1j. ..............110+187.2 .........297.16
12. .......53.3 ...............17.83 ..............120+230.7 .........350.96

.................

Wobec gry na 3 zakłady w grupie B średni okres oczekiwania na trafienie wynosi tu 9 gier - ale oczywistym jest , że ta uśredniona wartość odnosi się do wielkiej ilości zakładów , zaś w realnej grze będą zarówno okresy odstępstw w górę i w dół od tej wartości uśrednionej.
Podana tabela obejmuje stawki dla 12 etapów gry - co wcale nie musi oznaczać zamknięcia gry w linii B i o tym proszę pamiętać....

Trafienie w grupie B w 12. kolejce oznacza zebranie po drodze 11 wygranych po 7.569j. każde w grupie A , a to daje 11x7.569=83.259j.

Gdyby wygrane w grupie B następowały średnio nie co 9 a co 12 etapów , to w skali roku mamy 360:12=30 trafień , czyli 30 zamkniętych gier dających 30x83.259j.=2515j.
Budżet na grę na 12 etapów to 350 jednostek , a zatem taka inwestycja dałaby rocznie ponad 600% zysku netto , powiększając nasz kapitał początkowy 7 razy.

Czego Wszystkim życzę i pozdrawiam
edi8



P.s: wobec tego , że moje metody i systemy pojawiają się w necie albo bez podania ich autora , albo nawet we wpisach innych osób jako ich własne - bardzo proszę o swobodne z nich korzystanie i zamieszczanie, ale pod warunkiem dodania informacji o źródle z jakiego portalu zostały pobrane oraz o autorze.

[edi8]

Witam.

W oparciu o te same parametry w postaci:
a/ równych kursów po 2.7 oraz
b/ zysku netto 7.5j. na etapie
jak te zastosowane w metodzie Bookie Killer System - przedstawię teraz schemat bezpiecznego podwojenia startowego kapitału po 365 grach ( więc ew. po roku przy średnio 1 grze dziennie , bo w weekendy będzie możliwość nadrobienia ew. braku takich typów w ofercie w tygodniu np. w poniedziałki ) .

Wiemy , że 3 mecze 3 drogowe grane bez podpórek mogą dać 3x3x3=27 rozstrzygnięć.
Tak więc w tym przykładzie ako obojętnie którego z 27 wyników będzie stałe i wynosi 2.7x2.7x2.7=19.68

Możemy więc rozważyć grę na równoczesne otwarcie 27 oddzielnych linii progresji na ako 19.68 z założeniem każdorazowego zysku np. 7.5 jednostki - ponieważ 1z27 wyników musi wystąpić , co spowoduje zamknięcie gry w tej linii progresji z zyskiem 7.5 j. a wejście na II etap w 26 pozostałych liniach.

Gdybyśmy dysponowali budżetem 2700 jednostek ( po 100 na każdą linię ) to gra miałaby taką postać co do ilości etapów spokojnego oczekiwania na trafienie w niej:


Etap..Stawka...Koszt......Wygrana.......Zysk netto


1 ..... 0.41 ....... 0.41........8.07 ............ 7.66


2 ...... 0.42 ...... 0.83 ....... 8.33 ........... 7.50


3 ...... 0.45 .......1.28 ........ 8.78 ...........7.50


4 ....... 0.47 ..... 1.75 ........9.25 ............7.50


5 ....... 0.50 .....2.25 ........ 9.75 ............ 7.50


6 ....... 0.52 .....2.77 ........10.27 ............7.50


7 ....... 0.55 .....3.32 ........10.82 ............7.50


8 ....... 0.58 .....3.90 .........11.40 ............7.50


9 ....... 0.61 .... 4.51 .........12.01 ............7.50


10 ......0.64 .....5.15 .........12.65 .............7.50


11 ......0.68 .... 5.83 .........13.33 .............7.50


12 ......0.71 .....6.54 .........14.04 ............ 7.50


13 ......0.75 .....7.29 .........14.79 .............7.50


14 ......0.79 .... 8.08 .........15.58 .............7.50


15 ......0.83 .....8.91 .........16.41 .............7.50


16 ......0.88 .....9.79 .........17.29 .............7.50


17 ......0.93 .....10.72 .......18.22 .............7.50


18 ......0.98 .....11.70 .......19.20 .............7.50


19 ......1.03 .....12.73 .......20.23 .............7.50


20 ......1.08 .... 13.81 .......21.31 .............7.50


21 ......1.14 .....14.95 ...... 22.45 .............7.50


22 ......1.20 .....16.15 .......23.65 .............7.50


23 ......1.27 .....17.42 .......24.92 .............7.50


24 ......1.33 .....18.75 .......26.25 .............7.50


25 ......1.41 .....20.16 ...... 27.66 .............7.50


26 ......1.48 .....21.64 .......29.14 ............ 7.50


27 ......1.56 .....23.20 .......30.70 .............7.50


28 ......1.64 ......24.84...... 32.34 .............7.50


29 ......1.73 .....26.57 .......34.07 .............7.50


30 ......1.82 .....28.39 .......35.89 .............7.50


31 ......1.92 .....30.31 .......37.81 ............ 7.50


32 ......2.02 .....32.33 .......39.83 .............7.50


33 .......2.13 ... 34.46 ...... 41.96 ...............7.50


34 .......2.25 ....36.71 .......44.21 .............7.50


35 .......2.37 ....39.08 ......46.58 ..............7.50


36 .......2.49 ....41.57 ..... 49.07 ..............7.50


37 .......2.63 ....44.20 ......51.70 ..............7.50


38 ...... 2.77 ....46.97 ......54.47 ..............7.50


39 .......2.92 ....49.89 ......57.39 ..............7.50


40 ....... 3.07 ...52.96 ......60.46 ..............7.50


41 ........3.24 ...56.20 ..... 63.70 ..............7.50


42 ........3.41 .. 59.61 ..... 67.11 ..............7.50


43 ........3.59 ...63.20 .....70.70 ...............7.50


44 ........3.78 ...66.98 ......74.48 ............. 7.50


45 .......3.99 ...70.97 .......78.47 ..............7.50


46 .......4.20 ...75.17 .......82.67 ..............7.50


47 .......4.43 .. 79.60 ...... 87.10 ..............7.50


48 .......4.66 ...84.26 .......91.76 ..............7.50


49 .......4.91 .. 89.17 ...... 96.67 ..............7.50


50 ......5.18 ....94.35 .....101.85 ..............7.50


51 ......5.45 ...99.80 ......107.30 ..............7.50




Z tego widać , że 100 jednostek pozwala na obstawienie 51 etapów gry.

Wobec zaangażowania 2700j. i każdorazowego trafiania 7.5 j. nasz dzienny zysk ( choć może być i tak , że uda się wyszukać możliwości zagrania nie tylko 1 raz dziennie ) wyniesie 7.5:2700x100=0.277% a więc po przejściu 365 gier , w których każdorazowo wygramy 7.5 j. przyniesie to 101% , czyli nastąpi podwojenie kapitału początkowego.

P.s: zrobiłem też symulację dla "czarnej serii" i opóźnienie z tych w/w 51 do 80 gier bez wystąpienia 1z27 wyników angażuje wtedy 500 jednostek , co i tak wobec płynności stawek w ramach posiadanego budżetu na grę nie powodowałoby wychodzenia poza te 2700j.

Inna z symulacji jakie wykonałem to taka, gdyby przez 27 kolejnych gier wciąż były trafienia wyłącznie w jednej, wciąż tej samej linii a pozostałe 26 linii wchodziłoby na wyższy próg progresji - wtedy koszt gry wyniósłby 603.2 j. ponieważ 26 x 23.2 ( stawka na 27 progu ) to 603.2 j.

Pzdr.
edi8

[Ja28]

Napisał edi8 ->

choć może być i tak , że uda się wyszukać możliwości zagrania nie tylko 1 raz dziennie

Moim zdaniem niestety 2 razy w tygodniu czyli w sobote i niedziele. W pozostale dni tygodnia zakładów z kursem 2,7-2,7-2,7 zazwyczaj nie ma.

pozdr

[edi8]

Witam.

W nawiązaniu do podanych przeze mnie - w ramach prezentacji techniki gry o nazwie
Bookie Killer System - kursów po 2.7 i 1.35 na x2 chcę wyjaśnić aby nie rodziło to nieporozumień, że przecież wcale to a wcale nie muszą tu być zastosowane jedynie te jakich użyłem dla zrobienia wyliczeń symulacji gry...

Podam przykład jak można grać tym sposobem zróżnicowanego stawkowania ( bo większą część zakładów gramy stałą płaską stawką a mniejszą część stawkami podnoszonymi ) ale wybierając z oferty zupełnie inne kursy:

Oto kursy 3 zdarzeń jakie dziś znalazłem w ofercie:

1/ 2.5 - 3.20 - 2.80 oraz na x2 1.49
2/ 2.4 - 3.15 - 2.65 ........... x2 1.44
3/ 2.8 - 3.20 - 2.20 ........... x2 1.30

Po podstawieniu do znanego już schematu rozpisu, otrzymamy:

Grupa A:

a/ 1-1-x2 co daje kurs ogólny ako: 2.5x2.4x1.30=7.80
b/ 1-x2-1 ..................................2.5x1.44x2.8=10. 08
c/ x2-1-1 ..................................1.49x2.4x2.8=10. 01

d/ x2-x2-1 ................................1.49x1.44x2.8=6.00
e/ x2-1-x2 ................................1.49x2.4x1.30=4.64
f/ 1-x2-x2 .................................2.5x1.44x1.30=4.6 8

g/ x2-x2-x2 ..............................1.49x1.44x1.30=2.78
..............

Grupa B:

h/ 1-1-1 ................................... 2.5x2.4x2.8=16.80

a to 2 pozostałe wybrane zakłady do tej grupy B , gdzie stawki będą rosły progresywnie, np.

x-x-x ........................................3.2x3.15x3 .2=32.25
2-2-2 ....................................... 2.8x2.65x2.2=16.32

Teraz, wykorzystując kalkulator do Dutchingu podany poprzednio - obliczamy dla tych kursów stawki w ramach stałego budżetu 10j. dla grania w grupie A .

Wyszło po obliczeniu, że w przypadku tych podanych kursów tak należy rozdysponować te 10j. aby wejście obojętnie którego zakładu w tej grupie A dawało identyczną wygraną ( choć oczywiście mniejszą od 10j. ale to wynika z istoty tej metody! ) :

Grupa A

a/ 7.8 - gramy ze stawką 0.9994j.
b/ 10.08 - .................... 0.7733j.
c/ 10.01 - .................... 0.7787j.

d/ 6.00 - ..................... 1.2992j.
e/ 4.64 - ..................... 1.6799j.
f/ 4.68 - ...................... 1.6656j.

g/ 2.78 - ..................... 2.8039j.

Przy tych kursach i podanych stawkach wygrana to zawsze 7.79j.

Grupa B:

h/ 16.8 - ..................... 0.705j.
x-x-x 32.25 - ............... 0.367j.
2-2-2 16.32 - .............. 0.726j.

Tu wejście któregoś z 3 zakładów ( suma stawek na I etapie wg poprzedniej tabelki to 1.8j. ) da zawsze tę samą wygraną 11.85j. zerującą w przypadku wejścia układu 1-1-1 ogólne koszty lub dającą zysk przy wejściu każdego innego układu z grupy B , gdyż wtedy nastąpi zdublowane trafienie ponieważ jest ono i w grupie A ale z niższym ako spowodowanym podpórką/podpórkami.

Tak więc ta gra wg zasad metody Bookie Killer System pozwala na grę nie tylko przy kursach 2.7 i 1.35 na x2 jakich użyłem dla obliczeń w opisie tej techniki gry.
Przypominam raz jeszcze o tym bardzo przydatnym narzędziu w postaci kalkulatora do Dutchingu, którym to błyskawicznie obliczymy stawki przy kolejnym wyborze innych 3 zdarzeń z oferty.

P.s: mam nadzieję, że zrozumiałym jest to iż tabelka stawek progresywnych dla grupy B , którą to tabelkę zaprezentowałem dla kursów 2.7 i 1.35 dla x2 - przy wyborze zdarzeń z innymi kursami będzie miała inną postać, której wymiar co do stawek dla tej grupy B należy każdorazowo wyliczyć tak by pokryć koszt z gry w grupie A oraz wyzerować ogólne koszty ( grupy A+B ) ew. trafieniem w grupie B.

Pzdr.
edi8

[KoNeSeR]

jak tam edi, grasz tym jeszcze ? przy okazji pozdrawiam serdecznie

[edi8]

Witaj KoNeSeR>>> zamieszczenie tego w/w systemu dokładnie zbiegło się w czasie z wprowadzeniem w Totolotku zakładów systemowych ze stawkami od 0.05zł - co stało się dla mnie prawdziwą "kopalnią złota", gdyż bezlitośnie wykorzystałem pewien dość szeroko opisany później przeze mnie niuans* do gry tymi stawkami a który dał mi zysk netto trochę ponad 100000zł .
Tak więc byłem dość mocno zaangażowany w grę w Totolotku i tej metody dotąd nie uruchamiałem...

* dowcip polegał na tym, że rozliczali ako =>1.15 (utworzone w grze systemowej) i grane ze stawką 0.05zł - dokładnie tak samo jak ako do 3.2!!!! i wstyd było tego nie wykorzystać....
Obecnie taka gra została mi już zablokowana i wprowadzono do systemu komputerowego limit wysokości ako: =>2 dla tej w/w gry systemowej.
Pzdr.
edi8

[merrimac]

Bardzo wyszukany system Edi zaproponowałeś. Ciekaw jestem po jakim czasie buk zorientuje się, że dany użytkownik takim właśnie sposobem gra i wprowadzi jakieś ograniczenia dla niego.

[edi8]

merrimac >>> tej gry wcale nie musimy prowadzić u jednego buka, bo grupę A można grać w jednej firmie, gdzie stała gra płaską stawką i przy niskich stawkach nikogo nie zainteresuje - zaś kontrującą grupę B choć w progresji ale bardzo wolno rosnącej - u innego...

[merrimac]

Zagrałem dziś "bookie killer" i miałem szczęście trafić maksymalną wygraną tzn. siadła mi kombinacja w bloku B 1-x-1 + oczywiście pewna kombinacja z bloku A razem wsadziłem 11,8 j, a otrzymałem 21,14 czyli 79% czystego zysku. Jutro (tzn. już dziś) gram ponownie tym systemem. Dziękuję Edi.

[edi8]

merrimac>>>> mogę Ci tylko serdecznie pogratulować i tak kolego trzymaj w całym Nowym Roku!
Cieszę się, że nie odstraszył Cię od gry ten tu akurat fundamentalny wymóg, kończenia każdego cyklu gry dopiero tym trafieniem w bloku B, zerującym ogólne koszty - mam bowiem sygnały od innych kolegów, że takie odłożone do tego czasu realizowanie wygranych nie bardzo im odpowiada.
Większość woli natychmiastowe rozstrzygnięcia: wygrałem/przegrałem...
A w mojej metodzie "Bookie Killer System" przegrać nie można i stąd taka jej nazwa...
Pzdr.
edi8

[merrimac]

Jeśli macie ochotę, będę wrzucał tu mecze grane właśnie w/w systemem. Wczorajsze mecze, które zagrałem to:
arsenal:chelsea 1 3:1 (27-12-2010)
hull:reading X 1:1
watford cardiff 1 4:1
Kursy na te spotkania nie były równe tzn. 2,7 2,7 2,7 ale za pomocą kalkulatora dutchingowego poradziłem sobie z tą kwestią. O bloku A nie będę pisał, bo jest to jasne, natomiast w bloku B zastosowałem rozwiązania: 1-1-1, 1-x-1, 1-1-x. Reasumując siadła zarówno kombinacja z bloku A oraz bloku B. Zagrałem za 11,8 j.
Bukiem u którego gram jest Expekt. Jeśli ktoś ma wielką ochotę zobaczyć trafione kupony proszę pisać. Myślę, że nie jest konieczne wrzucanie ich tu.
Na dziś dobrałem:
1.Hamilton:Aberdeen 2,5 3,30 2,75 1,40 1,50
2.Hibernian: Dundee 2,5 3,30 2,75 1,40 1,50
3.Lierse:Westerlo 2,5 3,45 2,50 1,45 1,45

Za kwotę 11,88 j. W bloku B oczywiście kombinacje 1-1-1, 1-x-1, 1-1-x.
W bloku A do zwrotu 8,50 j. Blok B zwraca koszt kuponu.
Pozdrawiam.

[mardrak]

Witam,
Od już dłuższego czasu studiuję systemy podawane przez edi8 zarówno na tym jak i na innych forach i jestem pełen podziwu na temat jego wiedzy.

merrimac chętnie będę śledził twoją grę, a gdybyś mógł to bardzo bym prosił o rozpisanie dzisiejszego bloku A i B wraz ze stawkowaniem, byłbym bardzo wdzięczny.Trochę się jeszcze gubię w całych tych systemach, takie pokazanie "czarno na białym" wiele by mi wyjaśniło.
Pozdrawiam mardrak

[edi8]

merrimac >>> świetnie że będziesz prowadził tu zapis swojej gry.
Mam jednak taką prośbę, abyś w związku z porą roku skierował może jednak swoja uwagę na typy z dyscyplin w których mecze raczej nie będą odwoływane bo są rozgrywane w halach jak np. hokej, bo cóż Ci z tego że za odwołany mecz piłkarski od buka dostaniesz zwrot - gdy całkowicie rozwali to bilans szczegółowo rozpracowanej co do stawkowania gry...
Zaś jeśli piłka to z cieplejszych krain niż dzisiejsza Szkocja

[merrimac]

Tak ,Edi masz rację, czytałem na temat dzisiejszych meczy i nie powinny być odwołane. Oby pogoda nie zwichrowała się przed meczami, to się odbędą. Szukałem w nocy meczów właśnie hokejowych, jednak te kursy trochę inaczej przedstawiają się niż kursy w piłce nożnej, no i oczywiście nie interesuję się tak hokejem, także głębsza analiza nie wchodzi w grę. Choć mimo wszystko spróbuję - może w nocy jakieś dobre do tej gry zdarzenia się znajdą.
Mardrak - na Twoją prośbę wrzucam rozpis dzisiejszej gry:

[edi8]

merrimac >> z hokeja w Expekt na dziś można np. wybrać:

TuTo - Sport
1 Tercja Zwycięzca 1 2.70 X 2.60 2 2.70 a typ X2 ma kurs 1.55

[mardrak]

merrimac dzięki, teraz czaję.

[merrimac]

Tak, Edi, a co jeśli w pierwszej tercji będzie 2 a po całym meczu 1 ? Bo nie ma typów na 1X, X2 dla pierwszej tercji z tego, co widzę. Wtedy występuje sytuacja, że nie trafia się ani w bloku A, ani w B...

[edi8]

Masz rację, bo ta podwójna szansa dotyczy jednak meczu a nie wyniku 1. tercji.

[merrimac]

Po zakończeniu spotkań, które mam na zamieszczonym kuponie, spróbuję coś wybrać z hokeja pod ten system.

[edi8]

Brak możliwości tego podwójnego typowania np. x2 w tym meczu hokeja dla 1.tercji można przecież ominąć , bo mając te podane przeze mnie kursy na 1-x-2 : 2.7-2.6-2.7 można zagrać podwójnie: remis i 2 i np. stawkę 1 j. rozbić na dwie części :
a/ 2.6*0.51j. = 1.32
b/ 2.7*0.49j. = 1.32

Oczywiście trochę to skomplikuje wtedy grę w A - ale jeśli nie znajdzie się innych typów to i tak można...
Gra będzie prowadzona wtedy w ramach wciąż tego samego budżetu - ale wzrośnie ilość kuponów.