[trutana]

panowie taki system
polega na postawieniu równelogłech kuponów po kursie 1,8 * 10 zł (TYP 1X) do 4 strzału 4 strzał wygrywa
10 18=18*1,8=32,4*1,8=58,2*1,8=104,9 wygrana
10 18=18-przegrana
10 18=18*1,8=32,4przegrana
10 18=18*1,8=32,4*1,8=58,2przegrana

[bludek]

Daje to taki sam efekt jak zagranie AKO z 4 zdarzeń z kursem 1,8...

[trutana]

Panowie system jest genialny
10*1,8 założmy ze przegramy zostają 3
10*1,8=18
10*1,8=18
10*1,8=18
teraz stawiamy dalej 3 single założmy wchodzi 2
18*1,8=32,4
18*1,8=32,4
18,*1,8 przegrana
gramy dalej
32,4*1,8=58,3 mamy zwrot z + ten kupon juz nie gram
32,4*1,8=58,3 ten gramy dalej
gramy dalej
58,3=104,94 w przypadku przegranej mamy zwrot gramy znowu
t

[bludek]

Nie, mój drogi. Nie jest genialny. I skończmy ze złymi założeniami raz na zawsze.

W pierwszym kroku zakładasz, że z 10 zakładów wygrasz tylko 3, ale już w kolejnym kroku nagle poprawiasz skuteczność... Jeśli już coś zakładasz to zrób to w sposób solidny. Np.

Wersja optymistyczna: 60% skuteczności
Pierwszy krok: 100 rozpoczętych serii -> 60 w grze.
Drugi krok: 60 serii z pierwszego kroku -> 36 w grze.
Trzeci krok: 36 serii z drugiego kroku -> 22 w grze.
Czwarty krok: 22 serie z trzeciego kroku -> 13 zakończonych sukcesem.

Wkład: 1000.
Efekt: 1364.

Wersja realna: 50% skuteczności.
1. 100 -> 50
2. 50 -> 25
3. 25 -> 13
4. 13 -> 6

Wkład: 1000.
Efekt: 629.

Między zyskiem, a stratą jest niewielki margines. Spadek skuteczności na jednym z kroków musiałby być solidnie nadgoniony na kolejnym. Nie ma w tym nic genialnego. Nic nie odróżnia tego sposobu gry od innych.

Napisał trutana ->

w przypadku przegranej mamy zwrot

W przypadku przegranej mamy ponad 30% straty. Zacząłeś od 10*10, kończysz z 58,3.
^mój błąd, przepraszam. Ale i tak mam wrażenie, że podchodzisz do tego zbyt optymistycznie. Najlepiej załóż temat w dziale z kuponami i próbuj. Przekonasz się, że nie jest tak łatwo.

I edytuj posty, zamiast pisać jednego pod drugim.

[trutana]

10zł nie dziesiec zakładów

[trutana]

A wiec założyłes 13 kuponow wejdzie mi na 3 poziom a wiec 13*5*10zł to daje 650 zł
1 zwyciestwo na 3 poniomie pokrywa mi 5 kuponów
1 zwyciestwo na 4 poziomie daje mi 100%zysku do 5 kuponów a wiec w tym przypadku niech to bedzie 100 zł a wiec 650 zł+600 zł daje mi 1250 zł a wiec na plus

[bludek]

Napisał trutana ->

A wiec założyłes 13 kuponow wejdzie mi na 3 poziom a wiec 13*5*10zł to daje 650 zł
1 zwyciestwo na 3 poniomie pokrywa mi 5 kuponów
1 zwyciestwo na 4 poziomie daje mi 100%zysku do 5 kuponów a wiec w tym przypadku niech to bedzie 100 zł a wiec 650 zł+600 zł daje mi 1250 zł a wiec na plus

Oczywiście, ale to wymaga WYSOKIEJ skuteczności. Przy skuteczności 60% z kursami 1,8 mogłyby być lepsze sposoby na ugranie dużych pieniędzy. Ekspertem od rozpisów nie jestem.

Grając całą stawką kolejne mecze robisz dokładnie to samo co zrobiłbyś grając AKO 1,8*1,8*1,8*1,8. Jedyny plus jest taki, że możesz przerwać to krok wcześniej, ale w wypadku AKO mógłbyś równie dobrze kontrować ostatnie zdarzenie.

10*1,8*1,8*1,8*1,8=104,97

10*1,8=18
18*1,8=32,40
32,40*1,8=58,32
58,32*1,8=104,97

Nie ma w tym nic genialnego. Jeśli będziesz miał pecha i największa ilość błędów przypadnie na 3-4 krok to mimo wysokiej skuteczności na pojedynczych typach możesz być stratny (bo spora część skuteczności z pierwszego i drugiego kroku zostanie zmarnowana).

Po za tym jeśli miałbyś pewność 60% skuteczności to z 13 typów kolejny krok powinno przetrwać 8 serii. I tu masz jeszcze bardziej 'genialny' system:

13*10(1,8*1,8*1,8*1,8)=1364
8*10(1,8*1,8*1,8*1,8*1,8)=1511

Można iść jeszcze dalej, bo kolejny krok powinno przetrwać 5 serii.

5*10(1,8*1,8*1,8*1,8*1,8*1,8)=1700

Z 5 progresji powinny przejść 3. Z 3 powinny przejść 2.

2*10(1,8*1,8*1,8*1,8*1,8*1,8*1,8*1,8)=2203

Tyle, że to wszystko pięknie wygląda na sucho, bo nie da się utrzymywać stałej skuteczności, a jedna 'obniżka formy' może srogo kosztować.

Jeśli czujesz się na siłach to otwieraj temat w dziale z kuponami i próbuj. Ja trzymam kciuki i życzę jak najlepiej, ale nie ma w tym sposobie NIC genialnego. Zadecyduje tylko i wyłącznie Twoja wiedza, Twoja intuicja, Twoje umiejętności i Twoje szczęście.

[trutana]

dzisaj chciałem postawić niestety znalesć w ofercie kurs choćby 1,7 na 1x jest bardzo ciezko bede musial zmienić na kurs 1,4

[trutana]

bludek widze ze krytykujesz wszystkie systemy moze podzielisz sie swoim sposobem na grę !!!!!

[bludek]

Jak można napisać coś pozytywnego o takim systemie? 20 godzin temu wymyśliłeś system i nawet nie sprawdziłeś czy można w ofercie znaleźć zdarzenia, które pasują do Twojego systemu. Zmieniasz kurs z 1.8 na 1.4 co wywraca cały plan gry, a pretensje masz do mnie. Może odrobina samokrytyki?

Pierwotna wersja zakładała po 4 krokach wygraną w wysokości 104.9, a kursy 1.4 dają już tylko 38,4. Pole do błędów znacznie się zmniejsza, a kursy 1.4 na 1X wystawiane są w wyrównanych meczach, więc zwycięstwo gości nie jest czymś niemożliwym (teoretycznie powinno zdarzać się ~raz na trzy mecze). Tylko Twoje umiejętności zadecydują jak długo będziesz unikał wpadek, ale taki sposób gry stawia Cię na straconej pozycji i nie trzeba być wielkim specjalistą, żeby to zrozumieć.

Sprawa jest prosta: chcesz się przekonać na własnych pieniądzach, że systemy, które wymyślasz na poczekaniu są kiepskie? Droga wolna. Wpłacaj pieniądze i kombinuj. Chciałem tylko, żebyś miał świadomość, że nie wymyśliłeś nic nadzwyczajnego, ale to Twój cyrk i Twoje małpy.

Chcesz zrobić coś naprawdę solidnie to poszukaj informacji o sposobach stawkowania, przejrzyj serwisy na których są wyniki oraz archiwalne kursy i sprawdź jak taki system dałby sobie radę miesiąc, dwa miesiące temu czy też w styczniu zeszłego roku. Napisanie nieprzemyślanego systemu na forum to żadna sztuka.



Jeśli widzisz, że krytykuje WSZYSTKIE systemy to najwyższa pora skonsultować się z lekarzem lub farmaceutą.

[vernix]

trutana przestać robić z tego działu śmietnik, w ciągu 7 dni założyłeś 5 równie bzdurnych, niczym nie podpartych tematów

[trutana]

Macie racje pie... to bede sobie pykał po 3 lub 2 meczyki stała stawką i tak od paru lat h.j. ugrałem ,

[momodzik]

Napisał bludek ->

Jeśli widzisz, że krytykuje WSZYSTKIE systemy to najwyższa pora skonsultować się z lekarzem lub farmaceutą.

Mnie od czubków nawyzywali, bo też krytykowałem te ich "systemy", z tą różnicą, że WSZYSTKIE.
Nie wytłumaczysz jednemu, ani drugiemu, że nie ma systemu przynoszącego zysk. Jest tylko prawdopodobieństwo.

[_SONY_]

Napisał momodzik ->

Mnie od czubków nawyzywali, bo też krytykowałem te ich "systemy", z tą różnicą, że WSZYSTKIE.
Nie wytłumaczysz jednemu, ani drugiemu, że nie ma systemu przynoszącego zysk. Jest tylko prawdopodobieństwo.

Jak dla mnie każdy sensowny system jest wielce prawdopodobny jesli chodzi o zyskownosc. Wszystko rozbija sie o nasza konsekwencje i rownosc gry. Kiedy zaczynamy sobie robic wyjatki, wtedy robia sie schody. Pisze to z doswiadczenia. Wszystkie moje systemy sa bardzo sensowne i bardzo zyskowne. Ale dla wielu tych, ktorzy cenia sobie bardziej emocje od zysku, i karmienie swojego uzaleznienia, zaden system jest niesensowny.

Pozdrawiam


P.S. zapraszam do mojego tematu. Poobserwuj sobie go przez miesiac a wtedy stwierdzisz, czy nie jest zyskowny. Jednak niezyskownosc polega na tym, ze ludzie chca koniecznie wygrywac w takim sensie, ze chca czuc sie dobrymi znawcami i typerami. Na tym glownie zarabia branza bukmacherska. Na naszej ambicji bycia typerem. Jesli sie tego nie wyzbedziemy, zawsze bedziemy przegrywac. Ale niewymagajace wielkiej wiedzy i nie stanowiace o tym, ze jestesmy wytrawnymi typerami, systemy sa przez uzytkownikow forum i ogolnie ludzi probojacych cokolwiek zdzialac w bukmacherce - wyszydzane i wysmiewane. Oto i fakty