[Everizon]

Po pierwsze to kto powiedział że w d'alembert trzeba zejść spowrotem do 1 ? ?
To jedna z moich modyfikacji.
Otóż: jak dobrze policzysz to zauważysz że by wyjść na plus nie trzeba wracać do 1. A w dodatku im dłużej grasz serią w tym systemie tym mniej musisz schodzić by odrobić zakład.

Po drugie d'alembertem nie gra się odczekując np do 6 czerwonych !! To jest bez sensu !! Kto powiedział że to jedyna jakaś możliwość to oczekiwanie na kilka z rzędu? Jest parę innych sytuacji których należy wypatrywać, w których należy rozpocząć grę. I to druga moja modyfikacja a brzmi najogólniej: jeżeli średnia procentowa z ostatnich 50 numerów dla danego systemu (np. dla koloru:czarne) spadła poniżej określonego procentu to należy rozpocząć grę systemową.
Zauważ że średnia zawsze dąży dla systemów kolor, górne/dolne, par/npar do 47% (a to ze względu na zero). Tak więc jeżeli np średnia dla czerwone z ostatnich 50 spinów spadnie poniżej np... 30% możesz zacząć grać (ostatnio zniżyłem ją do 28% dla systemów kolor itd.)

Po trzecie: jak już rozpoczniesz grać d'alembert i gra ci się przedłuża to... obserwujesz aktualny procent tego systemu np koloru, bo jeżeli wzrósł do np. więcej niż 38% ... przerywasz grę !! ale zapamiętujesz stan w chwili przerwania. I jak procent dla danego koloru (albo i dowolnego innego) spadnie znów poniżej granicy (30-28%) grasz dalej jakby nie było przerwy (nie od 1 tylko od momentu przerwania). Gwarantuję ci że ten system działa.

To trzy najważniejsze z moich modyfikacji d'alemnberta, w szczegółach jest trochę więcej niuansów, mniej znaczących.

W dodatku przeskakuję (program mi to wylicza co jak i kiedy) pomiędzy systemami tak by zachować ciągłość kasy ale nie grać jak ten wół w jeden np. kolor czy tuzin. To eliminuje efekt trafienia na 32 czy 25 np czerwonych z rzędu.
I nigdzie nie napisałem że tyle razy progresją obstawiałem. Jasno chyba napisałem że w symulacjach setek milionów spinów program symulacji trafiał na tak kosmiczne ciągi. To oczywiste że w takiej sytuacji progresją przegrywasz. Przegrana jest wkalkulowana przecież w ten system. Sam o tym pisałeś.

I jak to jak mnie zmusili ? no przecież napisałem że poprzedni mój sposób gry po wypłacie środków czemuś przestał być owocny... Więc albo wdupię albo coś zmienię. Tak mnie "zmusili" do zmiany podejścia do gry systemowej.

Acha ! no i nie wiem co chciałeś udowodnić tym ciągiem 1+2+3+4...+32=? nie jest różowy ? spróbuj go policzyć progresją podwajaną dla kolorów 1+2+4+8...+2147483648=? to dopiero w tej twojej progresji kosmiczna liczba !! Dalej uważasz że d'alembert "nie jest taki różowy" ?

Pozdrawiam

[Spilter1989]

zwracam honor przejzalem troche ten twoj system dokladnie od a-z i jest duzo lepszy niz progresja po pierwsze ciezko zlapac tam limit stolu 300 predzej dostanie sie po kasie czyli sie skonczy niz dojdziemy do limitu 300 to jest + tego i tez doszedlem ze najwiecej sie zarabia jak stawiasz np 10-25 przedziale ja gralem od 1 tak jak taktyka mowila ale na fun kase zeby wlasnej nie ryzykowac musialem sie przekonac to jest logiczny system tylko tak jak mowisz modyfikacji potrzebuje bo sam na sucho moze wydupic nas dziwne jest to ze jak przegrywamy to to widac a jak wygrywamy czyli wracamy np z 25 do 1 i jak wrocimy to wszystko sie zwroci + jeszcze raz tyle do przodu ile sie zwrocilo spoko tylko tez musze dojsc sam jak go dla siebie zmodyfikowac :P zastanawiam sie co za program liczy ci procentowe wyjscie czarnych czy czerwonych bo watpie zeby ci sie samemu chcialo liczyc to bo to prawie nie mozliwe.

[Everizon]

Witam.
Sam piszę sobie programy. Takie skrypty są na tyle proste i krótkie że już wolę sam napisać niż coś ściągnąć i jeszcze się zastanawiać czy ktoś nie popełnił jakiś błędów. Sam piszę - sam jestem sobie winien jak wdupię
A algorytm liczenia procentów jest względnie prosty. Można by go przeprowadzić na kartce i z kalkulatorem ale naprawdę to jest masakryczna robota ręczna bo co spin to 6 obliczeń po 2 dla kolorów, par/npar, góra/dol.
Na kartce wyglądałoby to tak:
1. Robisz 50 spinów i zapisujesz wyniki KONIECZNIE w kolejności zanim zaczniesz cokolwiek obliczać i grać.

2. Zliczasz z wyników ile jest czarnych, ile czerwonych, ile górnych itd.
Każdą z tych liczb dzielisz przez 50 i wynik mnożysz przez 100. Wuala masz procentową zawartość każdego zdarzenia.

3.Jeżeli któryś wynik jest mniejszy niż powiedzmy 28% to możesz grać ponieważ będzie musiał w końcu wzrosnąć a jest na to większa szansa niż gdy procentowa wartość danego zdarzenia jest w pobliżu średniej losowej bądź większa.

3. Znowu spin i na końcu dopisujesz nową liczbę. Pierwszą z góry odrzucasz ! tak by mieć do przeliczeń pakiet 50 numerów i wracasz do pkt2.


Pamiętać musisz że jeżeli gra się przedłuża a procent już wzrósł do np. średniej (ja sobie ustaliłem że jak wzrośnie po 36-38% to dalsza gra może okazać się nieopłacalna. Należy wtedy przerwać grę ale zapamiętać ostatnią stawkę ! Teraz jeżeli gdziekolwiek w np kolorach albo par/npar albo w góra/doł pojawi się wynik poniżej tego np 28% - kontynuujesz grę dalej jak by nie było przerwy.

No i kończę grę jak tylko wyjdę z kasą o jedną jednostkę do przodu a nie gram aż zejdę do zakładu x 1. Czyli jak grałem po 1 euro i miałem saldo np. 140 w momencie rozpoczęcia to kończę jak saldo wyniesie 141.
No i oczywiście jeżeli procent w którymś ze zdarzeń jest odpowiedni (z<28%)gram znowu normalnie zakładem od x1

Dopiero taka strategia przyniosła mi zysk. Na zwykłym surowym d'alemberecie zawsze w końcu w symulacjach wychodziłem na minus jak za długo grałem.

Ok. przełożenie kodu na język ludzki jest naprawdę trudne więc nie ma tu jeszcze innych szczegółów które poprawiają wydajność gry więc ich nie wyłożę tutaj (np. są momenty w trakcie rozgrywki że można zamiast obstawić x 4 stawiamy x 1 i na jedno wyjdzie potem już gramy x 2 itd a nie po x5 to tylko przykład naprawdę nie opiszę kiedy taka sytuacja następuje.
W dodatku skoro to już robi program to uwzględnia mi wszystkie inne możliwe zakłady [uwaga ! mają inne progi procentowe !] (tuziny, kolumny, szóstki, kwadraty(rogi), trójki, dwojki, i pojedyncze) ale trójkami, dwójkami i pojedynczymi nie gram d'alembertem bo za długie rozgrywki.

Pozdrawiam

[kamyk76]

na podobnych zasadach czyli na wyrównywaniu sie stawek even na przestrzeni 100 spinów bazuje system perseusz, ponad to ma bardzo ciekawy sposób obstawiania tak że nawet gdy dochodzimy do wyższych stawek to nie grozi nam palpitacja serca, jest bardzo łagodny ale i skuteczny, idzie nim ugrać tylko trzeba być cierpliwym gdyż jest do długotrwałej gry i oczywiście w odpowiednim momencie przy niekorzystnej serii sie wycofać

nie wiem czy zetknąłeś sie z tym systemem, jeżeli nie to zachęcam do testowania

[Everizon]

kamyk76: zainteresowało mnie to nie spotkałem się ale jeszcze dzisiaj coś poszukam
Pozdrawiam

[kamyk76]

na necie będzie ci ciężko go znaleźć ale moge ci podesłać na meila, też go dostałem tą drogą

[Spilter1989]

ciekawy ten perseuszbylbym wdzieczny kamyk76 jak bys mi go na maila wyslal bym go przetestowal i wypowiedzial sie na jego temat czy jest oplacalny czy nie i jakie ma wady i zalety to moj e-mail spilter1989@gmail.com z gory dzieki.

[Spilter1989]

Everizon ja nic nie mowilem ze sie stawia dopiero po 6 np czarnych bo to byla by glupota to jest calkiem inna strategia i to nie jest progresja i wiem na czym ona polego i dokladnie wiem o czym mowisz mowiac ze nie musisz zejsc do 1 zeby byc na plus wystarczy sobie to obliczyc i to z tymi procentami jest dobre pozwala na utrzymanie sie bez strat.

[Spilter1989]

dzieki wielkie potestuje

[kamyk76]

bierzcie i testujcie wszyscy, im więcej testerów tym lepiej

[Spilter1989]

ten system jest troche ciezki do zrozumienia ale zaczynam powoli go kumac :P strasznie dziwnie go ktos opisal te terminy sa strasznie dziwne cos tam namotane ale trzeba chwile posiedziec zeby to obczaic. nie wiem czemu ale mam dziwne przeczucie co do tego systemu radze wszystkim zaczac go rozbrajac zeby sie dowiedziec o co chodzi w nim bo moze byc dobry. moze byc jednym z najlepszych. to sie okaze.

[Spilter1989]

martwi mnie jedno +-50h gier dla 125e to troche nieoplacalne lepiej isc do pracy bo wychodzi ze w 5 dni zarobimy po 10 h przed kasynem na pln 500zl okolo a jak sie ma dobra prace to duzo wiecej mozna zarobic dobre to jest dla bezrobotynych a nie dla takich co chca sobie dorobic cos ale system spoko.

[kamyk76]

125e przy niskich stawkach, przy stawce 1e na zakład, przy stawce 10e na zakład to by wychodziło 1250e na +-50h gier a to już jest niezła sumka, tyle że kapitał wyjściowy musiał by wynosić 100 x stawka czyli 1000e

[Spilter1989]

no wtedy by sie oplacalo wtedy jest sens grac prawda.

[Everizon]

kamyk76: dziękuję bardzo to już nie szukam na necie i zajmę się dziś rozkminianiem perseusza. Napewno też wypowiem się na jego temat. Spilter1989 pewnie też to może razem dojdziemy do sensownych wniosków jakiś. Ja już tak mam że nic nie pozostawiam takim jakie jest tylko zmieniam na własne potrzeby. Jak na coś wpadnę to opiszę tutaj
Spilter1989: z tym czekaniem do np. 6ciu czarnych by stawiac na czerwone to chodziło mi o to że to jest najczęstsza strategia wynajdywania momentu rozpoczęcia gry progresją. W d'alembercie nie ma sensu bo np. trafiło się 6 czarnych więc niby można by grać czerwonymi, ale z procentowej zawartości może wynikać że czarnych w ostatnich 50 spinach jest poniżej 30% więc mimo tych sześciu z rzędu czarnych i tak lepiej grać czarnymi a nie czerwonymi.
Pozdrówki for all

[kamyk76]

Everizon modyfikacja perseusza mogła by polegać na oczekiwaniu aż kolor czy inny even nie spadnie procentowo poniżej określonego pułapu tak jak w twoim systemie i wtedy START PLAY
w perseuszu wychodzi sie na plus nawet jak przeważają przeciwne kolory niż te które sie obstawia
wszystko dzięki odpowiedniemu stawkowaniu
jednak gdy seria przeciwnych idzie zbyt daleko to i wtedy można wdupić i trzeba przerwać grę
natomiast gdyby odczekać na dogodny moment można by unikać przeciwnych serii
Spilter1989 w kasynie na sportingbecie ( paradaise casino ) we francuskiej ruletce w statystykach masz wszystko ładnie wyłożone ile razy liczby, eveny, tuziny wychodzą i jak procentowo,
nie potrzebujesz wtedy programów ani samemu obliczać

[Everizon]

to na razie krótko bo coś tam w chacie chcą lamerzy ode mnie

Instrukcja tłumaczona z angielskiego jakimś automatem i ledwo poprawiona Ale w miarę czytelna. System mi się podoba a najfajniejsze jest to że to co sam kombinowałem samo z siebie na zasadzie prób i błędów ewoluowało i ewoluuje w kierunku perseusza napewno nie przesiądę się na czystego perseusza ale po modyfikacjach stworzę hybrydę w końcu wielu systemów na raz (mam takie wizje po 2 litrach coli)

Więc tak.

Zgadzam się z kamyk76 że należy rozpoczynać grę gdy procentowy udział danego eventa jest odpowiednio niski tak jak w tym moim.

Nie zgadzam się z perseuszem że za nic nie wolno zmieniać eventa po rozpoczęciu gry. Udowodniłem skuteczność tegoż w moim systemie (jak by go tu nazwać... hmm ).

Nie zgadzam się z perseuszem że po rozpoczęciu gry należy grać do końca bez względu na wynik). Też jak u mnie należy po każdym spinie przeliczyć i uwzglednić sytuację że gdy procentowy udział tegoż eventa niebezpiecznie wzrośnie - będziemy musieli przerwać grę i wznowić jak procent spadnie w tym evencie w którym graliśmy (albo w jakimś innym o tym samym stosunku wygranej)

Nie zgadzam się z perseuszem że nie można go przerobić na eventy o innym stosunku wygranych (tuzinu, kolumny, czy szóstki)
!! IMPOSSIBLE IS NOTHING !!

Pozdrawiam

[Everizon]

Spilter1989: no właśnie masz rację że z ta długością gry to mała przeginka jest. Mały zysk po wielu godzinach albo większy z dużym ryzykiem wdupienia większej kasy.
Ale po uwzględnieniu tego co napisałem o modyfikacjach w poprzednim poście (w szczególności o momencie rozpoczęcia gry) - ta już nie powinna trwać w razie czego tak długo.
Ale dlatego nigdy nie smaruje po kartkach tylko poświęcam czas na napisanie kodu który sam mi przeliczy co trzeba. Zalety takiego rozwiązania to wielokokrotnie szybsza gra, brak możliwości pomyłki, spokój psychiczny (no to dopiero po przetestowaniu systemu na symulacjach)

Pozdrawiam

[Spilter1989]

Everizon wszystko da sie przerobic to prawda tylko zeby nie przekombinowac i nie pija tak duzo coli bo ci sie .... zartuje to co mowisz na temat preseusza ma sens. owszem eventa mozna zmienic tylko z glowa i granie jak mowi preseusz do konca jest troche bez sensu z tymi procentami jest dobry mont. Lecz nie zastanow sie nad tym czy mozna go przeniesc na (tuzin, kulumny, szostki) to nie jest d'alembert wiec ciezko bedzie wpakowac to w preseusza jak ci sie uda to spoko ale to bedzie wtedy juz troche zamotany bardzo system moze i dobrze bo byc moze cos magicznego wyjdzie z niego nie wiem ja narazie czaje go ostro i musze wyczaic jego slabe strony zeby je naprawic (mam namysli wszystkie slabe strony) a takie tez ma czajcie ostro i piszcie jak juz cos konkretnego wyczaje (znaczy wszystko) to go w calosci opisze co i jak jest zle a co dobrze pozdro

[Spilter1989]

na czym mozna napisac taki program i jak go napisac po programista ze mnie jest slaby zeby liczyl mi co mi bedzie trzeba jednym slowem mowiac jestem zielony w programowaniu