[Grzesko]

Ta kwota to 1k euro

[snap8]

Napisał radek03 ->

Jest pewna ustawa (nie pamiętam dokładnie), która określa ze wpływy na konto powyżej pewnej kwoty (także nie pamiętam jakiej) podlegają wglądowi przez skarbówkę i w każdej chwili mogą podatnika poprosić o okazanie dowodu pochodzenia dochodu.

To właśnie o tym pisałem. Taki przepis jest w KKS i jeżeli nic się nie zmieniło bo prawa skarbowego uczyłem się ponad rok temu to ta kwota to było cos około 2,5 tys. euro.
Edytka w złotówkach od 10 tys. zł

Ale teraz wystarczy pomyśleć skoro tysiące Polaków dokonuje wpłat na polskie konta pieniędzy z pracy za granicą, gdzie za ten dochód nie jest odprowadzany podatek i jakoś skarbówka się nie czepia.

Oj czepia się czepia . Poprostu jednych to ominie, a innych dopadnie. W zeszłym roku kolezanka pracująca w US opowiadała mi właśnie o takiej sytuacji. Koles zarobił kase w UK przelał na konto bankowe w Polsce , wrócił do kraju i dostał pisemko od US. W US go przesłuchiwali , ale jak zakończyła się ta sprawa to już nie wiem, bo miałybyć następne przesłuchania i coś tam jeszcze. Z US wcale nie ma tak łatwo oni nie zawsze spią.

[urban]

A propos MB. czy jest możliwość aby polskie władze wystąpiły z prośbą do MB o udostępnienie historii wpłat/wypłat użytkownika po tym jak zobaczą że ktoś ma duże i częste wpłaty na konto bankowe z MB?

[przemoevil]

Napisał urban ->

A propos MB. czy jest możliwość aby polskie władze wystąpiły z prośbą do MB o udostępnienie historii wpłat/wypłat użytkownika po tym jak zobaczą że ktoś ma duże i częste wpłaty na konto bankowe z MB?

W razie popełnienia przestępstwa lub podejrzenia o pranie brudnych pieniędzy władze polskie w tym organy ścigania mogą wystąpić o udostępnienie histori MB.

[premi]

Skoro nasze kochane władze mogą zwrócić się o udostępnienie historii konta do MB jak Neteller to może jakimś rozwiązaniem będzie karta Neteller. Wypłat z bankomatów skarbówka chyba nie monitoruje (więc i do Neteller nie będzie się zwracać o historię konta) ? Co o tym sądzicie?

[Ester]

Dokładnie tak można zrobić, ale jak już za te pieniądze chciałbyś kupić samochód/dom to pojawia się kłopot, bo US może się zainteresować znając twoje zarobki skąd miałeś tyle kasy.

[premi]

Lepszej opcji dla nas nie widzę (znając polskie reali to przyczepią się do każdego z jakimś dochodem co im wyda się podejrzany) chyba że ktoś ma inny pomysł? Chyba że połączyć grę w necie z grą u "ziemniaków" skąd by brało się potwierdzenia wygranej i w razie "nalotu" jakieś pole manewru obrony jest... Czekam na pomysły! Ja z wypłatami na MB póki co kończę...

[urban]

a na przykład tygodniowy wypad do kraju gdzie jest dozwolone granie on-line u buków i w pokerka? zapłacić podatek od wygranej w tym kraju i przywieźć kasę z powrotem do polski. ewentualnie posiedzieć trochę dłużej aby wyrobić sobie konto w banku. co myślicie o takim pomyśle?!

[Klammer]

tez o tym pomyslalem, najlepiej maja ci ktorzy maja blisko do granicy z niemcami albo czechami i graja z laptopa, zawsze moga powiedziec ze w trakcie zawierania zakladu nie przebywali na teryrorium RP, jeszcze mam taki pomysl zeby ze swojego konta MB przeslac kase na konto MB kogos z rodziny i stamtad na jego konto bankowe

[KrajziCinek]

bardziej opłaca się granie przez neta...jeśli się ma stały zysk (miesięczny) to nikt się nie przyczepia bo i dlaczego ? grasz i jeśli wygrywasz to uczciwie zarabiasz kasę....druga rzecz, że inwestujesz swoją...więc nie wiem po co kombinacje z granicami <LOL> buki naziemne biorą podatki od tego a internetowe nie...naziemny płaci do ręki a internetowy na konto wiec nie wiem skąd pomysly ,ze Urząd skarbowy zainteresuje się Twoimi zarobkami z bukmacherki...dla mnie to śmieszne...od ponad roku mam stałe zyski z internetowych bukmacherów i to mi wystarcza na życie nie są to astronomiczne kwoty (w granicach 1000-2000) zależy od miesiąca i formy i bankowo nikt się o to nie czepi...a wygrywających tutaj po 20.000 euro nie widzę...więc po co moncić o granicach czy urzędach ? <lol> pozdro dla normalnych

[ghs]

Drogi kolego KrajziCinek. Nie wiem ile masz lat (nadużywanie <lol> i słaba znajomość języka ojczystego wskazywałaby, że jeszcze nie skończyłeś edukacji), ale może posłuchaj starszych i mądrzejszych od Ciebie. Kilka przykładów:
- http://prawo.vagla.pl/node/186 - wypowiedź "fiskusa",
- http://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/do/...CD0A689978B7B8 - wyrok sądu, gdzie gość musiał zapłacić 75% uzyskanej kasy.
Więcej sam znajdziesz, jeśli zechcesz.

Napisał KrajziCinek ->

bardziej opłaca się granie przez neta...jeśli się ma stały zysk (miesięczny) to nikt się nie przyczepia bo i dlaczego ?

Ano dlatego:

Napisał Polityka

Nielegalne e-kasyna, zakłady bukmacherskie na Malcie, nieopodatkowany handel: Internet jest dzisiaj także wielką szarą strefą. W wirtualnym świecie Skarb Państwa traci codziennie realne miliony złotych. Dlatego fiskus zapowiada wielkie polowanie na internautów

Ponadto nie wiem, czy z czytaniem u ciebie równie kiepsko co z pisaniem, czy może jesteś zbyt leniwy, by przeczytać wątek, w którym się wypowiadasz, ale kilka postów wcześniej ktoś podał linka: http://prawo.money.pl/porady-prawne/...,0,218462.html Może pójdziesz do kancelarii prawniczej, która opracowała ten artykuł i opowiesz im o swoich <lol>-ach.

[slaw86]

a może by tak przespacerować się w dniu wyborów i oddać głos na partię która ma w programie likwidację podatku dochodowego?

[Odi]

To co oni mają w programach wyborczych a co robią po wygranych wyborach to najczęściej dwie różne sprawy Co do bukmacherki internetowej, mam dziwne przeczucie że niedługo i tutaj US zacznie coraz bardziej i częściej kłaść swoje chciwe łapska.

[deniak]

Napisał slaw86 ->

a może by tak przespacerować się w dniu wyborów i oddać głos na partię która ma w programie likwidację podatku dochodowego?

Likwidacj pd? Utopia kolego...

Odnośnie artykułu z money.pl: ustawodawstwo to jednym słowem burdel. I raczej jeszcze długo tak zostanie. Ponoć jest zakaz reklamowania gier hazardowych - na meczach banery Expekta świecą w najlepsze. Sądy siedzą cicho. Ktoś w tym kraju egzekwuje prawo?

[Skrewdriver]

Napisał deniak ->

Likwidacj pd? Utopia kolego...

Dlaczego utopia?
Przecież wystarczy podatek dochodowy zastąpić podatkiem ryczałtowym i będzie git. Taki pomysł znajduje się w programie UPR-u.

[przemoevil]

Napisał Skrewdriver ->

Dlaczego utopia?
Przecież wystarczy podatek dochodowy zastąpić podatkiem ryczałtowym i będzie git. Taki pomysł znajduje się w programie UPR-u.

podatek tu i tamto, prawo polskie tu i tamto, to już jest wkurzające jak chcemy grać to i już legalnie, płacić podatek i mieć święty spokój z skarbówką czy to prokuraturą! Jak każdy gracz chce mieć zabawę i zyski z bukchmacherki niż się martwić czy będą przez to problemy czy nie. A rząd powinnien jak najszybciej znowelizować ustawę o grach hazardowych a nie do cholery kłócić się o swoje ciepłe krzesełka....

[cygeiro]

panowie o co myslicie o pomysle by dac dodatkowo zarobic pania w sts'ach, proof'ach ogolnie ziemniakach a mianowicie dogadac sie z nimi by cyfrowka robily foty kuponow wygranych np. powyzej 1tys i na przyklad za kazda 'dokumentacje' 10tys placic im 100zl, one tam za wiele nie zarabiaja wiec napewno nie pogardza (100zl za max 10 zdjec...niezla premia) no ale trzeba w miare kumata pania trafic zeby problemow nie bylo (no bo przy wyplacie musza chyba cos tam zakreslic na kuponie ale jaki problem w tym by tych pare kuponow zakreslic pozniej po zrobieniu fotki), a my majac takie fotki mamy dowod dla skarbowki ktora nie jest w stanie udowodnic ze to nie nasze kupony

[Skrewdriver]

Napisał cygeiro ->

panowie o co myslicie o pomysle by dac dodatkowo zarobic pania w sts'ach, proof'ach ogolnie ziemniakach a mianowicie dogadac sie z nimi by cyfrowka robily foty kuponow wygranych np. powyzej 1tys i na przyklad za kazda 'dokumentacje' 10tys placic im 100zl, one tam za wiele nie zarabiaja wiec napewno nie pogardza (100zl za max 10 zdjec...niezla premia) no ale trzeba w miare kumata pania trafic zeby problemow nie bylo (no bo przy wyplacie musza chyba cos tam zakreslic na kuponie ale jaki problem w tym by tych pare kuponow zakreslic pozniej po zrobieniu fotki), a my majac takie fotki mamy dowod dla skarbowki ktora nie jest w stanie udowodnic ze to nie nasze kupony

To się nazywa korupcja kolego.

[Doberman]

Kolega widać za dużo kombinuje i pewnie w przyszłości na dobre mu to nie pójdzie , ale cóż jego sprawa.

Pozdrawiam

[przemoevil]

Napisał cygeiro ->

panowie o co myslicie o pomysle by dac dodatkowo zarobic pania w sts'ach, proof'ach ogolnie ziemniakach a mianowicie dogadac sie z nimi by cyfrowka robily foty kuponow wygranych np. powyzej 1tys i na przyklad za kazda 'dokumentacje' 10tys placic im 100zl, one tam za wiele nie zarabiaja wiec napewno nie pogardza (100zl za max 10 zdjec...niezla premia) no ale trzeba w miare kumata pania trafic zeby problemow nie bylo (no bo przy wyplacie musza chyba cos tam zakreslic na kuponie ale jaki problem w tym by tych pare kuponow zakreslic pozniej po zrobieniu fotki), a my majac takie fotki mamy dowod dla skarbowki ktora nie jest w stanie udowodnic ze to nie nasze kupony

ale po co Ci to ? chcesz tracić kasę na to? i chcesz żeby skarbówka przyjrzała się Tobie dokładnie? I prześwietli Cię lepiej niż promienie rentegena....
Jedna uwaga: wygrane powyżej 2248 zł jest zgłaszane do skarbówki i podatek jest płacony obojętnie od którego ziemniaka i jak chcesz czy nie to bierzesz druk ścisłego zarachowania na wypadek kontroli skarbowej...