Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe

Nifares · 27-10-2009, 19:09

Szkoda, że mieszkam w tak durnie rządzonym państwie. Jak zablokują zakłady internetowe to przestanę grać. Bo mieszkam w miasteczku w którym nie ma naziemnego buka. Myślę , że to już niestety początek końca zakładów przez internet .

hanys006 · 27-10-2009, 19:17

Nie będzie automatów,pokera, zakładów, nie będzie niczego - Kononowicz miał racje.

bongo84 · 27-10-2009, 19:21

nie to nie moze przejsc !! Zaden baran nie bedzie ograniczal czlowiekowi wolnosci i tak juz ograniczonej. Trzeba sie zjednoczyc i walczyc o swoje prawa w UE a Tusk i jego banda wtedy sie zblazni na cala Europe

arti320 · 27-10-2009, 19:21

tylko kraść i kombinować zostanie na *** ja wracałem do polski

kuba123 · 27-10-2009, 19:22

Panowie to paranoja...

Moze sprobujmy cos dzialac?, zaczac bombardowac skrzynke kancelarii premiera?. Boniego?
Pokazmy ilu nas jest!, swoja droga nie rozumiem, zeby taka liberalna partia jak PO chciala blokowac zaklady online, zamiast czerpac z tego korzysci....

malolat · 27-10-2009, 19:24

No i nastały ciężkie czasy...

Tusk dokona "ostatecznego cięcia" ws. hazardu w Polsce!

Rząd chce częściowo zdelegalizować hazard w Polsce. Chce też wyplenić go z internetu. Ma to zapewnić projekt ustawy, który rząd kieruje do Sejmu. - My zdecydowaliśmy się (…) na takie ostateczne cięcie - podkreślał, odpowiadając na pytania dziennikarzy.
Prace nad tą ustawa (zwyczajowo nazywaną "hazardową" - red.) w sposób oczywisty nabrały rozpędu – powiedział na wstępie. Chodzi o wybuch afery hazardowej, na której polegli ministrowie i szef klubu PO.

Jak podkreślił, tworzeniu ustawy przyświecały dwa założenia: co zrobić, aby hazard w tej najtwardszej wersji ograniczyć lub wyplenić i – po drugie – jak nałożyć na legalny hazard stosowną daninę na rzecz państwa.

Rząd proponuje delegalizację części branży hazardowej: automatów o niskich wygranych i wideoloterii. - Zakazane będą gry hazardowe w Internecie – dodawał Donald Tusk. Sposobem na to będzie monitorowanie połączeń internetowych i przelewów finansowych. To - jak powiedział Jacek Kapica, wiceminister finansów - "klucz" do osiągnięcie celu w tym względzie.

Dodatkowo kasyna będą wymagały koncesji, a nie zezwoleń.

- Chcemy uniknąć (…) groźby skutecznego zaskarżenia do TK (…), skutecznego lobbingu przy użyciu mediów i prawników – podkreślał premier. Jak dodał, rząd zakłada, że miejsca hazardu będą znikały wraz z wygasaniem zezwoleń. W ciągu 5 lat niektóre rodzaje hazardu powinny zniknąć z Polski.

Rząd chce "skutecznie ograniczyć" działanie hazardu na ludzi do stref ściśle monitorowanych. Z kolei ilość miejsc gry nie powinna przekraczać średnich wartości dla Europy. Natomiast podatki, jakimi branża będzie obłożona, wzrosną.

źródło: onet.pl

Vader · 27-10-2009, 19:25

Cytat:

Napisał jawek ->

ale oni tez nie mysla... dostajemy kase z zagranicy i ja wydajemy w naszym kraju... VAT 22% najczesciej a do tego firmy maja wiekszy zysk - ludzie wiecej zarabiaja - wiecej wydaja i kolko sie zamyka.

Teraz nie bedzie kasy z zagranicy nie bedziemy jej wydawac w Polsce, bo jej nie bedziemy miec, nie dostana VATu, firmy nie zarobia, BIEDA

Myślisz, że dostajemy kasę?
Czyli uważasz, że bilans firmy bukmacherskie vs. gracze jest na korzyść graczy?
Na moje to gracze wpłacają kasę za granicę. I firmy bukmacherskie żyją z tych graczy. Czyli Polska jest frajerem bo pozwala "wyprowadzić" hajs z Polski nie mając z tego zupełnie nic...

Cytat:

Napisał Doberman ->

Spokojnie jeszcze nic nie przeszło długo droga ku temu przynajmniej miesiąc więc można grać spokojnie

Miesiąc?
Jedno co jest pewne to, że prace legislacyjne przy tej ustawie to będzie "wielka moblilizacja".
Przez lata żaden rząd RP nie potrafił zmienić tej ustawy. Teraz przy okazji prac nad zmianą wyszła tzw. "afera hazardowa".
Każde słowo ustawy zostanie prześledzone tym razem.
A co im z tego wyjdzie to nikt teraz nie wie...

Grzesko · 27-10-2009, 19:27

Oglądałem (przypadkowo) całą wypowiedź premiera i dosłownie szok. Przecież firmy bukmacherskie utrzymują pewną część drużyn sportowych. Myślę, ze to co zrobił/ chce zrobić jest po prostu głópie, jest to ograniczenie swobód obywatelskich.

kuba123 · 27-10-2009, 19:30

dlatego Panowie powtarzam, sprobujmy dzialac!, moze zaangazowalby sie tez to w admin tego forum? np. ustalmy co powinny zawierac maile i zaspujmy nimi skrzynki rzadu/premiera!

Marcin-Odra · 27-10-2009, 19:44

A powie mi jakie stanowisko w sprawie tej ustawy ma PIS oraz SLD? Nie oglądałem dzisiaj faktów ani wiadomości?
Jeżeli partia PIS miałaby inną koncepcję tej ustawy lub coś by jej nie pasowało wówczas jest szansa że prezydent ją odrzuci, jak to ostatnio często bywa...

tamarind17 · 27-10-2009, 19:44

a byłem do tej pory zwolennikiem PO. Szkoda wielka.
A akurat jutro miałem wpłacać 150zł na expekta ale nie obrócę razem z bonusem kilka razy tej kwoty w miesiąc więc czekam na rozwój wydarzeń.

zwierzakus · 27-10-2009, 19:46

Nigdy nie przypuszczałem,że to powiem,ale jeśli Kaczyński zawetuje tą chorą ustawę to ma mój głos.(do czego to doszło...)W każdym razie-na pewno nie zagłosuje na PO,ani na Tuska.(a do dzisiaj mieli mój głos zagwarantowany).

Oj to bede sie musiał sprężyc z obrotem na bahu...

mackso · 27-10-2009, 19:47

Cytat:

Napisał Vader ->

Czyli Polska jest frajerem bo pozwala "wyprowadzić" hajs z Polski nie mając z tego zupełnie nic...

No chyba nie do końca, tak jest..
Polska gdyby zalegalizoawła e-hazard, zyskła setki milionów do budżety rocznie, a tak "szara strefa" zwieszy się i budzet nie dostanie nic. Druga sprawa - co jest podstawa unii ?? sowbona wymiana towarów i usług. Zagaraniczne firmy bukmacherskie sa w PL niemile widziane, a rodzime ziemniaki sa OK ?? To napewno nie przejdzie. Przeciez policzcie sobie ile bukow sponsoruje polski sport, Unibet, Bah, Betclick, itd. Ona napewno beda domagaly sie swoich praw.

temat rzeka, ale moim zdanie to co boni i jego slugus donald wykombinowali nie przejdzie.

radek03 · 27-10-2009, 20:03

Mam nadzieję, że ta ustawa nie wejdzie w życie, to po pierwsze.
Po drugie jak wejdzie, to i tak będę grać nadal. Jak operator zablokuje dostęp, to pozostanie tunelowanie połączenia, wypłaty na konto angielskie i tyle.
To, że cechą dominującą polskich polityków jest debilizm każdy wie. Jeśli wejdzie 25% podatku, to wtedy gra w takich okolicznościach będzie skrajnie niekorzystna i pozbawiona sensu, więc to zabije tą działalność w Polsce. Firmy takie jak Expekt, Bah czy Bwin w Polsce mają ulokowane niemałe pieniądze, właściwie na każdej większej imprezie w naszym kraju, wszędzie widzimy banery tych firm. Jeśli nasz rynek przez polityków będzie dla nich nieatrakcyjny, to ten kapitał wycofają.
Ta ustawa na razie jest dla mnie nr 1, teraz czekam kto ją przebije i zaproponuję jeszcze bardziej debilną, hmm.

pasiak_forever · 27-10-2009, 20:09

Według mnie nawet nie ma się czego obawiać, przecież pełno firm bukmacherskich to sponsorzy klubów itp. przecież one nie pozwolą na takie coś w Polsce, dla nich to jednak zbyt duża strata

sandomingo · 27-10-2009, 20:10

W obliczu tej konferencji prasowej tuska, zabawnie brzmi tresc otwartego listu ziemniakow. Chcieli razem z premierem zwalczac "patologie", a ten im doj**al 25%

I to jest ta niby liberalna partia. Buki internetowe zainwestowaly tu zbyt wiele kasy by puscic to bez walki wiec zapowiada sie niezly cyrk. Pewnie jeszcze unia swoje 3grosze wrzuci. Ja osobiscie nie wierze, ze to przejdzie w calosci i w takiej formie jak zostalo dzisiaj powiedziane. Niemniej kazda proba odebrania obywatelowi swobod jest dla mnie irytujaca.

deniak · 27-10-2009, 20:12

Mackso, co to znaczy "zalegalizowała" e-hazard i zyskała wpływy? Myślisz, ze firma z Malty będzie płacić podatki polskiemu rządowi? No way! Czy może "legalizować" pod względem podatku od wygranych... Poszukaj raportów spółek i zobacz na bilans wpłat/wypłat buk-gracz... Jak ktoś zgłosi już podatek, to w skali kraju będą to tak psie pieniądze, że szkoda gadać...
Podnosza podatek do 25% od naziemnych? Z obecnymi podatkami gra u ziemniaków to totolotek, te głąby powinny poczytać o podstawach ekonomii - zmniejszenie podatku przyniesie zysk, nie odwrotnie.
Ku.wa. Myślałem ze PIS to psychopaci, a okazuje się, że to POLyberałowie mogą zabić hazard w necie. Tak jak napisał Vader, zjeby sie skończyły, posły zrobią 100% bezmyślną ustawę pod publiczkę, bo wiadomo, babcia usłyszy, ze zdelegalizowano zły hazard w diabelskim internecie to zagłosuje na donka.
Jedyne co może uratować e-hazard, to przepisy UE. Niestety, jest legislacyjny bajzel i nie wiadomo jakie przepisy kogo obowiązują.
PS. czytaliście na e-play jak polskie ziemniaczki lobbuja? Napisali zajebisty donos do posłów, nie zapomnieli nawet donieść, ze graczy korzystają z Moneybookersów...

sandomingo · 27-10-2009, 20:16

Ziemniaki beda musieli sie chyba pogodzic z internetowymi, bo jada teraz na tym samym wozku. Kto bedzie gral u buka przy i tak juz duzych marzach i jeszcze podatku 25% Chyba tylko zagrac tasme za 2 zl na 15 zdarzen.

radek03 · 27-10-2009, 20:18

Cytat:

Napisał deniak ->

. czytaliście na e-play jak polskie ziemniaczki lobbuja?

To teraz będą musieli lobbować o podwyższenie emerytur i rent aby zarobić na dziadkach, bo raczej nikt normalny nie będzie inwestował większej kasy w badziew.

kuba123 · 27-10-2009, 20:19

Panowie poczekajmy na opinie innych partii, ale wg mnie trzeba zaczac dzialac, zrobic jakas wspolna akcje graczy/for i stron bukmacherskich, ktora wyrazi nasz sprzeciw i zaproponuje inne rozwiazanie, jak chocby opodatkowanie zakladow, z 1 storny mniej dostaniemy, ale z 2 bedzie to legalna kasa. np. mozna bombardowac skrzynki emailowe premiera, jego kancelarii itp.

27-10-2009, 19:17	#22
hanys006 Dołączył: 21.07.2006 Skąd: Silesia Postów: 191 Reputacja: 5	Nie będzie automatów,pokera, zakładów, nie będzie niczego - Kononowicz miał racje. __________________ VISCA EL BARCA! Last.fm Filmweb

27-10-2009, 19:24	#26
malolat Dołączył: 04.11.2006 Postów: 487 Reputacja: 1	Tusk chce zdelegalizowac internetowy hazard! No i nastały ciężkie czasy... Tusk dokona "ostatecznego cięcia" ws. hazardu w Polsce! Rząd chce częściowo zdelegalizować hazard w Polsce. Chce też wyplenić go z internetu. Ma to zapewnić projekt ustawy, który rząd kieruje do Sejmu. - My zdecydowaliśmy się (…) na takie ostateczne cięcie - podkreślał, odpowiadając na pytania dziennikarzy. Prace nad tą ustawa (zwyczajowo nazywaną "hazardową" - red.) w sposób oczywisty nabrały rozpędu – powiedział na wstępie. Chodzi o wybuch afery hazardowej, na której polegli ministrowie i szef klubu PO. Jak podkreślił, tworzeniu ustawy przyświecały dwa założenia: co zrobić, aby hazard w tej najtwardszej wersji ograniczyć lub wyplenić i – po drugie – jak nałożyć na legalny hazard stosowną daninę na rzecz państwa. Rząd proponuje delegalizację części branży hazardowej: automatów o niskich wygranych i wideoloterii. - Zakazane będą gry hazardowe w Internecie – dodawał Donald Tusk. Sposobem na to będzie monitorowanie połączeń internetowych i przelewów finansowych. To - jak powiedział Jacek Kapica, wiceminister finansów - "klucz" do osiągnięcie celu w tym względzie. Dodatkowo kasyna będą wymagały koncesji, a nie zezwoleń. - Chcemy uniknąć (…) groźby skutecznego zaskarżenia do TK (…), skutecznego lobbingu przy użyciu mediów i prawników – podkreślał premier. Jak dodał, rząd zakłada, że miejsca hazardu będą znikały wraz z wygasaniem zezwoleń. W ciągu 5 lat niektóre rodzaje hazardu powinny zniknąć z Polski. Rząd chce "skutecznie ograniczyć" działanie hazardu na ludzi do stref ściśle monitorowanych. Z kolei ilość miejsc gry nie powinna przekraczać średnich wartości dla Europy. Natomiast podatki, jakimi branża będzie obłożona, wzrosną. źródło: onet.pl

27-10-2009, 19:44	#30
Marcin-Odra Administrator Dołączył: 14.10.2005 Skąd: Malta/Śląsk Postów: 4,187 Reputacja: 602	A powie mi jakie stanowisko w sprawie tej ustawy ma PIS oraz SLD? Nie oglądałem dzisiaj faktów ani wiadomości? Jeżeli partia PIS miałaby inną koncepcję tej ustawy lub coś by jej nie pasowało wówczas jest szansa że prezydent ją odrzuci, jak to ostatnio często bywa... __________________ Promocje Stycznia: 1. Promocja w WilliamHill - Darmowy zakład 25 euro!! ==> więcej informacji <== 2. Promocja w Betsson - 100% do 55zł lub darmowy zakład bez pierwszej wpłaty ==> więcej informacji <== 3. Promocja w Unibet - 100PLN darmowy zakład + odbierz gadżet od Unibet ==> Więcej informacji <== 4. Darmowe 50$ - zarejestruj się z promocyjnego linku, rozwiąż łatwy quiz, a otrzymasz 50$ za free ==> Więcej informacji <==

27-10-2009, 19:46	#32
zwierzakus Dołączył: 25.01.2008 Postów: 117 Reputacja: 10	Nigdy nie przypuszczałem,że to powiem,ale jeśli Kaczyński zawetuje tą chorą ustawę to ma mój głos.(do czego to doszło...)W każdym razie-na pewno nie zagłosuje na PO,ani na Tuska.(a do dzisiaj mieli mój głos zagwarantowany). Oj to bede sie musiał sprężyc z obrotem na bahu... Ostatnio edytowane przez zwierzakus ; 27-10-2009 o 19:48

Podobne Tematy
Temat	Autor	Forum	Odpowiedzi	Ostatni Post
Reklamowanie bukmacherów a ustawa hazardowa	srw	Kącik Ogólnobukmacherski	85	04-06-2010 01:53
ustawa hazardowa	bukowina	Bet-at-home	1	04-02-2010 18:24
Ustawa hazardowa	h3sus	Off Topic	1	21-12-2009 18:04
co zmieni nowa ustawa??	camil	Ogólne Dyskusje	2	28-10-2009 15:56

27-10-2009, 19:09	#21
Nifares Dołączył: 10.09.2008 Postów: 14	Szkoda, że mieszkam w tak durnie rządzonym państwie. Jak zablokują zakłady internetowe to przestanę grać. Bo mieszkam w miasteczku w którym nie ma naziemnego buka. Myślę , że to już niestety początek końca zakładów przez internet .

27-10-2009, 19:21	#23
bongo84 Dołączył: 24.11.2007 Postów: 324	nie to nie moze przejsc !! Zaden baran nie bedzie ograniczal czlowiekowi wolnosci i tak juz ograniczonej. Trzeba sie zjednoczyc i walczyc o swoje prawa w UE a Tusk i jego banda wtedy sie zblazni na cala Europe

27-10-2009, 19:21	#24
arti320 Dołączył: 12.10.2009 Postów: 8	tylko kraść i kombinować zostanie na *** ja wracałem do polski

27-10-2009, 19:22	#25
kuba123 Dołączył: 27.10.2009 Postów: 19	Panowie to paranoja... Moze sprobujmy cos dzialac?, zaczac bombardowac skrzynke kancelarii premiera?. Boniego? Pokazmy ilu nas jest!, swoja droga nie rozumiem, zeby taka liberalna partia jak PO chciala blokowac zaklady online, zamiast czerpac z tego korzysci....

27-10-2009, 19:27	#28
Grzesko Dołączył: 03.08.2007 Skąd: Łódź Postów: 1,135	Oglądałem (przypadkowo) całą wypowiedź premiera i dosłownie szok. Przecież firmy bukmacherskie utrzymują pewną część drużyn sportowych. Myślę, ze to co zrobił/ chce zrobić jest po prostu głópie, jest to ograniczenie swobód obywatelskich.

27-10-2009, 19:30	#29
kuba123 Dołączył: 27.10.2009 Postów: 19	dlatego Panowie powtarzam, sprobujmy dzialac!, moze zaangazowalby sie tez to w admin tego forum? np. ustalmy co powinny zawierac maile i zaspujmy nimi skrzynki rzadu/premiera!

27-10-2009, 19:44	#31
tamarind17 Dołączył: 25.10.2009 Postów: 47 Reputacja: 3	a byłem do tej pory zwolennikiem PO. Szkoda wielka. A akurat jutro miałem wpłacać 150zł na expekta ale nie obrócę razem z bonusem kilka razy tej kwoty w miesiąc więc czekam na rozwój wydarzeń.

27-10-2009, 20:03	#34
radek03 Forum VIP Dołączył: 31.03.2007 Postów: 1,939 Reputacja: 150	Mam nadzieję, że ta ustawa nie wejdzie w życie, to po pierwsze. Po drugie jak wejdzie, to i tak będę grać nadal. Jak operator zablokuje dostęp, to pozostanie tunelowanie połączenia, wypłaty na konto angielskie i tyle. To, że cechą dominującą polskich polityków jest debilizm każdy wie. Jeśli wejdzie 25% podatku, to wtedy gra w takich okolicznościach będzie skrajnie niekorzystna i pozbawiona sensu, więc to zabije tą działalność w Polsce. Firmy takie jak Expekt, Bah czy Bwin w Polsce mają ulokowane niemałe pieniądze, właściwie na każdej większej imprezie w naszym kraju, wszędzie widzimy banery tych firm. Jeśli nasz rynek przez polityków będzie dla nich nieatrakcyjny, to ten kapitał wycofają. Ta ustawa na razie jest dla mnie nr 1, teraz czekam kto ją przebije i zaproponuję jeszcze bardziej debilną, hmm.

27-10-2009, 20:09	#35
pasiak_forever Ban Dołączył: 24.08.2006 Skąd: Północ:D Postów: 659	Według mnie nawet nie ma się czego obawiać, przecież pełno firm bukmacherskich to sponsorzy klubów itp. przecież one nie pozwolą na takie coś w Polsce, dla nich to jednak zbyt duża strata

27-10-2009, 20:10	#36
sandomingo Dołączył: 15.10.2008 Skąd: Sri Lanka Postów: 252 Reputacja: 5	W obliczu tej konferencji prasowej tuska, zabawnie brzmi tresc otwartego listu ziemniakow. Chcieli razem z premierem zwalczac "patologie", a ten im doj**al 25% I to jest ta niby liberalna partia. Buki internetowe zainwestowaly tu zbyt wiele kasy by puscic to bez walki wiec zapowiada sie niezly cyrk. Pewnie jeszcze unia swoje 3grosze wrzuci. Ja osobiscie nie wierze, ze to przejdzie w calosci i w takiej formie jak zostalo dzisiaj powiedziane. Niemniej kazda proba odebrania obywatelowi swobod jest dla mnie irytujaca.

27-10-2009, 20:12	#37
deniak Dołączył: 10.11.2007 Postów: 286	Mackso, co to znaczy "zalegalizowała" e-hazard i zyskała wpływy? Myślisz, ze firma z Malty będzie płacić podatki polskiemu rządowi? No way! Czy może "legalizować" pod względem podatku od wygranych... Poszukaj raportów spółek i zobacz na bilans wpłat/wypłat buk-gracz... Jak ktoś zgłosi już podatek, to w skali kraju będą to tak psie pieniądze, że szkoda gadać... Podnosza podatek do 25% od naziemnych? Z obecnymi podatkami gra u ziemniaków to totolotek, te głąby powinny poczytać o podstawach ekonomii - zmniejszenie podatku przyniesie zysk, nie odwrotnie. Ku.wa. Myślałem ze PIS to psychopaci, a okazuje się, że to POLyberałowie mogą zabić hazard w necie. Tak jak napisał Vader, zjeby sie skończyły, posły zrobią 100% bezmyślną ustawę pod publiczkę, bo wiadomo, babcia usłyszy, ze zdelegalizowano zły hazard w diabelskim internecie to zagłosuje na donka. Jedyne co może uratować e-hazard, to przepisy UE. Niestety, jest legislacyjny bajzel i nie wiadomo jakie przepisy kogo obowiązują. PS. czytaliście na e-play jak polskie ziemniaczki lobbuja? Napisali zajebisty donos do posłów, nie zapomnieli nawet donieść, ze graczy korzystają z Moneybookersów...

27-10-2009, 20:16	#38
sandomingo Dołączył: 15.10.2008 Skąd: Sri Lanka Postów: 252 Reputacja: 5	Ziemniaki beda musieli sie chyba pogodzic z internetowymi, bo jada teraz na tym samym wozku. Kto bedzie gral u buka przy i tak juz duzych marzach i jeszcze podatku 25% Chyba tylko zagrac tasme za 2 zl na 15 zdarzen.

27-10-2009, 20:19	#40
kuba123 Dołączył: 27.10.2009 Postów: 19	Panowie poczekajmy na opinie innych partii, ale wg mnie trzeba zaczac dzialac, zrobic jakas wspolna akcje graczy/for i stron bukmacherskich, ktora wyrazi nasz sprzeciw i zaproponuje inne rozwiazanie, jak chocby opodatkowanie zakladow, z 1 storny mniej dostaniemy, ale z 2 bedzie to legalna kasa. np. mozna bombardowac skrzynki emailowe premiera, jego kancelarii itp.