[Esio-police]

Witam,
czy któryś z kandydatów na prezydenta jest za zalegalizowaniem hazardu w internecie? Zastanawiam się na kogo iść zagłosować, a nie chciał bym aby mój kandydat walczył z hazardem. Po prostu nie chcę mieć później wyrzutów sumienia, że także dzięki mnie hazard jest jeszcze bardziej ograniczony niż był do tej pory.

[Skrewdriver]

Na pewno Korwin-Mikke jest za.

[fasolkabolka]

Wątpię. Mi się zdaje że żaden nie jest za legalizacją. Będzie przez jakiegoś z tych kandydatów jeszcze gorzej z graniem. Pozdro.

[Ester]

Napisał fasolkabolka ->

Wątpię. Mi się zdaje że żaden nie jest za legalizacją. Będzie przez jakiegoś z tych kandydatów jeszcze gorzej z graniem. Pozdro.

Korwin Mikke jest za legalizacją.

[fasolkabolka]

Każdy dobrze wie że Korwin Mikke nie zostanie prezydentem w 100%.

[panmam2]

Napisał Skrewdriver ->

Na pewno Korwin-Mikke jest za.

tylko ,że jest małe "ale" on jest przeciwny demokracji, co za tym idzie ,nie możne być prezydentem.

[Ester]

Napisał fasolkabolka ->

Każdy dobrze wie że Korwin Mikke nie zostanie prezydentem w 100%.

Tak można powiedzieć o każdym za wyjątkiem Komorowskiego. Należy głosować na kandydata, który jest nam najbliższy poglądowo, a nie na takiego, któremu sondaże i tv dają szanse na zwycięstwo. Bo w takim razie po co te wybory? Ogłośmy lidera sondaży prezydentem i po sprawie, przy okazji zaoszczędzi się trochę kasy.

[Olo]

Napisał Ester ->

Tak można powiedzieć o każdym za wyjątkiem Komorowskiego. Należy głosować na kandydata, który jest nam najbliższy poglądowo, a nie na takiego, któremu sondaże i tv dają szanse na zwycięstwo. Bo w takim razie po co te wybory? Ogłośmy lidera sondaży prezydentem i po sprawie, przy okazji zaoszczędzi się trochę kasy.

Idąc Twoim tokiem myślenia to zlikwidujmy wszystkie wydarzenia sportowe, przecież można na podstawie kursów u buków ogłaszać zwycięzcę. No i ile kasy się zaoszczędzi.

[Esio-police]

Trochę mały wybór jeśli tylko jeden kandydat jest za. Może ktoś jeszcze wspomni o tym, że jest za legalizacją ... w końcu mamy jeszcze trochę czasu do wyborów.

Polska powinna iść w ślady naszych sąsiadów, Czechów. Za hazardem podąża spora ilość gotówki, a to powinno być dobrym argumentem dla naszego rządu ... ale kto ich zrozumie.

[Ester]

Napisał Olo_13 ->

Idąc Twoim tokiem myślenia to zlikwidujmy wszystkie wydarzenia sportowe, przecież można na podstawie kursów u buków ogłaszać zwycięzcę. No i ile kasy się zaoszczędzi.

Analogia niezbyt udana, ale mniejsza o to, bo przecież to właśnie nie jest mój tok rozumowania. Tylko tych, którzy uważają, że nie ma co głosować na swojego kandydata, bo sondaże podają, że i tak nie wygra.

[Esio-police]

W tym jest właśnie problem, każdy myśli, że po co ma iść głosować na swojego kandydata skoro i tak nie ma szans na wygraną. A później są wkurzeni na cały świat, że inny kandydat wygrał i wprowadza jakieś durne zmiany, wetuje dobre(dla niego) ustawy. Do tego dochodzi jeszcze fakt, że głosować idzie poniżej połowa ludzi, która może. A gdyby tak jeszcze z 20 % społeczeństwa poszło i zagłosowało na tego kogo chce, to kto wie.

[eurokozak]

To niech całe to forum zagłosuje na Korwina i po kłopocie. Możecie namówić jeszcze do tego swoich rodziców, babcie, dziadków i znajomych. Korwin jesteśmy z Tobą ! Z nami wygrasz na bank !

[piotrex007]

Napisał eurokozak ->

To niech całe to forum zagłosuje na Korwina i po kłopocie. Możecie namówić jeszcze do tego swoich rodziców, babcie, dziadków i znajomych. Korwin jesteśmy z Tobą ! Z nami wygrasz na bank !

Najpierw to On musi zebrać 100tys. podpisów żeby kandydować, co jest mało realne raczej

[snap8]

W swoim czasie Pawlak razem z PSL wypowiadali się na temat tego, że nie można zabronić/ograniczać e-hazardu.

[UśmiechPrezesa]

Pierwszy punkt programu UPR:

"Dążyć będziemy do odbudowy podstawowych wartości naszej kultury i cywilizacji łacińskiej: praw i zasad moralnych, godności, honoru, prawdy, wolności, własności prywatnej i odpowiedzialności. Zwiększeniu odpowiedzialności obywatela towarzyszyć musi zwiększanie swobody zrzeszania się, zapewnienie tajemnicy korespondencji i łączności, swobody ruchu ludzi, przedmiotów i kapitałów, swobody zawierania transakcji i umów o prace, zwiększenie bezpieczeństwa osobistego i wpływu na władze."

Wytłuściłem najważniejsze sprawy, dotyczące naszej profesji

[snap8]

Napisał UśmiechPrezesa ->

Pierwszy punkt programu UPR:

"Dążyć będziemy do odbudowy podstawowych wartości naszej kultury i cywilizacji łacińskiej: praw i zasad moralnych, godności, honoru, prawdy, wolności, własności prywatnej i odpowiedzialności. Zwiększeniu odpowiedzialności obywatela towarzyszyć musi zwiększanie swobody zrzeszania się, zapewnienie tajemnicy korespondencji i łączności, swobody ruchu ludzi, przedmiotów i kapitałów, swobody zawierania transakcji i umów o prace, zwiększenie bezpieczeństwa osobistego i wpływu na władze."

Wytłuściłem najważniejsze sprawy, dotyczące naszej profesji

Wytłuściłeś co chciałeś, a to się ma nijak do e-hazardu.

[UśmiechPrezesa]

Napisał snap8 ->

Wytłuściłeś co chciałeś, a to się ma nijak do e-hazardu.

"Mądremu wystarczą dwa słowa, a głupiemu to i referatu mało"
Sofronow

[Esio-police]

Napisał UśmiechPrezesa ->

zapewnienie tajemnicy korespondencji i łączności

to chyba najbardziej nas dotyczy. Te słowa mówią same za siebie. Trzeba będzie bliżej przyjrzeć się tej partii

[Jankowski]

Po co głosować na jakiś czubków, którzy po wyborach i tak będą mieli nas w pompie. Lepiej stwórzmy związek " Solidarność" jak nam kompletnie zablokują to zrobmy nalot na Warszawe. Wystarczy zablokować pare ulic i po sprawie. Podobno jest nas 1,5 miln. Hehe, weźmie się jeszcze pokerzystów i tych od "bandytów" to bedzie połowa kraju.

[jose_bastiano]

Też coś o tym słyszałem, że Waldemar Pawlak jest za tym aby nie blokować e-hazardu.