>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Najnowsze treści autorstwa rozkos

  1. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Sprzeciw od wyroku nakazowego Tu masz opisane http://www.surebety.pl/artykul/wezwanie-do-izby-celnej Dz.U.1997.89.555 - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego Art. 506. Sprzeciw od wyroku nakazowego § 1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu...
  2. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Pozwolę sobie nie zgodzić się z art300. Kapica w w/w sprawie ma znaczenie to typowy karierowicz podlizujący się każdej władzy, http://biznes.pl/kraj/krajowy-wyspecjalizowany-us-moglby-sciagac-podatek-bankowy/spjgml zajmujący się sprawami podatków o których nie ma pojęcia np - ustawa hazardowa...
  3. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Wyrok sądu pokazuje, że J. Kapica nie rozumie ustawy hazardowej, którą napisał. Jeszcze tylko Koszty postępowania poniesie skarb państwa, czyli wszyscy podatnicy.
  4. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Jako podejrzany masz prawo: 1. odmawy składania wyjaśnień, na każde pytanie mówisz odmawiam odpowiedzi. 2. prosisz o sporządzenie uzasadnienia na piśmie 3. prosisz o zapoznanie z materiałami sprawy tzn przynosisz aparat fotograficzny i robisz zdjęcia, jak nie chcą dać możliwości...
  5. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Nie radzę za wcześnie zaczynać sprawy z adwokatem. Dopiero gdy będzie wezwanie do sądu. Jako podejrzany mamy możliwość zapoznania się z &quot;dowodami&quot; i gdy są to tylko przelewy to moim zdaniem żaden sąd w Polsce nie będzie zaczynał sprawy i adwokat niepotrzebny i kasa w kieszeni.
  6. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    W UC pytają się o nr kont tzn czy jesteś właścicielem konta, czyli chcą, żeby samemu na siebie dostarczyć dowody. To jest po prostu skandal. W UC przy przesłuchaniu jako podejrzany powinni zgodnie z art 300 kpk § 1. Przed pierwszym przesłuchaniem należy pouczyć podejrzanego o jego uprawnieniach...
  7. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Wezwanie w grudniu jako podejrzana art 107&amp;2KKS odmowa składania zeznań i do dzisiaj nic, zero z UC.
  8. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Czy zapoznałeś się z materiałami sprawy tzn co na Ciebie mają? Moim zdaniem ośmieszają się z tym sądem, mam nadzieję, że żaden sędzie nie ośmieszy się i nie będzie wszczynał sprawy gdy UC ma tylko wplaty (chyba, że ze Szczecinka tam ktoś taki jest i J.Kapica chwalił się tym pseudo osiągnięciem)...
  9. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Czy mógłbyś podać więcej szczegółów tzn czy jesteś podejrzany z KKS 107 paragraf 2. Czy sąd wydał wyroku nakazowy? Jako podejrzany masz prawo: 1. odmawy składania wyjaśnień, na każde pytanie mówisz odmawiam odpowiedzi. 2. prosisz o sporządzenie uzasadnienia na piśmie 3. prosisz o zapoznanie z...
  10. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Mam pytanie, czy ktoś z tych co otrzymali wezwanie z UC i odmówili współpracy, mają jakieś info, ja od spotkania w grudniu cisza, czy dają znać o zakończeniu postępowania, czy nie muszą, czy ktoś coś wie?
  11. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Dwa stwierdzenia: 1. Dokonywanie jednoznacznej oceny stanu prawnego, w praktyce jest niemożliwe do dokonania. 2. Orzecznictwo sądów w Polsce w zakresie wyrokowania na podstawie dowodów uzyskanych w sposób niezgodny z prawem nie jest jednolite. Powoduje, że całą wypowiedź nie jest jednolita i...
  12. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Zgadza się, że nielegalnie zdobyty dowód w sprawie to dla Sądu niestety jest dowód, ale jak ktoś łamie prawo w celu zdobycia dowodu to też powinien być skazany, za łamanie prawa. Tylko kto doniesie na Kapicę i jego super akcję? GIODO?
  13. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    To jest skandal i ciekawe czy jakiś dziennikarz spyta Kapicę o w/w sprawę. Nadzór nad ochroną danych osobowych sprawuje GIODO może on. Tylko kto mógłby i chciałby go zainteredsować w/w sprawą. Ludzie jak macie dojścia to informujcie o sprawie kogo się da.
  14. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Sądze, że mając nr rachunku to dojście do właściciela nie jest problemem dla UC
  15. R

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    W UC pytają się o nr kont tzn czy jesteś właścicielem konta, czyli chcą, żeby samemu na siebie dostarczyć dowody. Ciekawe czy znajdzie się ktoś, kto zajmie się w/w sprawą tzn nielegalnym działaniem UC i kierowaniem tym wszystkim przez Kapicę??? Cała ta ustawa i to działanie nadaje się do kosza...
Do góry Bottom