Sprzeciw od wyroku nakazowego
Tu masz opisane
http://www.surebety.pl/artykul/wezwanie-do-izby-celnej
Dz.U.1997.89.555 - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
Art. 506. Sprzeciw od wyroku nakazowego
§ 1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu...
Pozwolę sobie nie zgodzić się z art300. Kapica w w/w sprawie ma znaczenie to typowy karierowicz podlizujący się każdej władzy,
http://biznes.pl/kraj/krajowy-wyspecjalizowany-us-moglby-sciagac-podatek-bankowy/spjgml
zajmujący się sprawami podatków o których nie ma pojęcia np
- ustawa hazardowa...
Wyrok sądu pokazuje, że J. Kapica nie rozumie ustawy hazardowej, którą napisał. Jeszcze tylko Koszty postępowania poniesie skarb państwa, czyli wszyscy podatnicy.
Jako podejrzany masz prawo:
1. odmawy składania wyjaśnień, na każde pytanie mówisz odmawiam odpowiedzi.
2. prosisz o sporządzenie uzasadnienia na piśmie
3. prosisz o zapoznanie z materiałami sprawy tzn przynosisz aparat fotograficzny i robisz zdjęcia, jak nie chcą dać możliwości...
Nie radzę za wcześnie zaczynać sprawy z adwokatem. Dopiero gdy będzie wezwanie do sądu.
Jako podejrzany mamy możliwość zapoznania się z "dowodami" i gdy są to tylko przelewy to moim zdaniem żaden sąd w Polsce nie będzie zaczynał sprawy i adwokat niepotrzebny i kasa w kieszeni.
W UC pytają się o nr kont tzn czy jesteś właścicielem konta, czyli chcą, żeby samemu na siebie dostarczyć dowody. To jest po prostu skandal.
W UC przy przesłuchaniu jako podejrzany powinni zgodnie z art 300 kpk
§ 1. Przed pierwszym przesłuchaniem należy pouczyć podejrzanego o jego uprawnieniach...
Czy zapoznałeś się z materiałami sprawy tzn co na Ciebie mają?
Moim zdaniem ośmieszają się z tym sądem, mam nadzieję, że żaden sędzie nie ośmieszy się i nie będzie wszczynał sprawy gdy UC ma tylko wplaty (chyba, że ze Szczecinka tam ktoś taki jest i J.Kapica chwalił się tym pseudo osiągnięciem)...
Czy mógłbyś podać więcej szczegółów tzn czy jesteś podejrzany z KKS 107 paragraf 2.
Czy sąd wydał wyroku nakazowy?
Jako podejrzany masz prawo:
1. odmawy składania wyjaśnień, na każde pytanie mówisz odmawiam odpowiedzi.
2. prosisz o sporządzenie uzasadnienia na piśmie
3. prosisz o zapoznanie z...
Mam pytanie, czy ktoś z tych co otrzymali wezwanie z UC i odmówili współpracy, mają jakieś info, ja od spotkania w grudniu cisza, czy dają znać o zakończeniu postępowania, czy nie muszą, czy ktoś coś wie?
Dwa stwierdzenia:
1. Dokonywanie jednoznacznej oceny stanu prawnego, w praktyce jest niemożliwe do dokonania.
2. Orzecznictwo sądów w Polsce w zakresie wyrokowania na podstawie dowodów uzyskanych w sposób niezgodny z prawem nie jest jednolite.
Powoduje, że całą wypowiedź nie jest jednolita i...
Zgadza się, że nielegalnie zdobyty dowód w sprawie to dla Sądu niestety jest dowód, ale jak ktoś łamie prawo w celu zdobycia dowodu to też powinien być skazany, za łamanie prawa.
Tylko kto doniesie na Kapicę i jego super akcję? GIODO?
To jest skandal i ciekawe czy jakiś dziennikarz spyta Kapicę o w/w sprawę.
Nadzór nad ochroną danych osobowych sprawuje GIODO może on.
Tylko kto mógłby i chciałby go zainteredsować w/w sprawą.
Ludzie jak macie dojścia to informujcie o sprawie kogo się da.
W UC pytają się o nr kont tzn czy jesteś właścicielem konta, czyli chcą, żeby samemu na siebie dostarczyć dowody.
Ciekawe czy znajdzie się ktoś, kto zajmie się w/w sprawą tzn nielegalnym działaniem UC i kierowaniem tym wszystkim przez Kapicę???
Cała ta ustawa i to działanie nadaje się do kosza...