Bieżące wydarzenia, newsy, komentarze

[pablo_89]

Komorowski nie poszedł bo w Polsce była wolność słowa... Nie wypowiadam się co do prawdy lub fikcji w obu książkach bo nie mam żadnej wiedzy w tym względzie. Zakładam, że jak wszystkie teorie spiskowe są fikcją i w jednym i w drugim przypadku, ale Szumlińskiego nie ścigała policja, a Piątka tak i to jest ta różnica apropos Twojej tezy o wolności słowa.
Sam jestem z wykształcenia prawnikiem i zapewniam Cię, że jak sędzia dostaje sprawę do orzekania wszelkie sympatie polityczne odkłada na bok. Najlepszym dowodem na to jest fakt, że w czasach kiedy rządziła PO wymiar sprawiedliwości równo po połowie wydawał wyroki na korzyść i nie korzyść PiSu. Zobaczysz jak będzie teraz.
Studenci prawa mają nawet specjalne przedmioty jak unikać jakichkolwiek czynników mających wpływ na bezstronność. Zresztą najważniejsza sprawa to taka, że te ustawy są sprzeczne z Konstytucją. Jak by był zapis w Konstytucji, że KRS wybierają posłowie to ok, ale wyraźnie jest napisane co innego. I jak pisałem wcześniej jeśli raz ktoś łamie Konstytucję może zrobić to zawsze więc teraz tylko od dobrej woli PiSu będzie zależeć czy będą w Polsce jeszcze jakiekolwiek wolne wybory i czy wogóle będzie wolność.

No sorry, jak Ty napiszesz o mnie książkę w której są same bzdury i nieprawdy to ja idę z tym do sądu. A nie że wolność słowa. Wolność słowa też ma pewne granice. Powstała książka o prezydencie RP, a nie o jakimś Kaziu spod budki z piwem. Prezydent nie może nic nie robić z tym jeśli książka o nim to bzdury i pomówienia. A że nie zrobił nic więc...
Kolejny raz już to napiszę. Mariusz Kamiński został skazany na maksymalną karę jaką mógł dostać!!! Trzy lata więzienia i 10 lat pozbawienia funkcji państwowych. Prokurator która go oskarżała Anna Habało siedzi obecnie we więzieniu za przyjmowanie łapówek i inne przekręty. Sędzia który go skazał to sędzia Łączewski, polityczny sędzia który został przyłapany na korespondowaniu z fałszywym kontem twitterowym Lisa. Sędzia chciał dawač rady jak walczyć z rządem. Serio myślisz że obsada "wymiaru sprawiedliwości" do sprawy Kamińskiego była przypadkowa? Zrozum wreszcie że teoria nie zawsze idzie w parze z praktykom. Teoretycznie sędziowie powinni być niezależni i apolityczni. Jednak tysiące przykładów pokazuje że tak nie jest.
Nie manipuluj bo w Konstytucji NIC!!! nie pisze o tym KTO!!! ma wybierać sędziów do KRS. Zatem tą kwestię KTO można zawrzeć w ustawie.
Twórcy tej Konstytucji wstawili tam wiele bezpieczników żeby nic a nic się w Polsce nie zmieniło, lecz w paru miejscach zostawili też spore luki, wiele zapisów jest z sobą sprzeczne, wiele przepisów można interpretować na tysiące sposobów.

 

[adamo80]

No sorry, jak Ty napiszesz o mnie książkę w której są same bzdury i nieprawdy to ja idę z tym do sądu. A nie że wolność słowa. Wolność słowa też ma pewne granice. Powstała książka o prezydencie RP, a nie o jakimś Kaziu spod budki z piwem. Prezydent nie może nic nie robić z tym jeśli książka o nim to bzdury i pomówienia. A że nie zrobił nic więc...

Ale Komorowski poszedł do sądu ALE NA DRODZE CYWILNEJ, a Macierewicz wysłał policję - taka różnica. Pewnie, że jak się obraża nasze dobra osobiste każdy powinien iść do sądu, ale nie mając wpływy angażować policję w procedurze prawa karnego.

Kolejny raz już to napiszę. Mariusz Kamiński został skazany na maksymalną karę jaką mógł dostać!!! Trzy lata więzienia i 10 lat pozbawienia funkcji państwowych. Prokurator która go oskarżała Anna Habało siedzi obecnie we więzieniu za przyjmowanie łapówek i inne przekręty. Sędzia który go skazał to sędzia Łączewski, polityczny sędzia który został przyłapany na korespondowaniu z fałszywym kontem twitterowym Lisa. Sędzia chciał dawač rady jak walczyć z rządem. Serio myślisz że obsada "wymiaru sprawiedliwości" do sprawy Kamińskiego była przypadkowa? Zrozum wreszcie że teoria nie zawsze idzie w parze z praktykom. Teoretycznie sędziowie powinni być niezależni i apolityczni. Jednak tysiące przykładów pokazuje że tak nie jest.

Po pierwsze to było w I instancji więc jakby tego wyroku nie było. Dlatego jest dwuinstancyjność. Pewno by była niższa kara. Po drugie można dyskutować co do wymiaru kary, ale dla mnie wina była bezsporna bo użyto niedozwolonej prowokacji i też bym orzekł w tej sprawie karę. Zresztą bez różnicy czy to by była CBA za czasów PiSu i prowokacja wobec posła PO czy na odwrót.

Nie manipuluj bo w Konstytucji NIC!!! nie pisze o tym KTO!!! ma wybierać sędziów do KRS. Zatem tą kwestię KTO można zawrzeć w ustawie.
Twórcy tej Konstytucji wstawili tam wiele bezpieczników żeby nic a nic się w Polsce nie zmieniło, lecz w paru miejscach zostawili też spore luki, wiele zapisów jest z sobą sprzeczne, wiele przepisów można interpretować na tysiące sposobów.

http://czasopismo.legeartis.org/2017/09/wybor-krajowej-rady-sadownictwa.html

 

[pablo_89]

Ale Komorowski poszedł do sądu ALE NA DRODZE CYWILNEJ, a Macierewicz wysłał policję - taka różnica. Pewnie, że jak się obraża nasze dobra osobiste każdy powinien iść do sądu, ale nie mając wpływy angażować policję w procedurze prawa karnego.


Po pierwsze to było w I instancji więc jakby tego wyroku nie było. Dlatego jest dwuinstancyjność. Pewno by była niższa kara. Po drugie można dyskutować co do wymiaru kary, ale dla mnie wina była bezsporna bo użyto niedozwolonej prowokacji i też bym orzekł w tej sprawie karę. Zresztą bez różnicy czy to by była CBA za czasów PiSu i prowokacja wobec posła PO czy na odwrót.


http://czasopismo.legeartis.org/2017/09/wybor-krajowej-rady-sadownictwa.html

Ale Komorowski poszedł do sądu ALE NA DRODZE CYWILNEJ, a Macierewicz wysłał policję - taka różnica. Pewnie, że jak się obraża nasze dobra osobiste każdy powinien iść do sądu, ale nie mając wpływy angażować policję w procedurze prawa karnego.


Po pierwsze to było w I instancji więc jakby tego wyroku nie było. Dlatego jest dwuinstancyjność. Pewno by była niższa kara. Po drugie można dyskutować co do wymiaru kary, ale dla mnie wina była bezsporna bo użyto niedozwolonej prowokacji i też bym orzekł w tej sprawie karę. Zresztą bez różnicy czy to by była CBA za czasów PiSu i prowokacja wobec posła PO czy na odwrót.


http://czasopismo.legeartis.org/2017/09/wybor-krajowej-rady-sadownictwa.html

Zajebisty jest ten artykuł co podałeś. Z niego wynika że rzeczywiście w Konstytucji nic nie pisze kto ma tych sędziów do KRS wybierać i można to określić w ustawie ALE!!! wybór sędziów przez polityków jest niezgodny z duchem trójpodziału władzy. Hahaha ale jaja.
Trzeba koniecznie nowej konstytucji gdzie nie będzie można nic interpretować tylko wszystko zapisane będzie tak że nie będzie žadnych znaków zapytania. Wszystko powinno być jaśnie zapisane, kto wybiera sędziów itd.
Przypominam że TK pod wodzą Rzepliñskiego uznał że pełny skład orzekający 13 sędziów jest nie zgodny z Konstytucją. To dlaczego 13 jest niezgodny, a 11 jest zgodny skoro w Konstytucji nic o tym nie pisze?
Przypominam że TK jedną z ustaw PiSu o TK zamiast w składzie 11 osobowym jak nakazuje prawo orzekał w składzie 5 osobowym a Rzepliñski tłumaczył to "wyższą koniecznością". Nosz k**** to ja mam w dupie takie coś jak prezes TK łamanie prawa określa "stanem wyższej konieczności".
To że taki wyrok zapadł w pierwszej instancji nie zmienia nic a nic, wyrok skandaliczny i przede wszystkim polityczny.

 

[adamo80]

Trzeba koniecznie nowej konstytucji gdzie nie będzie można nic interpretować tylko wszystko zapisane będzie tak że nie będzie žadnych znaków zapytania. Wszystko powinno być jaśnie zapisane, kto wybiera sędziów itd.
.

W żadnej Konstytucji świata nie ma tak zapisanych przepisów żeby nie było żadnych znaków zapytania ponieważ Konstytucja jest z natury rzeczy aktem prawnym nieostrym. Od tego są uniwersytety, konstytucjonaliści żeby interpretować te przepisy. Jak ktoś nie jest prawnikiem, nie zna wykładni, nie ma za sobą studiów może wziąć jakiś artykuł z dowolnej ustawy, wyrwać go z kontekstu i tak sobie go przedstawić jak chce. Mógłbym Ci podać setki przykładów z prawa gdzie można coś tak zinterpretować, że jest bez sensu.
Wiesz jaka "demokratyczna" była Konstytucja w PRL ? Wolność słowa, zrzeszania była w niej ZAGWARANTOWANA, a jak byłeś w Solidarności i się na to powołałeś na posterunku milicji to jedyne co mogłeś dostać to pałą po plecach. Każdy akt prawny i każde prawo można tak wywrócić jak się chce i to właśnie obecnie robi PiS. Wszystko zależy od ludzi. Wyznacznikiem jest tutaj co mówi cały świat zachodni. A mówi, że to jest droga do ograniczenia wolności. Tak samo jak mówił w czasie PRLu przez cały czas. Wiesz jakie jest "demokratyczne" prawo w Korei Płn ?
Trójpodział władz jest JEDYNĄ REALNĄ możliwością utrzymania demokracji. Tam gdzie tego nie ma - tam się kończy demokracja i wolność. Wszystkie reżimy charakteryzuje to, że sądy są zależne od polityków w większym czy mniejszym stopniu. W mniejszym stopniu jest to w Rosji, w bardzo dużym na Białorusi, a ogromnym na Kubie i Korei Płn. Dlatego to jest tak ważne co w tej chwili się dzieje.

 

[pablo_89]

W żadnej Konstytucji świata nie ma tak zapisanych przepisów żeby nie było żadnych znaków zapytania ponieważ Konstytucja jest z natury rzeczy aktem prawnym nieostrym. Od tego są uniwersytety, konstytucjonaliści żeby interpretować te przepisy. Jak ktoś nie jest prawnikiem, nie zna wykładni, nie ma za sobą studiów może wziąć jakiś artykuł z dowolnej ustawy, wyrwać go z kontekstu i tak sobie go przedstawić jak chce. Mógłbym Ci podać setki przykładów z prawa gdzie można coś tak zinterpretować, że jest bez sensu.
Wiesz jaka "demokratyczna" była Konstytucja w PRL ? Wolność słowa, zrzeszania była w niej ZAGWARANTOWANA, a jak byłeś w Solidarności i się na to powołałeś na posterunku milicji to jedyne co mogłeś dostać to pałą po plecach. Każdy akt prawny i każde prawo można tak wywrócić jak się chce i to właśnie obecnie robi PiS. Wszystko zależy od ludzi. Wyznacznikiem jest tutaj co mówi cały świat zachodni. A mówi, że to jest droga do ograniczenia wolności. Tak samo jak mówił w czasie PRLu przez cały czas. Wiesz jakie jest "demokratyczne" prawo w Korei Płn ?
Trójpodział władz jest JEDYNĄ REALNĄ możliwością utrzymania demokracji. Tam gdzie tego nie ma - tam się kończy demokracja i wolność. Wszystkie reżimy charakteryzuje to, że sądy są zależne od polityków w większym czy mniejszym stopniu. W mniejszym stopniu jest to w Rosji, w bardzo dużym na Białorusi, a ogromnym na Kubie i Korei Płn. Dlatego to jest tak ważne co w tej chwili się dzieje.

No tak, a później ktoś mówi że PiS łamie konstytucję mimo że w niej nic nie pisze o tym że sędziów nie mogą wybierać politycy. A uzasadnieniem tego "łamania" jest "niezgodnošć z duchem trójpodziału".
Albo jak TK orzekła o tym że ukradzenie Polakom ich pieniędzy z OFE jest zgodna z Konstytucją bo inaczej trzebaby było oddać 150mld. Tusk zasypał dziurę budżetową, a TK to klepnął bo inaczej zawalił by się budżet.
Niezgodne z duchem Konstytucji, niezgodne z duchem trójpodziału, stan wyższej konieczności itd. Czy tak mają wyglądać wyroki wymiaru sprawiedliwości? Nie! Wyroki mają zapadać na podstawie jasnych i klarownych zapisów. Jeśli będzie zapisane w Konstytucji że politycy nie mogą wybierać sędziów do KRS to ich nie będą wybierać.
Jeszcze mam takie pytanie do Ciebie.
Czy uważasz że wybieranie sędziów do KRS np. w wyborach powszechnych jest zgodne czy nie z polską Konstytucją?

 

[adamo80]

Jeszcze mam takie pytanie do Ciebie.
Czy uważasz że wybieranie sędziów do KRS np. w wyborach powszechnych jest zgodne czy nie z polską Konstytucją?

Nie wiem. Nie jestem konstytucjonalistą.
Krajowa Rada Sądownictwa
konstytucyjny organ stojący na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
W systemie ustrojowym Państwa przed 1989 rokiem brakowało instytucji i mechanizmów prawnych, które gwarantowałyby realizację deklarowanej w Konstytucji z 1952 roku zasady niezawisłości sędziowskiej. Konstytucja i ustawy ukierunkowały działalność sądów na ochronę ówczesnego ustroju Państwa. Osiągnięciu niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów nie sprzyjały uregulowania przewidujące, że sędziowie są powoływani i odwoływani przez Radę Państwa na wniosek Ministra Sprawiedliwości. To od tych instytucji zależał dobór sędziów i kształtowanie całej polityki kadrowej w sądownictwie.
(teraz będą przez sejm co prawda wybrany demokratycznie, ale nie wiadomo czy następne wybory mogą być demokratyczne dlatego politycy nawet demokratycznie wybrani nie powinni wybierać sędziów do KRS)
Przemiany ustrojowe, do których doszło w 1989 roku, zrodziły zupełnie nową koncepcję rozumienia roli i pozycji wymiaru sprawiedliwości w demokratycznym państwie prawa. Niezawisłość sędziowska stała się niezbędna do legitymizacji sądownictwa będącego gwarantem praw i wolności obywatelskich. Niezależność sądownictwa z kolei wykracza poza sferę polityczną. Wpływa bowiem na stabilność państwa, jego gospodarkę, a także realizuje inne ważne cele społeczne. Niezależność sądów i niezawisłość sędziów nie są więc celami samymi w sobie. Służą one osiągnięciu ważnych celów społeczeństwa opartego na zasadzie sprawiedliwości. Argumenty te legły u podstaw powołania w Polsce nowego organu, jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa.
Projekt utworzenia Krajowej Rady Sądownictwa powstał w wyniku porozumienia politycznego zawartego podczas obrad „okrągłego stołu” i zakładał powstanie organu konstytucyjnego, składającego się z przedstawicieli wszystkich trzech władz – ustawodawczej, wykonawczej oraz sądowniczej. Koncepcja Rady wzorowana była na doświadczeniach państw Europy Zachodniej. W ustawie z dnia 7 kwietnia 1989 roku o zmianie Konstytucji przyjęto w art. 60, iż powoływanie sędziów jest prerogatywą Prezydenta, działającego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa.
Uchwalona następnie, w dniu 20 grudnia 1989 roku, ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa stwierdzała, że Rada strzeże niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Pierwszy skład Krajowej Rady Sądownictwa ukonstytuował się na posiedzeniu, które odbyło się w dniu 23 lutego 1990 roku.
źródło: http://www.krs.pl

 

[srakaptaka]

Komorowski nie poszedł bo w Polsce była wolność słowa... Nie wypowiadam się co do prawdy lub fikcji w obu książkach bo nie mam żadnej wiedzy w tym względzie. Zakładam, że jak wszystkie teorie spiskowe są fikcją i w jednym i w drugim przypadku, ale Szumlińskiego nie ścigała policja, a Piątka tak i to jest ta różnica apropos Twojej tezy o wolności słowa.
.

Przeciez Sumlinski to postac tragiczna, nekana przez sluzbym gydby nie probowal popelnic samobojstwa trafil by do aresztu wydobywczego w ktorym siedzialby pewnie do dzis, mowienie ze on nie byl nekany jest troche nie na miejscu.

 

[adamo80]

Tak apropos stanu demokracji w Polsce. KRRT nałożyła na TVN gigantyczną karę 1,48 mln zł i za co ???? K. mać - za to, że relacjonowali wydarzenia z zeszłego roku gdzie ludzi protestowali przeciwko próbie wyrzucenia mediów z sejmu, a reżimowa propaganda nazwała to "puczem". TVN rzekomo dostała karę, za nawoływanie do obalenia rządu.
We mnie aż krew się gotuje jak to usłyszałem bo rolą mediów jest pokazywać to co się dzieje w kraju. Ja rozumiem, że pisowcy nie lubią TVNu bo im nie sprzyja tak jak ja nie lubię TV TRWAM, ALE TO NIE JEST POWÓD, ŻEBY nakładać takie kary. Jak za czasów PO były miesięcznice pełne nienawiści gdzie wprost były hasła typu: Tusk to morderca itd gdzie tez było znieważanie konstytucyjnych organów państwa i TV TRWAM i REPUBLIKA to transmitowały to nigdy KRRT nie nakładała na nich kar.
Często tu piszecie, że za czasów PO opozycja i ludzie byli też tak traktowani, ale uderzcie się w pierś i na chwilę zostawcie tą nienawiść do PO i zobaczcie CO SIĘ TERAZ DZIEJE W POLSCE. To mi się w głowie nie mieści, żeby karać dziennikarzy za to, że pokazywali protest.
Osoby protestujące są spisywane i mają sprawy w sądach, TV za pokazywanie dostaje kary przecież jak tak dalej pójdzie będziemy mieli PRLbis i teraz jesteście zadowoleni z władzy, ale jak wam się nie spodoba za parę lat nic się nie da zrobić bo was też tak potraktują. Kukiz dzisiaj powiedział, że za 10 lat dojdzie do wybuchu niezadowolenia na ulicach, a ja myślę, że jak PiS wygra wybory lub "wygra" wybory to za II kadencji już do tego dojdzie. Oby nie wygrał już nigdy... A Morawiecki mówi o tym, że chce być premierem zjednoczonej Polski i zakopywać podziały... Jak przejmą sądy nie będzie już żadnej możliwości zjednoczenia.
Na szczęście jeszcze są wolne sądy i tą decyzję KRRT sąd uwali, ale za chwilę i SN będzie PiSu i każdy wyrok każdego sądu w Polsce będzie mógł uchylić.
Prawda jest taka, że z każdym kolejnym miesiącem i dniem posuwają się coraz dalej... Zaczęło się od TK, potem przejęcia prokuratury i armii, teraz sądów. Za 2 lata będziemy żyli w państwie gdzie wszystko będzie zależeć od PiS, a wtedy ludzie się obudzą z przysłowiową ręką w nocniku i będzie już za późno...
Ja rozumiem, że ludzie mieli dość ośmiorniczek i "państwa teoretycznego". Sam miałem dość..., ale to co jest teraz to jest łamanie wszelkich możliwych granic... Jedyne jeszcze na co mam nadzieję to to, że może stare kierownictwo PiS wychowane w PRL może mieć takie zapędy, ale młodzi jak Prezydent czy Premier na to nie pozwolą + sam Gowin.

 

[zksstal]

Osoby protestujące są spisywane i mają sprawy w sądach...

Chodzi Ci o tą biedną 'pisarkę', która rzucała jajkami w auto z prezydentem a potem się wszyscy żalili że policja ją ostro potraktowała? Przecież w każdym innym państwie dostała by przez łeb kilka razy gumową pałką, ale nie u nas, bo gdyby tak się stało to chyba tym wszystkim rzetelnym dziennikarzom z rzetelnych mediów gul by skoczył na wysokość Rysów ????

 

[adamo80]

Chodzi Ci o tą biedną 'pisarkę', która rzucała jajkami w auto z prezydentem a potem się wszyscy żalili że policja ją ostro potraktowała? Przecież w każdym innym państwie dostała by przez łeb kilka razy gumową pałką, ale nie u nas, bo gdyby tak się stało to chyba tym wszystkim rzetelnym dziennikarzom z rzetelnych mediów gul by skoczył na wysokość Rysów ????

Nie, nie o nią, a co do pały to masz niezłe wyobrażenie bo pałą to by dostała tylko na Białorusi i w Koreii bo nawet w Rosji by były pozory. Powinna mieć sprawę w sądzie, ale nie żeby bić kobietę pałą milicyjną. Co ty w ogóle wypisujesz ???? Chyba, że to była przenośnia.
Mnie chodziło o tych ludzi co krzyczeli "Konstytucja" i siadali - oni mają sprawy w sądach

 

[zksstal]

Jak najbardziej to nie była przenośnia . No tak, w USA by dostała kulkę miedzy oczy, racja. ????

 

[pablo_89]

Za takie nakręcanie emocji powinni dostać z 10mln.
940231474606985216
Jeszcze dodać do tego twitt Lisa
809864656013627397
Jeszcze jedna presstytutka w akcji tamtego dnia
809939519483117572
Tym szujom marzy się rozlew krwi w Polsce. Tylko nie zdają sobie sprawy że w razie czego to oni będą nawiewać do ambasad Niemiec czy Rosji. Jednak nie každy się tam zmieści. Oglądałem wtedy Polsat News i co te presstytutki tam wyrabiały to się w głowie nie mieści. Nakręcali emocje, następnego dnia rano wywiady na žywo jeden po drugim z tęczowym Jaśkowiakiem prezydentem Poznania z PO, z Frasyniukiem, z Wałęsą. Wszyscy wzywali ludzi pod Sejm. Frasyniukiem teraz mówi o rzucaniu kamieniami, UBywatele PRL lżą kobietę od kurew, dwa dni temu ktoś sprejem wymalował drzwi biura posła PiS, dziś czytam o podpaleniu biura B. Kempy.
Przeczytajcie sobie postulaty tego terrorysty, który się spalił. Wypisz wymaluj to co codziennie wbijają do mózgów w TVN. Stawiają tablice pamiątkowe temu psycholowi, czym nakręcają innych "szarych ludzi" którzy marzą by stać się kolejnymi Ryszardami Siwcami.
W Superstacji ludzie dzwonią że trzeba zastrzelić Kaczora a prowadzący nawet nie reagują, jeden z Newsweeka Michalski mówi o Ziobrze że jest gnojem, w TVN Stasiński z GW klnie na wizji. Te czubki doprowadzą do kolejnych ofiar.

 

[roy-keane]

Od miejscowych mędrków dowiedziałem się, że Suchanow, miała szczęście. Że nikt jej nie zastrzelił, bo ochrona VIPów to nie zabawa, i z broni maszynowej mogą nawet strzelać.
Czy rzeczywiście? Owszem, być może tak jest w Czeczeni, albo Somalii na przykład? Ale w innych krajach?
Na filmiku

jajkiem dostaje niemiecki polityk. I co, czy ktoś do rzucającego strzela, czy skuwają go na glebę? Podpowiem: nie, nie skuwają.
Na innym jajkiem dostaje sama królowa angielska!!!

i na koniec widać, jak traktują „zamachowczynię”. Podpowiem: nie, nikt nie otwiera ognia, nie ma miotaczy płomieni. Ba, na pewnym, znanym filmiku jeden facet rzuca nie tyle jajkiem co butem i to prosto w twarz prezydenta USA. Też podpowiem: nikt nie wyjmuje granatnika i nie puszcza ludzi z dymem.
Podpowiem Wam, odpowiedzią na rzucanie jajkami nie jest strzelanie z karabinu. Życie to nie jest Homeland, lekcje chemii to nie jest Breaking Bad, a praca policji to nie jest Delta Force XVIII.
Obrzucanie jajkami jest, być może przykrą, ale jednak formą politycznej ekspresji. I psim obowiązkiem władzy jest skutki owej ekspresji znosić. Oczywiście może ochrona rzucających nawet unieszkodliwiać, ale nie może w odwecie ich próbować mordować. A właśnie do tego sprowadza się postrzeganie świata co poniektórych.
A co do kary na TVN - ktoś wyraźnie popuścił w KRRiT i migusiem kara zastanie cofnięta. Nie po to karakan przepchnął bankstera zamiast broszki, żeby mu teraz ktoś psuł zamierzony efekt, jaki ma to odnieść w Europie. Pomijając już to, że TVN to obecnie stacja amerykańska - jeden telefon od Trumpa i pisowcy zgięci w pół zrobią mu "łaskę"

 

[adamo80]

Tym szujom marzy się rozlew krwi w Polsce. Tylko nie zdają sobie sprawy że w razie czego to oni będą nawiewać do ambasad Rosji.

To akurat jak ulał pasuje do miesięcznic tych za czasów PO - przecież było dokładnie to samo, a w zasadzie gorzej bo nikt nie krzyczał "Konstytucja" tylko "Tusk - zdrajca" , "Mordercy z PO mają na rękach krew śp Lecha Kaczyńskiego" więc do czego to było namawianie ??? A TRWAM i REPUBLIKA to transmitowały.
Już widzę jak by wtedy KRRT dała Panu Rydzykowi 1,4 mln kary co by się działo, a Ty byś pierwszy pisał jakie to złe. Więc jak my, to możemy robić co chcemy ? Przecież to jest jakaś paranoja. Chcę przegranej PIS w wyborach, ale jak PO zacznie robić w stosunku do PiS to co robi PiS w stosunku do opozycji i ruchów obywatelskich to naprawdę będziemy mieli pierwszą wojnę domową w Polsce. I komu to by było na rękę ? Putinowi. Nie zdziwiłbym się jak by po obu stronach miał swoich agentów i nakręcał tą spiralę.
Już w zasadzie przed rozbiorami Rosja nami ostro manipulowała i czyżby kolejna powtórka z rozrywki ? W Rosji mówią, że "głupimi polaczkami" to tak łatwo sterować... Myślisz, że skąd się wzięły taśmy od Sowy i przyjaciół ? To sami zrobili w USA, a chcieli we Francji i Niemczech, ale tam się nie dali w to wprowadzić.

 

[pablo_89]

A propos Tuska to tekst poniżej pokazuje co tam w Brukseli znaczy ten lokaj. Pod wpływem krytyki jakiegoś tam śmisznego komisarzyny musiał zmienić swoje stanowisko. Ot cały Donald "nic nie mogę" Tusk. Nadaje się jedynie do zakładania marynarki jakiemuś pijaczkowi.
http://fakty.interia.pl/raporty/raport-unia-europejska/polska-w-ue/news-po-krytyce-donald-tusk-zmienia-tresc-listu-do-unijnych-lider,nId,2476711

Edit: profesora Tuska miało być, w TVN tak mówili

 

[adamo80]

Edit: profesora Tuska miało być, w TVN tak mówili

A wiesz dlaczego ? Bo dostał honoris causa od jednego z WĘGIERSKICH uniwersytetów, a tam ponieważ po 2 kadencji tamtejszego PiSu WSZYSTKO zależy od Orbana to tak jak by dostał od niego samego czyli największego przyjaciela Pana Prezesa, Premiera Kaczyńskiego. Bo nawet taki Orban wie, że lepiej współpracować z Prezydentem UE niż go mieć w d.
Historia to jeszcze wszystko oceni i taki pablo89 (jeśli w nicku jest data urodzenia) to zobaczy kiedyś jak to było naprawdę i z Tuskiem i Kaczyńskim choć pewno i będą tacy, którzy do końca będą stali po jednej albo drugiej stronie, wbrew faktom...

 

[pablo_89]

A wiesz dlaczego ? Bo dostał honoris causa od jednego z WĘGIERSKICH uniwersytetów, a tam ponieważ po 2 kadencji tamtejszego PiSu WSZYSTKO zależy od Orbana to tak jak by dostał od niego samego czyli największego przyjaciela Pana Prezesa, Premiera Kaczyńskiego. Bo nawet taki Orban wie, że lepiej współpracować z Prezydentem UE niż go mieć w d.
Historia to jeszcze wszystko oceni i taki pablo89 (jeśli w nicku jest data urodzenia) to zobaczy kiedyś jak to było naprawdę i z Tuskiem i Kaczyńskim choć pewno i będą tacy, którzy do końca będą stali po jednej albo drugiej stronie, wbrew faktom...

No nie wiem czy tak do końca bo Orban próbuje wykurzyć Sorosa i jego uczelnie z Węgier w czym UE chce mu przeszkodzić. Także należałoby sprawdzić co to w ogóle za uczelnia.
Rzeczywiście 89 to mój rocznik urodzenia. Natomiast Tusk miał ogrom czasu żeby się wykazać. 8 lat to mnóstwo czasu. Fakty dla Tuska są porażające. Jeszcze dodać jego sukcesy i brak jakiejkolwiek inicjatywy w UE oraz to jak jest tam traktowany i poniżany przez jakiegoś pijaczka.
Tusk jest kreowany na wielkiego polityka, a tak naprawdę to wydmuszka z potężną osłoną i ochroną medialną. Jak kiedyś wygra wybory w takim stylu jak Kaczyński w 2015 mając przeciwko sobie 99% mediów to wtedy będzie można traktować go poważnie. Aż ciężko to sobie wyobrazić co by się działo gdyby to Kaczyński a nie Tusk wysłał służby do siedziby Wprost...

 

[adamo80]

Aż ciężko to sobie wyobrazić co by się działo gdyby to Kaczyński a nie Tusk wysłał służby do siedziby Wprost...

Ale co ty w kółko pier...isz o tym Wprost ???????? Co się niby takiego stało ? Sprawdzano powiązania ustawki rosyjskich służb z tzw. aferą taśmową i trzeba było sprawdzić. Posiedzieli funkcjonariusze parę godzin i poszli, a Wprost jak działało tak działa dalej. A kara dla TVN 1,5 mln jest gigantyczna - taka, żeby właściwie zabrać im wszystko i za co ???? Za to, że pokazywali co się działo ? Akurat oglądałem wtedy TVN ciurkiem cały dzień, noc i parę dni i to był normalny przekaz dziennikarski, po prostu relacjonowali co się działo. ŻADEN DZIENNIKARZ TVN ANI RAZU NIE NAWOŁYWAŁ DO JAKIEGOŚ DEMONSTROWANIA CZY PUCZU. Po prostu pokazywali jak pokazywali ŚDM i inne wydarzenia. A przypomnij sobie w ogóle przeciw czemu ludzie protestowali. Marszałek Sejmu po raz pierwszy w historii wolnej Polski chciał zakazać wstępu dziennikarzom do sejmu coś jak mamy dzisiaj z "Trybunałem Konstytucyjnym". Taka podobno świetna władza, tak dobrze chce dla Polaków więc czego się boi ? Co chce ukryć ?
A co do rocznika to jak pisałem już podczas wyborów 2015 za co zostałem zbanowany (na szczęście na kilka godzin (!) )za podobno obrazę użytkowników za to, że nazwałem ich dziećmi (!); że pokolenie nie znające PRLu urodzone w wolnej Polsce nie ma pojęcia czym jest bezrobocie 20%, czym są puste sklepy i czym jest brak wolności... Mieliście wszystko podane na tacy i macie olbrzymią postawę roszczeniową na zasadzie dlaczego ja mam zapier...ć za 1500zł a taki z PO je sobie ośmiorniczki i PiS to wykorzystał i teraz rozdaje pieniądze na które Polacy harowali przez 25 lat. Mamy 3 miejsce od końca pod względem stosunku zadłużenia do PKB, za czasów PO mieliśmy pierwsze. Idolem Premiera Morawieckiego jest Gierek, który też rozdawał pożyczone pieniądze. Ale co PiS to obchodzi ? Teraz mają władzą, a jak doprowadzą nas do ruiny niech znowu odpowiedzialne rządy nas ratują.
Wychodzi Premier Morawiecki i mówi o zjednoczeniu, po czym wychodzi marszałek Terlecki i mówi znowu o złodziejskich rządach, jak zwykle bez żadnych dowodów.
Miały być wielkie rozliczenia rządów PO/PSL jak to niby kradli, jak to zamordowali ś.p. Prezydenta Kaczyńskiego, jakimi byli zdrajcami - I CO ?????????? Po 2 latach kiedy mają w pełni zależną prokuraturę i policję nie znaleźli nic. O aferze warszawskiej z kamienicami nie piszę bo tam umoczeni byli wszyscy z każdej opcji politycznej i to było raczej działanie poszczególnych polityków, a o "aferze" Amber Gold też nic nie wykryto bezpośrednio związanego z rządem w sensie postawienia zarzutów prokuratorskich.

 

[pablo_89]

no niestety, ale widzisz, obłuda i głupota goni obłudę i głupotę. Ja osobiście nie przepadam za PO, ale fakty są takie, że po dwóch latach rządów PO były budowane stadiony, drogi. Przede wszystkim wstrzymano idiotyczny pomysł budowy drogi szybkiego ruchu przez bagna Rospudy! Ja nie wiem jakie trzeba szkoły kończyć, aby tak chory pomysł forsować, albo jaki trzeba było mieć w tym interes. Ekolodzy w 2007 nakreślili alternatywną wersję drogi, która dzisiaj istnieje. W dodatku przebiega tylko częściowo przez Rospudę, omijając w ten sposób największe bagna i najcenniejsze ekologicznie obszary. Wiecie jakie jest moje zdanie? Ten kto ma konszachty z klerem ten źle wychodzi. Nawet Tusk tak nie podzielił Polaków jak ciemnogród. Nie podobało mi się głosowanie kilku europosłów PO za sankcjami przeciw Polsce, ale jak idioci wypowiadali się że to zdrada stanu to ręce opadają... Po pierwsze to stanowimy część UE, więc o zdradzie stanu nie ma mowy. Chyba, że ktoś ma sympatie względem Moskwy, to inna sprawa... Po drugie jak Tusk rządził, to pamiętam jak ciemnogród jeździł do Brukseli i domagał się nałożenia sankcji na Polskę.
Szczerze powiedziawszy na ten moment nie ma na kogo głosować. A jak widzę kukizowców to na womity mnie zbiera. Bo gdy ludzie protestowali przeciw niszczeniu sądów (ja nie mówię że reforma nie jest potrzebna), to "mundry" Pawełek stwierdził że to weto Dudy to zasługa jego ugrupowania. Nie dziwię się że tego człowieka nawet na scenie muzycznej nie chcieli już słuchać, no to przyszedł do polityki... A teraz ostatnio ponownie stwierdził, że opozycja nie protestuje przeciw niszczeniu JOW w samorządach. No k**wa mać! Teoretycznie byłoby mi najbliżej do .Nowoczesnej, gdyby nie to, że oni chcą sprowadzać imigrantów muzułmańskich. Wystarczy, że mamy czarne pająki, ciemnogród, Ukraińców, a i niemało kacapów, którzy myślą, że wrócą w ich mniemaniu świetlane czasy z czasów okupacji radzieckiej (rosyjskiej) do 1993. Swoją drogą to od ruskich powinniśmy się domagać reparacji. W dodatku ograbili nas z przyznanych nam reparacji przez aliantów w 1946. Mieliśmy dostać fabrykę Opla, płody rolne i wiele innych zakładów, które w 100% pokryłyby nasze straty materialne w wojnie. Ale cóż w tym kraju ciężko o normalność...

Ta jasne. Tak się budowało za PO drogi że przedsiębiorcy wystawili rachunek państwu polskiemu na ponad 10 mld zł i obecny rząd będzie musiał znaleźć na to pieniądze. Setki firm do dziś nie dostały pieniędzy za autostrady. Setki firm zbankrutowało. Do tego najdroższe autostrady w Europie, ogromne przekręty polegające na wykorzystywaniu dużo gorszej jakości materiałów. Autostrady miały być przed Euro12 i co? Tak budowały te nieudaczniki że nawet jak oddawali władzę ponad trzy lata po Euro12 to tych autostrad nie ma. Budowali stadiony? Narodowy miał kosztować 1mld, a okazało się że kosztował 2mld. To kto zaj**** ten 1mld? Można się pomylić przy wycenie o 10%, może troszkę więcej ale żeby aż o100%?
Śmieszy mnie to jak ktoś mówi że PO budowała drogi, autostrady. To co jak w tym czasie rządziłby ktoś inny to dziś w Polsce nie byłoby tych dróg? Właśnie że by były i to dużo więcej jak jest teraz. Czy by to było SLD czy PiS to dróg mielibyśmy więcej bo większych nieudaczników od PO w naszej historii nie było.
Caracale adieu!
941326157231869953
Tylko w Polsce ministrem obrony narodowej może być ktoś kto dowoził pizzę Tuskowi. Ale zem się uśmiał jak słyszałem dziś komentarz Ściemoniaka na temat tego złomu z Francji za który mieliśmy dać 13mld. Banda przekręciarzy i złodziei co można przeczytać powyżej.

 

[michauku]

"Komisja Europejska zamyka wszystkie postępowania w sprawie polskiej ustawy hazardowej, która została uznana za ZGODNĄ z prawem UE" A więc jest pozamiatane. Okazało się że jest to jedna wielka korupcją, największy przekręt w historii Polski i największe świństwo ze strony polityków jakie mogli zrobić swoim obywatelom. Oni mają gdzieś nas, liczy się dla nich tylko kariera i kasa. Pozostaje mieć nadzieje że kiedyś w wolnej Polsce politycy za to odpowiedzą. Takich jaj to w żadnym innym kraju nie ma, oczywiście w wielu krajach płaci się też podatki od zakładów czy pokera i nie mam nic przeciwko ale w żadnym nie ma takich skandalicznie wysokich podatków obrotowych jak w Polsce. Nigdy nie byłem fanem Kukiza i Korwina ale niedawno zadeklarowali ze zmienią tą skandaliczną ustawę i nie mamy wyjścia, teraz każdy trzeźwo
myślący Polak powinien głosować na Kukiza/Korwina bo tylko oni mogą nam pomóc wprowadzając normalność w kraju. Korwin który zarabiał na pokerze nawet by kompletnie zlikwidował ustawę pozwalając grać gdzie tylko dusza zapragnie. Pisząc krótko - to są ludzie na liczący się z Polakami, nienawidzą jak komus się powodzi.
Duda też jest winny bo mógł to zawetować i zostać bohaterem. Morawiecki (któremu "zależy na dobru Polaków" hahaha) to osoba głównie odpowiedzialna za te syf. Państwo traci pieniądze zatrudnianie urzędników, którzy zajmują się blokowaniem stron no komedia! Jest coraz bliżej nam komunie. Za jakie grzechy Polacy muszą tak cierpieć? Dla tych co nie wierzą w co piszę:
https://www.salon24.pl/u/emerytka/759366,afera-hazardowa-i-smierc-posla-rafala-wojcikowskiego
http://e-playbet.com/rafal-wojcikowski-zgoda-zmiane-zasad-opodatkowania/
http://e-playbet.com/zostac-bukmacherem-polsce-droga-meke/
http://www.se.pl/wiadomosci/polska/zarabiaem-pokerem-na-zycie_49165.html
zakłamany Gowin


a tu najnowszy wyciek o planach inwigilacji obywateli (DOTYCZY TO NIE TYLKO FIRM BUKMACHERSKICH)
http://innpoland.pl/139439,pis-chce-ocenzurowac-internet-wyciekl-projeky-niepokojacej-ustawy?fbnt
Jeszcze filmiki z komentarzami normalnych polityków na których musimy głosować o ustawie




Kolejne zwiększanie podatków by mieć za co rozdawać pieniądze
https://msp.money.pl/wiadomosci/podatki/artykul/trzeci-prog-podatkowy-zwiekszenie-kosztow,100,0,2388836.html
Zakłamany Kaczyński wmawia bzdury ludowi


Palikot ostrzegał Polskę przed obecnym rządem


dodatkowo absurd programów socjalnych
https://www.youtube.com/watch?v=R6tQoi-CWb0
https://www.youtube.com/watch?v=lbvo8OBQX7o
https://www.youtube.com/watch?v=ebETaIBzetk