• Witamy na bukmacherskie.com
    1. 728x90 - 1000 PLN Bonus Powitalny

    Bieżące wydarzenia, newsy, komentarze

    Temat na forum 'Wydarzenia i Polityka' rozpoczęty przez darius010, Listopad 12, 2012.

    Więcej tematów od darius010
    1. Nabucho Aktywny użytkownik

      Nabucho
      Dołączył:
      Maj 2017
      Posty:
      62
      Polubienia:
      8
      Twoje personalne wycieczki w moją stronę skomentuję tyłko w ten sposób, że w moim przekonaniu są nieeleganckie i chyba niesprawne, bo przecież mnie nie znasz a po jednym zdaniu ciężko coś powiedzieć na temat np. mojego intelektu.

      -----------

      Wielu ekonomistów krytykuje interwencje rządów. Krytykowano również interwencję w czasie ostatniego kryzysu. Przypomnę, że w USA rząd był pod presją banków, że jeśli nie dostaną pieniędzy to banki zaczną upadać a to spowoduje jeszcze większy kryzys. Wyobraź sobie, że ktoś narobił bałaganu a ludzie tacy jak Ty, czy ja muszą za to zapłacić, bo przecież rządy nie mają swoich pieniędzy.
      Świat nie znosi pustki i w miejsce jednych banków pojawiły by się inne, o ile faktycznie doszłoby do upadku.

      Politycy zawsze są tacy sami. Ciągną dla siebie ile się da. W historii bywało jeszcze gorzej, bo np. do rozbiorów doprowadziły nasze elity (magnaci). Ciekawe, że "za okupacji" najczęściej dobrze sobie radzili, zasiadali w lokalnych parlamentach ect. Cześć przedwojennych elit też tworzyła struktury państwowe w Polsce za czasów komuny. Nawet naszych bohaterów jak Pilecki, czy Fieldorf wcale nie skazywali prokuratorzy po podstawówce, jak się powszechnie sądzi, tylko sędziowie z przedwojennym wykształceniem i stażem.
      Nie mniej jednak uważam, że najlepiej jakby się udało wywalić z polityki wszystkich starych dziadów.

      P.S Z Pileckim mogłem coś namieszać, za dnia poszukam w google ;)
       
      Ostatnia edycja: Listopad 21, 2017
    2. ATR Dobrze znany użytkownik

      ATR
      Dołączył:
      Maj 2010
      Posty:
      143
      Polubienia:
      2
      Jak to przeczytałem to pomyślałem że jest 1 kwietnia..... :eek:Przecież oni na tym "kryzysie" zarobili dużo więcej niż w normalnych warunkach.. Dodatkowo wyciągnęli od zwykłych ludzi miliardy na "pomoc"
      Mało tego - jak widać są osoby które są tym zachwyceni..... Są jakieś granice absurdu???
       
      Ostatnia edycja: Listopad 21, 2017
    3. Nabucho Aktywny użytkownik

      Nabucho
      Dołączył:
      Maj 2017
      Posty:
      62
      Polubienia:
      8
      Mam wrażenie, że doszło do nieporozumienia, bo już nawet nie wiem kto kogo nie rozumie.
      Moim zdaniem rządy wpadły w pułapkę banksterów, że jak nie dostaną kasy to będzie źle, bo konsekwencje poniosą wszyscy. Rządy weszły w tą grę i wpompowały grubą kasę w "pomoc". Coś przekręciłem?
       
    4. pablo_89 Dobrze znany użytkownik

      pablo_89
      Dołączył:
      Lis 2011
      Posty:
      459
      Polubienia:
      98
      No włašnie nieco przykręcono kurek z wyprowadzaniem miliardów za granicę i stąd ten kwik.
      Oj chcielibyście tych kwitów na Jarosława. Tylko że nie ma nic to pozostaje wam tylko mieć mokre sny o tym.
      Prezes to jedyny człowiek w Polsce za którego plecami nie ma już nikogo. I dlatego go cenię.
       
    5. pablo_89 Dobrze znany użytkownik

      pablo_89
      Dołączył:
      Lis 2011
      Posty:
      459
      Polubienia:
      98
      Po części masz rację. Lecz ktoś (Rostowski) zaciągał olbrzymie pożyczki w dolarach kiedy dolar kosztował 2zł. Teraz spłata tych požyczek kosztuje nas dwa razy więcej plus odsetki. Przecież za samą "gotowość" uruchomienia linii kredytowej koszt jaki nas to kosztowało przez kilka lat to ponad 2mld zł. Tak właśnie wyprowadzało się pieniądze z Polski. Na szczęście Morawiecki zrezygnował z tej linii.
      Poza tym wszelkie lewactwo na świecie i Europie robi wszystko żeby w Polsce nic się nie zmieniło, żeby było tak jak było. Każda próba zmiany kończy się debatą w Komisji Europejskiej, nic nie możemy zmienić bo zaraz kwik. Każdą ustawę sprawdza Komisja Wenecka, obnižają wiek emerytalny to dyskryminacja kobiet. Masz rację z tymi żydkami, poukrywali się za polskimi nazwiskami i jeszcze znajdują się tacy, którzy wciąż nosili by na rękach Balcerowicza i innych takich.
       
    6. pablo_89 Dobrze znany użytkownik

      pablo_89
      Dołączył:
      Lis 2011
      Posty:
      459
      Polubienia:
      98
      Piszesz, piszesz i co z tego wynika? Tysiące wątków wrzucasz, ciągle žydzi i żydzi...
      Przedstawiasz jakąś nierealna wizję państwa która nigdy się nie zrealizuje.

      Dobra dość piepszenia, dawaj mi tu te nazwiska na kogo głosować żeby było tak wspaniale jak byś tego oczekiwał.

      Nazwiska proszę na kogo lud ma głosować.
       
    7. Dajda Nowy użytkownik

      Dajda
      Dołączył:
      Gru 2017
      Posty:
      0
      Polubienia:
      0
      Ale wy jesteście filozofy. Dla Polski dobrze chce PiS. Mówienie, że Kaczyński i PiS niczym się nie różni od PO jest śmiechu warte.
       
    8. pablo_89 Dobrze znany użytkownik

      pablo_89
      Dołączył:
      Lis 2011
      Posty:
      459
      Polubienia:
      98
      No i gdzie te nazwiska? Dalej nie wiem na kogo mam głosować żeby pogonić tych wszystkich Żydów, komunistów itd.
      Tyle żeś się opisał, ja cię pytam o nazwiska a ty nic.

      Martwię się o ciebie bo napisałeś że masz już tego dość. Jeden taki niedawno też miał došć i wiadomo jak to się skończyło.

      Kilka dni temu na Superstacji oglądałem takim program gdzie widzowie dzwonią i gadają sobie. 70letnia kobieta dzwoniła i płacząc mówiła że nie może spać po nocach i myśli czy z sobą nie skączyć bo... Pis.!
      O właśnie jest ten program na Superstacji, posłuchajcie co za debile i czubki tam dzwonią. Jeden właśnie mówi że Kaczkę trzeba zastrzelić i że PiS zabił Jolantę Brzeską. K**** co za p***** ludzie. Włączanie szybko i słuchajcie.
       
      Ostatnia edycja: Grudzień 5, 2017 o godzinie 23:07
    9. Dajda Nowy użytkownik

      Dajda
      Dołączył:
      Gru 2017
      Posty:
      0
      Polubienia:
      0
      ja głosowałem na PiS ( po raz pierwszy ) w 2015 polecam. PiS to taki pewniaczek. Na 100 % będą działać dla dobra Polski.
       
    10. sumada90 ModTeam

      sumada90
      Dołączył:
      Maj 2008
      Posty:
      2873
      Polubienia:
      102
      Panowie, mimo że to jest dział polityka to tutaj rowniez obowiazuje regulamin i też można dostać ostrzeżenie za obrażanie i łamanie regulaminu.
       
    11. Adamo80 Dobrze znany użytkownik

      Adamo80
      Dołączył:
      Gru 2012
      Posty:
      2227
      Polubienia:
      51
      Genialny ruch Kaczyńskiego z Morawieckim. Jednak to mega zwierzę polityczne. Gdyby nic nie zmienił następne wybory by mieli przegrane, a tak to wciąż mają szansę... Wbrew sondażom i własnej partii postawił na Morawieckiego bo dobrze wie, że ludzie w sondażach, szczególnie dzisiaj nie powiedzą prawdy. Jakże różnią się sondaże internetowe np. na WP od tych normalnych. W internetowych PiS ma 25%.

      Kaczyński kazał zlecić zresztą tajny sondaż wewnętrzny (na 100% jestem pewien, że ANONIMOWY) i dlatego taka decyzja bo zobaczył jak jest naprawdę. Generalnie Morawiecki + Gowin + Duda to najlepsze co może nam się zdarzyć w tej najgorszej sytuacji kiedy rządzi PiS. Sądów jednak nawet oni nie ocalą..., a może i to...
       
    12. pablo_89 Dobrze znany użytkownik

      pablo_89
      Dołączył:
      Lis 2011
      Posty:
      459
      Polubienia:
      98
      Mieliby przegrane? Z kim? Z tymi oszołomami z PO i N?
      Uwierz mi że wielu zagłosuje na nich żeby tylko nie było powrotu do nierządów PO. Wielu tylko z powodu 500+ itd.
      Serio wierzysz że w Polsce wygra jakaś partia która:
      - podniesie wiek emerytalny
      - zlikwiduje 500+
      - wprowadzi euro
      - przyjmie tysiące islamskich imigrantów itd.

      ?
       
    13. Adamo80 Dobrze znany użytkownik

      Adamo80
      Dołączył:
      Gru 2012
      Posty:
      2227
      Polubienia:
      51
      O to nie pytaj mnie tylko Prezesa (Słońce Narodu) Kaczyńskiego Twojej IDEALNEJ i NAJLEPSZEJ POD SŁOŃCEM partii jaka rządziła w Polsce. Skoro było tak dobrze to po co zmienił Panią (NAjlepszą Matkę Polkę) Premier Beatę Szydło
       
    14. tommy83 Dobrze znany użytkownik

      tommy83
      Dołączył:
      Paź 2013
      Posty:
      474
      Polubienia:
      0
      zmienil bo mogl ;) z 'przegranymi' wyborami to nie ma nic wspolnego bo oni nie maja z kim przegrac - tak nieudolnej opozycji nie bylo od lat.
       
    15. Adamo80 Dobrze znany użytkownik

      Adamo80
      Dołączył:
      Gru 2012
      Posty:
      2227
      Polubienia:
      51
      Nieudolnej ?????????? A co oni niby mają zrobić wobec ciągłego łamania Konstytucji, zniszczenia wizerunku Polski za granicą, niszczenia Armii ? Robią co mogą. Dziesiątki tysięcy ludzi zmobilizowało się samo dzięki Obywatelom RP i KODowi i bardzo dobrze bo jak by to zrobiła PO czy N to byś pisał, że płacą im.

      Ja nie jestem jakimś antypisowskim fanatykiem, a znam takich, którzy po prostu nienawidzą PiSu i odróżniam to co dobre od tego co złe, ale Konstytucja i prawo to są takie rzeczy, takie świętości, że nikomu nie wolno tego łamać, a to pierwszy rząd, który to robi od 89r. Młode pokolenie nie ma pojęcia co to PRL i dyktatura - dla karierowiczów i oportunistów oraz cwaniaczków nigdy nie było tam źle - zawsze umieli się ustawić.

      Jak obsadzą swoimi ludźmi SN i PKW to jakie wybory będą ??? Pomijając fakt, że jak nas wypier... z UE to wtedy każdy się obudzi jak zobaczy jak gospodarka poleci bo mamy świetną koniunkturę głównie dzięki wymianie handlowej - głównie z Niemcami; a zrobią to jak w Polsce nie będzie rządów prawa i demokracji. I wtedy taki jeden z drugim co jest dzisiaj za PiSem skuli ogon po sobie i będzie bełkotał jak przeprasza, albo jak po PRL nikt się nie przyzna do popierania PiSu. A najbardziej w d. dostanie właśnie dzisiejsze pokolenie 18 -20 latków , które przesądziło o ich wygranej. No cóż - młodzi uczcie się...

      Na całe szczęście do takie scenariusza może nie dojść dzięki Panu Prezydentowi, który otworzył oczy Prezesowi dokąd zmierzamy i jak to się skończy dla wszystkich... Ja nie lubię PiSu, ale nie odmawiam im (w przeciwieństwie do nich samych w stosunku do PO) patriotyzmu i wiem, że chcą dobrze, ale się zapędzili z tym wszystkim. Gowin+Morawiecki+Duda mogą to jeszcze odwrócić. Orban też zmienia Węgry, ale tak nie zadarł z UE jak Polska i teraz to my jesteśmy "najgorsi"
       
      Ostatnia edycja: Grudzień 8, 2017 o godzinie 13:58
    16. tommy83 Dobrze znany użytkownik

      tommy83
      Dołączył:
      Paź 2013
      Posty:
      474
      Polubienia:
      0
      nieudolnej bo sie nawet sami ze soba nie potrafia dogadac (po i n) w kwestii wspolnych list, kandydatow na prezydentow itp.

      ja bym tam nie przecenial morawieckiego czy dudy - to sa tylko pacynki i figuranci ; gowin to choragiewka i tez nic nie moze - mial byc szefem monu przed/po wyborach, jarek powiedzial 'nie' i pozamiatane.
       
    17. Adamo80 Dobrze znany użytkownik

      Adamo80
      Dołączył:
      Gru 2012
      Posty:
      2227
      Polubienia:
      51
      Spokojnie... Do wyborów jeszcze szmat czasu, a PiS może tak poustawiać ordynację wyborczą, że nie ma obecnie sensu budować wspólnych list. Wszystko jedno czy pójdą zblokowani PO + N czy osobno. Pewno to ustalą jak już PiS nic nie będzie mógł zmienić chociaż i wyobrażam sobie taką sytuację, że np. PO I N będą chciały iść razem, a PiS w nocy na 3 dni przed wyborami zmieni ustawę gdzie będą premiowane same partie, a nie koalicje...

      Sytuacja obecnie w Polsce jest mega niebezpieczna. Ludzie jeszcze tego nie widzą, nie rozumieją, ale PiS wprowadził niebezpieczny mechanizm, że wszystko wolno bez patrzenia na zasady ustrojowe państwa. Ja wierzę, że PiS w dzisiejszym składzie nie ważył by się na faktyczne rządy autorytarne czy dyktaturę, ale to co robią w sensie prawnym, co już zrobili np. niepublikowanie wyroków TK, sprzeczne z Konstytucją zmiany w KRS czy SN pozwala przypuszczać, że oni lub ich następcy mogą całkowicie wprowadzić dyktaturę. Np. Prezydent nie ogłosi terminu wyborów, PiS uchwali Ustawę, że z uwagi na dobro państwa nie będzie wyborów, zamkną TVN i Polsat i będą mówili jak dzisiaj, że to wszystko zgodne z Konstytucją, a TK "w obecnym składzie" (nie chcę użyć innych słów o TK bo nie mam tyle kasy co Giertych aby chodzić po sądach) to przyklepie... I co wtedy zrobicie ? Pójdziecie na wojnę domową ?

      PiS zrobił coś czego nie miał prawa. Zresztą żaden rząd nie ma prawa nigdy tego robić... i nawet dobry program 500+, dobra gospodarka i inne sprawy społeczne przydatne dla ludzi tego nie przysłonią. W końcu wszyscy rewolucjoniści chcieli wprowadzać zmiany dla ludzi, dla mas robotników czy Hitler dla Niemców. We wszystkich tych krajach były wielkie reformy społeczne w pakiecie z dyktaturą....

      Niestety 90% ludzi tego kompletnie nie widzi bo jak słusznie twierdzi Korwin Mikke (i tu się zgadzam całym sercem z Korwinem) ludzie są głupi, patrzą tylko jak tu pójść na wesele, jakie auto kupił sąsiad, ile ząbków wyrżnęło się 3 dziecku itd. Nie mają pojęcia o prawie, zasadach ustrojowych, o niczym... a mają prawo głosu. I tak to się właśnie kończy... A kiedy skutki spadają na nich za 3-5 lat to wtedy jest płacz, że żyją w dyktaturze.

      Dlatego tak ważne jest słuchanie inteligencji, a PiS co zrobił ? Zaczął od wmówienia ludziom, że elity są złe. Ten sam mechanizm był dokładnie w Rosji bolszewickiej, w Niemczech hitlerowskich, w Chinach, Kambodży, Korei Płn, Kubie - WSZĘDZIE tam zaczęto od mówienia jaki to zły jest establishment i elity.
       
    18. pablo_89 Dobrze znany użytkownik

      pablo_89
      Dołączył:
      Lis 2011
      Posty:
      459
      Polubienia:
      98
      Czy lata 2007-2015 w Polsce to była demokracja? Jeśli to była demokracja, a to co jest od dwóch lat to dyktatura to ja wolę to co jest teraz. Takiej wolności słowa jak jest teraz nie było nigdy. Jeśli napiszę teraz Kaczyński ty ch*** to jestem pewny że jutro o 6 nie przyjdzie policja i mnie aresztuje. Natomiast za panowania lokaja Tuska ludzie byli aresztowani za "Donald matole twój rząd obalą kibole" a TK pod wodzą Rzeplińskiego uznał że karanie za to hasło jest zgodne z konstytucją!!! Jeden tež został aresztowany za prześmiewczą stronę o Bronku.

      Krótki fragmencie z tekstu https://www.mpolska24.pl/post/9657/trybunale-konstytucyjny-ty-matole-ja-ciebie-pierdole polecam przeczytać cały

      "Jeśli areszt za skandowanie “Donald, matole, twój rząd obalą kibole!” jest konstytucyjny, jak uznał wczoraj Trybunał, to ja nie chcę ani takiej konstytucji, ani takiego Trybunału. Poniżej pod twoją rozwagę daję osiem powodów dla których i ty powinieneś uznać wczorajszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego za przejaw obsadzenia kolejnej instytucji przez zamordystycznych dziadków leśnych."

      Dyktatura to była za Tuska, w TV nie było prawie nikogo kto miał inne zdanie. To cieć Tuska Graś przy śmietniku czyścił kadry Rzeczpospolitej z nieprzychylnych im dziennikarzy. To Graś załatwiał zmianę redaktora naczelnego Faktu. To Tusk wysłał słužby do siedziby Wprost. Mógłbym tu tysiące innych przykładów podawać.
      Więc skącz p**** o obecnej dyktaturze, bo jeśli te działania które podałem wyżej to nie dyktatura to teraz jej nie ma.

      Te elity cieciejRP to zwykła chamówa i tyle. Wystarczy wejšc na ich media społecznościowe. Kiedyś jak człowiek oglądał tylko Tv to mógł pomyśleć że rzeczywiście niektórzy to tacy piękni, amerykanccy. Teraz wchodzisz na Twitter czy fejsa Lisa, Hołdysa, Szczura czy innych i widać jakie to pseudoelity, chamy i tyle. I jeszcze chcieli by nam mówić jak mamy żyć i na kogo głosować.
       
    19. Adamo80 Dobrze znany użytkownik

      Adamo80
      Dołączył:
      Gru 2012
      Posty:
      2227
      Polubienia:
      51
      Ani wtedy ani teraz nie było dyktatury. Nawet nie wiesz o czym ja pisałem wyżej... To właśnie o to chodzi, że ludzie nie mają pojęcia... Wolność słowa nadal jest i była za Tuska choć myślę, że jednak było by dzisiaj większy strach napisać to co napisałeś na Kaczyńskiego... Spróbuj jak jesteś odważny i dowiemy się czy Cię nikt nie odwiedzi.

      Co do wolności słowa to facet napisał książkę o Macierewiczu, że ma powiązania z Ruskimi i ma na karku policję i prokuraturę. Jakoś nie przypominam sobie jak była podobna książka i to o Prezydencie Komorowskim, a nie ministrze czyli kilka szczebli wyżej aby autora ścigała policja i prokuratura - to tyle odnośnie tej Twojej dzisiejszej wolności słowa. A "ustawa o dekoncentracji mediów" jest szykowana. Piszesz, że za hasło "Donald matole..." były jakieś kary... Teraz członkowie KODu byli spisywania i mają sprawy karne w sądach za to, ze skandowali "Demokracja" albo "Konstytucja" Ale... to wszystko to drobnostki czy to co pisałeś o 2007 -2015 czy teraz te sprawy co ja pisałem w porównaniu z przejęciem Sądu Najwyższego i Państwowej Komisji Wyborczej.

      Postaw się na moment w sytuacji zwolenników opozycji i pomyśl, że to PO rządzi i jedną ustawą chcą wymienić cały skład SN i obsadzić swoimi ludźmi skład tego Sądu, który zatwierdza ważność wyborów, a 2 ustawą wymienić skład PKW. Nie mówiąc już, że Ziobro wymienia prezesów sądów. Sądy o wszystkim decydują. Zawsze na końcu drogi spornej jest sąd, a sądzić można się nawet z państwem dlatego sądy nigdy nie powinny być zależne od jakichkolwiek polityków, niezależnie od partii. Bo sądy powinny być całkowicie BEZSTRONNE od polityków. Zresztą to jest po prostu sprzeczne z Konstytucją co robi PiS. I to już nie jest kwestia czy tam Graś wszedł do Wprost lub czy były jakieś kary za okrzyki, ale kwestia zmiany prawa. Na tej zasadzie jak PiSowi by się chciało może zrobić co chce np. w ogóle ograniczyć wolność słowa ustawą nie oglądając się na Konstytucję i wtedy to co proponowałeś pisać o Panu Kaczyńskim to na bank będziesz miał w prawie zapisaną karę więzienia.
       
      Ostatnia edycja: Grudzień 8, 2017 o godzinie 23:15
    20. pablo_89 Dobrze znany użytkownik

      pablo_89
      Dołączył:
      Lis 2011
      Posty:
      459
      Polubienia:
      98
      Komorowski nie poszedł do prokuratury bo Sumliński napisał w 100% prawdę, ależ był nerwowy jak Rymanowski w TVN zapytał go o tą książkę. A póżniej były takie informacje že poza wizją mu wygrażał. Natomiast Piątek napisał stek bzdur, które prof. Cenckiewicz zaorał. Nie słyszałem żeby Piątek się do tego odniósł. Poza tym Piątek to ćpun, który o mało nie zaćpał się na śmierć i ma żółte papiery. No to masz autorytety. Jeszcze przypomnę że Piątek jest autorem artykułu w GW, w którym twierdził że Andrzej Duda jest ojcem... swojej siostry. Książka Piątka oparta jest na takiej zasadzie że Macierewicz znał kogoś kto znał tam jeszcze innego, a ten inny znał jeszcze kogoś tam i tak w kółko. Takie bajki to możnaby napisać o każdym. A zresztą to uważam że to nie Piątek jest autorem tej książki tylko dał jej swój podpis. Bo wiadomo że jak przegra w sàdzie to i tak nic go nie spotka bo ma żółte papiery.

      Też bym chciał żeby sądy i sędziowie byli apolityczni. Nigdy nie byli i nigdy nie będą. Wszyscy widzieli ostatnio filmik. Grupiński mówił że zaprosili sędziów na herbatę! do siedziby partii. Nikt sàdów bronić nie będzie co widać na ulicach.
       

    Poleć forum