>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<

Finał: Holandia - Hiszpania [Niedziela 20:30]

Status
Zamknięty.
vde 119

vde

Użytkownik
każdy wie, że Howard wypaczył wynik meczu...
1) gdyby był rzut rożny, kto wie, mogłaby pasc bramka choc wątpie.. nie o to chodzi, byc może przetrzymaliby do 117-118&#39; piłkę, i Hiszpania raczej gwałtownych ataków by nie robiła, gra toczyłaby sie raczej na środku boiska i mielibyśmy karne...
2) nie podyktowanie rzutu rożnego KTÓRY BYŁ EWIDENTNY spowodowało spore zamieszanie wśród Holendrów, którzy nie dość, że osłabieni, musieli wracać pod bramkę, nie ustawili się dobrze i to w zasadzie była pewna bramka...
3) Robbenowi nie mógł dać kartki za kopnięcie, bo bodajże Villa też kopnął po spalonym i nie dostał upomnienia...
4) Iniesta za niesportowy faul powinien dostać czerwoną kartkę, (było to umyślne) a van Bommel nie zdążył za piłką, nie było to zagranie z premedytacją...
 
B 0

baran

Użytkownik
chyba sobie jaja robisz, każdy wie że wypaczył wynik meczu ? lol w sumie to racja tylko że nie w tą stronę, w 28 minucie czerwo MUSIAŁ dostać De Jong ale go nie wyrzucił, przed tym jak Iniesta się niesportowo zachował van Bommel kopnął go chamsko za co powinien dostać zółtą i w konsekwencji czerwoną no i Robben powinien dostać drugą zółtą ale go Howard oszczędził fakt z tym rożnym popełnił błąd ale przecież co z tego ? przez ten błąd nie stworzył zagrożenia dla bramki Holandii, nie wspominając już że i tak większe babole na korzyść holendrów popełnił wcześniej no ale płaczki holenderskie wypominają tylko jedną sytuacje i twierdzą że ich oszukali, śmiech i to nawet piłkarze płaczą w mediach że ich oszukał zapominając o tym jak dla nich wcześniej sędziować LOL oszukał to by Hiszpanów jakby przegrali ten mecz w karnych, wygrała druzyna która na to zasłużyła ale oczywiście płaczcie dalej zamiast mieć pretensje do Robbena który miał piłke meczową ale...


Olo // wszystko prawda, a Robben miał 2 meczowe :-|
 
boromir 134

boromir

Użytkownik
O ile się nie mylę to konkretne &quot;płaczki&quot; są w Hiszpanii.Jak widzę wywalającego się Xaviego czy Inieste to mnie smiech ogarnia bo wyglada to jak by sie z głodu wywalali.
Co do rożnego no to wlasnie chocby tym roznym Webb pokazał jak sedziowal ten finał(amatorszczyzna).Pewnie chłopina był już zmęczony bo była to druga dogrywka ????
Sorry ale pewnie Listkiewicza by wpuscił to by wiecej widzial.
Nie ma sensu mówic ze przez ten rozny wpadla bramka dlas Hiszpanii ale nie mozna tez wykluczyc ze po podyktowaniu roznego dla Holandii nie było by zagrozenia pod bramka Hiszpanii.Mogła spasć komuś pod nogi.Mogło być róznie.więc nie piszcie tutaj ze Webb miał trudne spotkanie do sedziowania bo za takie pieniadze jak on dostał powinien sie nieco przyłozyc.To był finał mistrzostw a nie mecz Fulham-Wigan!!!!
 
ml1916 0

ml1916

Użytkownik
chyba sobie jaja robisz, każdy wie że wypaczył wynik meczu ? lol w sumie to racja tylko że nie w tą stronę, w 28 minucie czerwo MUSIAŁ dostać De Jong ale go nie wyrzucił, przed tym jak Iniesta się niesportowo zachował van Bommel kopnął go chamsko za co powinien dostać zółtą i w konsekwencji czerwoną no i Robben powinien dostać drugą zółtą ale go Howard oszczędził fakt z tym rożnym popełnił błąd ale przecież co z tego ? przez ten błąd nie stworzył zagrożenia dla bramki Holandii, nie wspominając już że i tak większe babole na korzyść holendrów popełnił wcześniej no ale płaczki holenderskie wypominają tylko jedną sytuacje i twierdzą że ich oszukali, śmiech i to nawet piłkarze płaczą w mediach że ich oszukał zapominając o tym jak dla nich wcześniej sędziować LOL oszukał to by Hiszpanów jakby przegrali ten mecz w karnych, wygrała druzyna która na to zasłużyła ale oczywiście płaczcie dalej zamiast mieć pretensje do Robbena który miał piłke meczową ale...

Olo // wszystko prawda, a Robben miał 2 meczowe :-|
Za bardzo obiektywny to nie jesteś. Czerwona dla Robbena? Może i tak, ale przypomnij sobie, za co to dostał pierwszą żółtą.
A Xaviego bym nie obrażał. Tylko Iniesta przewala się nawet po delikatnym kontakcie. Powinien na plażówkę się przerzucić, bo to jest naprawdę żałosne.
 
TommyTSW 46,4K

TommyTSW

Forum VIP
Robben takie meczowe miał w każdym meczu co grał tzn z Brazylią Urugwajem i Hiszpanią i to nie wiem czy też nie po 2
 
brudny-harry 8

brudny-harry

Użytkownik
chyba sobie jaja robisz, każdy wie że wypaczył wynik meczu ? lol w sumie to racja tylko że nie w tą stronę, w 28 minucie czerwo MUSIAŁ dostać De Jong ale go nie wyrzucił, przed tym jak Iniesta się niesportowo zachował van Bommel kopnął go chamsko za co powinien dostać zółtą i w konsekwencji czerwoną no i Robben powinien dostać drugą zółtą ale go Howard oszczędził fakt z tym rożnym popełnił błąd ale przecież co z tego ? przez ten błąd nie stworzył zagrożenia dla bramki Holandii, nie wspominając już że i tak większe babole na korzyść holendrów popełnił wcześniej no ale płaczki holenderskie wypominają tylko jedną sytuacje i twierdzą że ich oszukali, śmiech i to nawet piłkarze płaczą w mediach że ich oszukał zapominając o tym jak dla nich wcześniej sędziować LOL oszukał to by Hiszpanów jakby przegrali ten mecz w karnych, wygrała druzyna która na to zasłużyła ale oczywiście płaczcie dalej zamiast mieć pretensje do Robbena który miał piłke meczową ale...
pokazanie kartki to kwestia interpretacji sędziego. A rożny to rożny. Piłka odbija się od zawodnika w murze i od Ikera więc powinien być rożny.
 
betheone 188

betheone

Użytkownik
Się burzycie o ten rożny. I tak jestem pełen podziwu dla Webba, że aż do 110 minuty (czy tam której) czekał z czerwoną dla Holendrów, bo już w I połowie powinien wylecieć kung fu Jong i Van Bommel, a w drugiej Robben i byłoby pozamiatane po 90 minutach i nikt nie powinien mieć do nikogo pretensji. Jak już pisałem Robben dostał prawidłową kartkę za protesty do arbitra z tego względu, jest po prostu zwykłym cymbałem. Wystarczyłoby, że przewróciłby się z Puyolem na plecach - Puyol bye do szatni, Holandia wolny z 18m i perspektywa gry w przewadze być może przez całą dogrywkę. Pretensje można w tej sytuacji mieć nie do Webba, który prawidłowo puścił przywilej korzyści widząc, że Robben na siłę chce skończyć akcję, tylko do Robbena, który zachował się po prostu jak baran.

Co do tego rożnego - gdyby Webb jednak miał trochę więcej jaj to gdyby pokazał te czerwone w I połowie to nie byłoby ani rożnego dla Holandii ani nic podobnego. Webb nie chciał zepsuć widowiska na samym początku (choć powinien), a w 9 ludzi Holandia nie doszłaby nawet do pola karnego Hiszpanów. Dlatego nie rozśmieszajcie mnie dyskusją o jakimś rożnym, bo tylko dzięki Webbowi, który znając rangę spotkania tolerował i tak dość mocno zachowania piłkarzy, Holandia dotrwała do tej dogrywki.

Mogło być róznie.więc nie piszcie tutaj ze Webb miał trudne spotkanie do sedziowania bo za takie pieniadze jak on dostał powinien sie nieco przyłozyc.To był finał mistrzostw a nie mecz Fulham-Wigan!!!!
Poziom merytoryczny tej wypowiedzi jest mniejszy od IQ przeciętnej doniczki na parapecie. Chłopie, jak masz pisać takie bzdury - dla dobra wszystkich sobie odpuść.
 
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
Zgadzam się z betheone w 100%.
Temat powinien już być dawno zamknięty bo chyba będziecie tak psioczyć do 2014 aż zacznie się następny mundial.
Webb spisał się na 5 z plusem, dobrze wiedział, że sędziuje finał i nie chciał psuć widowiska sypiąc czerwone kartki na oczach całego świata.
W pierwszych minutach już były groźne faule, ale każdy sędzia przymyka oko na pierwsze faule.
Ale Webb zauważył, że spotkanie będzie obfitowało w faule. Więc zaczął dawać żółte kartki bo dobrze, wiedział że nikt nie chce oglądać tylu fauli i kartkami chciał przytemperować trochę zawodników. Ale widać to nie poskutkowało bo faule były coraz ostrzejsze. Nie chciał dawać czerwonych bo to był finał i zaraz by były pretensje, że czerwone z kapelusza.
W meczu powinno być przynajmniej ze 3 czerwone kartki tak jak napisał betheone, ale że jest to finał więc trochę przymykał oko na niektóre faule bo nie chciał, żeby cały świat oglądał mecz obfitujący w czerwone kartki.
Arbiter tylko raz się pomylił przy tym rzucie rożnym, ale to nie miało nic wspólnego z wynikiem.
Lepiej pomyślcie, co to by było jakby wygrała Holandia. Hiszpanie pewnie mieliby znacznie większe pretensje czemu Webb nie dawał czerwonych. Wtedy by było dopiero psioczenie na forum ???? .
Hiszpania wygrała mundial, jedni uważają, że grała słabo, ale najwyraźniej inni byli jeszcze słabsi.
A no i ktoś słusznie powiedział, że 5:0 to jest takie same zwycięstwo co 1:0.
 
vde 119

vde

Użytkownik
na 5 z plusem oceniasz pracę arbitra ? hahaha dobre ????
webb zrobił za duze zamieszanie na początku sypiąc kartkami za drobne faule, więc wszystko na własne życzenie miał..a poza tym powiedzcie mi obiektywnie... jak można nie zauważyć rożnego, jak piłka zmienia tor lotu ? rozumiem jakby sie otarło lekko.. no ale piłka zdecydowanie zmienia kierunek, więc co mogło się innego stać niż odbicie od hiszpana ? i jeszcze iker sobie asekuruje żeby nie wpadł rykoszet do bramki i wywala ją na rożny... no przepraszam ale webb nie na 5+ a na 3- zasłużył...
 
ml1916 0

ml1916

Użytkownik
Dokładnie. Chodzi tylko o to, że Webb sam stwarza takie problemy. De Jong powinien wylecieć, to oczywiste. Potem tych czerwonych, tak uczciwie patrząc, jeszcze ze dwie dla obydwu ekip.
 
kermitt_n 0

kermitt_n

Użytkownik
Jeśli wspominamy o kartkach [czerwonych] to w moim mniemaniu powinni je dostać de Jong, Robben, van Bommel i Heitinga - Puyol i Iniesta. Jeśli Webb twardo trzymałby się swojej postawy z początkowej fazy meczu, na boisku to spotkanie powinno kończyć 16, a nie 22 panów więc dobrze że wstrzymał się z tą pierwszą czerwoną do dogrywki.
 
K 40

kozas

Użytkownik
Webb imo spisal sie bardzo dobrze, ale nie bylo to dla mnie zaskoczeniem, bo ogolnie na mundialu byl jednym z niewielu ktorzy wiedzieli jak sedziowac. Nie dal czerwonej, bo nie chcial zepsuc widowiska, ale widzac co sie dzieje dawal duzo zoltych i dobrze. Chcial troche ochlodzic emocje, chociaz w sumie malo to dawalo. Za takie cos co zrobil De Jong spokojnie moglo byc czerwo, bo to, ze Robben kopnal po spalonym to ok, mozna przebolec, ale karate kick w klate goscia? No bez jaj. Na szczescie Hiszpania wygrala, bo inaczej rzeczywiscie mozna by miec pretensje do Webba o to, ze nie dal czerwonych Holendrom. Postanowil jednak nie wysylac przedwczesnie zawodnikow do szatni, podjal to ryzyko .
 
olo 2,2K

olo

Użytkownik
Kurde jakie Webb dobrze sędziował, bo nie chciał psuć widowiska:?:

Sędzia jest na boisku m.in. od tego, żeby pilnować by zawodnicy grali w piłkę, a nie polowali na nogi. I jeżeli non stop są faule to kartki się należą, czy widowisko na tym ucierpi czy nie.
 
W 74

woofer001

Użytkownik
Byl juz taki sedzia co sypal kartkami rowno i sprawiedliwie a nie jego wina ze pilkarze chcieli pokopac sie zamiast pilki. Nazywal sie Iwanov i w nagrode otrzymal nagane od FIFY wiec nie dziwcie sie ze inni wola puscic ze 5-6 ewidentnych fauli niz sedziowac sprawiedliwie i miec z tego powodu problemy.
 
K 40

kozas

Użytkownik
Kurde jakie Webb dobrze sędziował, bo nie chciał psuć widowiska:?:
Sędzia jest na boisku m.in. od tego, żeby pilnować by zawodnicy grali w piłkę, a nie polowali na nogi. I jeżeli non stop są faule to kartki się należą, czy widowisko na tym ucierpi czy nie.
Widocznie uznal ze po serii zoltych gracze sie uspokoja. Jak mowilem, roznie mozna to interpretowac- czy sedzia czynil dobrze, czy zle. Wedlug mnie dobrze, ze nie dawal kartek za takie sytuacje jak kopniecie pilki przez Robbena, bo w koncu nikomu to nie zaszkodzilo. Jesli mozna cos uznac za blad to brak czerwo dla De Jonga. Tutaj jednak ta czerwona powinna byc.
 
betheone 188

betheone

Użytkownik
Kurde jakie Webb dobrze sędziował, bo nie chciał psuć widowiska:?:

Sędzia jest na boisku m.in. od tego, żeby pilnować by zawodnicy grali w piłkę, a nie polowali na nogi. I jeżeli non stop są faule to kartki się należą, czy widowisko na tym ucierpi czy nie.
To przecież siekał kartkami na lewo i prawo, słusznie zresztą. A tak dałby dwie czerwone przez pierwsze 20 minut i później komisja sędziowska FIFA z Blatterem na czele (nie mówiąc o opinii publicznej) zrobiłaby z niego za kulisami niezłą miazgę, nie oszukujmy się. A tak wybrał mniejsze zło, dał żółte i finał jako-tako wyglądał. Można mieć pretensje o brak ewidentnych czerwonych w tych sytuacjach w I połowie, ale mimo wszystko jako widz nie chciałbym oglądać meczu 11 na 9 przez większą część spotkania.
 
E 0

elcomendante

Użytkownik
Webb sędziował to spotkanie miernie. W skali szkolnej 1-6 dwója. Tłumaczenia typu nie chciał psuć widowiska, niedowidział, nie był pewny są śmieszne. Sędzia ma widzieć wszystko, być pewnym decyzji i mieć w d... widowisko, a kierować się jedynie przepisami. Z tego powodu nazywany jest nie bez kozery sędzią. Jeśli tego nie potrafi nie powinien funkcjonować w tym zawodzie. W finale było 47 fauli (28-19 na korzyść kosiarzy z Oranje), a ja osobiście widziałem jeszcze kilka, których Webb nie gwizdnął {w drugiej połowie praktycznie zrezygnował z gwizdania jakichkolwiek fauli dotyczących odepchnięć interpretując je, jako grę ciałem). Ilość fauli w finale jest o 6 większa, niż w obu półfinałach. Niestety metodę tę zdecydowali się stosować właśnie Holendrzy, którzy zapatrzyli się w Paragwaj, który jak wiemy długo tą taktyką wybijał La Roja z rytmu gry, co zapewniało mu korzystny wynik. Nadal nie rozumiem czemu Oranje wymyślili sobie taką głupią koncepcję gry. Jednak patrząc na opinie fanatyków z klapkami na oczach, którzy twierdzą, że Webb okradł z mistrzostwa Oranje uważam, że sędzia winien wlepiać czerwa kiedy należało. Na przyszłość mam nadzieję, że sędziowie nie będą szli tą bezmyślną drogą trzymając na boisku brutali niezainteresowanych footbalem, ale walkami w klatce, zapasami i innymi sztukami walki. A, co do gdybania a propo rzutu rożnego. Niestety nikt nie ma takiej możliwości, iż zna alternatywną rzeczywistość {choć, niektórzy politycy uzurpują sobie ostatnio takie prawo}. Wystarczy zmienić jedną zmienną, by świat poszedł w zupełnie inną stronę. Jednak odwracając kota ogonem powiem, iż gdyby był podyktowany rzut rożny Hiszpanie na pewno nie wyszliby z kontrą, Holendrzy przetrwali by z bezbramkowym wynikiem do końca meczu utrzymując piłkę w środku pola. I WTEDY NASTĄPIŁYBY RZUTY KARNE, W KTÓRYCH HOLENDRZY DOSTALIBY W D... TAK JAK NIEGDYŚ Z BRAZYLIĄ, CO SPRAWIŁOBY, IŻ WRÓCILIBY Z PŁACZEM DO DOMU, JAK TO MIAŁO MIEJSCE I W TEJ REALNEJ, A NIE ALTERNATYWNEJ RZECZYWISTOŚCI. ????
 
olo 2,2K

olo

Użytkownik
To przecież siekał kartkami na lewo i prawo, słusznie zresztą. A tak dałby dwie czerwone przez pierwsze 20 minut i później komisja sędziowska FIFA z Blatterem na czele (nie mówiąc o opinii publicznej) zrobiłaby z niego za kulisami niezłą miazgę, nie oszukujmy się. A tak wybrał mniejsze zło, dał żółte i finał jako-tako wyglądał. Można mieć pretensje o brak ewidentnych czerwonych w tych sytuacjach w I połowie, ale mimo wszystko jako widz nie chciałbym oglądać meczu 11 na 9 przez większą część spotkania.

Od tworzenia widowiska są zawodnicy, a sędzia od pilnowania, żeby przestrzegali zasad gry w piłkę i od karania przewinień, więc jak są przewinienia, które ewidentnie zasługują na czerwoną kartkę to powinien ją dać, czy to jest 4 czy 78 minuta, czy finał MŚ czy 3 liga, proste. Wiadomo, że jak zawodnicy zauważą, że sędzia jest bardzo łaskawy jeżeli chodzi o kartki to będą sobie pozwalać na więcej. No to lepiej, żeby sobie nogi połamali zawodnicy, bo to lepsze widowisko tak:?:

Niektórzy co tu tak twierdzą powinni naprawdę kopnąć się w głowę (bardzo mocno) i puścić na przykład:

http://www.youtube.com/watch?v=0VSYpypw3So




A, co do gdybania a propo rzutu rożnego. Niestety nikt nie ma takiej możliwości, iż zna alternatywną rzeczywistość {choć, niektórzy politycy uzurpują sobie ostatnio takie prawo}. Wystarczy zmienić jedną zmienną, by świat poszedł w zupełnie inną stronę. Jednak odwracając kota ogonem powiem, iż gdyby był podyktowany rzut rożny Hiszpanie na pewno nie wyszliby z kontrą, Holendrzy przetrwali by z bezbramkowym wynikiem do końca meczu utrzymując piłkę w środku pola.

Wg mnie to ciężko wyjść z kontrą po wybiciu z piątki, no ale spoko.
Z kontrą to można wyjść właśnie po rożnym dla przeciwnika, czy po przejęciu gdy przeciwnik atakuje.
 
olo 2,2K

olo

Użytkownik
Ale zrozumiałeś już, że na pewno to wszystko nie potoczyłoby się tak samo?
Ja tego nie powiedziałem.



Poza tym nadal masz zamiar jak małe dziecko bronić tego, że brak rożnego wypaczył wynik meczu, a brak czerwonych wcale nie:?:

Poza tym już pisałem, że po wybiciu z piątki mieli pełno czasu Holendrzy, żeby się ustawić i bramka spowodowana była błędami obrony, a nie tym, że Howard nie podyktował rożnego. To proste jak 13x8.
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom