• Witamy na bukmacherskie.com
  • Gol do XX minuty- progresja

    Temat na forum 'Systemy Bukmacherskie' rozpoczęty przez _Hank_, Marzec 17, 2014.

    Więcej tematów od _Hank_
    1. sam84

      sam84 Użytkownik

      Dołączył:
      Sty 2017
      Posty:
      21
      Polubienia:
      0
      Pogrzebałem dzisiaj na stronach b365 i to co znalazłem:

      AUSTRALIA
      AUSTRIA 1,2
      ARABIA SAUDYJSKA
      ANGLIA 1,2,3,4
      BELGIA 1,2
      BULGARIA
      CZECHY
      DANIA
      FRANCJA 1,2
      GRECJA
      JAPONIA
      HISZPANIA
      HOLANDIA
      IRLANDIA
      NIEMCY
      PORTUGALIA
      SZKOCJA 1,2
      WLOCHY 1,2
       
    2. sam84

      sam84 Użytkownik

      Dołączył:
      Sty 2017
      Posty:
      21
      Polubienia:
      0
    3. romeo12345

      romeo12345 Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Gru 2016
      Posty:
      157
      Polubienia:
      1
      Kolego, to pogrzeb dokładniej bo połowa tych lig co podałeś ma minutówki na pojedyńcze mecze a nie na całą lige.
       
    4. klejna

      klejna Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Lis 2007
      Posty:
      191
      Polubienia:
      0
      Witam

      Chciałbym coś wnieść do tego tematu. Doszedłem do takich wniosków. Ale nie umiem policzyć tego z tymi danymi czy jest ktoś wstanie to zrobić?. Nie chce pisać do znajomych co polibudę kończyli bo to zadanie chyba na poziomie gimnazjum :p.


      Skoro do końca meczu od 70 minuty jest 45% szansy na gola
      Skoro do końca meczu od 80 minuty jest 30 % szansy na gola

      To jaka jest szansa na gola między tymi minutami. Można bylo by wyliczyć opłacalnośc gry po 70 minucie przy kursie 3,0 ewentualnie 2,75. Opłacalność sobie sam wyliczę chce tylko tą procentową szanse. No i najlepiej oprócz wyniku chciałbym mniej wiecej opis wyliczenia bo chciałbym to póżniej do bardzo dokładnych danych wpisać 45 i 30 procent to zaokrąglone statystyki na podstawie kilku tysięcy meczy.

      Dodatkowe dane które może należy użyć do obliczenia :

      - Wynik bez bramkowy we wszystkich meczach utrzymuje się na poziomie 8,5 %.
      - Pierwsze bramki po 70 minucie padają w 9 %
      - Pierwsze Bramki po 80 minucie padja w 5 %

      Czy ten dane wystarczą by coś wyliczyć czy czegoś brakuje?
       
      Ostatnia edycja: Luty 23, 2017
    5. romeo12345

      romeo12345 Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Gru 2016
      Posty:
      157
      Polubienia:
      1
      Skąd wziołeś rakie dane? Wcześniej ktoś wrzucał zę do 70 minuty pada 85% bramek więc skąd u Ciebie te 45%?
      Pierwsza bramka po 70 minucie pada w niecałych 15% meczy
       
      Ostatnia edycja: Luty 23, 2017
    6. klejna

      klejna Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Lis 2007
      Posty:
      191
      Polubienia:
      0
      To co napisałem naprawde trzeba przeczytać ze zrozumieniem. To nie % ile goli pada tylko szansa na trafienie gola przy wyniku 0:0 czyli też pierwszego gola.


      Dane wynikają z narzędzia które kiedyś edit udostepnił na tym forum. W moim temacie granie live po 85 minucie na brak gola. Na samym końcu link do tego narzedzia udostępniłem. Możesz sobie sprawdzić.

      A wyni bezbramkowy można sprawdzić na kilku stronkach ale nawet w tym temacie jedną strone wczesniej ktoś pokazał jak ligi europejskie się prezentują z wynikami bez bramkowymi w procentach.

      A teraz już skupmy sie jak rozwiązać to zadanie matematyczne :) pozdrawiam
       
      Ostatnia edycja: Luty 23, 2017
    7. a.iwanowicz

      a.iwanowicz Użytkownik

      Dołączył:
      Sie 2014
      Posty:
      20
      Polubienia:
      0
      opieram się na statystykach a nie na teoretycznych wyliczeniach :

      np 1 sezon 380 spotkań z czego w 70 min wynik 0-0 w 43 meczach czyli ok 11 %

      między 70 - 80 minutą 9 razy pierwsza bramka czyli na 43 mecze 9 bramek ok 21 %
      między 80 - 90 minutą 10 razy czyli 34 mecze 10 bramek ok 29 % ( wynika z większej ilości minut )

      myślę, że przy większej ilości prób te dane się potwierdzą
       
    8. _Hank_

      _Hank_ Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Lis 2012
      Posty:
      504
      Polubienia:
      2
      Skoro korzystasz ze statissimusa to tak, pokazuje 55,73% 0-0 gdy do 70 min jest 0-0. Co oznacza że w 44,27% przypadków bramka pada.
      I żeby dać Ci najprostszy przepis na wyliczanie sobie % w przedziałach za pomocą tego narzędzia to nie bede nadmiernie kombinował.
      Przy braku bramki do 70 min zarejestrowali 5825 meczy na podstawie ktorych wyliczyli statystyki, przy braku bramki do 80 min tych meczy jest już tylko 4518 tzn że w 1307 meczach padła bramka w tym przedziale tzn w 1307/5825 ~22,43 % przypadków.

      Ale zaoszczędze Ci czasu bo to są statystyki z serii Ty zjadłeś kapuste ja mięso więc statystycznie zjedliśmy gołąbki. Mecze brane pod uwagę w tych statystykach są tak różne że niewiele wniosków z nich wyciągniesz a przynajmniej niewiele właściwych , a samo próbowanie ( co zresztą jest nagminne w temacie systemów bukmacherskich ) znalezienia bezposredniej przewagi szans nad kursami za pomocą statystyk jest zwyczjanie nielogiczne. Buk ma po swojej stronie sztab ludzi, zaawansowane narzędzia i tą marże której się nie przeskoczy.
      Sorry za burzenie marzeń, ale taka jest rzeczywistość :razz:
       
    9. a.iwanowicz

      a.iwanowicz Użytkownik

      Dołączył:
      Sie 2014
      Posty:
      20
      Polubienia:
      0
      myślę, że powinniśmy zupełnie inaczej patrzeć na ten system. szansa na pierwszą bramkę jest praktycznie w każdym momencie taka sama ( podobna ) pomijając ostatnie minuty spotkania oraz przedział 40-50 z wiadomych przyczyn

      najgorsze jest pierwsze 10 minut meczu. niby pada tam ponad 20 % pierwszych bramek ale licząc z całości spotkań. druga dziesiątka jest lepsza pomimo mniejszej ilości możliwości ( o 20 % ) czyli ok 26 %, trzecia podobnie

      niestety 26% * 3,00 ( kurs ) daje nam 78 ....

      oczywiście są zakładki czyli podwójnie płacone 16 min meczu i gra zmienionymi stawkami. niestety nie potrafię obliczyć czy to rekompensuje ryzyko
       
    10. _Hank_

      _Hank_ Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Lis 2012
      Posty:
      504
      Polubienia:
      2
      Ten system nie miał za zadanie rekompensować ryzyka. Kurs na gola do 80 min jest taki jaki dają i grając wszystko jak leci to na pewno skończymy na minusie. System został stworzony dla ludzi którzy grając właśnie tym golem do 80min byli w stanie osiągnąć zyski, wtedy system daje średnio lekkie szturchnięcie do przodu. Zdawać sobie sprawę ze statystyk a wyciągąć z nich zbyt daleko idące wnioski to 2 różne sprawy.
      Jak już pisałem buk dysponuje lepszymi statystykami ;)
       
    11. a.iwanowicz

      a.iwanowicz Użytkownik

      Dołączył:
      Sie 2014
      Posty:
      20
      Polubienia:
      0
      ja wiem że buk ma lepsze statystyki i granie wszystkiego do niczego nie prowadzi. ale temat obserwuję od niedawna i już podczas grania tym systemem trafiłem kilka " pewniaków " które skończyły się 0-0. można powiedzieć że źle dobieram mecze ale takie drużyny jak Arsenal, Tottenham, MU, Everton, Sevilla, PSG ..... itd w mocnych , często overowych ligach powinny dać zarobić. niestety, nie zawsze tak jest

      ja szukam systemu w którym % jest na plus opierając się na statystykach a w drugiej kolejności na doborze spotkań. to trudne ale korzystając z różnych bukmacherów, dutching, grę lay na BF

      ten system doskonale się do tego nadaje. zmodyfikowałem go na tyle, że % wychodzi na plus jak na razie w oparciu o statystyki oraz małą liczbę spotkań , które tym systemem zagrałem. jak na razie się sprawdza ale muszę go dokładnie przetestować

      w tej chwili każdy komputer wygra z arcymistrzem szachowym. ale żaden nie wygra z komputerem i człowiekiem grającymi w duecie. wierzę, że ten drobiazg może wpłynąć na wynik. wszystkiego nie są w stanie przewidzieć ponieważ statystyki ( z jednej strony bardzo mocne narzędzie ) nie uwzględniają sytuacji losowych, pogody, atmosfery w trakcie meczu, stronniczości sędziego itp
       
    12. klejna

      klejna Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Lis 2007
      Posty:
      191
      Polubienia:
      0
      Hank i iwanowicz. Dziekuje takich odpowiedzi oczekiwalem jedna druga odpowiedz jest zblizona do ponad 20%. To prawda Hank ze to 6000 meczy a my wybralibysmy z nich pewnie tylko 600. Dlatego biore poprawke na to ze overowe zawyzaja ta srednia. Ale tez jestem racjonalny i chyba 2X % nie wywinduja mi do 4X% . Tak budujmy temat. Ktos napisal ze te procenty nic nie daja. Oj duzo daja. Proponuje rozegrac 100 tysiecy rozdan pokerowych i kazdy ulamek procenta szansy na zwyciestwo danego ukladu zwieksza twoj bankroll.I widac to golym okiem.Ale i proba musi byc duza. Dlatego jezeli da sie obliczyc oplacalnosc a mielismy wpadki to zamiast rezygnowac mozna grac dalej bo w dlugiej perspektywie jest :plus:. .


      Drugi watek.Byla osoba ktora ludzie pomineli. Osoba w tym temacie grala na underdogi ta gra.Lagodniejsza progresja na kursach nawet 8.0. Czy ktos ma doswiadczenie z tym. Bo ludzie po mineli ta osobe kompletnie nie analizujac to co pisal. Nie wiem ktora strona to byla.
       
    13. klejna

      klejna Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Lis 2007
      Posty:
      191
      Polubienia:
      0
      A.iwanowicz tez to zauwazylem co ty. To z tym drugim przedzialem i tym 45-50min. Dlatego strone wczesniej albo z tematem o propozycjach . Napisalem progi ze zmodyfikowanymi kursami np drugi ptog 3.25 a 3 prog 2.75 uwazam ze tak jest lepiej. Pierwszy prog 6 kurs . to srednio 3 minuta lub szybciej. Kurs skacze na poczatku szybko i dlatego warto troszke to wykorzystac. Nie duzo ale zawsze.
       
    14. jarcow

      jarcow Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Cze 2006
      Posty:
      108
      Polubienia:
      0
      Jakie stawkowanie najczęściej stosujecie, jakie sprawdza się najlepiej?
       
    15. Hajczos

      Hajczos Aktywny użytkownik

      Dołączył:
      Lut 2016
      Posty:
      93
      Polubienia:
      0
      1-10 - stawka 3 jednostki
      10-20 stawka 5 jednostek
      20- 30 stawka 8 jednostek
      30-40 stawka 13 jednostek
      40-50 stawka 20 jednostek
      50-60 stawka 35 jednostek
      60-70 stawka 50 jednostek
      70 - 80 stawka 80 jednostek
       
    16. jarcow

      jarcow Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Cze 2006
      Posty:
      108
      Polubienia:
      0
      I jeszcze jedno pytanie: na ile progresji podzielić bankrol, by czuć się w miarę bezpiecznie? 4, 5 progresji? Jak radzicie?
       
    17. klejna

      klejna Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Lis 2007
      Posty:
      191
      Polubienia:
      0
      Widzę że underdogami się nie interesujecie. A zauwzylem ze gdybym gral na underdoga mial bym większy już hajs. Porównałem sobie mecze które obstawiłem przez ostatnie dni. Np dzisiaj : Atlanata trafia Napoli bramke w 28 minucie. Kurs do 40 minuty na atalande 10,0 do 30 minuty 10,0 .

      Real Madryt grał ostatnio z Valencia . Valencia trafia dwie bramki. Po kursie podobny co wyzej.

      Crakowia dzisiaj trafia Lechi

      i mnostwo przykładów w meczach ktore akurat do systemu pasują. Co prawda nie obstawialem Betis - Sevila dzisiaj ale Betis trafilo bramke Sefili.

      Wszystkich tych meczach kursy na underdoga są mega wysokie około 10,00.

      Jeżeli uda mi się wyjśc tym systemem na jakiś dobry plus. To spróbuje też underdogi ogarnąć.
       
    18. over05system

      over05system Aktywny użytkownik

      Dołączył:
      Lip 2017
      Posty:
      57
      Polubienia:
      0
      Mecze do tej progresji
      25.07.2017
      Sabah - Johor DT II
      Norymberga II - Eichstatt
      Pipinsried - Schweinfurt
      Rosenheim - Schalding
      RB Lipsk - Konyaspor
      Hamburger SV - Sparta
      U. Madeira - Moreirense
      Hibernian - Arbroath
      Nottingham F. - Girona
      Home United - Warriors FC
      Memmingen - SV Seligenporten
      Rochdale - Barnsley
      Cheltenham Town - Bristol City
       
    19. romeo12345

      romeo12345 Dobrze znany użytkownik

      Dołączył:
      Gru 2016
      Posty:
      157
      Polubienia:
      1
      Gram już trochę tym systemem więc co nieco mogę powiedzieć. Podstawa to bank. Przy banku na 2-3 przegrane często zaczynając grać drugą połowę zaczynałem kombinować że stawkowaniem i czasem, bo jak patrzyłem na stan konta to pojawiał się już alarm w głowie. Jak są kombinacje w założonym przed meczem stawkowaniem to i nie ma wygranych. A jak grałem na raz 3-4 mecze to już stawiając 40 minute zaczynałem panikować. Wnioski? Trzeba mieć bank na min. 8 pełnych progresji. Wtedy grając 3-4 mecze jednocześnie glowa nie podpowiada głupich ruchów. Nawet przy stawianiu drugiej połowy 2-3 meczy jestem spokojny i gram ustalonym systemem. Dobór meczy. Nie jest tak istotny jak zawsze myślałem. Wcześniej analizując mecze na weekend siadałem do nich już w środę i co wieczór po kilka godzin nad tym śleczalem do piątku. Niestety to tylko sport i różne cuda i tak się zdążają. Opracowałem sobie system na którego podstawie robię selekcję meczy i tyle. Zajmuje mi to jeden wieczór. A jak mają być niespodzianki to nawet najlepsza analiza nie pomoże. Jasne, że trzeba te mecze mądrze dobrać, ale nie na tyle żeby napisać o nich pracę magisterską. A tak to u mnie do tej pory wyglądało. Nie gram pewniaków typu real, Barca, mc itp bo kursy są niskie. Wolę za to grać ligi underowe. Moze i pada tam ogólnie mało bramek ale remisów 0-0 jest jak wszędzie. A przecież nam wystarczy tylko jedna brameczka. Nie potrzebujemy 5. A kursy w tych ligach są zacne i często w okolicach X5 minuty mam kurs 3 i stawiamy następny próg. Stawkowanie. Wcześniej stawiałem 1,2,3,5,8j itd. Niestety wygrana tym sposobem słabo rekompensuje stres na 6,7 czy 8 progu. Dlatego teraz gram standardowa progresja x2 następny próg. Progi. Nie gram powyżej 80 minuty i przed 10. Wiem, że to łamie założenia systemu ale kursy navpierwsze 10 minut są poprostu niskie. Kiedyś standard to byl kurs 5 i powyżej. Teraz jest to 4 a często już 3,75. To samo tyczy się gry po 80 minucie. Zaraz po, kurs jest ok. 2 i dla mnie jest to wogole nieopłacalne do grania. Jak mam swojego ewidentnego faworyta do bramki to czekam do ok 2-3 minuty i stawiam wtedy na to jaki będzie wynik w 10 minucie. Stawiając na 1-0 dla mojej drużyny kurs jest ok. 6-8. Jednak tego zakładu nie wliczam do systemu. Czasami to wchodzi i jest to taki ekstra bonus. I ostatnia sprawa to podział stawkowanie. Czyli mam podstawowe stawkowanie na mecze, ale przy super pewnych meczach mnoze podstawowe stawki x2 a nawet X3. Odszedłem narazie od tego sposobu zmieniania stawek bo miałem dwie wpadki przy X3 i niestety straty są mocno odczuwalne. Poległem ostatnio na Borussi gdzie większość meczu grała w przewadze, ostro atakowała a bramka nie padła. Dlatego narazie nie zmieniam wysokości stawek. Oczywiście zdążą się, że grając np w sobote, na 30 meczy nie wejdą 3. To bardzo słaba skuteczność przy której jestem na delikatnym minusie po takiej sobocie. Ale mając w zapasie bank na 8 porażek nie odczuwa się tak tego. A gra u buka jest jak sunisoida i wiem że po pechowej sobocie w niedzielę na 30 meczy wejdą wszystkie. Zapewne też to zauważyliście. A przy małym bank, po pechowym dniu następnego już zmniejszyłem stawki i mimo skuteczności 100% wygrana nie była taka jak powinna być. Podsumowując mój wywód. Najważniejsza sprawa to odpowiedni bank. Nie ważne czy mam 100 czy 10000 przeznaczone na grę. Trzeba tak to podzielić żeby starczyło na te 8 przegranych. Wtedy mam spokojną głowę przy stawianiu na raz 4 meczy po 50 minucie czy przegraniu 2 meczy jednego dnia weekendu. Bank na 4-5 przegranych jest za mały i przy puznych golach głową podsuwa mi głupie pomysły. A juz idealny bank to 10 progresji. Nie ma co patrzeć tylko na overowe ligi bo w tych underowych nie ma wcale więcej bezbramkowy u remisów. Tam poprostu pada mniej goli. A kursy są o wiele fajniejsze. Ale się rozpisalem. Może ktoś dorzuci coś od siebie jak już pogra trochę tym systemem.
       
      Pagni lubi to.

    Poleć forum