>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe

Status
Zamknięty.
bludek 367

bludek

Użytkownik
A ostatnio co widziałem? Reklamę Betsson w telewizji, na eurosporcie co trochę jest reklama Pokerstars, podczas walk MMA na spodenkach było logo FTP. To jak to w końcu jest? Poker i bukmacherka w TV są zakazane czy tylko tak by się mogło wydawać i są luki prawne, dzięki którym jednak nie ma żadnej karalności za takie reklamy.
Zapewne siedziało nad tym całe grono prawników i coś wymyślili. Zwróć uwagę, że obie reklamy nie mają żadnego konkretnego przekazu &#39;hazardowego&#39;.

Reklama betssona to spot fabularyzowany, nie ma tam ani słowa o nawet najmniejszym hazardzie, choć każdy zainteresowany zrozumie przesłanie.

Reklama pokerstars również nie traktuje o hazardzie. Kilka słów na temat pokera, zakończone informacją o możliwości gry za darmo.

Być może to swego rodzaju zabezpieczenie, przed ewentualnymi karami.
 
Baqu 704,5K

Baqu

Forum VIP
infirmus
Nie dość że panikarz to jeszcze wprowadzasz w błąd.

Żaden provider nie dowie się z z jaką stroną docelową się łączyłeś jeśli użyjesz szyfrowanego połączenia proxy. Provider może się dowiedzieć jeśli złamie klucz a jeśli to zrobi to automatycznie złamie prawo. Będziesz mógł go podać do sądu.

Czytając co poniektórych widzę przed oczami rozhisteryzowaną zgraję dzieciarni. 0 pomyślunku, 0 rozumowania. Pamiętam jak rok temu panowały na forum identyczne dekadenckie nastroje. Poczytajcie i wyciągnijcie wnioski. Wasz płacz nic nie pomoże. Można jedynie śledzić sytuacje i ostatecznie znaleźć jej rozwiązanie.

Moim zdaniem sprawa ucichnie tak samo jak rok temu a nawet jeśli powstanie surowe, restrykcyjne prawo zabraniające tego niecnego procederu jakim jest hazard (sic!) to znajdą się sposoby aby to prawo obejść.
jeżeli zrobią to z rozmysłem tak jak pisałem, nie zalogujesz się przez proxy,
więc ta Twoja teoria może być kompletnie błędna, aczkolwiek to się oczywiście,
jeszcze okaże, gdyż nikt z grających nie wie, jaki będzie finalny etap kaplicy Kapicy...
znając &quot;naszych&quot; rządzących Twój pomysł się sprawdzi i będzie masę bubli
dlatego nie pozostaje na razie nic innego jak czekanie i sprawdzanie nowych
informacji dostarczanych przez ministerstwo finansów.
 
B 0

business

Użytkownik
Obecnie większość kawiarenek/kafejek rejestruje swoich klientów imiennie.
Infirmus skąd Ty się urwałeś ? Masz jakieś korzyści za sianie paniki tutaj na forum ? Nigdy się nie zdarzyło ani się nie zdarza aby ktokolwiek mnie w jakikolwiek sposób legitymował w kefejce internetowej, a korzystam z kilku kafejek w 4 miastach/ miasteczkach w zależności jak jestem w trasie.
Bzdury wyssane z palca. Nawet jeżeli zdarzają się takowe co każą dowód pokazać do korzystania z komputera :grin::grin::grin: to jest to może ułamek procenta.
Zresztą w dobie wi-fi, darmowych hot-spotów, sieci niezabezpieczonych to kto będzie chciał się ukryć to to zrobi bardzo skutecznie.
 
K 0

karzele

Użytkownik
Gdzie można śledzić postęp tego projektu nowelizacji ustawy i wszystkie jej &#39;perypetie legislacyjne&#39;? Jest jakaś rządowa witryna, gdzie można to wszystko &#39;monitorować&#39;? Klamka przecież jeszcze nie zapadła.
 
I 0

infirmus

Użytkownik
Infirmus skąd Ty się urwałeś ? Masz jakieś korzyści za sianie paniki tutaj na forum ? Nigdy się nie zdarzyło ani się nie zdarza aby ktokolwiek mnie w jakikolwiek sposób legitymował w kefejce internetowej, a korzystam z kilku kafejek w 4 miastach/ miasteczkach w zależności jak jestem w trasie. Bzdury wyssane z palca. Nawet jeżeli zdarzają się takowe co każą dowód pokazać do korzystania z komputera to jest to może ułamek procenta. Zresztą w dobie wi-fi, darmowych hot-spotów, sieci niezabezpieczonych to kto będzie chciał się ukryć to to zrobi bardzo skutecznie.
Nie mam żadnych korzyści ???? Wiem jedynie, że z informatycznego punktu widzenia wszystko jest do zrobienia, a chociażby na policji nie pracują sami dyletanci w tej dziedzinie. Już niejeden cwaniak myślał, że wywinie się od odpowiedzialności, korzystając z kafejek ????
Gdzie można śledzić postęp tego projektu nowelizacji ustawy i wszystkie jej &#39;perypetie legislacyjne&#39;? Jest jakaś rządowa witryna, gdzie można to wszystko &#39;monitorować&#39;? Klamka przecież jeszcze nie zapadła.
Na stronie MF są projekty ustaw, można śledzić wszelkie ich aktualizacje.
Jednak konkretów trzeba szukać w serwisach z branży podatkowej i IT, a także na stronach związanych z branżą bukmacherską - tam zawsze mają aktualne wiadomości.
 
gmark 765

gmark

Użytkownik
Zresztą w dobie wi-fi, darmowych hot-spotów, sieci niezabezpieczonych to kto będzie chciał się ukryć to to zrobi bardzo skutecznie.
To wydaje się bardzo dobry pomysł, anonimowość gwarantowana granie na telefonie przez wi-fi w McDonaldzie. Ale na razie nie ma co sie martwić, moim zdaniem (chciałbym)
żeby skończyło się jak rok temu.
 
wincent 150

wincent

Użytkownik
Nawet jak nie rejestrują, to z tego co wiem, to konta u buków są imienne.
Z tego co wiem to dane na temat imiennych kont u buków mają buki a nie właściciele kawiarenek. Swoją drogą jak czasem korzystałem w bibliotekach czy w kawiarenkach z neta to nikt niczego nie chciał..
 
K 0

karzele

Użytkownik
Czy jak już wejdzie (a mam cichą nadzieję, że nie wejdzie albo wejdzie w bardzo okrojonej formie) ta nowelizacja ustawy antyhazardowej - to czy - w ramach tej mega-infiltracji - nie będą podejrzane nawet przelewy w kierunku: z polskiego konta bankowe na konto Moneybookers?
Nie mówię o kierunku odwrotnym - bo w razie wygranej wartej wypłacenia (a nie zdarza się to często) wypłacałbym kartą Moneybookers z bankomatu - albo robiłbym zakupy kartą Moneybookers.
Bo chyba nie jest możliwe, żeby &quot;cyber-służby celne&quot; były uprawnione do kontrolowania kont Moneybookers? Bez hec.
Moneybookers to jest instytucja finansowa zagraniczna i polskie służby celne nie mają do niej dostępu.
Czy może się mylę?
 
I 0

infirmus

Użytkownik
Jak będą chcieli to Moneybookers nic nie da. Turcy, Chinczycy, Usa mają zakaz korzystania z MB więc czemu Polaków ma to nie objąć?
W tych krajach nie ma zakazu korzystania z MB, tylko dokonywania przelewów na cele hazardowe.
Z MB nie mogą korzystać: Afganistan, Kuba, Iran, Birma, Nigeria, Korea Północna, Somalia, Sudan i Jemen, ale nie z powodów hazardowych, tylko ze względów politycznych.
 
B 59

blox

Użytkownik
Panowie, nie ma co się naiwnie łudzić, że wypłaty na MB załatwią sprawę. MB zamyka konta użytkowników, którzy używając go, łamią prawo w swoim kraju.
W MB to nie przejdzie. Zamykają konta bez mrugnięcia okiem i nawet nie raczą wyjaśnić za co.

Może Neteller jest bardziej liberalny, nie wiem, bo nie mam. Może niech się wypowie ktoś bardziej obeznany z Netellerem.
 
K 0

karzele

Użytkownik
Myślę, że bukmacherzy siecowi coś wykombinują.
Jak nie Moneybookers czy Netteller, to co innego.
Ciekawe, jak to się odbywa w Stanach, gdzie hazard online jest zakazany?
Bo jakoś trudno mi sobie wyobrazić, żeby tam nikt nie uprawiał hazardu w sieci - tyle tam nacji, tyle kultur, tyle mentalności - i niektóre niekoniecznie wielce posłuszne władzom federalnym ???? .
To jest temat na osobny wątek - jak w Stanach władze tępią hazard online?
Tropią obecność z amerykańskich lokalizacj na bukmacherskich i kasynowych sajtach i i potem identyfikują po IP?
I jakich sztuczek hazardziści z USA używają, żeby mimo wszystko grać online?
Po pierwsze: obywatel USA nie zarejestruje się na sajcie bukmacherskim czy kasynowym.
To co robi?
Korzysta z zaufanego pośrednika z nie-amerykańskim paszportem - żeby się zarejestrować?
No, ale potem jak gra, żeby zakamuflować fakt, że przebywa fizycznie na terenie USA?
Używa jakichś programików, które udają, że przebywa za granicą?
Nie ma takiego programu maskującego, żeby ktoś nie wymyślił na niego innego programu, żeby te maskę zdarł ????
A może osoba logująca się jako &quot;cudzoziemiec&quot; (nie-obywatel USA) nie ma zakazu uprawiania hazardu online, przebywając na terytorium USA?
Robson // wiekszosc odpowiedzi na Twoje pytania zostały już napisane w tym temacie, wystarczy poczytać dokładnie;)
 
roxanne 5,7K

roxanne

Forum VIP
Używa jakichś programików, które udają, że przebywa za granicą?
???

Chyba jestes fanem filmow S/F.

To wcale nie jest takie proste zeby ciagle wiecznie cos omijac, jesli rzad zechce scigac to zlapie prawie kazdego. W Holandii pokerzysci musieli placic podatek mimo ze teoretycznie nikt nie mial prawa znac ich danych. Nawet w takim kraju poker jest blee ale juz homosie cool, eutanazja cool, dragi cool. W lewackiej szwecji trzeba placic 30% od kazdej wygranej reki a nikogo nie interesuje ze zz 5 sekund mozesz byc na minusie. To nie tylko Polska jest chora, kazdy lewacki kraj jest chory a partie typu PO to kwintesencja lewackosci i socjalizmu.
 
Baqu 704,5K

Baqu

Forum VIP
Swoją drogą widziałem w necie reklamy kasyn online, gdzie akceptowani są obywatele USA - ciekawe, jak oni to rozwiązują?
USA uchwaliło ustawę zabraniającą grania w gry hazardowe (kasyno i zakłady) poprzez internet, &quot;Unlawful Internet Gambling Enforcement Act.&quot; weszła w życie Października 2006, wiele firm inernetowych (głównie Europejskich) zablokowało konta graczom z Ameryki jak również uniemożliwiło nowych rejestracji. Jeżeli mieszkasz w USA to już nie będziesz mógł się zakładać poprzez internet, czyzby?
Wyjątkiem jest Poker online, Amrykańscy politycy zapomnieli dodać tej formy hazardu do nowej ustawy ????
Firmy bukmacherskie nie rezygnują z graczy z USA, wiele kompani przeniosło się na Kostarykę gdzie rząd Kostarykański zapowiedział, że nie będzie zabraniał Amerykanom grać w ich firmach.

http://www.internetowe-kasyna.com/

http://kasyno-gry.net/nielegalne-jest-gra-online-w-usa/

http://kasyno-gry.net/online-gambling-prawa-w-stanach-zjednoczonych/
 
T 0

tricola

Użytkownik
Ciekawy artykuł nt. wygrywania pieniędzy w kasynach, pokerroomach itd za granica 2010-12-05:
Jeżeli podatnik osiągnął dochody z wygranej w kasynach, konkursach, grach i zakładach wzajemnych prowadzonych za granicą, musi je rozliczyć przed polskim urzędem skarbowym.
Takie wyjaśnienie „DGP” otrzymał z Ministerstwa Finansów. Resort podkreślił, że zasady opodatkowania dochodów uzyskiwanych za granicą przez osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w Polsce określają przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Polska.
Inne dochody
Zgodnie z postanowieniami większości umów o unikaniu podwójnego opodatkowania wszelkie dochody, które nie są uzyskiwane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i których nie można zaliczyć do żadnej z kategorii dochodów, uregulowanej w odrębnym artykule – podlegają opodatkowaniu na podstawie artykułu „inne dochody”. Do takiej kategorii dochodów zaliczyć należy m.in. wygrane w kasynach, grach i zakładach wzajemnych.
Stosownie do postanowień przepisów dotyczących „innych dochodów” zawartych w większości umów o unikaniu podwójnego opodatkowania część dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w umawiającym się państwie, bez względu na to, gdzie są osiągane, podlegają opodatkowaniu tylko w tym państwie. Jednak – jak zaznacza MF – niektóre umowy podatkowe zawarte przez Polskę zezwalają na opodatkowanie takich dochodów w państwie ich źródła.
Trzeba jednak pamiętać, że zastosowanie stawki podatku wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub niepobranie (niezapłacenie) podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania przez podatnika jego miejsca zamieszkania dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji.
Jeżeli podatnik osiągnął dochody z tytułu wygranej w kasynach, konkursach, grach i zakładach wzajemnych prowadzonych przez podmiot położony w państwie, z którym Polska zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania (bez znaczenia w tej sytuacji jest fakt, że dochody te podatnik osiągnął np. za pośrednictwem internetu), będą one podlegać opodatkowaniu na podstawie przepisu umowy dotyczącego „innych dochodów”, a zatem najczęściej będą podlegać opodatkowaniu tylko w Polsce, na zasadach określonych w ustawie o PIT.
– Jeżeli dochody te uzyskane są w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, co do zasady, pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10 proc. wygranej – wyjaśnia ministerstwo.
Zwolnienie z podatku
W przypadku gdy kasyna prowadzone są przez uprawniony podmiot na podstawie przepisów o grach i zakładach wzajemnych obowiązujących w państwie Unii lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, dochody takie zwolnione są od podatku. Zwolnione od podatku dochodowego są też wygrane w grach i zakładach wzajemnych, jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych nie przekracza 2280 zł, urządzanych i prowadzonych przez uprawniony podmiot na podstawie przepisów o grach hazardowych obowiązujących w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
W pozostałych przypadkach dochody takie podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych, tj. według skali PIT.
10 proc. wynosi PIT od wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych
źródło:
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/463831,wygrana_za_granica_podatek_w_polsce.html
i dyskusja nt. temat http://www.pokerkings.pl/wygrana-za-granica-podatek-w-polsce-vt17496.htm
ps.
Komentarz z listopada 2010r z DGP:
Przepisy obowiązującej ustawy z 19 października 2009 roku o grach hazardowych nie przewidują możliwości organizowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej gier hazardowych online, a uczestnictwo w takich „zakładach”na zagranicznych portalach hazardowych jest niedozwolone. Jedyną legalną formą hazardu w sieci są zakłady wzajemne.
Rząd już podchodził do próby poprawy ustawy, tak by zakaz gry online mógł być realizowany. Pierwsza nowelizacja wprowadzała skrytykowany przez ekspertów Rejestr Usług i Stron Niedozwolonych, który pozwalałby blokować strony z hazardem. Po masowej krytyce pomysłu rząd wycofał się z niego. Kolejna nowelizacja, która pod obrady Sejmu ma trafić w grudniu tego roku, zmienia strategię walki z hazardem w sieci. Tym razem ścigani mają być także sami gracze.
Resort chce też znowelizować ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną, tak aby nawet podmioty niezarejestrowane w Polsce, a urządzające tu grę lub kierujące ją do polskich graczy (np. oferując polską wersję strony internetowej lub reklamując ją po polsku) też podlegały polskiemu prawu, a więc mogły być ścigane za jego złamanie.
 
vader 2,8K

vader

Forum VIP
http://podatki.gazetaprawna.pl/wywiady/480979,zagraniczni_bukmacherzy_napedzaja_szara_strefe.html
MAREK OLESZCZUK - Zgodnie z ustawą o grach hazardowych urządzanie zakładów wzajemnych w internecie jest zakazane. Zagraniczni bukmacherzy internetowi łamią ten zakaz, oferując zakłady internetowe w Polsce i nie odprowadzają do naszego budżetu podatków, przez co napędzają szarą strefę.
Czy można uznać, że zagraniczni bukmacherzy są dla polskich firm konkurencją?
Firmy te stanowią nieuczciwą konkurencję dla krajowych bukmacherów urządzających zakłady na podstawie zezwoleń udzielonych przez ministra finansów. Obroty nielegalnych bukmacherów internetowych są kilkakrotnie wyższe od przychodów podmiotów działających na podstawie udzielonych zezwoleń. Co więcej legalnie działające firmy bukmacherskie od początku 2010 roku notują spadek obrotów spowodowany tym, że rosnąca liczba graczy decyduje się obstawiać zakłady przez internet.
Z czego wynika taka sytuacja?
Zjawisko to wynika z tego, że bukmacherzy internetowi, działając nielegalnie, nie płacą żadnych podatków ani opłat w Polsce w związku z prowadzoną działalnością w tym segmencie. Tym samym są w stanie zaoferować graczom wyższe wygrane niż legalni bukmacherzy obciążeni wysokimi podatkami i opłatami. Ta nierówna konkurencja powoduje nie tylko straty dla legalnych firm bukmacherskich. Traci na tym również budżet, który w tym roku zyska mniejsze wpływy z podatku od zakładów wzajemnych. Sytuacja ta powoduje również negatywne konsekwencje społeczne związane z utratą miejsc pracy osób zatrudnionych w branży bukmacherskiej, a także brak kontroli regulatora rynku nad formą świadczenia usług przez firmy bukmacherskie działające w szarej strefie. Chodzi tu m.in. o skuteczne przeciwdziałanie udziałowi w zakładach wzajemnych osób niepełnoletnich.
Czy resort finansów powinien podjąć działania w tym zakresie?
Regulator rynku nie podejmuje żadnych realnych działań mających na celu ograniczenie szarej strefy w zakładach bukmacherskich. W konsekwencji legalny rynek bukmacherski jest sukcesywnie przejmowany przez szarą strefę, a budżet odnotowuje straty szacowane na kilkaset milionów zł rocznie.
Planowane są zmiany w ustawie o grach hazardowych. Czy one wpłyną na opisane praktyki?
Zapowiadana nowelizacja zakładająca prawną możliwość oferowania zakładów wzajemnych w sieci, mimo przyjęcia projektu przez rząd w styczniu 2010 r., nie została do tej pory skierowana do Sejmu. Bezpośrednią przyczyną tego stanu była przedłużająca się notyfikacja tego projektu w Komisji Europejskiej spowodowana niedostateczną jakością przygotowanego projektu oraz brakiem determinacji do szybkiego zakończenia procesu legislacyjnego. Jest to sytuacja komfortowa dla szarej strefy, w stosunku do której ustawowy zakaz oferowania zakładów internetowych nie jest egzekwowany, a przepisy prawa, które dałyby szansę podjęcia ekonomicznej rywalizacji z szarą strefą przez legalne podmioty, nie są uchwalane.
Czy Stowarzyszenie Pracodawców i Pracowników Firm Bukmacherskich prowadziło akcje uświadamiające wagę problemu?
Owszem, ale nasze postulaty zmierzające do ograniczenia negatywnych tendencji finansowych i społecznych na rynku zakładów bukmacherskich nie są uwzględniane i w konsekwencji sytuacja ekonomiczna legalnych bukmacherów wyraźnie się pogarsza. Oznacza to, że w niedługim czasie może dojść do całkowitego wyparcia legalnych firm z rynku przez szarą strefę.
Tak udziela się wywiadu aby lobbować na swoją rzecz.
Ciekawe jak to się ma do tego artykułu -&gt; http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/463831,wygrana_za_granica_podatek_w_polsce.html
 
A 0

aspir

Użytkownik
Jeżeli podatnik osiągnął dochody z tytułu wygranej w kasynach, konkursach, grach i zakładach wzajemnych prowadzonych przez podmiot położony w państwie, z którym Polska zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania (bez znaczenia w tej sytuacji jest fakt, że dochody te podatnik osiągnął np. za pośrednictwem internetu), będą one podlegać opodatkowaniu na podstawie przepisu umowy dotyczącego „innych dochodów”, a zatem najczęściej będą podlegać opodatkowaniu tylko w Polsce, na zasadach określonych w ustawie o PIT.
Opodatkowanie, tja, na podstawie jakich papierów? Żaden buk internetowy żadnych zaświadczeń nie da
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom