Roland Garros 2017

[tsigalko]

Jeśli chodzi o Thiema to potrafił wygrać z Nadalem w Rzymie, by dzień później dostać prawie rowerek z Djokerem (1-6 0-6). Kondycja? Wyczerpujący tydzień na kortach w Rzymie? Być może.
Wcześniej przegrał z Nadalem finały w Barcelonie i Madrycie, czyli staty wskazują na Nadala.
Pytanie w jakiej formie fizycznej jest Dominic? Djokovicia rozjechał jak walec. Jeśli trzyma się nieźle to kurs 4,15 jak najbardziej do pobrania.
Chłopaka pierwszy raz oglądałem w 2014 r. w Kitzbühel gdy przegrał w finale z Goffinem. Już wtedy było widać, że koleś ma papiery na wielkie granie.

Thiem @4,15 STS

 

[pablo32]

Jeśli chodzi o Thiema to potrafił wygrać z Nadalem w Rzymie, by dzień później dostać prawie rowerek z Djokerem (1-6 0-6). Kondycja? Wyczerpujący tydzień na kortach w Rzymie? Być może.
Wcześniej przegrał z Nadalem finały w Barcelonie i Madrycie, czyli staty wskazują na Nadala.
Pytanie w jakiej formie fizycznej jest Dominic? Djokovicia rozjechał jak walec. Jeśli trzyma się nieźle to kurs 4,15 jak najbardziej do pobrania.
Chłopaka pierwszy raz oglądałem w 2014 r. w Kitzbühel gdy przegrał w finale z Goffinem. Już wtedy było widać, że koleś ma papiery na wielkie granie.

Thiem @4,15 STS

Brak jakiejkolwiek argumentacji. Później ludzie czytają taką głupotę i przegrywaja pieniądze.

 

[tefinho]

leci wlasnie na Eurosporcie powtorka meczu Thiem Djoko.

W pierwszym secie, gdzie mecz byl jeszcze wyrownany - widac bardzo fajnie nastawienie Thiema i taktyke. Ustawia sie przy odbiorze - praktycznie zawsze przy pierwszym i drugim serwisie rywala - przy samej linii i odbiera wiekszosc pilek ze wznaszacych, bardzo agresywnie i mocno. Zdziwilbym sie jesli dzisiaj taktyka Dominica wygladala inaczej, na ten aspekt gry.
Świetnie mu to wychodzi. Utwierdzam sie tylko w kierunku overow gemowych na dzisiejszy mecz ????

dorzucam do typow

Thiem - Nadal
powyżej 36.5 gema @1,90 UNIBET

 

[tsigalko]

Brak jakiejkolwiek argumentacji. Później ludzie czytają taką głupotę i przegrywaja pieniądze.

Argumentacja jest taka, że Thiem już nie raz pokonywał Nadala. Nadal w drabince miał paralityków i dopiero teraz zderzy się ze ścianą. Kolejny argument: rozbicie najlepszego teninisty na świecie Djokovicia
Kurs 4,15 na Austriaka jest śmieszny. Po prostu uważam, że po takim kursie warto zagrać.

 

[tefinho]

Nadal w drabince miał paralityków i dopiero teraz zderzy się ze ścianą.

Kogokolwiek by nie mial w tym turnieju, każdy wygladalby przy nim jak paralityk. Pojechal 2 rewelacyjnych Hiszpanow w formie, na mączce. Troche na sile chcesz podwazyc dyspozycje Rafy. Jest w zyciowej formie i z tym nie polemizujmy.

Kolejny argument: rozbicie najlepszego teninisty na świecie Djokovicia

Ani on obecnie najlepszy, ani w formie. Do tego problemy z motywacja o ktorych bardzo glosno, dziwne akcje i konflikty z Agassim... I sposob w jaki przegral. Puenta : nietrafiony argument


I teraz kawalek hipokryzji w Twojej retoryce.

Argumentacja jest taka, że Thiem już nie raz pokonywał Nadala.

Thiem pokonal Nadala w Rzymie - wiec teraz tez moze go pokonac

vs

Djoko zlał Thiema w Rzymie - dostał wpier**l przedwczoraj.


Bardziej życzenie niz typ w moim odczuciu.

Kurs wg mnie wystawiony adekwatnie do ryzyka. Jakby gdzies miala byc niespodzianka turnieju to pewnie wlasnie w tym meczu - taki sport. Co nie zmienia faktu ze pablo32, slusznie zauwazyl - ze argumentacja ????

 

[tomek009966]

Argumentacja jest taka, że Thiem już nie raz pokonywał Nadala. Nadal w drabince miał paralityków i dopiero teraz zderzy się ze ścianą. Kolejny argument: rozbicie najlepszego teninisty na świecie Djokovicia
Kurs 4,15 na Austriaka jest śmieszny. Po prostu uważam, że po takim kursie warto zagrać.

Najlepszego? Kiedy? Obecnie Djoko gra straszny piach. Po pierwszym przegranym z Thiemem, jakby puścił mecz. Przypomnij sobie jego spotkania na ziemi w tym sezonie. Przegrana ze Zverem i itd.

Kurs na Thiema atrakcyjny za małe pieniądze. Nic więcej.
W Rzymie nigdy Nadal zbytnio nie grał na fali (tak nawiązując do przegranego finału z Thiemem). Poza tym miał w nogach wygrane poprzednie turnieje.
Na trzeźwo szanse Thiema na wygraną są bardzo małe. Wszystko zależeć będzie od tego jak wyjdzie skoncentrowany Nadal. Jeżeli wyjdzie z nastawianiem, żeby go rozjechać to może to być jednostronne spotkanie.
Odnośnie gry Thiema i mocy to jak wiadomo, będzie mu ciężko prowadzić podobną grę jak z Djoko, ponieważ uderzenia Nadala, a zwłaszcza topspinowy forehand, który osiąga rotację do 5000 obrotów na minutę (w szczytowych momentach jego kariery)może utrudnić znacznie graczowi z Austrii podobną grę.
Cyt..,, Pete Sampras: 1,800 rpm
Andre Agassi: 1,800 rpm
Roger Federer: 2,500 rpm
Rafael Nadal: 3,200 rpm - peaked at 5000 rpm

Rafael Nadal hits the heaviest topspin forehand in the game. This shot works to his advantage when he is full of confidence and is a detriment when confidence is lost".

Podsumowując, nadzieja umiera ostatnia i szanse Thiema na wygraną oceniam bardzo nisko, natomiast jest to półfinał i na tym etapie gry nie ma słabych rywali.

 

[matiee]

Rafa Nadal - Dominic Thiem


Znowu jeden mecz przysłania wam całokształt zawodnika.
Thiem wygrał z Djoko, brawo! Chwała mu za to. Ale czy faktycznie Djoko na teraz to jakikolwiek wyznacznik? Oczywiście, że nie.
Nadal poskladalby Djoko w formie z ostatniego meczu tak jak poskładał Basilashviliego. I nie przesadzam tutaj.
Nadal uwielbia grać w meczach, gdzie są wątpliwości czy on wygra. W sensie nie jest on przed meczem takim stu procentowym faworytem. To go napędza jeszcze bardziej, żeby od początku wejść mocno w mecz. Spodziewam się, że tutaj też tak będzie.
Umiejętności co do mączki to tutaj chyba lepszego nie było i nie będzie jeśli chodzi o Rafe. To jest maszyna na ziemi i tyle. Jest w pełni profesjonalny, co pozwoli mu na grę na najwyższych obrotach jeszcze jakiś czas i teraz jest dla niego taki czas, że wszystko co ma do wygrania musi wygrać. Czas płynie nieubłaganie i młodszy Rafa już nie będzie. Wygra ten turniej i wygra dzisiaj z Thiemem 3:0/3:1.
Jeszcze jedna ważna sprawa. Odpoczynek i regeneracja. Zdecydowanie lepiej może zrobić Nadalowi to, że zagrał ostatnio tak naprawdę tylko jednego seta z Carreno-Busta. Potem krecz. To może dużo znaczyć przy tej fazie turnieju.

Nadal -1.5 seta
@1.46



Za mniejszą stawkę:

Poniżej 36.5 gema w meczu
@1.96

 

[artekk19]

Wawrinka - Murray
Czy będzie pomoc medyczna; tak@ 2,4 Fortuna

W ostatnim meczu z Cilic'em Wawrinka "wspomagał się" masażem pleców, nie do końca wiem czy był to jakiś problem, czy tylko "element" taktyki. Ale i tak w swojej subiektywnej ocenie uważam, że prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia jest >50% to po takim kursie próbuje. Zakład ten można łączyć z "sędzia stołkowy sprawdzi ślad piłki" (np o 3,5 @ 1,34 w meczu - bardzo prawdopodobne) i otrzymujemy kurs @3,22 (@2,83 po odjęciu podatku).

 

[czajnol]

Widze ze argumentacja trwa , to I ja cos dorzuce co do meczu Thiema z Nadalem , mysle ze granie zwyciestwa Austriaka w tym meczu mija sie z celem , fakt jest swietnym juz tenisista zwlaszcza dobrze prezentuje sie na Clayu no ale nie zapomnijmy ze gra z zawodnikiem ktory 9 krotnie wygrywal ten turniej ,ktory sezon na maczce ma bardzo udany poza porazka w Rzymie wlasnie z Thiemem , ale czy Rafa podszedl na 100% do meczu mam watpliwosci, poki co Hiszpan miazdzy wszystko I wszystkich na tym turnieju jest w wysmiewitej formie i to ze ktos tu pisze ze gral z ogorkami co z tego jak rzadko dawal ugrywac wiecej niz 2 gemy w secie , wg mnie wygrana Thiema z Djokoviciem nijak ma sie do tego meczu , Djokovic to cien samego siebie od dobrych paru miesiecy, do tego ti dochodzi dlugi dystans meczu ktory rowniez faworyzuje Hiszpana , podsumowujac patrzac mysle ze przy ten formie Rafy pozwoli sobie na strate max jednego seta choc I tu mam watpliwosci.
Nadal win 1.21 Unibet
Nadal -1.5 seta 1.46 Unibet
Nadal - 2.5 seta 2.35 Unibet ( ten typ drobniej )

 

[aka-shakal]

???? Murray A. - Wawrinka S.
Wawrinka S. ::: 1,75 ::: 2/3 +1,5
H2H 10-7 z lat 2005-2016. Grali ze sobą 4 razy na mączce, tylko raz rok temu w tej samej fazie turnieju wygrał Murray. Tym razem liczę na inny scenariusz, bo kto jak kto, ale Wawrinkę warto już rozważać jako mocnego faworyta od półfinałów/ćwierćfinałów dużych turniejów. Tutaj na razie nie stracił nawet seta, czego nie można powiedzieć o Murrayu, który podobnie jak Djokovic nie gra tak dobrze jak chociażby w sezonie 2016 gdzie został numerem jeden.
Wynik: 2:3

 

[undertaker_tsw]

Póki co to Thiem we wszystkich spotkaniach z Nadalem ugrał 2 sety. On gra jednorecznym backhandem wiec trzeba miec na prawde żelazny nadgarstek i trzeba rozegrać mase spotkań z Nadalem, zeby posiąść umiejetnośc odkręcania tej rotacji i w ogóle reguralnego przebijania tego świdra na druga strone. Ileż razy Wawrinka dostawał wlasnie przez to ostre manto od Nadala w optymalnej formie, ileż razy Federer. To jeszcze nie jest czas na finał dla Thiema.
Nadal -1,5 @ 1,48 Unibet
kurs nieciekawy ale powinien wejsc

 

[pikarafa17]

Swietne dwa ostatnie sety Stana.. Oznak kontuzji nie widzialem , ale czy po 4h i 30 min jest w stanie ograc Nadala w finale albo mlodego Thiema ?? Zobaczymy, forme pokazal wlasnie w dwu ostatnich setach i psychika mega silna..
Co do Nadala , nie bierzcie tego typu zbyt serio , biore Domino bo jest mlodszy i stac go na sprawienie sensacji roku ( sensacja roku byla porazka Murraya z Zverevem Mischa w Ozi Open ). Tak wiec druga sensacja roku wg mnie bedzie dzis i bedzie to wygrana Thiema z Rafa. Polecam ten typ graczom,ktorzy graja za np.100 zl , bo za 1000 zl tego nie puszczajcie
Thiem 4.4 Bet-at-home
Bezkonkurencyjny Nadal.
Czy Stan jest w stanie powalczyc z takim Rafa ??? Wg mnie wygra z hiszpanem seta ale cos wiecej ?? oj bedzie ciezko.

 

[mrbrightside]

powiem Wam tak mam taka teorie małą że jak sa dwa połfinały w takim duzym turnieju to czesto jest tak ze jeden faworyt przegrywa dla równowagi ???? wygrał juz pierwszy wiec statystycznie szanse na wygrana Nadal nieznacznie spada a troche wieksze szanse ze cos ugra ma Thiem . sami zawodnicy to po prostu dwaj najlepsi obecnie, moze teraz własnie dołaczył do nich Stan , zawodnicy na mączce ..zawodnicy którzy sa w formie i mają niesamowite mozliwosci praktycznie nie mają słabych punktów. Thiem ma napewno papiery i uderzenia zeby prowadzic wyrównaną gre z Nadalem jesli bedzie wywierał presje na hiszpanie i nie da sie spychac do defensywy to bedzie wyrównany pojedynek.

gram grubiej seta dla Dominica kurs 1,56 w pinbet
i dla frajdy Dominic mecz 4,45 w pinbet za małą stawke

 

[dx2]

Wawrinka-Nadal (-1,5 seta) @1.39
Nadal po raz dziesiaty. Inne rozwiazanie to bedzie sensacja. Nadal z zapasem 1,5 seta to powinno sie bez problemu udac.
Podaj argumenty za tym typem, bo w tych trzech zdaniach nie ma żadnego./Macko18

 

[matiee]

Zgadzam się z kolegą wyżej.
Rafa to wygra. Sympatią darzę bardziej Szwajcara, ale Rafa też jest ok ????
Pojedynek finałowy i tutaj mam nadzieję, że ktoś pomoże.
Otóż kiedy ostatnio w finale wielkoszlemowym bylo 3:0 i gładki mecz bez historii?
Kurde, ja sobie nie przypominam.
Może próbować w tym kierunku?
Bo stawianie na Nadala po takim kursie to śmiech.
Over 3.5 set jest po 1.80, a over 34.5 gema po 1.84.
Nie chce mi się szukać teraz, ale chyba na Rolandzie to może nadal z ferrerem w trzech setach ostatnio?!? To kilka sezonów temu było.
????

 

[pezio]

Zgadzam się z kolegą wyżej.
Rafa to wygra. Sympatią darzę bardziej Szwajcara, ale Rafa też jest ok ????
Pojedynek finałowy i tutaj mam nadzieję, że ktoś pomoże.
Otóż kiedy ostatnio w finale wielkoszlemowym bylo 3:0 i gładki mecz bez historii?
Kurde, ja sobie nie przypominam.
Może próbować w tym kierunku?
Bo stawianie na Nadala po takim kursie to śmiech.

Over 3.5 set jest po 1.80, a over 34.5 gema po 1.84.

Nie chce mi się szukać teraz, ale chyba na Rolandzie to może nadal z ferrerem w trzech setach ostatnio?!? To kilka sezonów temu było.

????

French Open i 3-0 w finale to tak, Nadal - Ferrer kilka lat temu. A oprócz Rolanda, Murray - Raonic 3-0 w ubiegłorocznym Wimbledonie. A z takich gładkich wygranych to Cilic z Nishikorim 6-3 6-3 6-3 podczas US Open '14.

Co do finału Rafa nie zaczął dziś najlepiej, Thiem miał kilka bp. Stan w czwartym i piątym secie grał znakomicie, jak w finale Rolanda z Djokerem. Jeśli utrzymałby taki level, to over, bądź +2,5 handi do gry. French Open bierze jednak Rafa.

 

[tarki16]

Podaj argumenty za tym typem, bo w tych trzech zdaniach nie ma żadnego./Macko18

Podaję argumenty:
1. Nadal jest lepszy
2. Nadal jest w gazie
3. Nadal nie przegrał seta w Paryżu
4. Nadal ma lepszy bilans od Wawrinki w bezpośrednich pojedynkach
5. Nadal po raz 10, jubileusz.
6. Nadal do kombinacji
7. Wawrinka może ugra seta, chociaż jak thiem nie dał rady, to jemu też będzie ciężko.

 

[aka-shakal]

???? Wawrinka S. - Nadal R.
Nadal R. -2,5 seta ::: 2,30 ::: 1/3
Na pewno nie jest to tak zwana "peffunia" lecz kurs jest dość kuszący. H2H 3:15 i we wszystkich meczach wygranych przez Hiszpana Szwajcar nawet nie ugrał seta.
Pierwsze zwycięstwo Wawrinki z Nadalem było na AO 2014 w samym finale, ale tam Nadal miał cholerne odciski na ręku i ogólnie był w ostatnim meczu słabo dysponowany. Pomimo to w pewnym momencie mogłoby się wydawać, że to właśnie Rafa weźmie ten mecz. Hiszpan wtedy ugrał seta.
Kolejne zwycięstwo Stanislawa było rok później w Rzymie, ale wtedy Nadal miał swój najgorszy sezon na mączce (6 porażek zaliczył, ostatni raz miało to miejsce w 2003 roku...). Wtedy to go nawet Djokovic 3:0 zjechał na RG.
W finale na Hiszpana czeka chyba najgorszy przeciwnik z możliwych, ale to dla fanów tenisa świetna wiadomość. Nadal na pewno będzie wypoczęty, w końcu tu miał spacerki, czego nie można powiedzieć o Wawrince który musiał się sporo napocić przynajmniej w półfinale.
Trzecie zwycięstwo Wawrinki miało miejsce na hali w Paryżu, ale po 2 tie-brekach dość zaciętych, a to na pewno nie jest ulubiona nawierzchnia Nadala.
Stan jest mentalnie mocny i to w takich meczach o wysoką stawkę, ale zagra z żywą legendą tenisa - króla mączki. Ten mecz na pewno nie będzie przypominał tego z AO 2014. Inna nawierzchnia, rotacja piłki, wysoki kozioł, backhand Wawrinki itd. Coraz lepszy w mojej opinii dwuręczny backhand Nadala.
W wieeelkim skrócie to trzeba napisać, że Rafael Nadal Parera czuje się na RG jak rybka w wodzie.
Wynik: 0:3

https://www.youtube.com/watch?v=N7DXKoKZW_k​

 

[matiee]

A jeszcze od siebie. Pamiętacie finał 2015 na Rolandzie? Kurs na Wawrinke wtedy był jakiś kosmiczny coś ponad 6 chyba a skończyło się 3:1 ????

 

[sinus]

Czy tylko ja uważam, ze harrisony biora RG w meskim deblu?