• Witamy na bukmacherskie.com
    1. 728x90 - 1000 PLN Bonus Powitalny

    Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

    Temat na forum 'Kącik Ogólnobukmacherski' rozpoczęty przez Vader, Kwiecień 17, 2011.

    Status Tematu:
    Zamknięty.
    Więcej tematów od Vader
    1. MacieqLeo Dobrze znany użytkownik

      MacieqLeo
      Dołączył:
      Kwi 2007
      Posty:
      2428
      Polubienia:
      0
      http://www.uwazamrze.pl/artykul/912003.html?p=2
       
    2. Yar000 Dobrze znany użytkownik

      Yar000
      Dołączył:
      Lis 2011
      Posty:
      4120
      Polubienia:
      0

      Podobnie jest z Komisjami ds. Profilaktyki i Przeciwdziałaniu Alkoholizmowi, które są w każdej chyba gminie (miejskiej). Miliony przekazywane na szkolenia, na diety radnych zasiadających w komisjach, na Konferencje. Z drugiej strony te same gminy decydują i zezwalają (lub nie zezwalają - zależy od "zależy od" :)) o koncesjach na prowadzenia działalności w tym zakresie, na usytuowanie w konkretnym miejscu sklepu z alkoholem całodobowego itp. To jest błędne koło a cała rzecz polega na tym, że pewnym ludziom zależy aby ono się po prostu kręciło.

      Podobnie było w USA za czasów Nixona (którego cenię ale za co innego) i "przeciwdziałanie" narkotykom. Na początek wystarczyła jedna specjalna grupa antynarkotykowa. W konsekwencji dolewania gotówki, grupa pęczniała, pączkowała. Powstawały setki takich grup wprost proporcjonalnie do skali przelewanych środków a nie do narkotycznego problemu.


      W krajach socjalistycznych, do których nadal zaliczam Polskę (wszelkie podziały na PiS, PO próby takiej dychotomii mnie rozśmieszają i są sztuczne bo "myślenie" tych partii jeśli chodzi o ekonomię to myślenie socjalistyczne) podobnie jest z tzw. pomocą społeczną. Od razu napiszę przeciwnapinaczowsko, że wiem o czym mówię ponieważ siedziałem w omawianym systemie "z drugiej strony". Im większe środki na pomoc społeczną tym większa liczba beneficjentów - a nie odwrotnie. Przy czym, nie uważam, że nie należy pomagać słabszym i potrzebującym ale to na inny temat.
       
      Ostatnia edycja: Lipiec 11, 2012
    3. predator12 Użytkownik

      predator12
      Dołączył:
      Kwi 2010
      Posty:
      49
      Polubienia:
      0
      Skoro tak to wypada jeszcze leczyć z zakupocholizmu,grania na giełdzie, to też przecież hazard itd. itd.Tak w ogóle to całe życie to hazard i co eksperci na to????
       
    4. Cristovao Dobrze znany użytkownik

      Cristovao
      Dołączył:
      Sty 2009
      Posty:
      672
      Polubienia:
      0
      Sprawa z działkami pokazuje jakie buble prawne są tworzone.
       
    5. Asia23 Użytkownik

      Asia23
      Dołączył:
      Cze 2012
      Posty:
      15
      Polubienia:
      0
      Problem działek narastał już od jakiegoś czau. Wystarczy przypomnieć sobie, że w niektórych miastach były problemy z budową naszych super drogich stadionów właśnie przez działki. Działkowcy otrzymywali za zabrane tereny odszkodowania, ale można było podejrzewać, że zostaną za to "ukarani".

      Swoją drogą, ciekawe, że konstytucyjne jest to jak działa ( lub raczej nie działa ) publiczna służba zdrowia lub to, że pOSŁOWIE stoją niejednokrotnie ponad prawem, wobec którego, zgodnie z konstytucją wszyscy jesteśmy równi. Chodzi o pospolite przestępstwa i wykroczenia takie jak np jazda pod wpływem, gdzie nie może być mowy o tym iż są one w jakikolwiek sposób wymierzone politycznie w pOSŁA.
       
    6. aksior Dobrze znany użytkownik

      aksior
      Dołączył:
      Paź 2008
      Posty:
      121
      Polubienia:
      0
      witam
      Czy ktoś orientuje się może dlaczego firmy typu Expekt Unibet itp. nie są zainteresowane działaniem legalnym w Polsce? tzn żeby otworzyć siedzibę w kraju i działać zgodnie z przepisami jak sts fortuna. Wynika to z tego, że czekają na rozstrzygnięcie Komisji Europejskiej w sprawie naszej ustawy, czy może z tego, że pomimo ustawy ludzie i tak grają u nich( czyli nie odczuli znacznego spadku gry polaków)? orientuje sie ktoś może jak to wygląda?
       
    7. mhm Dobrze znany użytkownik

      mhm
      Dołączył:
      Paź 2007
      Posty:
      439
      Polubienia:
      0
      bo nie chca placic zlodziejskiego podatku w Polsce a punktow naziemnych i tak nie maja zamiaru otwierac.
       
    8. MacieqLeo Dobrze znany użytkownik

      MacieqLeo
      Dołączył:
      Kwi 2007
      Posty:
      2428
      Polubienia:
      0
      Absurdy ustawy hazardowej: celnicy śledzą imprezy z losowaniem nagród
       
    9. Cristovao Dobrze znany użytkownik

      Cristovao
      Dołączył:
      Sty 2009
      Posty:
      672
      Polubienia:
      0
      Tak jest Ustawa niezgodna z prawem UE !!!!! Na Tvp Info jest informacja więcej pewnie wkrótce. Nie rozumiem dlaczego nagle wszystkie portale milczą? Taka kompromitacja, za każdy dzień obowiązywania ustawy jest kara finansowa dla Polski? No i co Kapica? Śmiesznie wyszło?

      Edit:
      Wypowiadał się poseł Kalisz na ten temat, wprawdzie nie dotyczy to bezpośrednio zakładów bukmacherskich ale ETS orzekł, że cała ustawa jest niezgodna z prawem.

      http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/polska-ustawa-hazardowa-wymagala-notyfikacji-ke/8038707

      W pierwszych komentarzach są już stawiane jasne konkrety, że odszkodowania idą w mld euro.

      Ciekawe co teraz napiszą? Mam nadzieję, że po tym wyroku pójdą inni za ciosem i będzie więcej skarg. Brawo Polska, sprawiedliwość jednak istnieje na tym świecie. Czekam na kolejnego bubla prawnego bo na to, że odstąpią od zakładów bukmacherskich nie liczę no ale czas pokaże.
       
      Ostatnia edycja: Lipiec 19, 2012
    10. Vader Forum VIP

      OP
      OP
      Vader
      Dołączył:
      Maj 2007
      Posty:
      6645
      Polubienia:
      0
      Póki co jest tyle. Zakwestionowano sposób uchwalenia ustawy a nie konkretne regulacje - tak póki co wynika z komunikatu. Prosze jednak o jedynie merytoryczne posty. Bez haseł politycznych itp.

      http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/polska-ustawa-hazardowa-wymagala-notyfikacji-ke/8038707

      Uzasadnienie będzie można znaleźć pod wskazanym linkiem. Są to trzy sprawy połączone - fortuna Sprawa C-213/11 (Sprawy połączone C-213/11, C-214/11, C-217/11)

      ==>> KLIK <<==

      ==>> UZASADNIENIE WYROKU ETS <<==
       
    11. Cristovao Dobrze znany użytkownik

      Cristovao
      Dołączył:
      Sty 2009
      Posty:
      672
      Polubienia:
      0
      Hmm ... czyli można się spodziewać kolejnej nowelizacji odnośnie automatów w ten sposób nie naruszając zakładów bukmacherskich? Spodziewałbym się teraz zaskarżenia tej ustawy odnośnie zakładów wzajemnych w internecie.
       
    12. Vader Forum VIP

      OP
      OP
      Vader
      Dołączył:
      Maj 2007
      Posty:
      6645
      Polubienia:
      0
      A kto ją zaskarży w tym zakresie? Ty? Bo inni jakoś nie słychać żeby ją zaskrżyli.

      Treść postanowienia ==> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/A526458D88

      Posty pytające o to samo co było już pisane setki razy są usuwane. Tak samo jak posty nic nie wnoszące do tematu. Przeczytajcie najpierw wszystko dokładnie w tym i poprzednim temacie. Jak wam się nie chce - to wasz problem.
       
    13. darius010 Forum VIP

      darius010
      Dołączył:
      Cze 2008
      Posty:
      2483
      Polubienia:
      0
    14. Junior_Battle Dobrze znany użytkownik

      Junior_Battle
      Dołączył:
      Sty 2010
      Posty:
      120
      Polubienia:
      0
      A na fejsbuku, Betsson:

       
    15. Vader Forum VIP

      OP
      OP
      Vader
      Dołączył:
      Maj 2007
      Posty:
      6645
      Polubienia:
      0
      Na wstępie: zanim ktoś coś tutaj napisze, wklei, skomentuje - niech się 10 razy zastanowi!

      Kilka artykułów, które się ukazały (wklejamy link oraz pełną treść artykułu).

      http://wyborcza.biz/biznes/1,100896...rdowe_beda_ubiegaly_sie_o_odszkodowania_.html
      http://www.e-play.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=2430%3Akosztowny-hazard&Itemid=34

      Ministerstwo Finansów już opublikowało informację na swojej stronie.

      http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=1&dzial=153&id=306181&typ=news
      Jeszcze raz podam link: ==>> UZASADNIENIE WYROKU ETS <<==
       
    16. Cristovao Dobrze znany użytkownik

      Cristovao
      Dołączył:
      Sty 2009
      Posty:
      672
      Polubienia:
      0
      http://prawo.money.pl/aktualnosci/w...e;po;wyroku;polskiego;sadu,162,0,1128354.html


      Cały artykuł: http://www.wprost.pl/ar/334833/Kapi...tawy-hazardowej-jest-korzystny-dla-rzau/?pg=1



      http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/2029020,114871,12162652.html



      No i tak jeżeli Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przesłał do ETS pytanie dotyczące ustawy hazardowej to nie był pewny tych przepisów. Teraz wszystko wraca do Sądów i to one zadecydują czy "działać" na szkodę państwa poprzez korzystne wyroki dla firm czy też nie.

      Zwiastun niekorzystnej decyzji:
       
      Ostatnia edycja: Lipiec 20, 2012
    17. Vader Forum VIP

      OP
      OP
      Vader
      Dołączył:
      Maj 2007
      Posty:
      6645
      Polubienia:
      0
      Bet-at-home o wyroku ETS

      e-play.pl
       
    18. Cristovao Dobrze znany użytkownik

      Cristovao
      Dołączył:
      Sty 2009
      Posty:
      672
      Polubienia:
      0
      23.07.2012
      http://www.infor.pl/prawo/artykuly/634473,skutki-wyroku-ets-w-sprawie-ustawy-hazardowej.html

      i jeszcze komentarz Betsson Polska z fb
       
      Ostatnia edycja: Lipiec 23, 2012
    19. Madman01 Dobrze znany użytkownik

      Madman01
      Dołączył:
      Paź 2009
      Posty:
      1080
      Polubienia:
      13
      Czyli w zagranicznych bukach juz sobie legalnie nie pogramy?
       
    20. Cristovao Dobrze znany użytkownik

      Cristovao
      Dołączył:
      Sty 2009
      Posty:
      672
      Polubienia:
      0
      Konkretnie o co pytasz? Przecież w myśl ten ustawy to możesz wpłacić pieniądze na konto buka, dopiero jak zrobisz zakład to łamiesz prawo. W tej wypowiedzi Bet-at-home to chodziło o to, że zagraniczni goście nie mogą grać u nas legalnie bo zawierają zakłady na terenie Polski no ale kto udowodnił kibicowi na Euro np. z Włoch. Przyjechał z lapkiem, wlazł, obstawił, wygrał ...

      Myślę, że ta ustawa miała na celu postraszenie firm a gracze są jak narazie spokojni mimo, że kombinują z wpłacaniem i wypłacaniem pieniędzy od buków.

      24.07.212
      http://podatki.gazetaprawna.pl/arty...onstytucyjny_zajmie_sie_ustawa_hazardowa.html


      Polecam wczorajszy reportaż http://www.forum.bukmacherskie.com/f250/hazard-w-polsce-79830.html

      Chyba media nie chcą aby znów nastała cisza po aferze hmmm ...

      26.07.2012

      http://www.rp.pl/artykul/10,918907-Hazard---a-rzad-wiedzial---.html?p=2
       
      Ostatnia edycja: Lipiec 26, 2012
    Status Tematu:
    Zamknięty.

    Poleć forum