Wyniki wyszukiwania

Szkoda że system padł.Wiązałem z nim pewną nadzieję. Czekanie aż tuzin nie wypadnie 23 razy i wchodzenie do gry nie dziwi mnie że tak mało opłacalne jest. Może miałoby to większy sens gdyby grać jednocześnie na wszystkie możliwe zdarzenia począwszy od pojedynczych numerów a skończywszy na...

A czy zdajesz sobie sprawę ile będziesz czekał na spanie tuzina przez 28 spinów ? Taka gra nie ma sensu. Szkoda czasu na czekanie.

Nie popieram piractwa więc sobie daruje kombinowanie z niegasnącym trialem. Jak będę testował systemy to chyba na ruletce for fun ręcznie. Dlatego w systemie jest coś takiego jak stop loss. W ogóle ja myślę że nie powstanie chyba żaden system który przetrwa każą możliwą czarną serię. Moim...

Rozumiem już o co Ci chodzi z tymi stopniami progresji. Ja już nie potestuje bo odinstalowałem program, miałem trial. To trochę szkoda że tak wypadły testy. Na ruletce live ponoć autor był na plus w długim okresie czasu choć zdarzały mi się dni gdy był 200 żetonów na minus i kończył grę z tego...

Wielkie dzięki za napisanie i przetestowanie systemu i za wykonaną pracę. Jeśli przy założeniach takich jak na obrazku system poległ to szkoda choć nie pasuje mi jedna opcja. Zgodnie z założeniami systemu stawkowanie na drugi tuzin czyli ten który wypadł ostatnio zaczynamy nie od 4 stopnia...

Z matematycznego punktu widzenia prawdopodobieństwo przeplatanek jest takie samo jak serii pod rząd jak zresztą każdego innego układu. To że odniosłeś takie wrażenie to po prostu wynik zbyt małej ilości obserwowanych spinów.

Są osoby które żyją z pokera. Wystarczy wejść na jedno z bardziej znanych for pokerowych w Polsce i poczytać blogi takich osób. Są też odpowiednie strony ze statystykami graczy pokerowych gdzie też można sprawdzić wygrane graczy. Poker to gra umiejętności, przy odpowiednich umiejętnościach i...

Jeśli będziesz cały czas obstawiał te same liczby to moim zdaniem prędzej czy później popłyniesz. Prawdopodobieństwo że wypadnie któraś z tych 3 liczb nieobstawionych to 3/37 czyli ok. 8% to nie tak mało. Prawdopodobieństwo, że wygrasz raz to 34/37 czyli ok. 91% a prawdopodobieństwo że...

Moim zdaniem nie można być pewnym na 100% zwłaszcza jeśli ktoś ze skrilla wypłaca na konto.

Skąd taka informacja ? To pewne ?

Niekoniecznie. Nie wiem czy tamta sprawa by się jeszcze ciągnęła. Z tego co napisał wezwany ma przesłuchanie za ok. tydzień, miejmy nadzieję że napisze coś potem.

Możliwe choć niekoniecznie. To wezwanie odnośnie pokera było opisywane w sierpniu. Czy po tylu miesiącach dotyczyłoby to tego samego ? Trzeba chyba poczekać na rozwój sytuacji i kolejne posty wezwanego.

Może jestem w błędzie nie wiem. Nie wiem chyba o jaki wywiad z Kapicą mowa ale moim zdaniem jego opinia nie świadczy o tym że takie samo zdanie będzie miał sąd w przypadku konkretnej rozprawy. Może bezpieczny taki przelew jest z punktu widzenia UC ale nie koniecznie już z pkt. widzenia US.

Moim zdaniem nawet jak ktoś wypłacał to nie dowód że grał bo mógł wpłacić tyle ile wypłacił a wpłacać można różnymi metodami płatności.

Moim zdaniem jak ktoś miał wpłaty i wypłaty to nadal nie jest to dowodem na granie u buka.

Moim zdaniem nic nie musisz mówić a sama wpłata nie jest dowodem na to że grałeś u buka. Ja nie wiem jak to jest z tymi przelewami24, może poszukaj info na stronie przelewy24. Edit: Przeczytałem na stronie przelewy24 że przyjmują przelew na swoje konto a potem przekazują pieniądze sprzedawcy.

Moim zdaniem to tylko Twoje gdybanie i nie byłbym tego taki pewien dlatego uważam że trzeba poczekać na informacje z kolejnych spraw. Poza tym jak ktoś się przyzna że grał u jednego buka to kto wie czy ktoś nie postanowi go prześwietlić pod kątem gry u innych buków ?

Dotychczas w wyrokach tu w temacie przewijały się kwoty z tego co kojarzę 3 tys., 5 tys. więc nie takie małe. Moim zdaniem nie ma co zakładać że UC da małą karę bo mało wpłaciliśmy, mało wygraliśmy itp. Moim zdaniem to takie gdybanie poza tym co urząd to inny urzędnik. Moim zdaniem trzeba...

Ja bym rozważył taką opcję aby odmówić składania zeznań w UC i iść do sądu a sąd niech się martwi jak udowodnić że ktoś grał u buka a nie tylko wpłacał/wypłacał pieniądze.

Też mi się wydaje że sama wpłata nie może być karana jeśli nie udowodnią lub nie przyznamy się że graliśmy.