1,3K
uzytkownik-76505
Użytkownik
12-13 grudnia, drabinka podwójnej eliminacji, wszystkie mecze BO3
-
Polecamy się zapoznać
Regulamin czatu -
Nowy Projekt na Forum
WASZE BETY - MOJE KUPONY!
Counter-Strike: Global Offensive - temat ogólny
- Utwórz temat carlito
- Rozpoczęty
- Status
1,3K
2,1K
uzytkownik-24118
No one
mchal jest i graficznie. Będzie ciężko Polakom. VP trafili bardzo słabo. Teoretycznie najłatwiej ma MIKSTURA. Do tego Polacy jakoś tuż przed tym turniejem (mowa o VP, Kinugin) będą relegacjach Pro Ligi co też nie ułatwi przygotowań.
walecznyroman 12-13 grudnia
194
sasasa
Użytkownik
VP słabo patrząc na to, że u nich w ćwiartce Vitality i mouse, ale w przypadku porażki na początku, w drabince przegranych będzie czekało xkom, które w bo3 jest spokojnie do ogrania. A dalej decydujący mecz z którąś z pozostałych drużyn, gdzie każdy każdego może pokonać.
PS. o ile dobrze rozumiem, że pary pierwszej rundy lower bracket są analogiczne do upper bracket.
PS. o ile dobrze rozumiem, że pary pierwszej rundy lower bracket są analogiczne do upper bracket.
2,1K
uzytkownik-24118
No one
sasasa w CIS minorze to wyglądało tak, że LB było analogiczne do UB a potem było jakoś tak, że 1 z 4 i 2 z 3.
Czyli założmy że VP w meczu decydującym o awansie gra na przegranego półfinału górnej drabinki SS/Kinguin - North/Sprout.
https://liquipedia.net/counterstrike/Minor_Championship/2019/Katowice/CIS/Qualifier
https://liquipedia.net/counterstrike/Minor_Championship/2019/Katowice/Europe/Qualifier
Czyli założmy że VP w meczu decydującym o awansie gra na przegranego półfinału górnej drabinki SS/Kinguin - North/Sprout.
https://liquipedia.net/counterstrike/Minor_Championship/2019/Katowice/CIS/Qualifier
https://liquipedia.net/counterstrike/Minor_Championship/2019/Katowice/Europe/Qualifier
1,3K
uzytkownik-76505
Użytkownik
Będę mocno zdziwiony jeśli oni wyjdą z grupy, a jeżeli wygrają to będe w wielkim szoku. Nie jest to może najmocniej osadzony turniej ale takie Liquid, NRG są kilka poziomów wyżej niż Polacy. Do tego jest typowo turniejowe BIG, solidne HR czy nieobliczalne Tyloo. Musieliby wybitnie trafić z formą na ten turniej, a przed nimi w najbliższej przyszłości jest kilka zdecydowanie ważniejszych turniejów (walka o EPL, kwali do minora czy pewnie nawet WESG gdzie pieniądze są dużo większe a obsada słabsza).
Szkoda Kinguin, bo mimo fagwlbego początku 0-7, obu przegranych pistolek i tak byli w stanie doprowadzić do dogrywki. Masa przegranych rund 5vs3 4vs2 jak i masa wygranych rund force.
Szkoda Kinguin, bo mimo fagwlbego początku 0-7, obu przegranych pistolek i tak byli w stanie doprowadzić do dogrywki. Masa przegranych rund 5vs3 4vs2 jak i masa wygranych rund force.
1,3K
uzytkownik-76505
Użytkownik
Kinguin - Virtus.Pro @1,97 1xb 
oddać nuke z 14-10 po stronie ct, brawo ????
Ostatnim razem gdy pisałem o tym meczu zabrakło niewiele, dzisiaj próbujemy ponownie.
Co do wczorajszych meczów: Kinguin samo może być sobie winne, że nie walczyli w meczu o awans. Gdyby wzięli chociaż 1 pistolki albo nie przegrywali rund 5vs3 czy 4vs2 to by to wzięli. Wejście w mecz 0-7 też im na pewno nie pomogło. Chociaż trzeba przyznać, że z drugiej strony wygrali kilka rund eco/force gdzie NRG spało.
Mecz VP? Dla mnie wynik i tak lepszy niż gra. To terro było fatalne. Gdyby nie wygrane pistole i start od 3-0 oraz szczęśliwie wygrany clutch snatchiego to by wyglądało fatalnie. To ct też średnie, gdy mieli 2 awp jeszcze jakoś to wyglądało, ale na to trzeba mieć ekonomię. Indywidualnie standardowo Neo i Morelz poziom dna i tutaj na jakąś poprawę bym nie liczył.
W mapach pewnie za dużo się nie zmieni. Bany na inferno i overpassa raczej oczywiste. Kinguin pewnie weźmie nuka na którym łatwo ostatnio wygrali, VP mirage skoro chcieli go grać dzisiaj na Liquid decider pewnie też cache.
Ostatnio zabrakło pomysłu po T na mirage i udanego comebacku na cache ( te pistolki 4vs2, kolejny raz gdy taka przewaga się mści - jak w dzisiejszym meczu). Jeśli to poprawia to są w stanie wygrać.
oddać nuke z 14-10 po stronie ct, brawo ????Ostatnim razem gdy pisałem o tym meczu zabrakło niewiele, dzisiaj próbujemy ponownie.
Co do wczorajszych meczów: Kinguin samo może być sobie winne, że nie walczyli w meczu o awans. Gdyby wzięli chociaż 1 pistolki albo nie przegrywali rund 5vs3 czy 4vs2 to by to wzięli. Wejście w mecz 0-7 też im na pewno nie pomogło. Chociaż trzeba przyznać, że z drugiej strony wygrali kilka rund eco/force gdzie NRG spało.
Mecz VP? Dla mnie wynik i tak lepszy niż gra. To terro było fatalne. Gdyby nie wygrane pistole i start od 3-0 oraz szczęśliwie wygrany clutch snatchiego to by wyglądało fatalnie. To ct też średnie, gdy mieli 2 awp jeszcze jakoś to wyglądało, ale na to trzeba mieć ekonomię. Indywidualnie standardowo Neo i Morelz poziom dna i tutaj na jakąś poprawę bym nie liczył.
W mapach pewnie za dużo się nie zmieni. Bany na inferno i overpassa raczej oczywiste. Kinguin pewnie weźmie nuka na którym łatwo ostatnio wygrali, VP mirage skoro chcieli go grać dzisiaj na Liquid decider pewnie też cache.
Ostatnio zabrakło pomysłu po T na mirage i udanego comebacku na cache ( te pistolki 4vs2, kolejny raz gdy taka przewaga się mści - jak w dzisiejszym meczu). Jeśli to poprawia to są w stanie wygrać.
.
2,1K
uzytkownik-24118
No one
Jeśli to w Totalbecie, to na podstawie statystyk HLTV zapewne leon21
2,1K
uzytkownik-24118
No one
leon21 Po angielsku zakład brzmi Most Clutches Won, więc jest tak jak pisał kolega pablo95 - chodzi o wygrane sytuacje 1 vs X. Rozliczenie zapewne na podstawie statów z HLTV .
2,1K
uzytkownik-24118
No one
Tak
2,1K
uzytkownik-24118
No one
konrad313 nie mam niestety pojęcia. Zgaduję że Liquid ale to nie jest nic pewnego.
2,1K
uzytkownik-24118
No one
W większości dotychczasowych meczów zespół z lewej na HLTV wybierał pierwszy, ale to nie była jakaś mega sztywna reguła (ot choćby mecz TyLoo - HR gdzie to HR wybierało pierwsze). A na rulebook precyzujący te informacje nigdzie nie trafiłem, więc stąd to zgadywanie ????
1,3K
uzytkownik-76505
Użytkownik
Europejski EPL od przyszłego sezonu zwiększy się z 14 do 16 zespołów. W związku z tym:
Nie jest to koniec zmian w tej lidze. O kolejnych mamy dowiedzieć się po fiałach w Odense. Generalnie pomysł nie wydaje się zły, ale przedstawienie tego 4 dni przed turniejem już pozostawia wiele do życzenia i tutaj widać spory podział wśród graczy.
- NiP oraz Fnatic zachowają slot zamiast grać w barażach
- AGO, które miało spaść do ESEA zagra w turnieju barażowym z Kinguin, Optic oraz przegranym z meczu Virtus.Pro vs 3DMAX. Będzie tam drabinka podwójnej eliminacji i spotkania BO3
- mecz VP vs 3DMAX bez zmian, wygrany od razu ma awans do EPL
Nie jest to koniec zmian w tej lidze. O kolejnych mamy dowiedzieć się po fiałach w Odense. Generalnie pomysł nie wydaje się zły, ale przedstawienie tego 4 dni przed turniejem już pozostawia wiele do życzenia i tutaj widać spory podział wśród graczy.
2,1K
uzytkownik-24118
No one
Ja mam nadzieję że zmieni się sam format rozgrywek. Przejście do Best of 1 (?) - co już ogranicza liczbę spotkań o połowę, albo nie wiem - dwie grupy po 8 przy zachowaniu obecnego systemu podwójnego Bo1. Dajmy na to że TOP 4 z każdej grupy awansuje do finałów offline, najsłabszy zespół z każdej grupy leci, a drugie zespoły od końca grają baraż z 3-4 ESEA MDL. Grupy powiedzmy losowane na zasadzie rozstawień - 1-2 z poprzedniego sezonu w pierwszym koszyku, 3-4 w drugim itp. To wtedy też ograniczy liczbę spotkań. Bo jednak granie tylu spotkań w ECS czy ESL PL przy tak napakowanym terminarzu lanów jest lekko chore - właściwie nie ma szans, żeby zespoły do całych rozgrywek podeszły poważnie.
Inna sprawa że nie podoba mi się sposób wprowadzenia zmian - znowu ratowanie dużej marki? W sensie jak za pierwszym razem miało polecieć VP to też poszerzyli ligę chyba (jakiś baraż był a potem chyba dzika karta?), teraz zagrożone były dwie kolejne duże marki - NiP i fnatic i znowu Pro Liga cudownie poszerzona. To niech wrócą do invite only ligi i po problemie, a nie takie ratowanie znanych marek przez poszerzanie ligi, nawet jeśli uważam, że w dywizji EU znajdzie się te 16 ekip zdolne do rywalizacji na tym poziomie.
Inna sprawa że nie podoba mi się sposób wprowadzenia zmian - znowu ratowanie dużej marki? W sensie jak za pierwszym razem miało polecieć VP to też poszerzyli ligę chyba (jakiś baraż był a potem chyba dzika karta?), teraz zagrożone były dwie kolejne duże marki - NiP i fnatic i znowu Pro Liga cudownie poszerzona. To niech wrócą do invite only ligi i po problemie, a nie takie ratowanie znanych marek przez poszerzanie ligi, nawet jeśli uważam, że w dywizji EU znajdzie się te 16 ekip zdolne do rywalizacji na tym poziomie.
- Status
