Jean Pascal (26-1, 16 KO) - Bernard Hopkins (51-5-1, 32 KO) 18.12.2010

[madangelo]

Jean Pascal (26-1, 16 KO) vs Bernard Hopkins (51-5-1, 32 KO)
1,40 - 21 - 2,95​

Pascal -> http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=290691&cat=boxer
Hopkins -> http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=1414&cat=boxer

Dzisiaj w nocy oczy całego bokserskiego świata skierowane będa na Quebec w Kanadzie gdzie w walce o pasy federacji WBC i IBO wagi półciężkiej walczyć będą Jeanem Pascalem i legendarny Bernard Hopkins. Wydarzenie o tyle elektryzuje że gdyby popularny "Kat" wygrał w wieku 45 lat stałby sie najstarszym w historii pięściarzem, który zdobył tytuł liczącej się na całym świecie federacji bijac 'rekord' George Foremana.
Hopkinsa bliżej przedstawiać nie trzeba. 22 lata na profesjonalnych ringach masa wielkich wygranych, zdecydowanie najlepszy pięściarz swojej kategorii ostatnich dwóch dekad. Czas biegnie jednak nieubłagania i mistrz powoli zaczyna z nim przegrywać. Powoli zaczyna brakować szybkości i tej wytrzymałości na całą walkę. Z drugiej strony przez te lata Bernard wyrobił mase doświadczenia które może okazać sie kluczowe w walce z rywalem o 18 lat młodszym. Kolejna sprawa że styl walki Amerykanina nigdy nie był jakiś widowiskowy, ba na ogół kojarzy sie raczej z lekko nieczysta walka, uderzeniami po komendzie itp. Ostatnie dwie walki to wygrana z będącym cieniem samego siebie Roy Jones Jr oraz wygrana z Enrique Ornelas obie po 12 rundach. Szczerze to wielkiego boksu Hopkins nie pokazał i jeżeli dzisiaj nie zaprezentuje czegoś więcej to może nie wystarczyć na rywala.
Jean Pascal to 28-letni kanadyjski bokser haitańskiego pochodzenia. Naprawdę głośno zrobiło sie o nim niedawno kiedy to pokonał uznawanego ówcześnie za najlepszego pięściarza Chada Dawsona. Wcześnie warto też podkreślić pokonał dwa razy rumuna Adriana Diaconu. Atutami pięściarza w tej walce bez wątpienia powinna być szybkość i młodość które z rundy na runde powinny być coraz bardziej widoczne. Za Pascalem na pewno przemawia również miejsce walki gdyż walczy u siebie czyli wiadomo o co chodzi jeżeli weźmiemy pod uwagę sędziów.

Ważenie obu zawodników:
http://www.youtube.com/watch?v=jzWOYzPcR80&feature=player_embedded

Kursy wystawione przez bukmacherów wyraźnie faworyzują Pascala. Osobiście spodziewam sie nudnej walki. Kanadyjczyk na pewno bedzie prowadził walkę, Hopkins będzie się kleił, zwalniał i klinczował wszystko na granicy faulu. Może też tak być że jak wielka sława otworzyła sie przed Pascalem po wygraniu z Dawsonen tak samo szybko możne sie ona skończyć po następnej walce. Z drugiej strony Hopkins sporo stracił wraz z upływającym czasem i coraz mniej argumentów można podciągnąć pod jego walkę. Czy to będzie jednak kres wielkiego mistrza? Jeśli Pascala nie poniosą emocje, to dzięki szybkości i agresji możliwe. Hopkins jednak może wykorzystać swoje doświadczenie i wykorzystać ewentualne błędy młodego rywala jak i taktycznie dobrze rozegrać walkę. Ja osobiście patrząc na kursy i jeżeli miałbym coś typować to liczę na wygraną Kata ????

 

[papryk]

Fizycznie Pascal jest w lepszej formie, jeśli jednak chodzi o doświadczenie to Hopkins nie ma sobie równych. Wszystko zależy od formy Kata. Jednak styl Pascala bardzo pasuje Hopkinsowi. Kanadyjczyk bije z doskoku, Bernard może mu to obrzydzać hakami i sierpami. W typach dnia postawie na wygraną jednego z nich. Na kogo? Jeszcze pomyślę...

 

[madangelo]

Kto postawił na remis to ustrzelił ładny kurs, tak sam ci co oglądali galę w nocy na pewno nie mieli na co narzekać gdyż walka była świetna. Co do wyniki to bez komentarza.. kabaret w wykonaniu sędziów i jeden wielki WAŁ [*]
Początek walki był dla Pascala tak jak przewidywano miał przewagę w szybkości, refleksie i jak sie potem okazał również i sile. Kat był dwa razy na deskach jednak po nieczystych ciosach i nie powinien być liczony. Od 6 rundy tak mistrzostwo pokazywał Hopkins - elastyczna taktyka, świetna kondycja, punktował rywala, na tle chaotycznego Pascala wyglądał dużo lepiej. W pewnym momencie kibice nawet zaczęli skandować nazwisko Amerykanina, champion nie miał pomysłu co zrobić. W Ostatnich rundach przeciwnie jak sie mogło wydawać że Benek opadnie z sił, to właśnie on dyktował tempo walki. Po ostatnim gongu Hopkins unosi ręce w geście zwycięstwa, Pascal wraca potulnie do narożnika, kibice wiedzą że będzie koronacja nowego mistrza. Werdykt i szok, jeden daje minimalne zwycięstwo Kata reszta remis (114-112, 113-113, 114-114) [*]
[*]

Czapki z głów przed Hopkinsem, to co pokazał wczoraj było swojego rodzaju fenomenem, boks na takim poziomie w takim wieku to prawdziwe mistrzostwo, potwierdził tylko że był a właściwie cały czas jest bokserem wybitnym. Niestety boks obecnie to dno zarówno jak i o organizacje walk jak i o sędziowanie i to właśnie z nim przegrał Hopkins.

 

[konrad140]

gdyż walka była świetna.

Świetna może nie była ale godna obejrzenia bez wątpienia.
Zbierałem się cały dzień do podsumowania tej walki i w końcu napiszę.
Bernard Hopkins - kto by powiedział po tej walce że ten gość ma 46 lat ? nie ma chyba nikogo takiego. Świetna walka w jego wykonaniu. Znakomita praca nóg na przestrzeni całej walki , świetny refleks. Niczym stary dobry Kat. Pierwsze rundy 3 może 4 dla Jeana. Póki miał siłę to i dawał radę Hopkinsowi. Zdarzyły się w tym czasie 2 nokdauny przez które zaważyły na werdykcie bo nie dość że z tymi nokdaunami B-Hop wygrał , to bez nich nie wiem co musieli by sędziowie wymyślić żeby tytuł został w Kanadzie. Jak słusznie zauważył MadAngel nokdauny po nieczystych ciosach , jeden w tył głowy drugi po jakimś zwarciu. Wyglądało to jak by Bernard się poślizgnął. Od 5 rundy nastąpił teatr jednego aktora w którym główną rolę grał Hopkins. Pod każdym względem górował nad mistrzem , szybkość , precyzja , no wszystko wszystko. Kilka razy czysto trafiał Pascala i sądzę , jak Kat miałby siłę za swoich najlepszych lat to znokautował by Pascala. Nie chodzi mi tu o całokształt Hopkinsa z przed 10 lat tylko o samą siłę bo sądzę , że trochę mu jej brakowało. Do końca walki Hopkins sumiennie obijał Pascala , Pascala który odpowiadał pojedynczymi huraganowymi atakami z którymi Hopkins nie miał problemów i bez problemu je stopował. Pojawiła się informacja , że federacja być może zechce rewanżu który miałby się odbyć w USA , zresztą obaj panowie zgodnie powiedzieli że chcą poznać zwycięzcę tej walki i do rewanżu chętnie by stanęli. O ile słowa Hopa biorę poważnie o tyle nie sądzę aby Pascal chciał walczyć jeszcze raz z Katem , który już tej nocy go ośmieszył. Śmiało można powiedzieć , że ośmieszył , bo nie dość ze nie zdołał znokautować człowieka który od dobrych 5 lat powinien być na emeryturze to jeszcze jak wszyscy widzieli powinien przegrać tą walkę. I na koniec zaserwuje statystyki z tejże walki które dobitnie potwierdzają to co napisałem i i to co napisał MadAngel.
Wszystkie ciosy:
Pascal - 86 z 350 - 25% skuteczności
Hopkins - 153 z 502 - 30% skuteczności
Lewe proste:
Pascal - 19 ze 148 - 13%
Hopkins - 24 ze 191 - 13%
Ciosy mocne:
Pascal - 67 z 202 - 33%
Hopkins - 129 z 311 - 41%
I na koniec jeszcze zdjęcie z karty sędziowskiej ukazującej werdykt.

Skrót walki :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5Tl8_BzVlhg

 

[bukmachertsw]

Niestety boks obecnie to dno zarówno jak i o organizacje walk jak i o sędziowanie i to właśnie z nim przegrał Hopkins.

Nie przesadzaj. Boks nie ma się źle, to królewska ma się najgorzej od lat.
W niższych coś tam sie dzieje. Lubie Hopkinsa to twardziel z niebywałą formą w tym wieku ale pisanie , że przegrał przez sędziów to nadużycie. Mysle , że byłoby inaczej gdyby nie dechy Hopkinsa a tak wynik taki jaki jest, choc zawsze wkurzały mnie remisy w Boksie.
Ale Pascal jak go znam nie zrobi problemów i o ile TV bedzie zainteresowana dojdzie do rewanżu ????

 

[konrad140]

to królewska ma się najgorzej od lat.
W niższych coś tam sie dzieje.

Fakt , że królewska ma się najgorzej od lat ale i inne wcale tak dobrze się nie mają. O ile jeszcze gale w USA się udają to te Europejskie już nie koniecznie , wystarczy spojrzeć co się dzieje na galach Sauerlanda czy nawet na Polskich galach Wojaka :| Szkoda wielka , że boks tak się skorumpował. Ale są nadzieje że kiedyś może wróci świetność boksu.

 

[bukmachertsw]

Oj na te podrzędne nawet nie patrze dla mnie mekka boksu była zawsze w Stanach.
Tam sie zawsze robiło wielkie kariery w Niemczech to wiesz Michalczewski mógł walczyc ' gdzie tam kazdego oszukaja'(dla kumatych ???? ).

 

[konrad140]

Oj na te podrzędne nawet nie patrze dla mnie mekka boksu była zawsze w Stanach.
Tam sie zawsze robiło wielkie kariery w Niemczech to wiesz Michalczewski mógł walczyc ' gdzie tam kazdego oszukaja'(dla kumatych ???? ).

fakt , że była w Stanach ale sam pewnie dobrze wiesz że co raz więcej walk mistrzowskich jest w Europie i wcale ci bokserzy nie potrzebują HBO do wielkiej kasy. I to boli bo w USA przekrętów aż tak sie nie robi, tam się nie pierdzielą i mówią piszą co widzą dlatego wałki by zbytnio nie przeszły. W Europie to już wstydu nie mają , żeby aż tak perfidne przekręty robić. ????
edit // trochę schodzimy z głównego wątku tematu jak coś to jest specjalny dział na takie rozmówki m z chęcią podyskutuję

 

[bukmachertsw]

No coraz wiecej mówi sie od odejsciu od HBO,Showtime,ESPN szkoda.
Może boks wielki powróci na swoje miejsce gdy wyrosną w HW nowi mistrzowie , bo to królewska ciągnie ten sport, chodzi w niższych wagach płaci sie ogromną kase.

Co do ludzi piszących o walce Pascala z Hopkinsem: w boksie od zawsze było tak, że aby zostać mistrzem świata często musiałes owego czempiona znokautowac .
Chodz bywa róznie - walka Walujewa z Hayem( nie musze pisac gdzie sie odbyla).

Pascal boksowal dobrze w walce z Hopkinsem chociaz panowac dlugo nie musi. Juz wczesniejsze jego walki z Dowsonem czy Frochem nie były spektakularne.
Pierwsza wygrana mocno kontrowersyjna o ile sie nie myle po zderzeniu glowami sedzia ze wzgledu na kontuzje nie dopuscila Dowsona do walki dalej. Od Frocha zbierał niesamowity oklep i powinien się cieszyc , że przegral ' dopiero' przez decyzje.