Witam.
W ostatnim czasie zaciekawiła mnie jedna rzecz. Mianowicie. W Bet-at-home jest zakład "Kto będzie prowadził po pierwszej połowie?" oraz "Połowa/Wynik końcowy".
Weźmy przykładowe 3 mecze:
SSC Napoli - Young Boys Bern:
Kto będzie prowadził po pierwszej połowie? 1 @ 1,85
Połowa/Wynik końcowy 1/1 @ 1,73
Legia Warszawa - Metalist Kharkiv:
Kto będzie prowadził po pierwszej połowie? 1 @ 2,28
Połowa/Wynik końcowy 1/1 @ 2,22
Manchester City - CSKA Moskwa:
Kto będzie prowadził po pierwszej połowie? 1 @ 1,64
Połowa/Wynik końcowy 1/1 @ 1,50
I tu moje pytanie. W pierwszym zakładzie musi zostać spełniony wyłącznie jeden warunek - gospodarze prowadzą do przerwy. W drugim zakładzie muszą zostać spełnione już dwa warunki - gospodarze prowadzą do przerwy i wygrywają mecz. W związku z powyższym dlaczego na pierwszy z zakładów kurs jest wyższy? Nie ma opcji żeby buk się pomylił, dlatego też nie bardzo rozumiem głębszy sens, który jest tutaj ukryty ????
W ostatnim czasie zaciekawiła mnie jedna rzecz. Mianowicie. W Bet-at-home jest zakład "Kto będzie prowadził po pierwszej połowie?" oraz "Połowa/Wynik końcowy".
Weźmy przykładowe 3 mecze:
SSC Napoli - Young Boys Bern:
Kto będzie prowadził po pierwszej połowie? 1 @ 1,85
Połowa/Wynik końcowy 1/1 @ 1,73
Legia Warszawa - Metalist Kharkiv:
Kto będzie prowadził po pierwszej połowie? 1 @ 2,28
Połowa/Wynik końcowy 1/1 @ 2,22
Manchester City - CSKA Moskwa:
Kto będzie prowadził po pierwszej połowie? 1 @ 1,64
Połowa/Wynik końcowy 1/1 @ 1,50
I tu moje pytanie. W pierwszym zakładzie musi zostać spełniony wyłącznie jeden warunek - gospodarze prowadzą do przerwy. W drugim zakładzie muszą zostać spełnione już dwa warunki - gospodarze prowadzą do przerwy i wygrywają mecz. W związku z powyższym dlaczego na pierwszy z zakładów kurs jest wyższy? Nie ma opcji żeby buk się pomylił, dlatego też nie bardzo rozumiem głębszy sens, który jest tutaj ukryty ????