stawkowanie procentowe...jak to widzisz?

[bandita]

po kilku próbach niepowodzenia doszedlem do wniosku że nie jest łatwo ograć buka.
ale wpadlem na pomysł żeby spróbować czegoś takiego:
mam początkowy budżet 100 zł i chce grać stawkując wedlug danego procentu od posiadanego kapitału powiększając swój budżet.
wyglądałoby to tak:

100 - 200 - 7%
200 - 400 - 6%
400 - 600 - 5%
600 - 800 - 4%
800 -1000 - 3%
1000 - 2000 - 2 %
powyżej mamy opisane za jaka stawkę gramy przy posiadanym kapitale.
proszę o wasze opinie, co myślicie o tym a może macie jakieś spostrzeżenia?

 

[edi8]

Przed Świętami pisałeś do mnie w innym wątku:

edi8 moglbys mi doradzic system jaki wybrac pod kurs ako 3 bo taki chce przetestowac i zeby to bylo podobne do progresji z przerzutka zeby te wygrane nie byly takie duze i poziomow gry zeby bylo duzo,wiec jakbys mial juz taki gotowy system albo czy moglbys mi rozpisac to jakos?

i nieco później tu w tym Twoim nowym wątku się do tego odniosę, bo przed urlopem już nie zdążyłem.
............
A teraz co do tego planu stawkowania, to I etap grany po 7% przy budżecie 100zł pozwala na rozegranie 14 kolejek ze stawką 7zł - i teraz pytanie: o jakim kursie tu myślisz, bo nic nie napisałeś.
Jeśli to nadal kurs @3 tak jak podałeś we wpisie do mnie, to w ramach tych 14 kolejek aby nie mieć straty, musisz mieć minimum 5z14 trafień, gdyż 5*(7*3)=105zł, ale już zakładane podwojenie kasy pozwalające wejść Ci na II etap ze stawkowaniem 6%, wymaga tu skuteczności trafienia aż 10z14 kuponów, gdyż 10*(7*3)=210zł - a to jest nierealne założenie.

 

[edi8]

Założyłeś wątek, więc zrób test takiej gry.
A co do tego z czym się do mnie kilka dni temu zwracałeś, to w wątku o "progresji z przerzutką" jest od dawna podany przeze mnie schemat na kończenie gry podwójnym po sobie trafieniem kursu @1.8 - a zatem masz tam gotowca do gry na kurs/ako ~@3, bo 1.8^2=3.24 i jest on rozpisany tam na 10 etapów, czyli I podwójne trafienie musi najpóźniej nastąpić na 10. etapie i podetapie 10a:
http://forum.bukmacherskie.com/f18/progresja-z-przerzutka-by-edi8-83005-4.html#post3243976
.

 

[czachus]

Procentowe stawki to bardzo dobra zasada sam taką stosuje ale ja się trzymam w przedziale 10%-5%

 

[plmpcrue]

A Edi co myślisz o systemie 7 poziomów. Z procentowym stawkowaniem. Jest nawet arkusz excela na surebetach.pl Testowałem ostatnio 3 poziomowy i jest ok. Ale chciałbym grubiej wejść z pieniędzmi to i więcej progów chce mieć. Tylko tam na każdym z etapów nie ma zysku. W pewnym momencie jest nieznaczne odrobienie, no chyba, że kombinuje się z kursami powyżej 2 a nie jak się zakłada ok. 1.8. Jak to widzisz?

 

[edi8]

A Edi co myślisz o systemie 7 poziomów.

Mnie jest bliższa taka gra na 7 poziomów, jaką przedstawiono w tym poniższym artykule, ale zapoznaj się także z moim do tego komentarzem:
How to double your betting bank with dead cert bets
http://www.whatreallywinsmoney.co.uk/blog/simple-way-double-bank-7-dead-cert-bets/
Tam jest ewidentny błąd w 2.kroku, bo tak to powinno wyglądać:
BET 1 £100 @ 1.14 odds – WINS – RETURNS £14
BET 2 £100 @ 1.14 odds – WINS – RETURNS £14
BET 3 £100 @ 1.14 odds – WINS – RETURNS £14
BET 4 £100 @ 1.14 odds – WINS – RETURNS £14
BET 5 £100 @ 1.14 odds – WINS – RETURNS £14
BET 6 £100 @ 1.14 odds – WINS – RETURNS £14
BET 7 £100 @ 1.14 odds – WINS – RETURNS £14

Total return after 7 bets: £14 multiplied by 7 = £98.
.............
Warto tu chyba jednak rozważyć grę na kolejnym progu nie jak w tym schemacie po 100j. z odkładaniem po 14j. - a stawką równą całej poprzedniej wygranej (bo i tak ryzykujemy tu wkład własny, czyli początkową stawkę) więc kolejno 114, 130 itd. - bo wtedy już po 5 grach na zysk wyniesie 92.66j. a po 6 grach wyniesie 119.6j. zaś po 7 kolejnych grach z trafianiem tego samego kursu @1.14 będzie to ew. już zysk 150j.
Oczywistym jest, że jest to równoważne 1 grze stawką 100j. z kursem/ako @2.5

 

[edi8]

Po raz n-ty o to mnie pytasz ( wliczając w to PW i forum ) a ja wciąż mam tę samą odpowiedź: wg mnie nie ma 2 graczy, mających takie same doświadczenie w bukmacherce, taką samą wiedzę o jednej czy kilku dyscyplinach sportu; takie same zaplecze finansowe w postaci budżetu na grę; możliwości co do czasu poświęconego na tę zabawę choćby tylko w zakresie czytania/analizowania różnorakich informacji - w tym statystyk, itd. itp.
Więc wobec powyższego, to samo podejście - w sensie techniki gry - które jednego gracza wywinduje na szczyt, dla innego szybko zakończy się bolesnym bankructwem.
Zwracasz się do mnie o podzielenie się moim doświadczeniem - ale to jest droga do nikąd, bo odpowiedz mi jasno, czy Ty spełniasz dokładnie te same powyżej opisane warunki, jakimi ja dysponuję aby mogło Tobie to w czymś pomóc?
Obawiam się a raczej jestem na 100% przekonany, że nie...
Bowiem ja zajmuję się bukmacherką prawie 14 lat, bo zacząłem grać na jesieni 2001; mam na koncie wygraną w drugim (pod względem uczestników) z największych konkursów typerskich świata, gdzie ograłem 13880 współzawodników, wygraną w ogólnopolskiej klasyfikacji w konkursie STS i w wielu, wielu innych; po ograniu naszego Totolotka jesienią 2010 roku na 103k zł netto mam wciąż fundusze na grę ????
Poza w/w posiadam zaawansowaną znajomość różnorakich metod i technik gry zarówno z zakresu gier losowych i zakładów wzajemnych, co przez kilka portali i for zostało docenione uhonorowaniem mnie rangą Eksperta.
..........
@bandita, zatem zrozum w końcu to, że do czasu gdy nie będziesz posiadał tego wszystkiego - na nic Ci się nie zdadzą moje prywatne doświadczenia, bo po prostu z nich nie jesteś w stanie skorzystać, nie mając tej samej ogólnie rozumianej wielopłaszczyznowej bazy, którą ja dziś dysponuję.
I właśnie po to od wielu lat zamieszczam tak różnorodne metody i techniki gry, aby mogli z tego skorzystać gracze zarówno początkujący, jak i posiadający już pewne doświadczenie.
Zatem czytaj to i mierz siły na zamiary - a nie oczekuj uniwersalnych recept, bo innym lekiem leczy się zatwardzenie, a jeszcze innym biegunkę :razz:
Pozdrawiam

 

[mycute]

Edi , odblokuj priva jak możesz, bo chciałem o cos zapytać. Pozdrawiam

 

[marasco]

Bowiem ja zajmuję się bukmacherką prawie 14 lat, bo zacząłem grać na jesieni 2001; mam na koncie wygraną w drugim (pod względem uczestników) z największych konkursów typerskich świata, gdzie ograłem 13880 współzawodników, wygraną w ogólnopolskiej klasyfikacji w konkursie STS i w wielu, wielu innych; po ograniu naszego Totolotka jesienią 2010 roku na 103k zł netto mam wciąż fundusze na grę

Żyjesz z bukmacherki? Każdy ma kolegę, który zna kogoś takiego, lecz nikt nigdy go nie widział na oczy. Miejska legenda.
A całkiem poważnie: ważne są poprawne typy. Każdy system będzie skuteczny, jeśli my jako typerzy będziemy skuteczni. A jeśli będziemy skuteczni, to tak na prawdę żaden system nie będzie nam specjalnie potrzebny... Koniec końców wszystko zawsze sprowadza się do trafię/nie trafię. Moje pytania są właśnie w tą stronę: co typujesz i jak? Na pałę? Skomplikowana analiza? Byle jaka analiza? Jaki sport? Jakie rodzaje zakładu? Ile stawiasz kuponów i ile z nich "wchodzi"?
Może źle zapamiętałem, ale jeśli dobrze kojarzę to te 100 tysięcy było "ciułane" tzn. skrupulatnie stawiane zdarzenie za zdarzeniem, które dzięki luce pozwalało się bardziej wzbogacić, tak? Więc albo miałeś niesamowitego farta, albo musiałeś poprawnie typować. Czyli wiesz coś, o czym my nie wiemy (innymi słowy, masz łeb do obstawiania poprawnych wyników ???? ).

 

[mycute]

Moim zdaniem najlepszy system to granie va bank all in one :-D np. zaczynamy od stawki 100 zł i stawiamy konsekwentnie va bank na niskie (pewne) kursy rzędu 1.1-1.20 , wystarczy ze trafimy załóżmy 50 typów z rzędu a juz mamy pokaźna sumę ( średni roczny dochod osoby zarabiającej najniższa krajowa - w granicząc 15 tys rocznie ) wiadomo zero gry na sile, te umowne 50 etapów mozna rozbić na kilka miesięcy. Grając w ten sposób proponowałbym obstawić mecz np piłki nożnej w przerwie, tak aby po tych 45 minutach gry mieć podglad na to czy nasz typ jest napewno pewny czy lepiej sie powstrzymać i nie grać.
PS. .... Trafić 50 typów z rzędu ? " brzmi logicznie wiec musi być na to jakiś sposób " - A. Einstein

 

[straszaksam]

Wspaniały sposób, szkoda tylko że na jednej wtopie niweczymy poczynania czynione często przez, jak to sam napisałeś, parę miesięcy.

 

[mycute]

I tak i nie , bowiem na bwin.com jest taka opcja ze po zawarciu zakładu live masz możliwość wypłacenia stawki przed zakończeniem wydarzenia , np grasz za 100 zł na under 3,5 gola po kursie 1,20 i jeśli Twój typ ma sie dobrze i załóżmy w 80 minucie jest wynik 0:0 to możesz wypłacić juz np 115 zł , a jeśli jest sytuacja nerwowa np w tej 80 minucie jest wynik 3:0 i kolejna bramka to katastrofa to możesz wybrać stawkę załóżmy w kwocie 60-70 zł , czyli tracisz na tym dajmy na to 30 % wkładu , i dla bezpieczeństwa mozna by było grać w ten sposób, ze jeśli sytuacja z naszym typem zaczęła by być nerwowa to z lekka strata wycofujemy sie z zakładu

 

[mycute]

Ja osobiście spróbuję grać wysokie undery np. przy stanie 0:1 grać under 3.5 po kursie 1.10 i np. jeśli wynik meczu będzie 0:3 to wtedy będę korzystał z opcji Early Payout . Kiedyś bawiłem się w coś podobnego i średnio na 10 typów miałem 1 błąd, a nieraz zdarzała się passa +20 , tak więc przy tym założeniu że istnieje opcja wypłaty przed zakończeniem wydarzenia może być to ciekawe.
Zobaczymy co z tego wyjdzie

 

[edi8]

A Edi co myślisz o systemie 7 poziomów. Z procentowym stawkowaniem. Jest nawet arkusz excela na surebetach.pl Testowałem ostatnio 3 poziomowy i jest ok. Ale chciałbym grubiej wejść z pieniędzmi to i więcej progów chce mieć. Tylko tam na każdym z etapów nie ma zysku. W pewnym momencie jest nieznaczne odrobienie, no chyba, że kombinuje się z kursami powyżej 2 a nie jak się zakłada ok. 1.8. Jak to widzisz?

Oto schemat gry na ten kurs @1.8 i na 7 poziomów - lecz tu ze stałym zyskiem 1j. na każdym etapie, przy budżecie 290.96j.
Etap ... Stawka .. % obecnego budżetu ... Koszt.. Wygrana .. Zysk
01 ...... 1.25 ............ 0.43% .................... 1.25 .... 2.25 ....... +1
02 ...... 2.81 ............ 0.97% .................... 4.06 .... 5.06 ....... +1
03 ...... 6.33 ............ 2.20% ................... 10.39 .. 11.39 ....... +1
04 .... 14.24 ............ 5.07% ................... 24.63 .. 25.63 ....... +1
05 .... 32.04 ........... 12.03% .................. 56.67 .. 57.67 ....... +1
06 .... 72.09 ........... 30.76% ................ 128.76 . 129.76 ....... +1
07 .. 162.20 ............ 100% .................. 290.96 .. 291.96 ...... +1
UWAGA: 100% aktualnego budżetu na etapie 07 przy stawce 162.20 na tym etapie, oznacza że właśnie dokładnie tyle pozostało w banku po grze na etapie 06

 

[edi8]

A całkiem poważnie: ważne są poprawne typy. Każdy system będzie skuteczny, jeśli my jako typerzy będziemy skuteczni.

O tym że tak wcale nie musi być, niech przekona Cię lektura mojego wpisu w innym wątku, wpisu dość świeżej daty, bo z 31.03 a stanowiącego odpowiedź na skierowane do mnie pytanie od @Samarama:
http://forum.bukmacherskie.com/f18/system-na-9-zdarzen-52412.html#post5257345
odpowiedź: wpis #14 >> http://forum.bukmacherskie.com/f18/system-na-9-zdarzen-52412.html#post5257432
z której to odpowiedzi jasno wynika, że sukces w grze może pochodzić także ze słabości gracza, czyli z jego złego typowania ( i z tego zrodził się mój pomysł na metodę "Musisz przegrać aby wygrać" ) - ale także przyjść i bez analizowania, bo w oparciu o równoległą grę w obie strony zdarzeń np. under/over czy parzyste/nieparzyste z tego samego meczu, w zastosowaniu tego do systemów przewagowych.

Może źle zapamiętałem, ale jeśli dobrze kojarzę to te 100 tysięcy było "ciułane" tzn. skrupulatnie stawiane zdarzenie za zdarzeniem, które dzięki luce pozwalało się bardziej wzbogacić, tak?

Tamta gra polegała na uzyskaniu ako @1.15 w ramach kombinacji dwu lub trzyelementowych w grze systemami 3z12 ( więc zdarzenia po @1.05 ) lub 2z12 ( tu po @1.08 ) bowiem takie wygrane w tej grze systemowej były automatycznie przez system rozliczane tak samo jakby ako kombinacji wynosiło nawet @3.39
Generalnie chodziło tu o wygrywanie na zaokrągleniach wypłat - i aby to wykorzystać, należało nadawać setki i tysiące takich samych kuponów z minimalnymi stawkami w groszach.
Ta wykryta i skutecznie wykorzystana przeze mnie luka w systemie, trwała od 16.08-10.11.2010
Pozdrawiam

 

[caciavita]

Widze ze nikt juz nie chce siw udzielac w tym temacie.prosze o wasze opinie albo o inne pomysly.podzielcie sie jakimi systemami wy gracie?

z systemem czy bez i tak będziesz przegrywał.
Do pracy przy łopacie żaden system ci nie potrzebny

 

[edi8]

Wątek ma w tytule stawkowanie procentowe, więc podam 3 modele takiej gry na kurs/ako @2
Model I
1.poziom 06,7%
2.poziom 13,3%
3.poziom 26,6%
4.poziom 53,4%
RAZEM: 100
Mamy tu 4 kroki na trafienie kursu/ako @2 dające zysk 6.7% - oczywiście przy budżecie 100j. o jakim wspomniał autor wątku, te procenty z tabelki bezpośrednio przekładają się na jednostki.
................
Model II
1.poziom 03.23%
2.poziom 06.46%
3.poziom 12.92%
4.poziom 25.84%
5.poziom 51.68%
RAZEM:100.13
Mamy tu 5 kroków na trafienie kursu/ako @2 - dające zysk 3.23%
................
Model III
1.poziom 01.59%
2.poziom 03.18%
3.poziom 06.36%
4.poziom 12.72%
5.poziom 25.44%
6.poziom 50.88%
RAZEM:100.17
Mamy tu 6 kroków na trafienie kursu/ako @2 - dające zysk 1.59%