SYNERGIA

[fraktal]

Dawno temu wyciągnąłem z mojego umysłu ideę , którą to chcę się z wami podzielić.

Może na początku poprośmy wujaszka google o pomoc.
Synergia (efekt synergiczny, z gr. συνεργία "współpraca&quot[1] – współdziałanie różnych czynników, którego efekt jest większy niż suma poszczególnych oddzielnych działań.
prościej: 2+2=5

Zgodnie z powyższym stwierdzeniem, efekty współpracy 4 typerów, powinny być bardziej owocne aniżeli suma wszystkich ich działań z osobna.
Ba ale jak ta współpraca miałaby wyglądać?? Na tym etapie zrodziła się owa idea.

Doszedłem do paradoksalnego wniosku, iż najbardziej efektywną formą współpracy w takiej grupie w takiej dziedzinie , byłoby konkurowanie ze sobą.
Przypominałoby to trochę konkurs typera miesiąca, jednakże tylko z pozoru.
Podążając dalej tym strumieniem myśli wyobraziłem sobie grę!
Grę w której biorą udział typerzy.
Rzecz jasna mam tu na myśli typerów generujących dodatni YIELD.
Nie mam jeszcze sprecyzowanej wizji zasad tej gry.
Z pewnością gracze lepiej typujący mieli by więcej ruchów. Możnaby zastosować opcję "stop" dla słabo grających graczy pomysłów mam mnóstwo.
Ściśle określone zasady zapobiegałyby grze na siłę, zbyt ryzykownej gry, gry przy niesprzyjającej serii jakiegoś z graczy itp.

Każdy z graczy dysponowałby taką samą częścią całego kapitału grupy.
Po skończeniu gry- zrealizowaniu określonego celu- następuje rozliczenie w zależności od % udziału w zyskach poszczególnych jej graczy.
Pozorna konkurencja przeradza się w mimowolną współpracę.

I oto 4 graczy przystępuję do gry, której celem jest wygrać współzawodnictwo w grupie, zgarnąć tym samym największą sumę pieniędzy przy okazji ogrywając buka .
Możnaby rozbudować tą grę, tworząc wzorzec 4+4+4=16.

Można stworzyć ranking postaci :grin:
Stworzyć grupę vip w której zasiedliby generałowie.

Zastanawiam się co o tym myślicie.

 

[geo5]

Na pewnym nieistniejącym już forum na identyczny pomysł wpadł kolega, który zdecydował się grać typy "wybitnych typerów" w liczbie kilkunastu, którzy podawali swoje typy w miejscach "publicznych" , czyli pewnie na innych forach. /Nie wymienił ich nicków/. Podał iż są to typerzy z udokumentowanym yieldem , po jakimś czasie dopytywany o skutki takiej gry opisał to mniej więcej tak : zredukowałem ilość typerów o połowę , co najistotniejsze zauważył natychmiast " górki i doły " w skuteczności typerów , zostawił więc tych których typy przemiennie dawały zysk , jednak mniejszy od oczekiwanego. Po zapytaniu nie podał nam żadnych szczegółów. Może to będzie dla Ciebie jakaś sugestia, pozdrawiam.

 

[fraktal]

Na pewnym nieistniejącym już forum na identyczny pomysł wpadł kolega, który zdecydował się grać typy "wybitnych typerów" .

W moim zamyśle nie jest granie typów wybitnych typerów, a połączenie ich w zsynchronizowaną grupę wykonującą ściśle określony plan przestrzegającą ściśle określonych zasad oraz korzystającą z określonej strategi w celu zwiększenia efektywności.
załóżmy że, typerzy grając w pojedynkę wygenerują YIELD
typer A -7%
typer B -3%
typer C 6%
typer B 12%
Celem grupy jest zredukowanie straty najsłabszych oraz wzmocnienie wskaźników tych najlepszych.
Celem grupy jest wymiana informacji.
Przykład jednego z mechanizmów strategii.
Przed zagraniem jakiegokolwiek typu cała grupa głosuje.
Załóżmy , że wszyscy interesują się tylko i wyłącznie tenisem ( Podobne umiejętności byłyby wskazane gdyż gracze mogliby wspierać się swoją wiedzą dotyczącą konkretnej dyscypliny sportu).
I tak np. gracz A typuje na słabo ostatnio grającego Wawrinkę po kursie 1,3
Dochodzi do głosowania TAK/NIE w wyniku którego pozostali 3 gracze oponują przeciw grze tego typu. W myśl zasady "większości głosów" gracz A musi zrezygnować z typu .
Uważam, że wartość volue typów w dłuższym okresie czasu będzie zależna od wyniku takiego głosowania.
Każdy z typerów w grupie dysponuje innymi porcjami informacji- a celem byłoby połączenie tych informacji.

 

[cebulka]

Synergia (efekt synergiczny, z gr. συνεργία "współpraca&quot[1] – współdziałanie różnych czynników, którego efekt jest większy niż suma poszczególnych oddzielnych działań.
prościej: 2+2=5

Zastanawiam się co o tym myślicie.

Myślę, że na matematyce nie uważałeś , a tak na poważnie to się nie sprawdzi. Najlepsi wolą grać na własne konto, a nie tracić czas żeby ciągnąc do góry słabszych. Wiem z własnego doświadczenia w realu

 

[weles60]

To nie jest synergia. To jest kult cargo.

https://www.youtube.com/watch?v=wLav9x9crls

 

[fraktal]

Myślę, że na matematyce nie uważałeś , a tak na poważnie to się nie sprawdzi. Najlepsi wolą grać na własne konto, a nie tracić czas żeby ciągnąc do góry słabszych. Wiem z własnego doświadczenia w realu

Jeśli przystąpiłbyś do gry z góry zakładając że będziesz najlepszy a twoim jedyną funkcją będzie pomoc słabszym to nie ma to najmniejszego sensu.Jeśli jednak zrozumiesz, że obok ciebie znajdują się osoby, które dorównują a być może przewyższają cię umiejętnościami, na których możesz liczyć, z którymi jednoczysz się w dążeniu do celu to zmienia twoje nastawienie .

 

[fraktal]

Jak myślicie....
Kto prędzej trafi 10 razy AKO 16??
Jeden dobry typer który oddaje 4 typy po kursie 2.0 dziennie?
czy może 4 równie dobrych typerów oddających po jednym kursie 2.0 dziennie??

 

[cebulka]

Może założenia są OK, ale w realu to się nie sprawdzi Pracujesz na akord z grupą kilku osób i od razu widzisz kto jest na Twoim poziomie, kto go zaniża, a kto jest najlepszy. Po co kozak ma tracić czas na "poprawianie najsłabszego ogniwa"? = Nikt mu za to nie zapłaci. Pracując samodzielnie osiągnie więcej niż miałby dostać z % ze wspólnej kupki. Tam gdzie są $$$ tam nie ma kolegów szczególnie w pracy Skoro tak to funkcjonuje w życiu to przypuszczam, że podobnie by to wyglądało i w tym systemie.

 

[fraktal]

Może założenia są OK, ale w realu to się nie sprawdzi Pracujesz na akord z grupą kilku osób i od razu widzisz kto jest na Twoim poziomie, kto go zaniża, a kto jest najlepszy. Po co kozak ma tracić czas na "poprawianie najsłabszego ogniwa"? = Nikt mu za to nie zapłaci. Pracując samodzielnie osiągnie więcej niż miałby dostać z % ze wspólnej kupki. .

Można sukcesywnie usuwać najsłabsze ogniwa, testować kolejnych graczy do momentu, aż poziom całej grupy będzie zbliżony.
i znów pytanie retoryczne: kto prędzej zbuduje 10 razy ako 16.0??
silna grupa czy jeden dobry typer?