-
Polecamy się zapoznać
Regulamin czatu -
Nowy Projekt na Forum
WASZE BETY - MOJE KUPONY!
System MAV - Zmodyfikowana średnia kroczaca
- Utwórz temat pitmaster
- Rozpoczęty
0
pitmaster
Użytkownik
Zasady gry:
Zajmujemy pozycję gdy MAV ( wykres powyżej ) pokaże swoje ekstrema - w tym przypadku będą to wartości =>1 (wartość bezwzględna)
Linia na wykresie krąży wokół 0 przecinając oś raz od dołu a raz od góry.
Naszym celem jest zidentyfikowanie momentu gdy MAV jest w max(min) i będzie opadać(wznosić się).
Gramy przez okres 2 zbiorów (6 meczy - płaska stawka) a jeśli nie osiągniemy zysku to gramy 3 zbiór czyli łącznie 9 meczy i pas.
Prześledźmy po kolei poszczególne wejścia:
Stawka płaska 100zł
Zbiór 9 (MAV=1)
>>> gramy na parzyste (P)
>>> 0+1 = 1 nieparzystych (N)
>>> na 6 meczy
>>> kurs na P 1.95
>>> 5*100*1.95 = 975
>>> wkład 600 zł
>>> Zysk: 975-600 = 375 zł
Zbiór 12 (MAV=-1,133)
>>> gramy na (N)
>>> 2+3 = 5 nieparzystych (N)
>>> na 6 meczy
>>> kurs na N 1.86
>>> 5*100*1.86 = 930
>>> wkład 600 zł
>>> Zysk: 930-600 = 330 zł
Zbiór 15 (MAV=1,133)
>>> gramy na (P)
>>> 1+1 = 2 nieparzystych (N)
>>> na 6 meczy
>>> kurs na P 1.95
>>> 4*100*1.95 = 780
>>> wkład 600 zł
>>> Zysk: 780-600 = 280 zł
I tak dalej... jak możecie sobie obliczyć prawie wszystki wejścia są zyskowne tylko 2 pozycje mają 50%.
Konstrukcja MAV jest moją autorską i jesli będzie zainteresowanie to z przyjemnością wyjasnie.
Pozdrawiam i zachęcam do komentarzy.
PitMaster
Zajmujemy pozycję gdy MAV ( wykres powyżej ) pokaże swoje ekstrema - w tym przypadku będą to wartości =>1 (wartość bezwzględna)
Linia na wykresie krąży wokół 0 przecinając oś raz od dołu a raz od góry.
Naszym celem jest zidentyfikowanie momentu gdy MAV jest w max(min) i będzie opadać(wznosić się).
Gramy przez okres 2 zbiorów (6 meczy - płaska stawka) a jeśli nie osiągniemy zysku to gramy 3 zbiór czyli łącznie 9 meczy i pas.
Prześledźmy po kolei poszczególne wejścia:
Stawka płaska 100zł
Zbiór 9 (MAV=1)
>>> gramy na parzyste (P)
>>> 0+1 = 1 nieparzystych (N)
>>> na 6 meczy
>>> kurs na P 1.95
>>> 5*100*1.95 = 975
>>> wkład 600 zł
>>> Zysk: 975-600 = 375 zł
Zbiór 12 (MAV=-1,133)
>>> gramy na (N)
>>> 2+3 = 5 nieparzystych (N)
>>> na 6 meczy
>>> kurs na N 1.86
>>> 5*100*1.86 = 930
>>> wkład 600 zł
>>> Zysk: 930-600 = 330 zł
Zbiór 15 (MAV=1,133)
>>> gramy na (P)
>>> 1+1 = 2 nieparzystych (N)
>>> na 6 meczy
>>> kurs na P 1.95
>>> 4*100*1.95 = 780
>>> wkład 600 zł
>>> Zysk: 780-600 = 280 zł
I tak dalej... jak możecie sobie obliczyć prawie wszystki wejścia są zyskowne tylko 2 pozycje mają 50%.
Konstrukcja MAV jest moją autorską i jesli będzie zainteresowanie to z przyjemnością wyjasnie.
Pozdrawiam i zachęcam do komentarzy.
PitMaster
0
pitmaster
Użytkownik
(1) MAV (-0,933)
2 zbiory - 4/6
(2) MAV (-1,133)
2 zbiory - 4/6
(3) MAV (+1,133)
2 zbiory - 3/6
Na razie analizowałem tylko te 2 przypadki - jak widać metoda MAV wykazuje niezwykłą skuteczność.
Można ją stosować do wielu dyscyplin.
Jutro podam typy na żywo aby zweryfikować system w real.
2 zbiory - 4/6
(2) MAV (-1,133)
2 zbiory - 4/6
(3) MAV (+1,133)
2 zbiory - 3/6
Na razie analizowałem tylko te 2 przypadki - jak widać metoda MAV wykazuje niezwykłą skuteczność.
Można ją stosować do wielu dyscyplin.
Jutro podam typy na żywo aby zweryfikować system w real.
1
12
1979misiaczek
Użytkownik
Jest to tak skomplikowane że aż zapowiada się bardzo interesująco, może więcej wyjaśnień na temat załączonych wykresów jak i samej "zmiennej"?
0
pitmaster
Użytkownik
w 5C jest zwracany wynik z 3 - okresowej średniej czyli (2+2+2)/3 = 2
2 - 1,5 = 0,5
1,5 to współczynnik dyskontujący obliczane wartości do 0.
Dlatego 1,5 gdyż w jednym okresie ( 3 meczy ) średnio wypada 1,5 parzystych/nieparzystych wyników.
Ogólnie im większa wartość bezwzględna średniej tym większe odchylenie od średniej - średnia jest z 3 okresów - czyli "pamięta" 9 ostatnich meczy ( 10 nie ma już wpływu na tą średnią )
W drugiej kolumnie jest średnia z 5 okresów ( "pamięta" 15 ostatnich meczy).
MAV jest sumą ważoną bezwzględną średnich - pytanie ilu okresowe mają być średnie i jak zważyć ich proporcję.
W zaprezentowanym przypadku proporcja jest 1:1 średnich 3 i 5.
Wczoraj testowałem to na średnich 3 i 7 w proporcji 0.7:1.
Na razie system w fazie testów.
Pozdrawiam.
2 - 1,5 = 0,5
1,5 to współczynnik dyskontujący obliczane wartości do 0.
Dlatego 1,5 gdyż w jednym okresie ( 3 meczy ) średnio wypada 1,5 parzystych/nieparzystych wyników.
Ogólnie im większa wartość bezwzględna średniej tym większe odchylenie od średniej - średnia jest z 3 okresów - czyli "pamięta" 9 ostatnich meczy ( 10 nie ma już wpływu na tą średnią )
W drugiej kolumnie jest średnia z 5 okresów ( "pamięta" 15 ostatnich meczy).
MAV jest sumą ważoną bezwzględną średnich - pytanie ilu okresowe mają być średnie i jak zważyć ich proporcję.
W zaprezentowanym przypadku proporcja jest 1:1 średnich 3 i 5.
Wczoraj testowałem to na średnich 3 i 7 w proporcji 0.7:1.
Na razie system w fazie testów.
Pozdrawiam.
0
pitmaster
Użytkownik
Wykres powyżej prezentuje System zastosowany do NBA do grania na handicapy.
Jak widać w w przypadkach gdzie MAV ma wartość 1 i -1 udało się osiągnąć zysk.
Przypadek nr.1
MAV (-1)
Gramy Handi na Cleveland przez 2 okresy ( 6 meczy )
4 razy wygrywamy i 2 razy przegrywamy = zysk
Przypadek nr. 2
MAV (1)
Gramy Handi przeciw Cleveland przez 2 okresy ( 6 meczy )
4 razy wygrywamy i 2 razy przegrywamy = zysk
Jak widać w w przypadkach gdzie MAV ma wartość 1 i -1 udało się osiągnąć zysk.
Przypadek nr.1
MAV (-1)
Gramy Handi na Cleveland przez 2 okresy ( 6 meczy )
4 razy wygrywamy i 2 razy przegrywamy = zysk
Przypadek nr. 2
MAV (1)
Gramy Handi przeciw Cleveland przez 2 okresy ( 6 meczy )
4 razy wygrywamy i 2 razy przegrywamy = zysk
0
szachinista
Użytkownik
Pitmaster ->
Jestes w bledzie. Twoje dane nie maja wartosci statystycznych. 50 spotkan to zdecydowanie za malo, zeby cos wykazac.
W dodatku stosujesz progresje az na 9 poziomow! Przy 6 to juz sie znacznie rozmywa...
Rownie dobrze mozesz sobie rzucac moneta i stawiasz na to, ze po wypadnieciu 3 razy z rzedu reszki, w kolejnych 6 (lub 9) rzutach wypadnie orzel. To sa zdarzenia niezalezne i historia nie ma tu nic do rzeczy, zwlaszcza ze tu sa parzyste/nieparzyste i to po kursie mniejszym niz 2.0 ????
Grasz zwykłe Martingale i juz... Ladne wykresy, ale to jest zwykla progresja. Nic odkrywczego, choc podziwiam zapal do pracy
Grajac tym systemem powinienes zbankrutowac z prawdopodobienstwem 1 przy czasie dazacym do nieskonczonosci, jesli dysponujesz skonczonym kapitalem poczatkowym (moge ci dowod napisac)
Ge(L)o ->
Nie wiesz co mowisz kolego ???? Napisalem prace mgr z zakladow bukmacherskich i wiesz co?
Zaklady to czysta matematyka... (a konkretniej statystyka)
No jak sie ktos uprze, to duzo psychologii tez sie w tym znajdzie ????
Moglbym sie tu wiecej rozwodzic, ale juz pozno i szkoda mi czasu.
No chyba ze chodzilo Ci o to ze nie ma "systemu" na bukmacherow. Jesli to miales na mysli, to zgadzam sie z toba... Wszystko sprowadza sie do grania valuebetow lub grania krotkoterminowego. No i metoda stawkowania tez niby jest wazna, ale bez value nie ma znaczenia ????
Jestes w bledzie. Twoje dane nie maja wartosci statystycznych. 50 spotkan to zdecydowanie za malo, zeby cos wykazac.
W dodatku stosujesz progresje az na 9 poziomow! Przy 6 to juz sie znacznie rozmywa...
Rownie dobrze mozesz sobie rzucac moneta i stawiasz na to, ze po wypadnieciu 3 razy z rzedu reszki, w kolejnych 6 (lub 9) rzutach wypadnie orzel. To sa zdarzenia niezalezne i historia nie ma tu nic do rzeczy, zwlaszcza ze tu sa parzyste/nieparzyste i to po kursie mniejszym niz 2.0 ????
Grasz zwykłe Martingale i juz... Ladne wykresy, ale to jest zwykla progresja. Nic odkrywczego, choc podziwiam zapal do pracy
Grajac tym systemem powinienes zbankrutowac z prawdopodobienstwem 1 przy czasie dazacym do nieskonczonosci, jesli dysponujesz skonczonym kapitalem poczatkowym
(moge ci dowod napisac)Ge(L)o ->
Nie wiesz co mowisz kolego ???? Napisalem prace mgr z zakladow bukmacherskich i wiesz co?
Zaklady to czysta matematyka... (a konkretniej statystyka)
No jak sie ktos uprze, to duzo psychologii tez sie w tym znajdzie ????
Moglbym sie tu wiecej rozwodzic, ale juz pozno i szkoda mi czasu.
No chyba ze chodzilo Ci o to ze nie ma "systemu" na bukmacherow. Jesli to miales na mysli, to zgadzam sie z toba... Wszystko sprowadza sie do grania valuebetow lub grania krotkoterminowego. No i metoda stawkowania tez niby jest wazna, ale bez value nie ma znaczenia ????
