>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
J 159

jonaszdt

Użytkownik
Edi tylko nasuwa się jedna kwestia:
&quot;nie mogą dyskryminować poszczególnych uczestników rynku ze względu na kraj pochodzenia&quot;.
Czy nasze prawo nie dyskryminuje? I czy na tej podstawie można się domagać jego nieważności?
 
przemoevil 283

przemoevil

Użytkownik
czytam te posty , każdy pisze swoje zdanie , dodaje linki do ustaw etc a wychodzi większy bałagan. Co jest prawdą a co jest zwykłym domniemaniem?
Czy nie lepiej żeby admin na razie zamknął ten post i otworzył dopiero jak udzielą się osoby które z kodeksu karno-skarbowego mają pozwy.
Tak to każdy może pisać że a to byłem u prawnika a to BAH udzielił dane osobowe.
Liczą się konkrety a nie post za postem link za linkiem.
 
betowiec 12,7K

betowiec

Użytkownik
Panowie dobrze wiecie jak zawiłe jest prawo i ile jego interpretacji możemy usłyszeć, ktoś wcześniej cytował tutaj dr nauk prawnych G. Łabudę: &quot;Oznacza to, że typ z art. 107 § 2 k.k.s. nie obejmuje uczestnictwa w legalnych na obszarze Unii Europejskiej internetowych grach losowych i zakładach wzajemnych (bo dozwala to Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej), jak również uczestnictwa w grach na automatach (w tym o niskich wygranych) - czy to internetowych, czy to innych.&quot;
W dodatku około rok temu postępowanie wobec kolegi z tego forum &quot;plusgsm&quot; zostało umorzone właśnie ze względu na przepisy unijne: &quot;Sprawa zamknięta.
Dyrektor Urzędu Kontroli skarbowej w Szczecinie, przysłał mi pismo umarząjąc w całości postępowanie.
Uzasadnieniem UKS jest to że gra na terytorium RP, musi odpowiadać przepisom UE.&quot;

A zatem nie piszmy już o prawie, poza tym póki co nawet sam Obywatel88 nie jest pewny czy sprawa skończy się w sądzie, bo jak sam napisał póki co jego zdaniem idzie ku temu, ale wnioskować można, że póki co sprawa jeszcze oficjalnie w sądzie nie jest.
 
kuerten 138

kuerten

Użytkownik
Moga kogos ukarac, ale nie za przelewy na konto od bukow z tego bardzo latwo wybrniemy, mozliwosci jest kilka.
Kara moze byc za gre a to musza Ci udowodnic, jesli juz to sie stanie to jedyne co mozemy to powiedziec, ze gralo sie nie z terytorium RP. Wciaz mowimy o sytuacji tylko w przypadku gdy buk nie udostepni danych.

Prosze tez sie zastanowic nad zmiana poczty e-mail?! Moze byc wazne!
Bez szczegolow - net bezprzewodowy.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Edi tylko nasuwa się jedna kwestia:
&quot;nie mogą dyskryminować poszczególnych uczestników rynku ze względu na kraj pochodzenia&quot;.
Czy nasze prawo nie dyskryminuje? I czy na tej podstawie można się domagać jego nieważności?
Błędnie interpretujesz ten cytowany zapis, bo on jasno mówi o tym jak mają wyglądać wprowadzane w krajach członkowskich UE ich wewnętrzne regulacje prawne, w znaczeniu że nie można odmówić wejścia na krajowy rynek zagranicznej firmie, która gotowa jest podporządkować się przepisom tego państwa.
Na ten moment do Polski nie wybiera się żadna nowa ( poza tu funkcjonującymi ) zagraniczna firma, gdyż polskie podatki skutecznie je zniechęcają.
.
 
kuerten 138

kuerten

Użytkownik
W dodatku około rok temu postępowanie wobec kolegi z tego forum &quot;plusgsm&quot; zostało umorzone właśnie ze względu na przepisy unijne: &quot;Sprawa zamknięta.
Dyrektor Urzędu Kontroli skarbowej w Szczecinie, przysłał mi pismo umarząjąc w całości postępowanie.
Uzasadnieniem UKS jest to że gra na terytorium RP, musi odpowiadać przepisom UE.&quot;
Tu byl taki plus , ze gral w buku z licencja w UE.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
A w Estonii też jest ciekawie - bo tam osoba, która chce tylko wejść na zakazaną stronę aby skorzystać z usług takiego wg ich prawa nielegalnego bukmachera, jest z automatu przekierowywana na stronę Ministerstwa Finansów, a tym samym dostaje ono gotową informację, że osoba z tego to a tego adresu chciała skorzystać z nielegalnego buka...
Zatem nawet zwykła chęć sprawdzenia/porównania kursów w ofercie lub skorzystania ze statystyk u danego buka, może być powodem do tłumaczenia się przed fiskusem.
.
 
fencyn 584

fencyn

Użytkownik
Niech się wypowie jakiś informatyk - ile szczegółów na temat naszej gry są w stanie wyciągnąć służby bez pomocy firmy bukmacherskie, bo te na 100% nie będą chciały nic ujawnić.
Zacznijmy od tego czy legalnie czy nielegalnie?
Bo jeśli legalnie to bez nakazów i tym podobne nie mają prawa wejść do czyjejś bazy o tak o a szczególnie takiego przedsiębiorstwa.
Jeśli chodzi w sposób nielegalny to nazwijmy to w prost kradzieżą, mogą bardzo dużo.. Choć w Polscy informatycy to tumani niepotrafiący odszyfrować dysku 500gb(mówię o informatykach nie hakerach)
 
kuerten 138

kuerten

Użytkownik
A w Estonii też jest ciekawie - bo tam osoba, która chce tylko wejść na zakazaną stronę aby skorzystać z usług takiego wg ich prawa nielegalnego bukmachera, jest z automatu przekierowywana na stronę Ministerstwa Finansów, a tym samym dostaje ono gotową informację, że osoba z tego to a tego adresu chciała skorzystać z nielegalnego buka...
Albo i nic nie maja to zalezy od polaczenia , chyba, ze tam nie maja takich mozliwosci jak u nas?

Edit: Masz adbloka, dlatego nie wyświetlają się bannery lub niektóre nazwy jak unibeet (pisany poprawnie) // Marcin
 
J 159

jonaszdt

Użytkownik
Zacznijmy od tego czy legalnie czy nielegalnie?

Bo jeśli legalnie to bez nakazów i tym podobne nie mają prawa wejść do czyjejś bazy o tak o a szczególnie takiego przedsiębiorstwa.

Jeśli chodzi w sposób nielegalny to nazwijmy to w prost kradzieżą, mogą bardzo dużo.. Choć w Polscy informatycy to tumani niepotrafiący odszyfrować dysku 500gb
Zastanawiam się czy mogą to zrobić w sposób legalny. Czy w momencie stawiania zakładu zostawiam jakieś ślady w swoim komputerze? - na twardym dysku lub w jakimś innym miejscu.
Wiadomo przecież, że nie mogą w postępowaniu dowodowym użyć dowodów zebranych w sposób niezgodny z prawem.
Chociaż to jest Polska, tu się może zdarzyć wszystko:]
 
uzytkownik-15140 306

uzytkownik-15140

Użytkownik
A w Estonii też jest ciekawie - bo tam osoba, która chce tylko wejść na zakazaną stronę aby skorzystać z usług takiego wg ich prawa nielegalnego bukmachera, jest z automatu przekierowywana na stronę Ministerstwa Finansów, a tym samym dostaje ono gotową informację, że osoba z tego to a tego adresu chciała skorzystać z nielegalnego buka...
Zatem nawet zwykła chęć sprawdzenia/porównania kursów w ofercie lub skorzystania ze statystyk u danego buka, może być powodem do tłumaczenia się przed fiskusem.
.
Serio ? jakieś źródło, przecież to podchodzi pod komunę, wejść na stronę to jeszcze nie żadne przestępstwo i niczego się nie trzeba by było tłumaczyć.
 
fencyn 584

fencyn

Użytkownik
Zastanawiam się czy mogą to zrobić w sposób legalny. Czy w momencie stawiania zakładu zostawiam jakieś ślady w swoim komputerze? - na twardym dysku lub w jakimś innym miejscu.
Wiadomo przecież, że nie mogą w postępowaniu dowodowym użyć dowodów zebranych w sposób niezgodny z prawem.
Chociaż to jest Polska, tu się może zdarzyć wszystko:]
Wyłącznie ze strony bukmachera po przez przejrzenie histori zakładów
Niestety ale jezeli dostaną ci sie do danych na dysku nawet gdy sformatujesz , dane zostaną odzyskane z historii przeglądarek także. A gdy zobacza twoją historie logowania sie do buka to tam sobie sprawdzą co stawiałeś.Co prawda to niezbyt legalne ale uwierz mi to nic dla sądu nie znaczy w danej sprawie bo mimo wszystko to dowód.&quot;
 
J 159

jonaszdt

Użytkownik
No i o taką informacje mi chodziło.
Ciężko uwierzyć aby kilkunastu tysiącom ludzi sprawdzali twarde dyski, nasze rozważania są już chyba czysto teoretyczne ;)
 
G 34

george300

Użytkownik
skoro legalny bÓkmacher ze swoim preziem debilem i amatorem nieudolnej propagandy na czele umieścił to forum na czarnej liście nielegalnych stron do blokowania,to może dział stacjonarny na forum również powinien zostać zablokowany ???? ?
 
Otrzymane punkty reputacji: +5
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom