Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[predator12]

Coś mi się wydaje,że pierwszym polskim internetowym bukiem będzie Toto-Mix.Firma wspierana przez państwo,no i Kapica ma tam swoje udziały!

 

[zwierzakus]

Dziwie sie tej panice. Ustawa jak ustawa,pomijając jest zgodność z prawem UE i różnymi interpretacjami to po prostu kolejna klasyczna pokazówka.Przedwyborczy szum w mediach,może nawet 2 czy 3 jakimś cudem złapią(chociaż w to nie wierze) i sprawa przycichnie.Bedzie tak jak z dopalaczami-ci po prostu ciekawi jak to "działa" przestali kupować,a ci którym na tym naprawde zależy nadal kupują,tyle że zmienili sposób.Identycznie bedzie i tu-grający za 5,10 czy nawet 100 pewnie sie przestraszą i karnie przerzucą sie na ziemniaki lub odpuszczą gre.Ci którym zależy znajdą sposób-jak zawsze w takich sytuacjach.

 

[devin69]

zwierzakus porównywanie bukmacherki do dopalczy to delikatnie rzecz ujmując spore nadużycie , więc chyba nie do końca wiesz o czym piszesz :grin: dopalacze to wymysł typa co miał jeden cel - zbić jak najwięcej kasy na dzieciakach, które uzaleznily się od substancji psychoaktywnych , co w tym przypadku miało wiele zgubnych konswkencji w postaci nawet zgonów ... w przypadku zakładów bukmacherskich jest to wielki biznes powiązany ze sportem, który należy traktować z odpowiednio racjonalnym nastawieniem i raczej nie niesie ze sobą takich patologicznych zagrożeń jak wspomnianen przez Ciebie dopalacze ... niestety nasz upośledzony rząd nie dostrzega globalnego wymiaru funkcjonowania bukmacherki w necie a wspiera swoje mafijne i służalcze firmy jak buki naziemne ... jednak nie sądzę aby z naszego rynku miały wycofać się wiodące firmy internetowe bowiem szacunkowy stanowimy dla nich pokaźny kapitał inwestycyjny i nie będą chcieli pasożytóm z polskiego rządu ulegać pod wpływem jakieś absurdalnie niedorzecznej ustawy :grin:

 

[zwierzakus]

Ależ oczywiście że w wymiarze szkodliwości,społecznym itp itd to zupełnie nie ten wymiar.Chodzi o pewną zasade i sposób działania naszego kochanego rządu który jest w "pokazówkach" identyczny. Nawet sobie nie potrafili poradzić z tymi nieszczęsnymi dopalaczami(jeśli ktoś myśli,że takowe zniknęły czy jest znacznie mniej zatruć takimi środkami to????) to co dopiero z takim biznesem jak bukmacherka.
Dziwi mnie tylko że niektóre buki wymiękają,ale jak widać znakomita większość nie.A nawet jeśli( w co też nie wierze) wszystkie buki sie wycofają to i na to będą sposoby.

 

[marian78]

moim zdaniem to nikt nie zabroni serwisom bukmacherskim tym co zorientowane są głównie na sport niczego ... to tak jakby zabronić wszystkich stron .com w Polsce
serwis który zainwestował w support Polski i ma świetnych prawników oraz mądrych doradców nie zrobi żadnego kroku
dopóki nie zostanie większą siłą do tego zmuszony
ten ladbrokers to nie wiem co to jest, ale pewnie nie miał w Polsce za dużo klientów, a całkiem co innego np. bet365
filozofia różna może być
i zgadzam się z podobnymi tezami, że: maluczcy trochę się wycofają, przestraszą a rekiny nie ugną się

 

[damianns]

mowisz, ze ladbrokes to jakies tam pierwsze lepsze g...wno? Zalozone zostalo w 1886 roku, bylo notowane w FTSE 100, w 2006r spadlo do FTSE 250. Dochod w 2010 900milionow, zatrudniaja ponad 15000 pracownikow. jak to nie jest "rekin" to kto nim jest?

 

[vader]

mowisz, ze ladbrokes to jakies tam pierwsze lepsze g...wno? Zalozone zostalo w 1886 roku, bylo notowane w FTSE 100, w 2006r spadlo do FTSE 250. Dochod w 2010 900milionow, zatrudniaja ponad 15000 pracownikow. jak to nie jest "rekin" to kto nim jest?

No i co te dane mówią? Powiedz mi jaki dochód jest wygenerowany przez Polaków. Ilu Polaków zatrudniają do obsługi graczy z Polski. Jakie znaczenie dla Ladbrokes ma polski rynek?

 

[modger]

Parlamentarzyści uchwalili bardzo niekorzystne prawo dla wszystkich z wyjątkiem ziemniaków. Francuski parlament uchwalił ustawę w pewnym sensie racjonalną.
Sprawdziłem sobie na tym Ladbrokers

Ze względu na francuskie restrykcje prawne rejestracja kont w serwisie Ladbrokes.com dokonana przez rezydentów Francji nie będzie akceptowana. Bardzo przepraszamy za niedogodności oraz informujemy, że dzięki współpracy z Canal+ już niedługo ruszy francuski serwis pokerowy oraz serwis zakładów bukmacherskich. Wszystkie zainteresowane osoby, które chciałyby być powiadomione o promocjach oraz dacie uruchomienia serwisu, bardzo prosimy o kontakt emailowy na adres: [email protected]

Ciekawe czy jakiś buk. on-line zaryzykuje i wystąpi o licencje.
Nie rozumiem też hipokryzji z jednej strony się buduje orliki z drugiej podcina się skrzydła polskim klubom. Zakłady zawsze były integralną częścią sportu.
Wracając do Francji i ich obywateli oni przynajmniej jak wygrają jakiś zakład albo są wygrywającymi graczami w pokera bez większych obaw mogą te pieniądze wypłacać bez prowizji, MB itp(np pokerzysta wygrywa w turnieju 20k Euro w tym samym tygodniu może kupić sobie samochód i zarejestrować go we Francji). Dodatkowo są chronieni przez sądy francuskie i jeżeli jakiś buk. ich oszuka mogą ich pozwać. Ogólnie model polski jest najgorszy na świecie, bo w USA skarbówka po czarnym piątku nie ścigała graczy wręcz odwrotnie FBI robiło wszystko, aby pieniądze wróciły do obywateli. Tylko u nas jest inny system, bardziej feudalny w stosunku do obywateli...
Znajdźcie mi państwo gdzie się graczy ściga, a nie np. organizatorów, dodam, że obywateli z Iranu, Białorusi, Rosji widuję na pokerstarsie :]

 

[sebastian1727]

Witam. Czy według nowej ustawy hazardowej mogę obstawiać zakłady sportowe w sportingbecie czy jest to nielegalne??

 

[vader]

Witam. Czy według nowej ustawy hazardowej mogę obstawiać zakłady sportowe w sportingbecie czy jest to nielegalne??

Zadaj to pytanie firmie Sportingbet lub prawnikowi.
-----
Przypominam - piszemy merytorycznie na temat nie powtarzając tego co było wcześniej.
http://www.pokertexas.pl/newsy/optymistycznie-o-sytuacji-pokera-w-polsce/

Czarny Piątek, podpisanie ustawy hazardowej przez prezydenta, zawieszenie licencji Full Tilt Poker, wycofanie się z Polski Ladbrokes. Ostatnie dwa miesiące to pasmo słabych, złych i bardzo złych informacji dotyczących pokera. Czas więc na delikatny powiew optymizmu...
A optymistyczne dla nas wiadomości napływają z Europy. Dzisiaj EGBA (European Gaming and betting association) wydała oświadczenie dotyczące niedawnego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dotyczącego prawa francuskiego odnoszącego się do hazardu online (głównie chodzi o wyścigi koni). Trybunał po raz kolejny wydał wyrok, w którym potwierdza, że państwa członkowskie Unii Europejskiej mają prawo do państwowego monopolu w dziedzinie hazardu jeśli w społeczeństwie istnieją rzeczywiste problemy hazardowe i konieczna jest ochrona interesu społecznego. Jednak państwa członkowskie nie mogą zamykać swoich rynków hazardowych jeśli w tym samym czasie monopolista państwowy prowadzi agresywną kampanię reklamową oferowanych przez siebie produktów. Nie da się chyba ukryć, że reklamowa działalność Totalizatora Sportowego z pewnością jest bardzo agresywna.
Sama informacja o wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości nie byłaby być może tak istotna dla sytuacji pokera w Polsce, gdyby nie informacje do jakich dotarliśmy. Jak udało nam się dowiedzieć zarówno EGBA jak i jej poszczególni członkowie już się zwrócili, lub mają w planach uczynić to w najbliższym czasie, do Komisji Europejskiej z wnioskami o bliższe przyjrzenie się polskiej ustawie hazardowej.
Jednym z zastrzeżeń zgłaszanych przez EGBA i jej członków jest to, że pierwotna wersja ustawy (z listopada 2009 r.) nie była notyfikowana przez KE. Procedurę notyfikacji przeszedł dopiero draft nowelizacji dotyczącej internetu, który był bazą dla właśnie przyjętej nowelizacji. Jak twierdzą zainteresowani oznacza to, że wchodząca w życie nowelizacja jest oparta na prawie uchwalonym bez zgody KE, a zawierającym przepisy techniczne wymagające notyfikacji.
Nie jest to jeszcze pozytywny przełom w sprawie sytuacji prawnej pokera w Polsce, ale są to z pewnością dwie dobre wiadomości, które pozwalają przypuszczać, że polskie władze zostaną w końcu zmuszone do kolejnej nowelizacji ustawy hazardowej. Tym razem w taki sposób, aby spełniać już wymogi Unii Europejskiej i być może w racjonalny sposób uregulować rynek gier online w Polsce.

 

[sebastian1727]

Odpowiedź sportingbetu na ustawe hazardową:
AndrzejT: Nie mozna zdelegalizowac firmy, ktora dziala legalnie w Unii.
AndrzejT: Pragniemy poinformowac ze Grupa Sportingbet ma na celu swiadczenie uslug z jurysdykcji w których zdobyla licencje oraz w których dzialanie jest w pelni legalne. Dodatkowo grupa Sportingbet uwaza, ze nowe prawo nie jest zgodne z prawem europejskim ( prawo to jest nadrzedne wobec prawa kraju czlonkowskiego ) z wielu powodów. Miedzy innymi ze wzgledu na brak spójnosci z artykulem 49 oraz 56 Traktatu funkcjonowania Unii Europejskiej. Oznacza to ze Sportingbet nie planuje zmian w zakresie uslug swiadczonych swoim graczom.

Nie mogą Panu nic zrobić bo to było by niezgodne z prawem.



P.S. To jest opinia ich całej kancelarii prawniczej , tak więc polski rząd może się wypchać, niech się wezmą za swoje kieszenie.

 

[marcinnn1]

anulowali mi dzis karte moneybookers...... niby ze stracila waznosc... a jest az do 2013

 

[junior_battle]

na pewno ma to związek z ustawą hazardową :browar565:
masz 12131231 innych możliwości. Po prostu zapytaj w supporcie.

 

[pupinho]

Panowie tak sie sklada ze bede pol roku za granica. Czy jesli bedac tam wyplace pieniadze ale na moje konto w Polsce to bedzie to niezgodne z prawem ?

 

[dawid1892]

Panowie tak sie sklada ze bede pol roku za granica. Czy jesli bedac tam wyplace pieniadze ale na moje konto w Polsce to bedzie to niezgodne z prawem ?

Myślisz że US nie będzie chciał "swojej" kasy, tylko dlatego że jesteś za granicą?

 

[bartek159]

Zależy jak dużą kwotę chcesz wypłacić. Nie sądzę aby ktokolwiek przejmował się kwotami rzędu kilka tysięcy PLN.

 

[b_r_u_t_u_s]

Zależy jak dużą kwotę chcesz wypłacić. Nie sądzę aby ktokolwiek przejmował się kwotami rzędu kilka tysięcy PLN.

I chyba jesteś w błędzie wystarczy że przy rozliczaniu wyjdą jakieś błędy itp to prześwietla się takiego klienta dokładnie - wiec wpadka w czymś zupełnie niezwiązanym z bukmacherką może spowodować że coś wytropią ..

to dadzą jakiś tam mandat i tyle
zresztą najlepiej mieć osobne konto na buka

To mnie powaliło ..

 

[marian78]

to dadzą jakiś tam mandat i tyle
zresztą najlepiej mieć osobne konto na buka

 

[pupinho]

No tak ale kodeks karny skarbowy mowi (art7. ust. 2), że karze podlegają osoby ktore uczestnicza w tego typu grach ale tylko na terytorium Rzeczpospolitej
pytam gdyz tam gdzie jade zaklady sa legalne dlatego pieniadze ktore miejmy nadziej uda sie zarobic beda z legalnego zrodla

 

[dawid1892]

No tak ale kodeks karny skarbowy mowi (art7. ust. 2), że karze podlegają osoby ktore uczestnicza w tego typu grach ale tylko na terytorium Rzeczpospolitej
pytam gdyz tam gdzie jade zaklady sa legalne dlatego pieniadze ktore miejmy nadziej uda sie zarobic beda z legalnego zrodla

No tak, tylko musisz z wygranej odprowadzić podatek w Polsce, a tu zakłady są nielegalne.