Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[aden]

Panowie game is over. Nasze protesty na nic się zdadza w internecie. Trzeba na ulice wyjść......

Cóż, jak to wszystko przejdzie, to czas emigrować z kraju.

 

[shingper]

ciekaw jestem czy administracja tego forum w jakis sposob zamierza sie przylaczyc i pomoc w ewentualnych protestach,
bo aktualnie jedyne co robia to rzucaja ostrzezeniami jak ktos juroszka z stsu nazwie tak jak sie go nazywac powinno,a mysle ze maja o wiele wiecej do stracenia i w ich przypadku emigracja nic nie pomoze ????

i nie mam tu na mysli tego ze to forum zostanie zablokowane,bo nie zostanie gdyz nie jest na polskich serwerach,ale wiadomo o cos sie rozchodzi :]

Forum może i nie zostanie zablokowane ale Ty z terenu PL na nie (i inne zablokowane strony) nie wejdziesz. Więc na to samo prawie wyjdzie.

 

[art300]

Rewelacje Górczyńskiego, jak i inne wypowiedzi, nawet z ministerstw, należy traktować tak, jak na to zasługują - jak bicie piany. Jak "fakt medialny".
Do tego dochodzą dziennikarzyny ( nie mylić z dziennikarzem) wszelakie, którzy nawet nie potrafią zadać jednego, celnego pytania.

"Wycofany projekt" - to "fakt medialny".
Faktem natomiast jest projekt rządowy, który na oficjalnej stronie rządowej wisi od momentu pojawienia się i ani na chwilę nie został stamtąd "wycofany".

Konsultacje w sprawie projektu może i są w planie, a może to zwykła ściema dla picu.

Póki co jest projekt ustawy i NIE ZOSTAŁ on WYCOFANY.
Oficjalnie przynajmniej.

 

[milosc]

wiekszosc for upadnie bo zyja z programow partnerskich bukmacherow
chyba adminowie nie pozwola na to ??

 

[art300]

Przebrnąłem przez ten 1,5 godzinny wywiad z Górczyńskim na innym portalu.
Jak ktoś ma zamiar to obejrzeć - nie warto.
Potok słów, niewiele konkretów.

Zabawne jest to, że Górczyński wyraża opinię, że ustawa hazardowa nie powinna być pisana przez prawników, a tylko przez nich sprawdzana ( słusznie-podział kompetencji ), a jednocześnie wydaje niezachwianą opinię "prawną" na temat projektu ustawy, który według niego nie ma szans na przejście procesu notyfikacji.
Zadziwiający brak konsekwencji.

Niewykluczone, że dysponuje jakąś opinią prawną, ale w takim wypadku wypadałoby się na nią powołać. Opinia samego Górczyńskiego - jest delikatnie mówiąc - niewiele warta.

 

[piotr1990]

Piszecie, ze trzeba protestować itd. i nic z tym nie robicie ???? Wiec nic nie ugracie. Stukanie w klawiaturę i pisanie o protestach na nic się wam zda. Jeżeli tak chcecie protestować, to czemu nikt z was nie stoi jeszcze przed Ministerstwem Finansow ???? ? ???? ???? ???? ???? Pokerzysci, których jest mniej, sa dużo lepiej od was zorganizowani.

 

[lemko]

Niestety w 100% prawda Piotr1990 ????
Poza tym te protesty w internecie są za słabe.
Potrzebny by był ktoś ze zmiennym IP i ktoś kto zna się na montowaniu filmów (mam jakiś pomysł) - piszcie na priv.

 

[daavid5]

Szczerze mówiąc zastanawiam się w czym obecny stan rzeczy jest zły dla ludzi bawiących się w zakłady bukmacherskie. Jak się nie popełnia błędów to urząd podatkowy nie ma szans dowiedzieć się o graczach. PO zmianach dostanie dane od bukmacherów a znając pazerność polskiego US zacznie ludziom grzebać w kontach wzywać, oskarżać....

P.S. Wiem, że z Polski grać u wielu bukmacherów nie można, ale ta lista może się odwrócić, np wątpię w to, że Pinnnacle zostanie na polskim rynku.

 

[piotr1990]

Juroszek dzisiaj wystapil w programie WP ???? Panowie, czas walki się skonczyl - przegraliśmy ???? http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ustawa-hazardowa-sts-bukmacherzy-juroszek,252,0,2094076.html

 

[koszmar]

Juroszek dzisiaj wystapil w programie WP ???? Panowie, czas walki się skonczyl - przegraliśmy ???? [/url]

Można go lubić albo nienawidzić (z reguły to drugie) ale jedno trzeba mu oddać - potrafi zadbać o swój biznes.
Z racji tego, że nawet w bukmacherce lubię stawiać na potencjalnie słabszych, to twierdzę, że nie, jeszcze nie przegraliśmy.
Mało tego - czuję się dodatkowo zmotywowany, bo gramy z kimś, kto zaczyna z solidnym handicapem. Dlatego czas zakończyć z "trzeba wyjść na ulice", tylko czas zacząć od tego kiedy, jak, gdzie i co robimy!

 

[lemko]

Jakiej walki? Przecież z tego forum prawie nikt nie walczył (nie mówię tu o tobie @Piotr1990). Poza tym to nie do końca koniec, bo powinno tu i teraz zacząć się wyraźne wyrażenie sprzeciwu wobec "Rejestru niedozwolonych stron".

 

[arni87]

Po pierwsze to trzeba nagłośnić sprawę! W mediach powinno być głośno o tym. Odezwać się do Borka i Kołtonia - którzy reklamowali zakłady bukmacherskie Betclic i ComeOn. Do Bońka również się odezwać.
Dziwie się ze na głównej stronie tego forum nic nie jest powiedziane co Nam grozi itd.
Czy administratorzy mają to gdzieś??
Podejrzewam, że nawet wiele osób grających w zakładach w internecie nie ma pojęcia o nowej ustawie na początku roku - że blokowanie stron itd.
Czas zacząć działać bo czas niestety ucieka...

 

[yar000]

Kilkukrotnie, w różnych okresach, naświetlałem na tym Forum wizję reprezentacji środowiska grających. Forum, mogłoby być platformą pomocną przy zorganizowaniu takiej reprezentacji. Aksjomatem jest, niezbędność potencjalnej zgody Właścicieli Forum, ponieważ jest to przedsięwzięcie prywatne. Nie jest to trudne do zorganizowania. Powiedzmy, że już taką "rewolucję" w Świecie organizowałem ???? . Przy założeniu, uzyskania zgody Właścicieli, problem tkwi jednak gdzie indziej. Zaczyna się już w głowie, w wyobraźni. Wyobrażenie, co może się stać od momentu rozpoczęcia działalności, już z otwartą przyłbicą, skutecznie potrafi wyhamować wszelką chęć do działania. Osoby, reprezentujące nasze środowisko (nie tylko podczas ew. konsultacji projektu Ustawy ale występujący swoja własną twarzą do kamery, podpisujące się pod oświadczeniami, apelami, etc.) muszą być z punktu widzenia "władzy", krystalicznie czyste. Dlaczego, wiadomo. To one będą narażone na działania inwigilacyjne, podsłuchowe. To one, będą "badane" i prześwietlane na wszelkie sposoby, czy nie podejmowały działań, które "władza" uważa za niezgodne z prawem.

 

[marcin1981]

Sebastian Ogórek kolega Juroszka robi z nim wywiad dla wp odnosnie ustawy hazardowej przecież to jest już szczyt kur....., Juroszkowi juz nie pasuje blokowanie stron od 1 stycznia tylko chce już od euro 2016 żeby to nastąpiło ????

 

[piotr1990]

Dostalem informacje w bezpośredniej rozmowie z Panem M.Wypijem (doradca Gowina), ze pod koniec tego tygodnia zostanie przedstawiony projekt ich ustawy - tej dobrej dla nas. Aczkolwiek, jak wcześniej już pisałem, mam informacje od bylego posla SLD (Artur Gorczynski), ze i tak ten projekt Gowina nie będzie nawet brany pod uwagę.

Panowie, jedynym wyjściem jest zorganizowanie protestu przed Ministerstwem Finansow.

 

[robson1416]

PROSZĘ WRÓCIĆ DO TEMATU I SKOŃCZYĆ WYCIECZKI PERSONALNE, JESTEŚCIE DOROŚLI. KOLEJNE NIEWŁAŚCIWE POSTY BĘDĄ NAGRADZANE.

 

[sheltie3706]

Czy oni są w stanie zablokować zagraniczne strony ? Może po prostu będą ścigać tych co grają u zagranicznych, a wtedy to przecież za wiele nie zrobią jak ktoś sam się nie wkopie . Swoją drogą jak wykluczą zagranicznych bukmacherów naprawdę to zrobią jakiś normalniejszy podatek ?

 

[lemko]

Ma powstać "rejestr stron niedozwolonych" (jest o tym w projekcie ustawy hazardowej). Za to nic nie ma w tym projekcie o normalnym podatku.
@ziemowit za dzieci uważam wszystkich tych którzy wyzywają się tu na wzajem jak w przedszkolu, zamiast walczyć z problemem

 

[sheltie3706]

Ma powstać "rejestr stron niedozwolonych" (jest o tym w projekcie ustawy hazardowej). Za to nic nie ma w tym projekcie o normalnym podatku.

to niech se rejestr robią ale przecież jak oni mają niby takowe strony zablokować ? Co wpisze w polsce UNIBET i co strona niedostępna ? To od razu dostawca won a chyba nie da się tak zrobić że po prostu strona będzie niedostępna tylko w naszym kraju ?

 

[lemko]

Każdy dostawca internetu działający w PL będzie miał obowiązek blokowania stron będących w tym rejestrze. http://www.dobreprogramy.pl/Polkomnadzor-rzad-chce-uruchomic-Rejestr-Niedozwolonych-Stron,News,73519.html