>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
C 445

cristovao

Użytkownik
Nie piszą, że gracz sam musi znać prawo w swoim kraju zanim zacznie grać, przerzucają odpowiedzialność na graczy (to oczywiste), buki takie jak Pinnacle wycofują się, nie chcą łamać prawa a już na pewno tracić 12% na podatku.
na BTC mogłem zbić majątek bo miałem tego kupić za 5 000 PLN jak ta waluta zaczynała ale pomyślałem, że to kolejna bańka, że giełda, że mnie wciągnie, że wszystko pójdzie się ...ć a sytuacja wygląda tak...
5 lat: +32 026.95%
 
M 199

mawaszi

Użytkownik
Dziwi mnie podejrzana cisza w gronie popularnych w PL buków Bet365, Unibet, sporting, betssony, Betathome... Nikt nie stara się o licencję,
W obecnej chwili działają zgodnie z unijnym prawem i mogą realizować swoje usługi na terenie naszego kraju, bo nasza ustawa hazardowa nie jest notyfikowana. Zapewne z decyzjami poczekają do potencjalnej notyfikacji, a jeżeli znów jej nie otrzymamy to będą działali jak do tej pory ;-)
 
K 168

kbak93

Użytkownik
W ciągu ostatnich 10 lat opuściło Polskę ponad 10 tys lekarzy. Koszt wykształcenia każdego z nich to ponad 300 tys. zł.
jeden pies czy wyjeżdza lekarz czy hazardzista budżet na tym nie zyskuje.
pani w okienku odpowiedziała, że za błąd konsoli nie ma reklamacji, ale jak oni się pomylą to potrafią zmienić kurs i wypłacić mniej pieniędzy
 
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
jeden pies czy wyjeżdza lekarz czy hazardzista budżet na tym nie zyskuje.
Chyba niekoniecznie, czym innym jest lekarz który oferuje swoje usługi, pomaga, leczy, daje jakąś wartość dodatnią do państwa, a czym innym hazardzista który &quot;transferuje&quot; swoje środki do zagranicznych firm. Nie ma co się łudzić z 99% osób do tego dopłaca (czyt. sponsoruje zagraniczne koncerny).
Też nie rozumiem argumentu, że po rejestracji firmy zagraniczne płaciłby tutaj miliardy złotych dla Polaków. Bilans wypływu środków za granicę, a tym co zapłaciłby potężne kolosy typu Bet365 w podatkach jest mocno i tak na korzyść korporacji bukmacherskich.
PiS jak i wiele państw się przed tym broni. Najbardziej w tym konflikcie jest poszkodowany świadomy klient który chce jak najlepszą ofertą, na jak najlepszych warunkach. Bo produkt (czyli zakłady) jest bliźniaczo podobny obojętnie jaka firma oferuje usługi.
PS.
Zapraszam do tematu obok w kąciku bukmacherskim. Z wyrazami szacunku do larsa19.
 
kraher 306

kraher

Użytkownik
tak ***** bo państwo bedzie scigać ludzi którzy grają sobie meczyki !!!! skończycie z tą głupią gadka bo aż sie ***** płakać chce to co poniektórzy tu piszą ????
Państwo rządzące przez PiS będzie ścigać wszystkich łamiących prawo.
A co do ścigania ludzi grających meczyki, to już PO zaczęło to robić.
Zobaczycie co się będzie działo, jak budżet przestanie się bilansować.
 
F 40

fly198

Użytkownik
tak bedą was sciagać za granie na bet365 wsadza was do wiezienia ***** żyjecie juz w jakims paranoicznym swiecie pewnie juz nawet z domów nie wychodzicie ?
 
kraher 306

kraher

Użytkownik
tak bedą was sciagać za granie na bet365 wsadza was do wiezienia ***** żyjecie juz w jakims paranoicznym swiecie pewnie juz nawet z domów nie wychodzicie ?
Nikt tu nie mówi o wsadzaniu do paki.
Jedyne co, to za granie u nielegalnego buka grozi Ci grzywna od 8 do 320 tys. zł.
 
V 1,1K

viren

Użytkownik
Państwo rządzące przez PiS będzie ścigać wszystkich łamiących prawo.
A co do ścigania ludzi grających meczyki, to już PO zaczęło to robić.
Zobaczycie co się będzie działo, jak budżet przestanie się bilansować.
no juz to widze panstwo teoretyczne ledwo zipiace z 50% opozycja bedzie sie uzeralo z kim tylko sie da.
Dostana w koncu od kogos w zeby kto zorganizuje armie pozajmuje te cale koszary parlamenty i tyle zostanie z pseudopanstwa
Niech lepiej pilnuja KOD bo ani sie obejrza a beda poproszeni o oddanie dlugopisu, legitymacji i przebranie sie w paskowaty stroj w najlepszym razie
 
shingper 563

shingper

Użytkownik
tak ***** bo państwo bedzie scigać ludzi którzy grają sobie meczyki !!!! skończycie z tą głupią gadka bo aż sie ***** płakać chce to co poniektórzy tu piszą ????
Z choinki się urwałeś ? Wmawiaj sobie dalej, że nikt ci nic nie zrobi.
 
F 40

fly198

Użytkownik
znam ludzi co do tej pory na konto przelewają i jakos dalej żyją , oczywiscie nie mówie tu o duzych kwotach rzędu 40-50 k ale za jakies drobne nikt was nie bedzię sciagał przestancie juz siać panike ????
 
L 77

low

Użytkownik
Chyba niekoniecznie, czym innym jest lekarz który oferuje swoje usługi, pomaga, leczy, daje jakąś wartość dodatnią do państwa, a czym innym hazardzista który &quot;transferuje&quot; swoje środki do zagranicznych firm. Nie ma co się łudzić z 99% osób do tego dopłaca (czyt. sponsoruje zagraniczne koncerny).

Też nie rozumiem argumentu, że po rejestracji firmy zagraniczne płaciłby tutaj miliardy złotych dla Polaków. Bilans wypływu środków za granicę, a tym co zapłaciłby potężne kolosy typu Bet365 w podatkach jest mocno i tak na korzyść korporacji bukmacherskich.

PiS jak i wiele państw się przed tym broni. Najbardziej w tym konflikcie jest poszkodowany świadomy klient który chce jak najlepszą ofertą, na jak najlepszych warunkach. Bo produkt (czyli zakłady) jest bliźniaczo podobny obojętnie jaka firma oferuje usługi.

PS.
Zapraszam do tematu obok w kąciku bukmacherskim. Z wyrazami szacunku do larsa19.
Nie da się zablokować hazardu. Hazardy byl jest i będzie. Jedynie chyba w islamie się udało, ale to chyba nie jest wzór...

Więc jeśli czegoś się nie da zablokować to lepiej zrobić to tak, aby było transparentnie, mądrze, tak aby obywatel miał zapewnioną ochronę, firmy mogły działać legalnie, a gracze mieli dobrą ofertę i budżet pieniądze z podatków. Można tak zrobić co pokazuje przykład UK, Irlandii czy Danii, a nawet Rumunii. Niestety polscy politycy są cofnieci w rozwoju i nic nie poradzimy. Było światelko w postaci Gowina i jego projektu, ale jak widzimy jeszcze jest za wcześnie na tych zacofanych politykow na zmiany.
 
M 199

mawaszi

Użytkownik
Jak na razie grzywny zapłacili tylko ci którzy nie chcieli się bronić - pozostałe sprawy osób które twierdziły do końca że nie grały u buka z powodu braku dowodów zostały umorzone.
Obecnie przy braku notyfikacji firmy działające na terenie UE działają legalnie, a jeżeli notyfikacja się pojawi to same odejdą lub dostosują się do ustawy hazardowej.
A powyższa grafika trochę nieaktualna, bo bet365 nie oferuje usług graczom Czech, choć podobno starają się o licencję ;-)
 
H 164

hector

Użytkownik
no juz to widze panstwo teoretyczne ledwo zipiace z 50% opozycja bedzie sie uzeralo z kim tylko sie da.
Dostana w koncu od kogos w zeby kto zorganizuje armie pozajmuje te cale koszary parlamenty i tyle zostanie z pseudopanstwa
Niech lepiej pilnuja KOD bo ani sie obejrza a beda poproszeni o oddanie dlugopisu, legitymacji i przebranie sie w paskowaty stroj w najlepszym razie
Bez obrazy,ale nie masz pojęcia o obecnej sytuacji politycznej w Polsce i piszesz kompletne bzdury.
KOD to najgłupsza i najbardziej debilna pseudo opozycja jaka w tym kraju kiedykolwiek była.Dzieki niej i jej paranoicznym zagraniom PIS zbija taki kapitał polityczny,że spokojnie zgarną kolejną wygraną w następnych wyborach.Jaki jest żałośnie marny potencjał tej Sorosowej organizacyjki pokazały ostatnie miesiące i te pompowane &quot;wielkie&quot; manifestacje,które jedna po drugiej okazywały się kompromitacją serwowaną przez ścierwa z ubecji ręka w rękę z &quot;Bolkami&quot;
Jeżeli myślisz,że społeczeństwo zacznie nagle popierać hazardzistów i ich bronić to chyba żyjesz w innej wyimaginowanej rzeczywistości.Czy tego chcesz czy nie to bukmacherka nadal jest postrzegana jako łatwy pieniądz dla leniwych chujów którym nie chce się pracować - taka jest obiegowa opinia i jak zwykły Kowalski usłyszy,że PIS ściga hazardzistów za unikanie wprowadzonego prawa to ostatnią rzeczą jaką zrobi będzie protest.
Każdy z nas ma czas i możliwości,aby zaadoptować się do nadchodzących zmian.Jak ktoś nie chce nie musi robić nic,ale liczenie na to,że PIS będzie w tym przypadku pobłażliwy jest czystą głupotą,bo wystarczy dowiedzieć się jakie zmiany nadchodzą w sektorze małych i średnich firm.Nie pisze tego z poziomu typowego &quot;no life&#39;a&quot; jaki prezentuje tutaj znakomita większość,bo sam prowadzę rodzinną firmę.To nie jest kwestia straszenia tylko zdrowy pragmatyzm i działanie prewencyjne.
 
Otrzymane punkty reputacji: +10
kraher 306

kraher

Użytkownik
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom