Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[edi8]

@acetate>> firma Pinnacle zaprzestała obsługi graczy z UK już ładnych kilka lat temu bo w grudniu 2014, wraz z wprowadzeniem tam 15% podatku od zysku operatora tzw. "point-of-consumption" bez względu na jego siedzibę a biorącego pod uwagę jedynie kryterium miejsca przebywania klienta w momencie zawierania zakładu - ale ostatnio zaczęto pisać o planowanym ich powrocie do UK.

 

[lebron87]

siema. zarejstrowalem sie i wpalcilem kase na sport market i tma mam ta aplikacje ze kilka bukow na raz a co jakbym chcial miec same pinnacle ale nie z aplikacji tylko norlamnie tak jak gralem dotychczas u nich ? czy jest to mozliwe?

 

[forioku]

zapewne jest porozmawaij z suportem aby ci otworzyli konto na pinku tylko u nich pinnacle to jest pinbet88

 

[lebron87]

zapewne jest porozmawaij z suportem aby ci otworzyli konto na pinku tylko u nich pinnacle to jest pinbet88

a czy za to sa jakies dodatkowe oplaty?
jak to w ogole wyglada ? gram na konto zaresjtorwane na jakas nieznana mi osobe? bo przeciez ja jako zameldowany w polsce juz tam nie moge grac

 

[forioku]

oplat z tego co wiem to nie ma dostaniesz login i haslo do konta bukmacherskiego i sobie tam grasz tylko miedzy wplatami i wyplatami jest jeszcze dodatkowey posrednik czyli w twoim wypadku sportmarket ty wplacasz im kase oni na konto ponbet88 i tam grasz wiekszosc takich firm nie pobiera oplat za takie posrednictwo poniewaz oni zarabiaj na obrocie kasy tak w skrocie

 

[atapuma]

Znowu Janczyk ????
janczyk-za-oferowanie-nielegalnego-hazardu-na-automatach-beda-grozic-kary
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; }p.western { font-family: "Calibri",serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-size: 11pt; }p.ctl { font-size: 11pt; }a:link { color: rgb(0, 0, 255); }</style> -Nowela wprowadzająca monopol państwa na część usług hazardowych to nowoczesny dokument. Docierają do nas sygnały, że inne kraje UE chcą się na nim wzorować. ????
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; }p.western { font-family: "Calibri",serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-size: 11pt; }p.ctl { font-size: 11pt; }a:link { color: rgb(0, 0, 255); }</style> -Przede wszystkim jednak mamy zmianę ustawy o hazardzie, która została notyfikowana zgodnie z procedurami Komisji Europejskiej. Komisja zgłosiła co prawda do niej uwagi, ale zostały one uwzględnione podczas prac parlamentarnych. Nie wszystkie poprzednie zmiany ustawy były notyfikowane, co doprowadziło do różnych interpretacji prawa, wywołało sprzeczne orzeczenia
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; }p.western { font-family: "Calibri",serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-size: 11pt; }p.ctl { font-size: 11pt; }a:link { color: rgb(0, 0, 255); }</style> sądów co do skuteczności przepisów ustawy. Teraz, dzięki notyfikacji zmian nie będzie takich sprzeczności orzeczniczych

 

[gostek365]

Znowu Janczyk ????
janczyk-za-oferowanie-nielegalnego-hazardu-na-automatach-beda-grozic-kary
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; }p.western { font-family: "Calibri",serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-size: 11pt; }p.ctl { font-size: 11pt; }a:link { color: rgb(0, 0, 255); }</style> -Nowela wprowadzająca monopol państwa na część usług hazardowych to nowoczesny dokument. Docierają do nas sygnały, że inne kraje UE chcą się na nim wzorować. ????
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; }p.western { font-family: "Calibri",serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-size: 11pt; }p.ctl { font-size: 11pt; }a:link { color: rgb(0, 0, 255); }</style> -Przede wszystkim jednak mamy zmianę ustawy o hazardzie, która została notyfikowana zgodnie z procedurami Komisji Europejskiej. Komisja zgłosiła co prawda do niej uwagi, ale zostały one uwzględnione podczas prac parlamentarnych. Nie wszystkie poprzednie zmiany ustawy były notyfikowane, co doprowadziło do różnych interpretacji prawa, wywołało sprzeczne orzeczenia
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; }p.western { font-family: "Calibri",serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-size: 11pt; }p.ctl { font-size: 11pt; }a:link { color: rgb(0, 0, 255); }</style> sądów co do skuteczności przepisów ustawy. Teraz, dzięki notyfikacji zmian nie będzie takich sprzeczności orzeczniczych

Po co piszesz takie pierdoły ? Poczytaj może najpierw za nim znów zaczniesz wypisywać takie brednie , jak bys nie wiedział na dzien dzisiejszy KE nie " klepnela " tej ustawy .

 

[tomasz55]

Wchodząca w 2017 roku ustawa hazardowa to kolejny BUBEL który nie dostał notyfikacj

 

[buks65]

Dostałem pismo z wymiaru sprawiedliwości. Z tego bełkotu wynika, że zmienili mi kwalifikacje z art 107 par 2 kks na art 287 par 1 kk. Czy przelew może być uznany za dowód rzeczowy?...Pół biedy nadal jestem jedynie świadkiem.

??? O czym Ty piszesz?
Art. 287. Oszustwo komputerowe
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa albo wprowadza nowy zapis danych informatycznych,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Jak to jest uzasadnione?

 

[fly198]

??? O czym Ty piszesz?

Art. 287. Oszustwo komputerowe
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa albo wprowadza nowy zapis danych informatycznych,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Jak to jest uzasadnione?

wpisz sobie w google to i wszystko bedziesz wiedzial to tylko potwierdza słabość tej ustawy paragraf z dupy

 

[edi8]

http://e-play.pl/rejestr-blokowanych-stron-osadzony-juz-wlasciwej-domenie/
..........
A tu pełen tekst wywiadu jakiego dla PAP udzielił wiceminister finansów Wiesław Janczyk i który to wywiad ale tylko we fragmencie zamieścił wcześniej @Atapuma o 18:39
"Za oferowanie nielegalnego hazardu na automatach będą grozić surowe kary"
http://www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/1740175,Za-oferowanie-nielegalnego-hazardu-na-automatach-beda-grozic-surowe-kary
.............
UWAGA:
W tym wywiadzie wiceminister finansów przekazuje dziennikarzowi informację o tym, że ilość automatów do gier będzie wynosić w proporcji 1 automat na 1k mieszkańców czyli maksymalnie ok. 35 tysięcy:
PAP: Ile Totalizator Sportowy będzie miał automatów, będą stały w kolekturach?

W.J.: Zgodnie z ustawą, automaty nie będą wystawiane w kolekturach, mają być w salonach w odległości co najmniej 100 metrów od szkoły i 100 metrów od kościoła. W salonie będzie 3-50 urządzeń. Będzie ich znacznie mniej niż obecnie, maksymalnie ok. 35 tys. , najwyżej jeden automat na tysiąc obywateli.
...............
.....................
- ale coś tu chyba nie gra, gdyż tak stanowił jedynie projekt Ustawy o grach, zaś w podpisanym przez Prezydenta jej tekście ostatecznym już nie ma tego fragmentu mówiącego o w/w ilościowym ograniczeniu ilości automatów, a na co zwraca uwagę w tym poniższym wywiadzie mec. Anna Wietrzyńska-Ciołkowska, radca prawny:
Tak miało być wg projektu Ustawy o grach:
Artykuł 15 ust. 1a pkt. 1 projektu ustawy mówi:
"€žAutomaty do gier mogą być instalowane w salonach gier na automatach: 1) na terenie powiatu w liczbie nie większej niż wynikającej z proporcji 1 automat na każde rozpoczęte 1000 mieszkańców powiatu; maksymalna, łączna liczba automatów do gier w salonach gier na automatach wynosi 60 tys. sztuk"
...............
Wypowiedź pani mecenas:
"Z ostatecznej wersji nowelizacji usunięto przy tym limit automatów, projektowany początkowo na 60 tys. sztuk".
mec. Anna Wietrzyńska-Ciołkowska, radca prawny w DLA Piper
http://www.rp.pl/Biznes/301059900-Automaty-do-gier-tylko-panstwowe.html#ap-1
USTAWA
z dnia 15 grudnia 2016 r.
o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw
Tekst ustawy przyjęty przez Senat bez poprawek
http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/795_u.htm
..............

 

[buks65]

wpisz sobie w google to i wszystko bedziesz wiedzial to tylko potwierdza słabość tej ustawy paragraf z dupy

Wszystkiego to nikt nie wie. (Nawet edi8 :grin: - chociaż jemu tak się wydaje) A Art. 287 par 1 jest z dupy w stosunku do zarzutów z art 107 par 2 kks. No chyba, że @hortex ściemnia, lub nie pisze o wszystkim. Najlepiej jakby wrzucił skany potwierdzające to co pisze, bo tak to cała ta jego historia zaczyna być z dupy, a nie tylko paragraf.

 

[piotr609]

Witam chciałbym zapytać czy ktoś orientuje się czy po wprowadzeniu nowej ustawy hazardowej nadal będzie obowiązywał podatek 12 % za każdy postawiony zakład. Z góry dziękuję za odpowiedz

 

[kraher]

Witam chciałbym zapytać czy ktoś orientuje się czy po wprowadzeniu nowej ustawy hazardowej nadal będzie obowiązywał podatek 12 % za każdy postawiony zakład. Z góry dziękuję za odpowiedz

Tak, 12% podatek będzie nadal obowiązywał.

 

[edi8]

Będzie obowiązywał, z tym że nadal także w tekście tej nowej Ustawy o grach nie jest zdefiniowane to, że to gracze mają go płacić:
Art 71.
1. Podatnikiem podatku od gier jest osoba fizyczna, osoba prawna lub
jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, która urządza gry
hazardowe na podstawie udzielonej koncesji lub udzielonego zezwolenia, z
wyłączeniem loterii promocyjnych, podmiot urządzający gry objęte monopolem państwa oraz uczestnik turnieju gry w pokera organizowanego przez podmiot posiadający koncesję na prowadzenie kasyna gry.

 

[hortex]

wpisz sobie w google to i wszystko bedziesz wiedzial to tylko potwierdza słabość tej ustawy paragraf z dupy

Okazało się, że jest to typowy prokuratorski błąd - kopiuj wklej zrobili z innego pisma. Nadal mowa o art. 107.

 

[peekaboo]

SKRILL

Dzień dobry.
W związku ze zmianą ustawy zasadniczej o grach i zakładach wzajemnych w Polsce dnia 18.03.2017r zmienia się regulamin świadczenia usług konta Skrill.
W związku ze zmianą postanowień licencyjnych każdy użytkownik zobowiązany jest do potwierdzenia nowego regulaminu firmy. W celu dalszego korzystania z konta prosimy zalogować się na
edit admin
a następnie zapoznanie się z nowym regulaminem Skrill.
Dziękujemy.
Zespół Skrill.

A w tym regulaminie:

11. TRANSAKCJE ZABRONIONE
[...]
nielegalne lub pozbawione licencji loterie lub uslugi hazardowe (w tym, ale nie ograniczajac sie do uzywania lub uczestnictwa w nielegalnych domach hazardu)

i

11.2. Surowo zabrania sie dokonywania platnosci dla lub akceptowania platnosci od osób lub podmiotów oferujacych nielegalne uslugi hazardowe, wlaczajac w to (lecz nie ograniczajac sie do) nielegalnych zakladów sportowych, gier w kasynach oraz pokera. Mamy prawo do zawieszenia lub zamkniecia konta Skrill w kazdej chwili badz tez odmówienia realizacji lub uniewaznienia danej transakcji w przypadku, gdy bedziemy podejrzewali, ze bezposrednio lub posrednio uzywaja Panstwo konta Skrill do nielegalnych transakcji hazardowych lub konto jest uzywane w powiazaniu z takimi transakcjami. Do krajów, w których zabroniony jest hazard on-line zaliczaja sie Stany Zjednoczone Ameryki, Turcja, Chiny, Malezja i Izrael. Niniejsza lista nie jest wyczerpujaca i do zakresu Panstwa obowiazków nalezy upewnienie sie, ze nie uzywaja Panstwo naszych uslug do transakcji, które moga byc uwazane za nielegalne w obrebie jurysdykcji kraju, w którym Panstwo mieszkaja.

Czyli jak na moje to po prostu blokują przelewy na buki bez licencji w PL.
Więcej zapisów o hazardzie tam nie ma, chyba że pod inną nazwą.

 

[edi8]

@golićBUKI> Pinnacle od grudnia 2014 zaprzestał obsługi rezydentów UK, po wejściu tam przepisów o 15% podatku od zysku operatora (bez względu na miejsce siedziby firmy bukmacherskiej) a kierując się jedynie miejscem zawarcia usługi przez gracza.
Tak więc miej to na uwadze, choć śledź też sytuację gdyż media podają info iż Pinnacle podjął rozmowy o powrocie na brytyjski rynek.

 

[al_capone]

@Peekaboo
To jest phishing! Fałszywy e-mail, na żadne linki nie klikać. Ma na celu uzyskanie dostępu do twojego konta poprzez udostępnienie loginu oraz hasła. Nie ma żadnych zmian w Skrill. Dalej będą obsługiwać graczy z Polski! Cały ten tekst to ściema.
Jak wchodzicie na linki to patrzcie na adresy URL!

 

[shingper]

Peekaboo zapewne już kliknął i się zalogował. Lepiej zmieniaj hasło, a jak miałeś $ to pewnie już nie masz.