na ewentualne rozstrzygnięcia czy ustawa jest notyfikowana czy nie, czy wszystko zgodne z prawem UE przyjdzie graczom poczekać a usługodawcy netu i tak zrobią swoje bo się będą bali kar pieniężnych a to czy za pół roku czy za rok nagle się okaże, że jednak nie było zachowania procedur KE to już nikogo nie obchodzi, pozostało 1.5 miesiąca do 1 lipca, trzeba czekać na to co się stanie w wakacje i do końca roku, który buk wejdzie do PL
-
Polecamy się zapoznać
Regulamin czatu -
Nowy Projekt na Forum
WASZE BETY - MOJE KUPONY!
Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2
- Utwórz temat vader
- Rozpoczęty
- Status
No chyba jednak nie. teraz już gracz nie powoła się na "nieświadomość".
cyt. - "Sąd: Obywatel nie musi wiedzieć, że e-hazard jest nielegalny. Jeśli nie wie, jest niewinny"
http://di.com.pl/sad-obywatel-nie-musi-wiedziec-ze-e-hazard-jest-nielegalny-jesli-nie-wie-jest-niewinny-53985
Ten argument odpada.
Czy chociażby powszechne reklamy "niby nielegalnych bukmacherów".
http://e-playbet.com/reklama-unibet-na-me-w-pilce-recznej-co-dalej/
Takich niuansów różniących ustawę przed i po 01-04-2017 r. można znaleźć wiele, tylko tym razem nie zadziałają one na korzyść gracza.
skoro bukmacher jak Pinnacle wycofał rejestrację graczy z PL to do obejścia blokady domeny pozostaje jeszcze obejście rejestracji ale co będziemy tworzyć na kogoś innego konta, kombinować a jak przyjdzie czas do wypłaty to znów kombinowanie z weryfikacją i nagle zarobi się z tysiaka po czym bukmacher zjarzy o co kaman i zablokuje wypłatę środków?
przy blokadzie rejestracji jest za dużo kombinowania, nie każdemu się chce więc wybierze PL buków z podatkiem
Nikt kto umiał wyjść na + niezależnie od kwot małych , dużych nie będzie się papral w grze z podatkiem , bo skoro nauczył się jak zarobić na zakładach to doskonale wie że w ziemniakach nie ma gry tylko zabawa w jakieś taśmy dla rozrywki i tyle , więc będzie szukał alternatywy żeby jednak sobie coś wygrac , jeżeli jest leniwy to przestanie grać a do ziemniaka pójdzie dla rozrywki zagrać jakieś mega ako za 2pln .
Jako ciekawostkę napisze że byłem w sts i chciałem pograć coś mniej znanego jeden mecz za 1tys PLN okazało się że nie mogę zagrać go jako singiel tylko w kuponie łącząc z innym zdarzeniem , druga kwestia to max stawka 50 PLN podczas gdy w necie postawiłem bez problemu za 1 tys bo mecz miał limit 2500 PLN więc sorry skoro oni próbują ze mnie zrobić idiotę to na co liczą ? Nikt poważny tam nie zagra bo się nie da .
1
anotherworld
Użytkownik
A jest gdzie indziej niż poza piwnicami Watykanu jakaś osoba znająca choćby z grubsza jej treść ?
1
anotherworld
Użytkownik
Myślałem że siedzi na forum inteligent z SanEscobar i sie pochwali jak to on, ale spaliłeś mój plan... XD
1
anotherworld
Użytkownik
Zaraz, zaraz, myślałem że klientami całoroczniaka nie byli pacjenci typu: janusz z pomarańczowym od papierosa wąsem, młodzież JP & CHWDP, byli to automatycznie więc dżordany biznesu naziemniaków. Po zamknieciu całoroczniaka albo nie powinno sie więc nic zmienić - czyli dane statystczne z TVNu w celu POdreperki marketingowej, albo zaKODowane mikrocefale z pochodów od: Rysia Svetru i trzódki jego dupeczek, Grzegorza Schujtyny, ryżego dyslektyka i nieupieczonej 2giej kaczki z Nowogrodzkiej stanowiły tak pokaźna grupę bukmacherskich bjiznjesmenów XD
Zerkam na ten tekst z Money.pl i widzę autora - Sebastian Ogórek. Oho, zapowiada się super. No i mamy początek:
Legalni bukmacherzy wchodzą w twardy hazard. Po co czekać na spotkanie z Messim czy mecz Radwańskiej, skoro można zagrać w wirtualną grę widoczną na ekranie telewizora czy komputera przez całą dobę? Pełen automatyzm gry może przyciągnąć osoby, które dotąd pociągały za wajchę jednorękiego bandyty.
O co chodzi? O wirtualne sporty ????
Pomijam już fakt pisania takich głupot jak "twardy hazard". Ten podział, który w jakiś sposób zaczął pojawiać się, chociaż w opracowaniach jest on raczej rzadko. Znakomicie jednak ten podział sprawdza się, żeby "wybielać" określone gry. Przykładowo można uznać lotto za miękki hazard, no bo przecież losowanie jest dwa razy dziennie (plus - lotto jest cacy, bo państwowe). Kij tam z tym, że zdrapki można kupić nie mając 18 lat w automacie, a losowanie keno jest co 5 minut ????
Wiadomo - poker, kasyno online twardy hazard - obejmijmy więc to monopolem państwa. Trzeba chronić obywateli!
Tekstu (tutaj link) nie ma co komentować. Ogórek to zwykły lobbysta ziemniaków,który powtarza te same frazesy za każdym razem. Nie wie nawet do końca o czym pisze:
A to oznacza, że państwo zarobi. Bukmacherzy wprawdzie narzekają na 12-procentową stawkę podatku od zakładów wzajemnych, ale wolą zapłacić nawet tak dużo i móc działać w Polsce, niż trafić do rejestru stron zakazanych.
Jacy biedni ci bukmacherzy... a nie chwila...PS. Teksty o potrojeniu liczby wpłat i podwojeniu klientów można między bajki wsadzić. Przecież cokolwiek by się stało - nawet gdyby klientów nie było więcej - buki będą wysłały wiadomość "Jest super, jest super".
Legalni bukmacherzy wchodzą w twardy hazard. Po co czekać na spotkanie z Messim czy mecz Radwańskiej, skoro można zagrać w wirtualną grę widoczną na ekranie telewizora czy komputera przez całą dobę? Pełen automatyzm gry może przyciągnąć osoby, które dotąd pociągały za wajchę jednorękiego bandyty.
O co chodzi? O wirtualne sporty ????
Pomijam już fakt pisania takich głupot jak "twardy hazard". Ten podział, który w jakiś sposób zaczął pojawiać się, chociaż w opracowaniach jest on raczej rzadko. Znakomicie jednak ten podział sprawdza się, żeby "wybielać" określone gry. Przykładowo można uznać lotto za miękki hazard, no bo przecież losowanie jest dwa razy dziennie (plus - lotto jest cacy, bo państwowe). Kij tam z tym, że zdrapki można kupić nie mając 18 lat w automacie, a losowanie keno jest co 5 minut ????
Wiadomo - poker, kasyno online twardy hazard - obejmijmy więc to monopolem państwa. Trzeba chronić obywateli!
Tekstu (tutaj link) nie ma co komentować. Ogórek to zwykły lobbysta ziemniaków,który powtarza te same frazesy za każdym razem. Nie wie nawet do końca o czym pisze:
A to oznacza, że państwo zarobi. Bukmacherzy wprawdzie narzekają na 12-procentową stawkę podatku od zakładów wzajemnych, ale wolą zapłacić nawet tak dużo i móc działać w Polsce, niż trafić do rejestru stron zakazanych.
Jacy biedni ci bukmacherzy... a nie chwila...PS. Teksty o potrojeniu liczby wpłat i podwojeniu klientów można między bajki wsadzić. Przecież cokolwiek by się stało - nawet gdyby klientów nie było więcej - buki będą wysłały wiadomość "Jest super, jest super".
9,1K
edi8
Forum VIP
@przemm>> mylisz się niestety w swojej interpretacji terminu "notyfikacja" a ponadto nie podajesz źródła w/w wypowiedzi, co w bardzo łatwy sposób pokazałoby jej datę - a ta w oczywisty sposób pochodzi z 8.12.2016:
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/ustawa-hazardowa-jest-notyfikacja-komisji-europejskiej/heh3hn
czyli jeszcze z okresu przed zakończeniem procedowania Ustawy hazardowej, stąd na 100% chodzi tam jedynie o wstępną notyfikację czyli otrzymanie zielonego światła po powiadomieniu KE w lipcu 2016, a nie o ostateczną notyfikację, która jest możliwa dopiero po ponownym przesłaniu do KE tekstów w wersji nie projektu (jak ma to miejsce przy powiadomieniu czyli wstępnej notyfikacji) a już w jej kształcie końcowym, podpisanym przez Prezydenta i uchwalonym przez Sejm.
Zobacz, że po tej wypowiedzi z 8.12.2016 nadal trwały prace nad Ustawą:
Ustawa hazardowa wraca do Komisji Finansów
- <time class="entry-date" datetime="2016-12-14T15:15:07+02:00"> 14 grudnia 2016 </time>
http://e-play.pl/ustawa-hazardowa-wraca-komisji-finansow/
"Zgodnie z procedurą legislacyjną, w dniu 16.12 Senat przyjął bez poprawek ustawę o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw. Był to rządowy projekt. Ustawa ma na celu zmniejszenie tzw. szarej strefy w grach hazardowych, zwłaszcza na automatach i w internecie. Ma ona doprowadzić do zwiększenia udziału w rynku legalnych przedsiębiorstw m.in. przez wprowadzenie możliwości blokowania dostępu do nielegalnych stron internetowych oraz utrudnienie wykonywania płatności na rzecz podmiotów oferujących nielegalne gry hazardowe w internecie. Nowelizacja ma się też przyczynić się do większej ochrony graczy, w tym nieletnich, przed negatywnymi skutkami hazardu i zwiększyć wpływy podatkowe z legalnego hazardu. Ustawa rozszerza katalog gier, które mogą być oferowane w internecie i będą to praktycznie wszystkie gry hazardowe. Prowadzenie działalności w zakresie gier liczbowych, loterii pieniężnych, gry telebingo oraz gier na automatach poza kasynem gry będzie objęte monopolem państwa. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1.04. 2017 r. z wyjątkami".
http://senat.gov.pl/aktualnosci/art,9341,32-posiedzenie-senatu-czwarty-dzien.html
A zatem sprawy tak się miały, że po 16.12 Ustawa czekała na podpis Prezydenta i następnie trafiła pod obrady Sejmu dla jej uchwalenia a następnie została przesłana do KE, bowiem zgodnie z procedurą notyfikacji*:
"Na zakończenie procedury 2015/1535 państwa członkowskie mają obowiązek przekazać Komisji tekst końcowy niezwłocznie po jego przyjęciu oraz wskazać przepisy, z których zrezygnowano w zgłoszonym projekcie, aby umożliwić zamknięcie procedury 2015/1535. Pozwala to również Komisji i innym państwom członkowskim sprawdzić, czy zgłaszające państwo uwzględniło uwagi otrzymane w toku procedury".
.......................
A tu możesz poczytać sobie o notyfikacji:
Bartosz Pawłowski
Notyfikacja - obowiązek
informowania UE o projektowanych
krajowych aktach prawnych
http://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/F1DB5F3805D27BD6C1257FB7002E6407/$file/Infos_213.pdf
...............
http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/pl/about-the-20151535/the-aim-of-the-20151535-procedure/
* Procedura powiadamiania w skrócie:
http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/pl/about-the-20151535/the-notification-procedure-in-brief1/
9,1K
edi8
Forum VIP
Facebook łamie przepisy ustawy hazardowej?
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/facebook-jacek-wilk-ustawa-hazardowa,86,0,2317142.html
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/facebook-jacek-wilk-ustawa-hazardowa,86,0,2317142.html
198
w8ing4death
Użytkownik
Wirtualne sporty to sprytne oszustwo buków.
Przypadkiem widziałem coś takiego dla piłki nożnej w STS-ie, jak byłem z pół roku temu.
Co mądrzejszy od razu zauważy, że to programy, które dla wyniku zdarzenia, dającego największy zysk bukom, generują symulację komputerową samej rozgrywki.
Ciekawe, ile Januszy ładuje w to pieniądze.
Przypadkiem widziałem coś takiego dla piłki nożnej w STS-ie, jak byłem z pół roku temu.
Co mądrzejszy od razu zauważy, że to programy, które dla wyniku zdarzenia, dającego największy zysk bukom, generują symulację komputerową samej rozgrywki.
Ciekawe, ile Januszy ładuje w to pieniądze.
1,4K
enrico
Użytkownik
Wiadomo, że to algorytm kasynowy, a buki skoro nie mogą oferować kasyna online to w zastępstwie mają wirtualne sporty. Mogę powiedzieć, że niektóre osoby z działów marketingu buków zarejestrowanych same dziwiły się, że ustawodawca na to zezwala w nowelizacji przy jednoczesnym uniemożliwianiu oferowania kasyna internetowego.
S
0
superpippopl
Użytkownik
Nie nzaywałbym wirtualnych sportów oszustwem. Bardziej ruletka z inną szatą graficzną. Grając pewnymi systrmami jest się w stanie osiągnąć zysk, ale wiadomo - jak w ruletce przewaga zawsze po stronie buka. Ale fakt, niezła parodia, że wirtualne sporty, które są w 100% grą losową są wg rządu OK, ale poker już nie. Ciekawie definiują hazard.
- Status
