>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

WTA Tour - Madrid, 02.05 - 09.05.2015

Status
Zamknięty.
tarki16 5,2K

tarki16

Użytkownik
MUTUA MADRID OPEN​




Miejsce: MADRID, SPAIN
Data rozgrywania: 02.05.2015 - 09.05.2015
Nawierzchnia: Clay
Kategoria: Premier
Pula Nagród: 3,368,265 euro
Oficjalna strona turnieju: http://www.madrid-open.com/en/
Lista startowa: http://www.tennisforum.com/showthread.php?t=868282
Drabinka: http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2015/1038/MDS.pdf
Plan gier: http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2015/1038/OP.pdf
Zestawienie kursów: http://www.oddsportal.com/tennis/spain/wta-madrid/


Zapraszam wszystkich do merytorycznej dyskusji i pisania analiz​
 
Otrzymane punkty reputacji: +9
rogerfede93 30,1K

rogerfede93

Użytkownik
WTA Madryt -kwalifikacje​


Mariana Duque Marino vs Annika Beck 1 @ 1.72 Bet365 ✅ 2-1
Kolumbijka świetnie czuje się na nawierzchni ziemnej. Ostatnio kilka niezłych występów u siebie w kraju. Jednak w Europie też potrafi pozytywnie zaskoczyć. Przed rokiem udanie przeszła eliminacje i odpadła dopiero w turnieju głównym. Jej dyspozycja jest bardzo przyzwoita, a grać na wysokim poziomie jak najbardziej potrafi. Posiada przyzwoity serwis, który ułatwia jej zdobywanie punktów. Do tego topspinowym forhendem jest w stanie rorzucić rywalkę i wypracować sobie dogodną okazję na skończenie akcji. Z pewnością nie jest to typowa przebijaczka, bo oprócz tego, że potrafi regularnie trzymać piłkę w korcie to dodatkowo posiada sporo atutów ofensywnych. Spokojnie jest w stanie zdominować ten pojedynek i od początku zdobyć inicjatywę. Tym bardziej, że Beck to pasywna tenisistka, która bazuje przede wszystkim na monotonnym przebijaniu. Niemka jest dobrze przygotowana fizycznie, szybka, ale ostatnio jej gra wygląda beznadziejnie. W Katowicach porażka z Flipkens, w Stuttgarcie zaledwie jeden wygrany gem w spotkaniu z Martic. Potem przegrała jeszcze w Pradze z Pliskovą. Co prawda wygrała tam seta, ale więcej tam zasługi Czeszki dla której był to pierwszy set na ziemi niż jej samej. W kolejnych dwóch odsłonach nie miała nic do powiedzenia. U Beck szwankuje serwis, który jest bardzo słaby i wygląda jak wystawa dla rywalek, które od razu returnem mogą atakować. Popełnia też sporo podwójnych błędów. Generalnie jej gra w tym sezonie jest mało skuteczna i nawet niezła defensywa nic nie pomoże, gdyż tych prostych błędów jest zdecydowanie zbyt dużo. Marino będzie miała sporo okazji na przełamanie. Sama serwis trzyma dosyć regularnie. To ona będzie kreować więcej akcji i będzie stroną atakującą. Jeżeli tylko uniknie jakiejś ogromnej ilości błędów to powinna odnieść zwycięstwo, gdyż rywalka znajduje się w sporym kryzysie i ten fakt trzeba wykorzystać.
 
Otrzymane punkty reputacji: +22
scotratez 66,6K

scotratez

Użytkownik

1#
WTA - Madryt
Agnieszka Radwańska - Lara Arruabarrena
Agnieszka Radwańska (1,20)✅ Bet365
5/10​

Niski kurs - ktoś powie i po chwili rzuci parę złotych na rywalkę Agnieszki widzą w tym value. Słowo powszechnie używane i niczym nieuregulowane. Każdy może sobie powiedzieć value kiedy ma tylko na to ochotę. Ktoś znowu powie, że Agnieszka jest pod formą i gra na nawierzchni którą nie lubi. To są argumenty za graniem przeciwko niej. Tylko tak naprawdę co z tych argumentów wynika. Można nie lubić Agnieszki za jej sposób bycia oraz styl gry. Faktem jest jednak to, że Agnieszka nie będzie teraz przegrywać wszystkiego i karmić spragnionych graczy grubą kasą. Faktem jest także to, że Agnieszka ma tutaj do obrony sporo punktów. A dokładnie 390 pkt. W ubiegłym roku doszła tutaj do półfinału. Tak więc zastanówmy się czy naprawdę Agnieszka wywiesi jutro białą flagę. Polka na pewno tutaj nie ugra wielkiego wyniku i podejrzewam, że wypadnie z gry w meczu z Caroline Wozniacki jeżeli do takiego w ogóle dojdzie. Agnieszka zagra w Madrycie po raz 7. Dwa razy odniosła tutaj niezłe wyniki. W 2014 doszła do półfinału i w 2012 roku na dziwnej niebieskiej nawierzchni doszła także do półfinału. Pętla się zaciska i Polka zgubiła już w tym roku nie tylko dużo punktów, ale także zatraciła siebie. Dawną Agnieszkę. Na plus jest publiczna reprymenda od jej taty i decyzja zakończenia pracy z salonową panią Novartilovą. Czekamy wciąż na dymisje kena vel Wiktorowski, który zaczyna wyglądać powoli na bardzo znudzonego na trybunach podczas meczów Polki. Jak do tej pory Agnieszka przegrywała pojedynki z ambitnymi zawodniczkami które są na fali wznoszącej. Nie mam zamiaru usprawiedliwiać złej dyspozycji Polki, ponieważ formy rzeczywiście dobrej nie ma. Co nie oznacza, że nie ma jej wcale. Nie sposób będąc w pierwszej 10 przez kilka lat nagle zapomnieć wszystkiego i dostawać łupnia od outsiderek. Zwróćmy uwagę z kim przegrywa ostatnio Iśka. Errani, Bacsinszky, Giorgi, Venus? Wszystkie te dziewczyny notują dobre wyniki w ostatnim czasie. One są po prostu groźne. Timea w tym roku wygrała 25 spotkań i przegrała 4. Heather Watson? Zagrała kapitalny turniej gdy ogrywała Polkę. Nie będę adwokatem Radwańskiej, ale jeszcze tak nisko nie upadła żeby jutro poddać się swojej rywalce, która czasami z naciskiem na rzadko ma przebłyski dobrej gry. Dziewczyna radzi sobie na mączce zdecydowanie lepiej niż na hardzie jednak to wciąż nie ten level gry, nie pokonała nikogo znaczącego. Jeszcze!. Jej największym sukcesem w tym roku jest pokonanie Stosur po trzech setach na cegle w Charleston. Ja się pytam kto w ogóle daje Stosur papiery na grę na mączce? Przecież ją pokonałaby nawet prawdziwa gwiazda mączki Sabine Lisicki. Oczywiście Stosur kiedyś za dobrych lat grała nawet dobrze na cegle, jednak obecnie to zawodniczka bez formy. I to nie od wczoraj. Polka nie miała nigdy problemów w swojej historii gry z Larą Arruabarrena. Nie wieszajmy Iśki na haku i nie róbmy z niej inwalidy. Zobaczymy co zagra w Madrycie i wtedy podamy datę abdykacji. Rywalka jest jutro w jej zasięgu. Aby pokonać Lare nie trzeba w tej chwili grać wielkiego tenisa. Jutro Polka melduje się w następnej rundzie.

editTwoja niechęć Majestro do Polki zaburza Twoje racjonalne myślenie. Przeciwko Polce będziemy kłaść miliony ale nie w tym meczu. Rywalka którą zachwalasz nie ma argumentów na Polkę. To nie Errani. A Stosur osiągnięcia miała. Czas użyty jest prawidłowy. Miała. W meczu z Arruabarrena nie miała się czym pochwalić, bo chyba CV się meczów nie wygrywa. Polka do podpięcia do kuponu i koniec tych spekulacji.

Serio? Nie napisałem w tym poście żadnego złego słowa o Radwanskiej. Jeśli ktoś tu jest mało obiektywny to ty.
edit Majestro nie wyjdź proszę tylko teraz na hipokrytę, ponieważ połowa forum zna Twój stosunek do Radwańskiej, i udawanie, że o niej złego nie myślisz jest po prostu dyplomatyczną kokieterią, zasłoną dymną przed userami wchodzącymi tutaj jak na obiad niedzielny. Poza tym nie napisałem Tobie że podałeś tę informację w tym poście. Nie napisałem także nigdzie w dziale tematycznym, że Radwańska przegra swój pojedynek z Timea. Rozmawialiśmy o tym typie wówczas luźno i faktycznie wyrażałem swoje wątpliwości, ale typu w dziale nie podałem. Natomiast Twoje posty przeciwko jej osobie i grze mogę znaleźć bez problemu.
Piszesz cały czas o Radwańskiej jakby zapomniała naprawdę jak się gra w tenisa, a zapominasz że jej rywalka to klasa niżej nawet od rywalek z którymi Radwańska dostaje ostatnio łupnia. Fajnie, że dziewczyna gra na mączce ale to nie obliguje ją do pokonania zawodniczki która rok temu tutaj była w półfinale. Grasz na Hiszpankę tylko i wyłącznie ponieważ Polka gra słabo. Nie będzie grała cały czas słabo, i nie gra tak słabo żeby wylecieć z tym kalibrem zawodniki. Gryź ten swój kurs 5.00 tylko nie graj grubo proszę Majestro, zaufaj mi chociąż ten jeden raz. Na dalszą przekomarzankę zapraszam na priv, ponieważ robimy tu niepotrzebnie zamieszanie.
 
Otrzymane punkty reputacji: +11
conors 5,6K

conors

Użytkownik
Dulgheru Alexandra – Ivanovic Ana

Początek gry na cegle nie musi oznaczać dla faworytki, pięknej Any – siódmej rakiety świata - samych przyjemności. Serbka grać na kortach ziemnych potrafi (w 2008 roku wygrała Franch Open), ale im jest starsza, tym jakby bardziej niecierpliwa. Mam wrażenie, że woli grać na hardzie.

Inaczej rzecz ma się z Alexandrą (69 WTA). To taka trochę druga liga tenisistek, zaplecze ekstraklasy. Ze względu na słabe warunki fizyczne jest ganiana niemiłosiernie na szybkich nawierzchniach przez silne, duże dziewczyny. Jedynie na ziemi może troche zwonić grę i pokazać swój tenisowy kunszt.

Rumunka kimś przypadkowym w tourze nie jest. Na cegle czuje się znakomicie (pamiętamy jej wygrane turnieje w Warszawie). Bieganie, nieustępliwość, regularność, ambicja – to elementy, na jakich buduje swój tenis.

Dla obu zawodniczek to drugi mecz w sezonie na nawierzchni ziemnej. Obie w pierwszych meczach przegrały. Ivanovic z Garcią w Stuttgarcie, a Dulgheru w Cherleston z Tomljanovic.

Minęło kilka tygodni. Siedziały w domu i trenowały. W jakiej są formie, trudno powiedzieć. Rumunka błysnęła na Fed Cup-ie, wygrała oba single (w tym z Bouchard). Podejrzewam, że przyjedzie zmotywowana i podbudowana. Czy jej spokojny, dość pasywny styl grania wystarczy na silną, szybką, ofensywnie nastawioną Serbkę? Może nie wystarczyć, ale nie przewiduję jednak tu dla Any spacerku. Będzie musiała się pomęczyć.

Rumunka tanio skóry nie sprzeda. W Madrycie nigdy nie przeszła I rundy, Ana za to broni punktów za ubiegłoroczny ćwierćfinał. Zmotywowana na pewno będzie, ale wiemy, że z Serbką różnie bywa. Czasami jak za bardzo chce, to...

To nie jest zawodniczka powtarzalna i solidna. Miewa wpadki. Jutro przewiduję wyrównany mecz, a jak pójdzie na trzy sety, to różnie może być. Fizycznie Dulgheru na pewno trudy tego pojedynku wytrzyma...

H2H 1:0 dla Serbki. Grały 2 lata temu na US Open.

Dulgheru Alexandra (+1,5)@2,4 krecz ⛔
pow.2,5 seta@2,95 krecz ⛔
Dulgheru wygra 1 go seta@3,9
✅✅✅
 
majestro 3K

majestro

Użytkownik
Nie potrafię rozgryźć podejścia scotratez&#39;a do Radwańskiej. Mimo ostatnio paru typów przeciwko Polce, wydaje mi się, że przecenia Radwańską i daje jej za duży kredyt zaufania, na który absolutnie nie zasłużyła. Radwańska jest bez formy i to potwierdzi każdy kto widział jakikolwiek jej ostatni mecz. Dostaje lanie od każdego, jej gra wygląda fatalnie, brak regularności, cała masa błędów. Ten brak formy potwierdzają też ostatnie wypowiedzi i decyzje. Zwolnienie Navratilovej, rezygnacja Wiktorowskiego z funkcji kapitana Fed Cupu. Wypowiedzi ojca Radwańskiego, wypowiedzi samego sztabu Radwańskiej, że formy nie ma i jak zajdzie taka potrzeba to wycofają się z niektórych turniejów. Kolejna sprawa to nawierzchnia. Clay to nie jest miejsce na którym Polka czuje się dobrze. Nie osiąga na tej nawierzchni dobrych wyników, jej tenis nie sprawdza się na tej nawierzchni, sama Radwańska po prostu nie lubi kortów ziemnych. Także z całym szacunkiem ale granie na zawodniczkę bez formy, w ogromnym dołku, na nawierzchni której nie lubi po kursie 1.2 to jest czyta głupota. Może jakby grała z zawodniczką z 1000 miejsca w rankingu to okey, ale gra z zawodniczką z top100. Pytasz o value. Już tłumaczę. Mamy na Hiszpankę kurs 5.00 co najprościej mówiąc oznacza, że musi wygrać 1 na 5 meczów, aby nasz typ był profitowy. A jak najbardziej stać ją na to. Hiszpanka aktualnie 97 w rankingu, choć gdyby potrafiła przez dłuższy czas utrzymać swoją dobrą grę i grała trochę lepiej na twardych kortach to mogła by być wyżej. Arruabarrena gra u siebie w Hiszpanii, mały, ale plus na jej korzyść. Clay to jest nawierzchnia na której czuje się najlepiej, kolejny plus. W tym roku ma już rozegranych 8 spotkań na tej nawierzchni (przy 1 Radwańskiej) kolejny plus dla Hiszpanki. Forma? Po słabym początku wydaje się, że złapała dobry rytm. Zaczęło się od IW, gdzie nawet na hardzi całkiem nieźle zagrała, wygrywając 3 mecz i przegrywając dopiero z Pliskovą. Potem Charleston gdzie kolejne 2 wygrane mecze m.in ze stosur i przegrana dopiero z fantastyczną Kerber. Następnie 2 wygrane w Fed Cupie i ostatnio turniej w Marrakeszu, gdzie była w ćwierćfinale. Widać wyłaniającą się formę, jakiś zalążek stabilizacji i nie wiem czemu miałaby tego nie wykorzystać w meczu przeciwko Radwańskiej? Hiszpanka ma w swoim tenisie ofensywne argumenty, aby pogonić tu Polkę. Nie rozumiem takiego deprecjonowania jej zwycięstwa nad Stosur. Australijka na clayu osiągneła 2 razy więcej od Radwańskiej i na pewno nie jest w gorszej formie od Polki, także trochę obiektywizmu. Także bez szaleństwa ze stawką, nie jest to żaden pewniak, ale tak, value tu jak najbardziej jest.
Arruabarrena-Vecino Lara @ 5.00 dzisiaj ⛔ longtermowo ✅
Do tego jeszcze polecam:
Begu I. - Nara K. 2:0 @ 2.00 ✅
Krótka argumentacja: Bo niby jakim cudem Begu ma przegrać na clayu seta z Nara?
editTwoja niechęć Majestro do Polki zaburza Twoje racjonalne myślenie. Przeciwko Polce będziemy kłaść miliony ale nie w tym meczu. Rywalka którą zachwalasz nie ma argumentów na Polkę. To nie Errani. A Stosur osiągnięcia miała. Czas użyty jest
prawidłowy. Miała. W meczu z Arruabarrena nie miała się czym pochwalić, bo chyba CV się meczów nie wygrywa. Polka do
podpięcia do kuponu i koniec tych spekulacji.
Serio? Nie napisałem w tym poście żadnego złego słowa o Radwanskiej. Jeśli ktoś tu jest mało obiektywny to ty. Na Radwańska po podobnym kursie chciałeś tez grać w meczu z Bascinsky i trzeba cię było mocno przekonywać żebyś tego nie robił a wynik wszyscy znamy 6:1 6:1 dla rywalki. Czemu tak ślepo wierzysz w Polkę? I co to znaczy, że nie może ciagle przegrywac? Czemu ma nie przegrywac jak gra słabo(bo co do tego chyba sie zgadzamy?) widzisz jakieś objawy dobrej gry, jakaś poprawę w jej grze? Bo ja jeśli już to widzę, ze im dłużej sezon trwa tym jest gorzej a nie lepiej. Nie widać żadnych zwiastunow lepszej gry, także masz po prostu ślepą nadzieje, ze Polka cudem wygra mecz po kursie 1.20. Kolejna sprawa to pomysl o podejściu mentalnym rywalek do meczu z Aga. Kiedyś kolokwialnie mówiąc wychodziły obsrane, bały się Pisi bo wiedziały, ze będzie wszystko przebijać. Dzisiaj nie muszą się bać, tylko wychodzą ma kort z wiara w zwycięstwo. A jak wiadomo to połowa sukcesu. Polka opuściła garde czemu rywalki maja tego nie wykorzystać? Kolejna kwestia to psychika samej Radwanskiej. Wiadomo, ze często nie radzi sobie z presja i krytyka a seria porażek tylko podłamuje jej pewność siebie. A Aga nawet będąc w formie jak złapie dola psychicznego to wiemy jak potrafi wyrzucać, a co dopiero jak nie ma formy. I nigdzie nie zachwalam rywalki tylko podkreślam jej małe atuty/przewagi które dają jej szanse na dobry wynik w tym spotkaniu. Także podsumowując to co napisałem wcześniej i to co dodałem teraz granie tu kursu 1.2 to jest szaleństwo, ale każdy zarządza swoimi pieniędzmi według własnego uznania i ma do tego prawo. Pozdrawiam, sukcesu nie życzę bo gram przeciwnie i dodatkowo może taka stopa wyleczy cię z grania na pisie w takiej dyspozycji po takich kursach, bo aktualnie pokładasz w niej stanowczo za duża wiarę.
//No jasne, że nie lubię Radwańskiej. Nie lubię jej osobowości, nie lubię jej tenis, nie lubię jej stylu bycia i nigdzie tego nie ukrywam, ale jaki to ma związek z typem? Żadnego związku nie ma. Stawiając swoje pieniądze nie kieruję się sympatiami, tylko logiką i faktami. W moim poście nie ma żadnych osobistych uwag do Radwańskiej, więc nie wiem po co poruszać to czy kogoś lubię czy nie, bo nie ma to żadnego znaczenia.
Nie będzie grała cały czas słabo
Sorry, ale to jest twoje pobożne życzenie, nie podparte żadnymi argumentami. Radwańska z meczu na mecz gra coraz gorzej i nie widać żadnych sygnałów świadczących o tym aby to się miało zmienić. Daj znać jak zatrudni profesjonalny sztab trenerski to może wtedy zacznie wygrywać, do czasu pracy z pieskiem nic się nie zmieni.
 
Otrzymane punkty reputacji: +7
dx2 223,1K

dx2

Użytkownik
McHale-Vekic 1 @1.35
Szczerze powiedziawszy liczylem na wyzszy kurs. McHale narazie slaby sezon bardzo, ale ona tu awansuje sadze. Amerykanka wbrew pozorom niezle gra na cegle, a te turnieje w Madrycie i Rzymie ida jej naprawde bardzo dobrze. Warto powiedziec, ze od 3 lat Amerykanka, niezaleznie czy zaczynala od kwalifikacji czy nie, zawsze docierała minimum do 2 rundy zarowno w Madrycie jak i Rzymie. Ktos powie, ze 2 runda to nic ciekawego, ale w takich turniejach po prostu od razu trafia sie na kogos mocnego i tak Amerykanka w tym okresie Madryt trafiala 3-krotnie trafiala na Sharapova i raz na Errani, a i tak w dwoch tych meczach pociagnela spotkania w 3 sety. Wegług mnie porazki Sharapova w rozmiarach 4/6 6/1 4/6 czy 5/7 5/7 zadnej ujmy nie przynosza czy tez z Errani 5/7 7/5 2/6. Podaje takie wyniki przykladowe, poniewaz nie umiem tego bardziej wymiernie opisac. McHale wygrywala tez z zawodniczkami jak Niculescu, Knapp, Peng czy Cirstea. Dona Vekic jest mloda i zbyt nieobliczalna zawodniczka, a jej doswiadczenie w tych turniejach jest moze nie zadne, ale duzo mniejsze. Bede myslec z czym to polaczyc.
 
Otrzymane punkty reputacji: +9
grzybeq 390

grzybeq

Użytkownik
Bacsinszky Timea - Sharapova Maria @3.0⛔
Bacsinszky wygra pierwszego seta @2.75⛔
Bacsinszky +1.5 seta @1.80⛔
Bacsinszky +4.5 gema @1.80⛔
//Były momenty na przełamanie ale Misza na prawdę skoncentrowana, widać ze idzie po zwycięstwo w turnieju od samego początku na pełnej.
Moim zdaniem typy o bardzo dużym prawdopodobieństwie wejścia. Sharapova na cegle nie jest tak groźna jak na hardzie moim zdaniem. Od początku roku zagrała na mączce jeden mecz przegrany z Kerber. Bacsinszky gra większość meczy na clayu, i w ostatnim czasie gra genialny tenis i przegrywa niezwykle rzadko. Jeżeli weźmiemy pod uwagę jeszcze tą opcję, że oprócz nieznanej formy Sharapovej, potrafi ona przegrywać pierwsze sety, bo często wolno wchodzi w mecz to te typy tym bardziej mają szansę na wejście, duża szansa również na sprawienie niespodzianki.
Serena Williams - Madison Brengle over 17.5 gema @1.86
Brengle +1.5 seta @4.0
Brengle +6.5 gema @2.07

Przez niektórych uważana w ostatnich dniach za małą rewelację Madison Brengle, która całkiem fajnie sobie pogrywała w Stuttgarcie, chociaż nie gra na clayu za dużo, myślę, że można pokusić się o jakieś niespodzianki zwaszcza, że kursy całkiem fajne. Williams ma już 33 lata, na Fed Cupie zacięty mecz z Errani, gdzie straciła seta. Nie ma co ukrywać, że jej lata świetności są już za nią i z biegiem czasu nie będzie tak dominować jak wcześniej. Brengle jak najbardziej jeżeli się nie przestraszy to jest w stanie ugrać seta, a po kursie 2.07 mamy +6.5 gema czyli opcję, że nie dostanie batów. Jak najbadziej w zasięgu, Brengle ograła już niedawno Kvitovą i Garcie.
 
G 4

grisza638

Użytkownik
A.Kerber- S.Stosur @1.32
C. Suarez-Navarro- Z.Diyas @1.16
AkO @ 1.53

Na jutro dwa pewniaki, absolutnie polecam. Angelika ostatnio zachwyca formą, wygrane turnieje w Stuttgarcie i Charleston. Można podnieść zarzut, że w końcu dostanie zadyszki, lecz jeszcze nie w starciu ze Stosur. Madryt to bardzo ważny turniej, z pewnością nie zabraknie Kerber motywacji, a i kondycji i umiejętności, które na chwilę obecną wystarczą z dużą rezerwą na pokonanie rywalki. Stosur w tym sezonie nic nie pokazuje, upatruję szybkiego meczu.
To samo w przypadku Carli, która u siebie zawieść nie może, a już na pewno nie w pierwszej rundzie z Diyas. Z psychiką u niej może byc różnie, może oddać seta, ale końcowy triumf nieunikniony ;)

Ponadto
Bouchard- Zahlavova-Strycova @ 1.72

Czas na przebudzenie młodej Kanadyjki, w Charleston nie zdołała uporać się z Lauren Davis, odpadając już w pierwszej rundzie. Czeszka będzie idealną okazją, jak najbardziej w zasięgu Bouchard. Historia spotkań 3-0 na korzyść Kanadyjki, w tym jedno spotkanie wygrane na nawierzchni ziemniej, tak więc gra Czeszki jej jak najbardziej pasuje ;)
 
scotratez 66,6K

scotratez

Użytkownik

2#
WTA - Madryt
Maria Sharapova - Timea Bacsinszky
Maria Sharapova (1,36)✅ Bet365
6/10​

Ciężko sobie naprawdę wyrazić inny wynik tego meczu jak zwycięstwo Maszy. Widziałem jej spotkanie w meczu Angelique Kerber i pomimo niskiej skuteczności drugiego podania, Rosjanka zagrała świetne spotkanie. Na jej pech trafiła na dzień dobry w Stuttgarcie na rewelacyjną formę Angelique która ostatecznie wygrała turniej. Zastanawia mnie cały czas podejrzanie wysoki kurs na Rosjankę. Z całym szacunkiem do jej rywalki, która gra chyba sezon życia, to kurs jest pomimo wszystko za wysoki. Oczywiście linia sama w sobie jest niska, jednak nawet laik tenisowy wie, że Sharapova to nie dziewczyna z pierwszej lepszej łapanki. Maria broni tu punktów za cały turniej. Nie wierzę po prostu, że odpadnie tutaj znowu na dzień dobry jak miało to miejsce w Stuttgarcie, zwłaszcza że forma jest. Jestem przekonany, że Masza ruszy w pełni skoncentrowana w tym meczu. Timea jak wspomniałem gra sezon życia. Jej wyniki budzą zachwyt. Gra agresywnie, szybko i trzyma dobrze swoje podanie. Mecz na pewno będzie wyrównany. Szwajcarka nie gra jednak równo przez całe spotkanie jak ostatnio ze Schmiedelova która też gra rewelacyjnie. Niedawne spotkanie jednak obu pań nie porywało. Przede wszystkim skuteczność podania. Dlatego tutaj widzę szanse u Maszy. Polowałbym nawet na 2:0 w tym meczu jednak to pierwsze spotkanie w Madrycie u Rosjanki dlatego nie będę szalał. Widzę zdeterminowaną Rosjankę w następnej rundzie.


3#
WTA - Madryt
Victoria Azarenka - Venus Williams
Victoria Azarenka (1,53)✅ Bet365
5/10​
Victoria naprawdę ma pecha w losowaniach ostatnio. Niedawno na dzień dobry trafiła na świetnie dysponowaną Flavie Pennette. Teraz trafiła na Venus Williams. I jeżeli upora się z Amerykanką a powinna, czeka ją wkrótce Serena Williams. Kto wie może to będzie wielki turniej Victorii. Nie wystąpiła ani w Stuttgarcie ani w Pradze ani w Marakeszu. Białorusinka jest szalenie ambitną tenisistką, i jeżeli zdecydowała się tak późno wrócić na korty to tylko i wyłącznie po to aby wygrać cały turniej. Jestem przekonany że woli walki nie zabraknie. Venus Williams przeżywa ostatnio rozkwit formy, jednak po jej spotkaniu z Carla Suarez Navarro wyraźnie w moich oczach spadła. Venus nie ma pomysłu na grę jak jej nie idzie. Wozi się w zasadzie na swoim serwisie i silnym returnie. Nie potrafi zupełnie odpowiadać na skróty dropshoty. Na jej szczęście Azarenka nie preferuje tego stylu gry co nie oznacza, że nie będzie szachować Amerykankę na korcie. Viki należy do zawodniczek cwanych które myślą na korcie i zmieniają tempo gry i sposób rozgrywania piłek. Venus z kolei tłucze wszystko mocno i po rantach kortu. Wejdzie lub nie wejdzie. W mojej ocenie Venus nie wyjdzie z tego pojedynku cało. Na mączce piłka porusza się wolniej, więc Viki będzie miała więcej czasu na reakcje po petardzie uderzonej przez Amerykankę. Na niekorzyść Victorii jest jej serwis. Od długiego czasu borykała się z problemami serwisowymi tłumacząc się kontuzją stopy. Podobno kontuzja znikła. Jestem w stanie Victorii uwierzyć, ponieważ ostatnio jej podanie wygląda lepiej i zdecydowanie jest regularniejsze. Co nie oznacza, że serwuje rewelacyjnie. Victoria powinna osiągnąć przewagę w polu. Białorusinka z pewnością będzie bardziej groźniejsza na przyjęciu niż przy własnym podaniu.
 
Otrzymane punkty reputacji: +18
dx2 223,1K

dx2

Użytkownik
McHale-Barthel 1 @1.9
Amerykanka od 3 sezonów zawsze przechodzi 1 runde jak wspominalem. McHale pokonała kwalifikacje pewnie. Mona Barthel jest niewiadomą, Niemka potrafi złapać formę, tyle że na tą chwilę nie wydaje się żeby była. Stawiam na McHale.
Puig-Vinci 2 @2.05
Paradoksalnie Vinci gra lepiej w Madrycie niż Rzymie i ma tu niezłe wyniki Woszka. Monica Puig jest dobra, forma idzie w gore, ale ona w Madrycie jest bodajże pierwszy raz. Vinci przyjechała z Marakeszu, ale tam była tylko treningowo i mam wrażenie, ze Włoszka tu zaskoczy i wygra, chociaż nie będzie to moim zdaniem zaskoczenie.
 
Otrzymane punkty reputacji: +12
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik
Puig M. - Vinci R. 2 (+1,5 seta) @ 1,40 Unibet
Puig M. - Vinci R. 2 @ 2,10 Bet365 ✅ 6-2 6-7 4-6
dx2 coś już wspomniał o tym meczu, a ja postaram się rozwinąć jego myśl. Faworytką według bukmacherów jest Puig, ale kursy powinny być odwrotne. Puig w tym roku zabłysnęła formą tylko w Tajlandii, gdzie doszła do 1/2 finału, a nawierzchnia była naprawdę szybka i. W innych turniejach niestety nie powtórzyła podobnego wyniku. Wciąż jest to zawodniczka młoda, ale nie zauważyłem jakiegoś progresu z poprzednim sezonem. Monica dalej bije wszystko FH z ogromną siłą, BH dużo słabszy w jej wykonaniu, serwis płaski i bardzo silny. Podanie dość często nie jest na wysokim poziomie, podobnie jak uderzenia kończące. Jeśli trafia wszystko jest ok, ale nie mogę powiedzieć, że jest to zawodniczka regularna. Wystarczy chwila by przestała trafiać. Psychika nie jest jej mocną stroną i szybko potrafi się zagrzać. Teoretycznie mączka w Madrycie powinna osłabić atuty Portorykanki, co będzie na korzyść Włoszki. Vinci skupia się teraz na karierze singlowej i przychodzi odpowiedni moment dla Niej-sezon na cegle. Roberta młódką nie jest, warunków fizycznych też nie posiada. Jej podanie na pewno jest groźniejsze, niż jej koleżanki Errani. Skupia się bardziej na celności oraz na dodawaniu kicka, aniżeli sile. Kondycyjnie jest dobrze przygotowania do ciągłego biegania i przebijania. Gra Puig powinna dobrze pasować Vinci. Techniczny tenis Włoszki będzie niwelować przewagę siłową Portorykanki i generować u Niej UE. 3 sety moim zdaniem są jak najbardziej prawdopodobne. Głównie ze względu na brak regularności u Puig. Nie zdziwi mnie też wygrana Vinci w 2 setach, jeśli jej rywalka nie będzie nic trafiać.
 
Otrzymane punkty reputacji: +4
scotratez 66,6K

scotratez

Użytkownik
Agnieszka Radwańska - Lara Arruabarrena - 1 (1,20)✅
Maria Sharapova - Timea Bacsinszky -1 (1,36) ✅
Victoria Azarenka - Venus Williams - 1 (1,53)✅


4#
WTA - Madryt
Andrea Petkovic - Irina-Camelia Begu
Andrea Petkovic (1,36) ZWROT Bet365

6/10​
Podaje typ natychmiast, pomimo że mecz rozpoczyna się pojutrze. Bukmacherzy totalnie zaspali ale myślę, że się przebudzą do czasu spotkania i linia spadnie. Więc łapać to co jest. Petkovic nie rozjedzie Rumunkę jak walec ale wypunktuje ją. Niemka gra rewelacyjnie ostatnio a na cegle radzi sobie bardzo dobrze. Dzisiaj widziałem jej mecz z Pennetta i zobaczyłem kawał dobrego tenisa. Nie wiem w jaki sposób Begu chce wygrać z Niemką, ponieważ Petkovic we wszystkich elemantach gry ma przewagę nad Rumunką. Niemka gra agresywnie przede wszystkim z returnu. Begu ma problemy z utrzymaniem własnego serwisu. Petkovic dobrze się porusza po korcie i myśli. To ostatnie to rzecz z którą problem ma ponad połowa zawodniczek WTA. Na korzyść Begu jest świetna gra na mączce, ponieważ nie ujmując Rumunce, to ona potrafi grać na tej nawierzchni. Przegrywa jednak regularnością, sprytem i agresywnością.​

edit: spotkanie jednak jutro
 
Otrzymane punkty reputacji: +9
yebaka 1,4K

yebaka

Użytkownik
Vinci Roberta[46] - Cornet Alize [27]
VINCI +1,5 seta @ 1.81 pinnaclesports
✅ 6-4,7-5
e: Było troche dramatu ale w pierwszym secie zafunkcjonował serwis Vinci w najodpowiedniejszym momencie ;)

vs.

Już za kilka chwil w świecie kobiecego tenisa zacznie się fajny mecz pań w którym kursy na wygraną Alize są mocno przesadzone , a zagranie dodatkowego handikapu na włoszke wydaje się najlepszą i najpewniejszą opcją . Kurs w takim przypadku bardzo przyzwoity .
Vinci obecny sezon 7/8 z czego na clayu to 3/2 i tutaj w Madrycie ograłą po trzy-setówce Puig , a w poprzednim turnieju w Marakech po pokonaniu Ulki przegrałą z Knapp . Cornet co prawda ograła tutaj Halep i to dwóch setach , ale nie boje się zagrać i tak w strone Roberty. Często po takich zwycięstwach w głowach graczy dzieją się cuda , ale dziś na cuda nie licze tylko na solidność , doświadczenie oraz serwis Vinci . Cornet zagrała jeszcze na ziemi w POradze i tam odpadła w drugim meczu z Allertova oraz ograła Schmiedlowa .
H2H na korzyść Vinci , które wynosi 3-0 . Ostatnie zwyciestwo w 2013 w Miami i to była ich jedyna trzy setówka między sobą . Faworyzowana jest tutaj francuska , ale Vinci niczym jej nie odstaje . Proponuje dość pewny typ z niepewnego WTA na dziś .
 
Otrzymane punkty reputacji: +17
gooster 343

gooster

Użytkownik
Woznaciki vs Radwanska 1 -1.5 @ 2.3 pinnacle ✅✅✅✅✅ Jak mi miło jak radośnie bo gram przeciwko Agnieszcze. Dziękuje jej za pieniądze i proszę o więceej
Promocja roku i wchodze w to bez zastanowienia. O agnieszcze wiele nie będe mówił bo każdy wszystko wie bo jest gorącym tematem. Woźniacki natomiast wraca na właściwe tory. Co raz lepiej pogrywa. Woźniacki mocniej bije i gra lepiej na clayu na pewno od Radwańskiej. Obie panie są często opisywane na forum więc wystarczy sobie przejrzeć wcześniejsze tematy.
 
tarki16 5,2K

tarki16

Użytkownik
WTA - SINGIEL: Madryt (Hiszpania), ziemna



Pliskova Ka. (Cze) - Garcia C. (Fra)

Typ. Pliskova 1.70 Pinnacle ⛔


Strasznie mi imponuje ostatnio Karolina. Wszyscy wiemy, że w tamtym roku była sporym zaskoczeniem na kortach i dobre wyniki pozwoliły jej na awans do 1szej 20 WTA. W tym sezonie jest podobnie, jak przegrywała to głównie z czołowymi zawodniczkami. Finał w Sydney, podobnie w Dubaju, zaowocowały już, że aktualnie zajmuje 13 miejsce w rankingu. Myślałem, że zmieniając nawierzchnie na ziemną wyniki będą troszkę gorszę, bo w końcu szybkie nawierzchnie to królestwo Czeszki. Nic bardziej mylnego, w tamtym tygodniu wygrała turniej w Pradze, może była to ranga International i trochę słabiej obstawiona, ale wygrana to wygrana i na pewno imponuje, zwłaszcza, że to wygrana własnie na mączce. Pliskova, jeśli utrzyma swój wysoki poziom, to czołowa 10 jest na wyciągnięcie ręki, zwłaszcza, że w tamtym roku w Madrycie czy Rzymie pkt praktycznie nie ugrała. Godne uwagi jest jeszcze to, że prosto z Pragi, udała się do Madrytu i następnego dnia wręcz nie dała szans Hiszpance Soler-Espinosie. Widać, że dziewczyna jest przygotowana kondycyjnie do następnego turnieju, zresztą juz w tamtym roku wiele razy pokazywała, że 2 turnieje na wysokim poziomie to dla niej pikuś - może właśnie tego obawiają się bukmacherzy, zawyżając moim zdaniem troszkę kurs na win Czeszki. Na pewno trzeba przyznać, że Karolina w Pradze miała sporo przestojów w grze, przez co długo wchodziła w mecz i rozgrywała 3 setówki, ale co najważniejsze, potrafiła odwracać losy spotkań i je wygrywać. Jako nieliczna zawodniczka z touru jest niesamowicie opanowana emocjonalnie podczas wszystkich spotkań, praktycznie w ogóle nie widać u niej emocji, zwłaszcza tych negatywnych. Właśnie tego, w kluczowych momentach meczu, brakuje jutrzejszej rywalce Czeszki. Żeby nie było, że tak chwalę tylko Pliskovą i jej tenis, wspomnę kilka słów o Francusce. Rozgrywa ona też dobry sezon, na pewno warte odnotowania są jej wygrane z Ivanovic, której ewidentnie Garcia nie leży, zresztą Serba w tym sezonie gra poniżej oczekiwań. Poza tymi wygranymi, Francuska nie pokonała nikogo z topu w ostatnim czasie. W sezon na mączkę weszła z przyzwoitym wynikiem, zaliczając 1/4 finału w Stutgardzie, gdzie przegrała z nieobliczalną Amerykanką Brengle. Widziałem kilka razy w akcji Garcie, jej tenis oparty jest głównie na agresywnych uderzeniach, podobnie jak u Czeszki, ale właśnie jej brakuje tego czegoś co posiada Pliskova, czyli opanowania w kluczowych momentach. Może i w tamtym roku Carolina dotarła tutaj do 1/4 finału pokonując m.in Kerber, czy Errani, zatrzymując się dopiero na Radwańskiej, gdzie właśnie to spotkanie przegrała w głowie. Przypomina ona mi trochę Safarovą z poprzednich lat, która miała formę, dobrze grała, ale brakowało wyników. Stąd trochę zadziwiły Mnie kursy, może spowodowane natłokiem spotkań u Czeszki, może nawierzchnią, kto wie. Dla Mnie nie ma to znaczenia, Pliskova wie, że nie może pozwolić sobie już na takie przestoje w jutrzejszym meczu, i serwis powinien funkcjonować należycie. Jak tak będzie, że możliwe, że wszystko zakończy w dwóch setach, jak nie to możliwe, że zobaczymy zacięte spotkanie, bo Garcia, mimo wszystko tanio skóry nie sprzeda.

edit.
Dla wszystkich, co chcą zagrać w kierunku Rosjanki w spotkaniu z Włoszką - nie wiem na co Wy liczycie, Pavlyuchenkova w tym roku gra poniżej oczekiwań, w 100% popieram to, co napisał kolega poniżej. Już Rosjanka miała 2 okazje i miała wygrać w tym roku z Errani, a jak się skończyło sami wiemy. Teraz kurs nie zachwyca, bo gramy na mączce, czyli królestwie Włoszki, więc tym bardziej nie wiem co Wami kieruje w stawianiu na Pavlyuchenkova. Ewidentnie widać poprawę gry i zwyżkę formy u Sary, rozstanie i rezygnacja z gry deblowej z Vinci ewidentnie wyszło dziewczynom na dobre. Może się zdarzyć, że to będzie mecz przełamań, bo przy słabej dyspozycji serwisowej Errani, rywalka może najwięcej ugrać, ale wygranej się nie spodziewam.
 
scotratez 66,6K

scotratez

Użytkownik
Agnieszka Radwańska - Lara Arruabarrena - 1 (1,20)✅
Maria Sharapova - Timea Bacsinszky -1 (1,36) ✅
Victoria Azarenka - Venus Williams - 1 (1,53)✅


4#
WTA - Madryt
Anastasia Pavlyuchenkova - Sara Errani
Sara Errani (1,33)⛔ Bet365​
4/10​
Zastanawiam się, w jaki sposób jutro Pavlyuchenkova chce pokonać Włoszkę. Może będzie grała dwiema rakietami na raz. A tak serio Rosjanka nie potrafi grac na cegle i w jej przypadku wszystko jest dobrze jak jest dobrze. Rywalka zaczyna dusić i Anastasia zaczyna się gubić, wyrzucać piłki robić podwójne błędy i grać alla Sabina Lisicki. Oczywiście w tym turnieju narazie wszystko jest dobrze. No bo jak ma nie być dobrze jak jej jedyną rywalką była prawdziwa gwiazda mączki Shai Peng, która defacto nie potrzebuje rywalki żeby przegrać mecz. Chinka nie preferuje tak samo mączki. Inaczej jest w tym przypadku. Włoszka uwielbia grać na takich kortach jak zresztą prawie wszystkie Włoszki. Errani walczy o każda piłkę i co najważniejsze ma formę. Od początku przejścia z nawierzchni twardej na ziemie Errani pokazuje kły. Najpierw w Fed Cupie była bliska pokonania Sereny Williams potem Potem przegrała dopiero w Stuttgarcie z Simona Halep po wyrównanym meczu. W pierwszej rundzie trafiła na nieśmiałą siedemnastkę ponieważ po pierwszych przegranych trzech gemach skreczowała. Nie wiem czemu, jednak Errani jak widać zaczęła mecz z wysokiego C. Kurs niski ale według mnie Włoszka pokona Rosjankę i znajdzie się w kolejnej rundzie. Sara i Anastasia bronią tutaj punkty za trzecią rundę więc mecz powinien być zacięty. Wygrać jednak powinna Włoszka która zajedzie Rosjankę. Na minus jest serwis Errani nadający się idealnie na return. Jednak w polu widzę przewagę Włoszki.




5#
WTA - Madryt
Ajla Tomljanovic - Victoria Azarenka
Victoria Azarenka 2:0 (1,33)✅ Bet365

3/10​
Gra Victorii w meczu z Venus Williams stała na wysokim poziomie. W pierwszym secie grała jak za dobrych starych lat. Agresywnie, silny mocny return pod końcową linie. Dużo punktów zdobytych z pierwszego podania. Gra się popsuła w drugim secie. Trochę Venus zaczęła być regularniejsza przy serwisie a i Viki trochę więcej psuła. Co nie zmienia faktu że Venus woziła swoją grę głównie na serwisie. Następna rywalka Azarenki to także głównie serwis i siła. W polu znowu widzę przewagę dynamicznej i szybkiej Białorusinki która jest zdeterminowana aby w końcu zagrać dobry turniej. Chorwatka sensacyjnie trochę pokonała Belinde Bencic. Nie widziałem tego spotkania ponieważ nie było video ale sądze że Belinda zagrała miernie. Na co wskazuje jej drugie podanie 41% w meczu z Chorwatką. Ze statystyk widać że Chorwatka zagrała niezłe spotkanie. Jednak statystyki nie grają. Ajla jest nierówna i podejrzewam że nie jest w stanie jeszcze grac kilku spotkań na równym dobrym poziomie zakładając że faktycznie zagrała dobrze z Belinda. Widzę tutaj zwycięstwo Azarenki i ze względu na śmieszny kurs proponuje delikatnie 2:0.​


 
Otrzymane punkty reputacji: +7
dx2 223,1K

dx2

Użytkownik
A tak serio Rosjanka nie potrafi grac na cegle
Zawsze zastanawiam sie po co wy wypisujecie te glupouty, ze zawodnik/zawodniczka X nie potrafi grac tam czym siam. Ludzie to sa zawodowi tenisisci, jak mozna tego nie kumac ? Bo ten jest Australijczykiem, bo tamten ma cos z glowa....Przeciez to sa tylko wlasne &quot;usprawiedliwienia&quot; typow czy analiz. Powtorze raz jeszcze, tak naprawde to wszytsko zalezy od przygotowania zawodnika/zawodniczka. W zawodowym tenisie nie ma czegosc takiego, ze ktos nie potrafi. Abstahujac od typowania to polecam wystep Pavlyuchenkovej na French Open 2011.
 
D 41

dalrid

Użytkownik
Zawsze zastanawiam sie po co wy wypisujecie te glupouty, ze zawodnik/zawodniczka X nie potrafi grac tam czym siam. Ludzie to sa zawodowi tenisisci, jak mozna tego nie kumac ? Bo ten jest Australijczykiem, bo tamten ma cos z glowa....Przeciez to sa tylko wlasne &quot;usprawiedliwienia&quot; typow czy analiz. Powtorze raz jeszcze, tak naprawde to wszytsko zalezy od przygotowania zawodnika/zawodniczka. W zawodowym tenisie nie ma czegosc takiego, ze ktos nie potrafi. Abstahujac od typowania to polecam wystep Pavlyuchenkovej na French Open 2011.
W 100% się zgadzam, dla przykładu niech będzie wczorajszy mecz Vinci z Cornet. Vinci ze strony backhandowej ma tylko slice, a mimo to nie przeszkodziło jej to w pokonaniu Alize 2:0.

Dla meczu Pavluczenkova : Errani proponuję zagrać na ilość gemów, lub set w stronę Pavluczenkovej, to wcale nie będzie jednistronny pojedynek.
 
scotratez 66,6K

scotratez

Użytkownik
Zawsze zastanawiam sie po co wy wypisujecie te glupouty, ze zawodnik/zawodniczka X nie potrafi grac tam czym siam. Ludzie to sa zawodowi tenisisci, jak mozna tego nie kumac ? Bo ten jest Australijczykiem, bo tamten ma cos z glowa....Przeciez to sa tylko wlasne &quot;usprawiedliwienia&quot; typow czy analiz. Powtorze raz jeszcze, tak naprawde to wszytsko zalezy od przygotowania zawodnika/zawodniczka. W zawodowym tenisie nie ma czegosc takiego, ze ktos nie potrafi. Abstahujac od typowania to polecam wystep Pavlyuchenkovej na French Open 2011.
jak na osobę która ma znawce wykazujesz się niesłychaną ignorancją. Oczywiście że nawierzchnia jest ważna i nie opowiadaj głupot o przygotowaniu fizycznym. Sabina Lisicki nie potrafi zupełnie grać na tej nawierzchni i otwarcie o tym mowi i dostaje łupnia na cegle od kogo popadnie w tej chwili. Jakbyś był wnikliwy zauważyłbyś że Sabina nie lubi tej nawierzchni i sama o tym mówi. Agnieszka Radwańska także oficjalnie o tym mówi że nie pasuje jej ta nawierzchnia. Nie każdy jest wczechstronny jak Serena Williams czy maria Sharapova i potrafi grać na każdej nawierzchni. To chyba proste. Przygotowanie fizyczne? Źle napisałeś. Przygotowanie techniczne przede wszystkim. Inna nawierzchnia to inne maniery. Te zawodniczki o ktorych się mówi że nie potrafia grac na danej nawierzchni oznacza że nie maja wystarczającego przygotowania technicznego do grania na danej nawierzchni, dlatego sie mówi kolokwialnie że nie potrafia grać na danej nawierzchni. Co nie oznacza że nie mogą się kiedys nauczyć. Ja oceniam stan faktyczny i dlatego pisze że Pavlyuchenkova nie potrafi grać na cegle. I bez tych głupot już tutaj.
Vinci wygrała z Cornet? A w czym tu sensacja skoro Vinci to profesor gry ziemnej. Ggdyby dziewczyny spotkaly się na hardzie wynik bylby inny. I jak tu mowic że nawierzchnia jest nie ważna? Przykładów moge mnóstwo podać, co za głupoty wypisujecie panowie. Brak słów. Zwykła ignorancja totalna.
 
jasmin_bogow 1,5K

jasmin_bogow

Użytkownik
Oczywiście, że nawierzchnia jest ważna.

Nie rozumiem jak osoby tak długo siedzące w tenisie i podające tu swoje typy mogą tego nie rozumieć.

Każa nawierzchnia diametralnie różni się od innych, a już sama cegła jest nawierzchnią wymagającą poznania i nauki, zainteresujcie się nawet tym ilu zawodników/zawodniczek nie potrafi odpowiednio wykorzystać jej udogodnień i poprawnie ślizgać się do piłek. ]

Jest masa różnych czynników które się różnią od siebie przy różnych nawierzchniach, jak kąt odbicia piłki, wysokość odbicia, jej szybkość... a to zaledwie ułamek z nich, ten najprostszy teoretycznie.

Niektóre zawodnickzi nie potrafią grać na cegle mimo lat doświadczeń. Jak chociażby wspomniana przez scotrateza Lisicki czy otwarcie o tym mówiąca Aga. A takich zawodniczek jest dużo więcej, jak np Errani która akurat na cegle radzi sobie świetnie, ale im szybsza nawierzchnia tym dla Niej gorzej.
 
Otrzymane punkty reputacji: +2
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom