-
Polecamy się zapoznać
Regulamin czatu -
Nowy Projekt na Forum
WASZE BETY - MOJE KUPONY!
Znalazłem system na ruletkę HIT !!!
- Utwórz temat botd
- Rozpoczęty
łomatko dopiero teraz zobaczyłem ten temat. Mam nadzieje że nikt na poważnie go nie testował 
Do autora, dzielisz niejako stół na 9 obszarów ograniczając je poprzez 3 kolumny oraz zakresy 1-12,12-..itd. Za każdy trafiony numer w "obszarze" dostajemy x 3 Grasz 4 żetony tak jak w instrukcji co powoduje że 4 obszary dają nam zysk 6 żetonów czyli oki tak jak napisałeś. Prawdopodobieństwo trafienia w któryś z tych 4 obszarów to 44%.
Na ile poziomów trzeba by sie zabezpieczyć ? 6? 10? wymagało by ogromnych sum gdyż stawki grane x2 leca szybciutko w góre ( 4 żetony, 8 żetonów, 16 żetonów... ) Stoły w ruletce mają też swoje limity.
W obliczeniach dla uproszczenia pomijałem 0, w rzeczywistości wygląda jeszcze nieco gorzej.
pozdrawiam
Do autora, dzielisz niejako stół na 9 obszarów ograniczając je poprzez 3 kolumny oraz zakresy 1-12,12-..itd. Za każdy trafiony numer w "obszarze" dostajemy x 3 Grasz 4 żetony tak jak w instrukcji co powoduje że 4 obszary dają nam zysk 6 żetonów czyli oki tak jak napisałeś. Prawdopodobieństwo trafienia w któryś z tych 4 obszarów to 44%.
W plecy jeden żeton (ponieważ liczba nie jest "podwójnie" wygrana przez obstawione przez nas żetony tylko pojedynczo) jesteśmy również jeśli wypadnie 1,4,7,10,13,16,19,22 no i oczywiście jeśli 25,28,31,34 to tracimy całą stawkę. Prawdopodobieństwo że nie zyskamy wynosi więc 56%. Co jeśli będziemy grali progresją ? Prawdopodobieństwo że wypadną 3 razy liczby na których nie zyskamy wynosi 17% ( oczywiście straty będą mniejsze jeśli trafimy na liczbę pojedynczy obstawioną czyli taką na której tracilibyśmy jeden żeton w pierwszym spinie)
Na ile poziomów trzeba by sie zabezpieczyć ? 6? 10? wymagało by ogromnych sum gdyż stawki grane x2 leca szybciutko w góre ( 4 żetony, 8 żetonów, 16 żetonów... ) Stoły w ruletce mają też swoje limity.
W obliczeniach dla uproszczenia pomijałem 0, w rzeczywistości wygląda jeszcze nieco gorzej.
pozdrawiam
Zarejestrowałem się tylko po to, żeby wyjaśnić pewną rzecz.
Po pierwsze - system jest całkiem ok, gratuluję, ja robię to podobnie,tyle że przy wyższych stawkach ubezpieczam "0". Nie wiem czemu akurat tą liczbę ale jak wszyscy wiemy 0 to magiczna cyfra w ruletce
W ciągu 4 godzin grania i obstawiania żetonami wartości 0,1 euro wygrałem 464 euro na czysto!!!!
Jeżeli mam serię kasujących liczb gram do kwoty wyjściowej i resetuję stół. To działa.
MadAngel - w Twoich wyliczeniach jest nieścisłość. Mianowicie: owszem, dzielenie stołu na 9 obszarów może ma sens ale prawda wygląda następująco:
16 liczb daje nam 2 żetony do przodu
16 liczb daje nam 1 żeton do tyłu
4 liczby dają nam 4 żetony do tyłu
0 daje również do tyłu, ale nie liczę tego, bo przy progresji ubezpieczam je.
Załóżmy, że liczby padają z matematyczną prawidłowością to daje nam:
16*0,2 - 16*0,1 - 4*0,4 - 0,4 = 3,2 - 1,6 - 1,6 - 0,4 = 32 - 33 = -0,4
To daje nam stratę pojedynczego zakładu a więc 48,6% szans na wygraną podobnie jak w przypadku np czarne - czerwone, tyle że nie musimy obawiać się progresji 17 krotnej.
w przypadku progresji z 0,1 do 0,3 da nam to -1,2
w przypadku kolejnej progresji do 1 (stawkę 0,9 odpuszczam, za dużo klikania żetonami po stole) stawiam dodatkowo 0,2 na "0"
16 * 1,8 - 16 * 1,2 - 4* 4,2 + 7,6 = 28,8 - 19,2 - 16,8 + 7,6 = 0,4 (zysk!!!)
wiem, wiem, te wyliczenia są czysto matematyczne ale w praktyce to naprawdę działa. Należy pamiętać, że progresję stosujemy dopiero po 2 całkowitych przegranych pod rząd (inaczej musimy mieć duży kapitał początkowy) a po powrocie do stawki sprzed przegranej schodzimy do żetonu podstawowego czyli 0,1 euro.
Po pierwsze - system jest całkiem ok, gratuluję, ja robię to podobnie,tyle że przy wyższych stawkach ubezpieczam "0". Nie wiem czemu akurat tą liczbę ale jak wszyscy wiemy 0 to magiczna cyfra w ruletce
W ciągu 4 godzin grania i obstawiania żetonami wartości 0,1 euro wygrałem 464 euro na czysto!!!!
Jeżeli mam serię kasujących liczb gram do kwoty wyjściowej i resetuję stół. To działa.
MadAngel - w Twoich wyliczeniach jest nieścisłość. Mianowicie: owszem, dzielenie stołu na 9 obszarów może ma sens ale prawda wygląda następująco:
16 liczb daje nam 2 żetony do przodu
16 liczb daje nam 1 żeton do tyłu
4 liczby dają nam 4 żetony do tyłu
0 daje również do tyłu, ale nie liczę tego, bo przy progresji ubezpieczam je.
Załóżmy, że liczby padają z matematyczną prawidłowością to daje nam:
16*0,2 - 16*0,1 - 4*0,4 - 0,4 = 3,2 - 1,6 - 1,6 - 0,4 = 32 - 33 = -0,4
To daje nam stratę pojedynczego zakładu a więc 48,6% szans na wygraną podobnie jak w przypadku np czarne - czerwone, tyle że nie musimy obawiać się progresji 17 krotnej.
w przypadku progresji z 0,1 do 0,3 da nam to -1,2
w przypadku kolejnej progresji do 1 (stawkę 0,9 odpuszczam, za dużo klikania żetonami po stole) stawiam dodatkowo 0,2 na "0"
16 * 1,8 - 16 * 1,2 - 4* 4,2 + 7,6 = 28,8 - 19,2 - 16,8 + 7,6 = 0,4 (zysk!!!)
wiem, wiem, te wyliczenia są czysto matematyczne ale w praktyce to naprawdę działa. Należy pamiętać, że progresję stosujemy dopiero po 2 całkowitych przegranych pod rząd (inaczej musimy mieć duży kapitał początkowy) a po powrocie do stawki sprzed przegranej schodzimy do żetonu podstawowego czyli 0,1 euro.
Dalej do wątku - celowo w nowym poście - robię dzisiaj test. Bezwiednie przez 2 godziny będę na zmianę klikał: powtórz zakład - zakręć ruletką. Bez progresji. Wyniki podam później.
Wynik: 3,6 po pierwszych 30 minutach, po godzinie 4,1 - obstawiałem 0,1 euro i tak polecam - grać od najniższych stawek.
Dalej już nie chce mi się testować, kto zrobi to w czasie 2 godzin niech napisze. Dla mnie to zbyt monotonne.
Wynik: 3,6 po pierwszych 30 minutach, po godzinie 4,1 - obstawiałem 0,1 euro i tak polecam - grać od najniższych stawek.
Dalej już nie chce mi się testować, kto zrobi to w czasie 2 godzin niech napisze. Dla mnie to zbyt monotonne.
Na pewno grasz systemem taki jak w pierwszym poście ? Strasznie dziwnie to liczysz głównie dlatego że jednstke podstawową przyjąłeś 0,1. Ja w swoich obliczeniach w ogole pomijałem zero a pola przegrane całkowicie lub cześciowo traktowałem jako "nie wygrane"
Skoro wygrałeś to gratulacje ????
Sam rozpisałem wszystko więc ja nie wiem jak tu wychodzi 48,6% szans na wygraną. 16 z 36 liczb daje zysk, 20 z 36 liczb nie daje zysku czyli w zaokrągleniu 44%-56%
Tutaj rozumiem zapis i wychodzi -0,4 ale dalej jak zakręciłeś z tą progresją to nie mogę dojść ???? Rozumiem że stawkujesz x 3 każdy poziom chociaz i x 2 powinien przynieść zysk.
Tutaj rozumiem że już zrobiłeś swój zapis na 3 poziomie tylko nie wiem skąd te +7,6, ogólnie strasznie dziwnie to zapisujesz chyba dlatego że chcesz odróżnić jakby to było na początku przegrane "1 żetonu" i przegrane całości. Ja to traktuje jako prosty rachunek prawdopodobieństwa który jak zawsze w wypadku progresji mówi że pewnie nie jest to że w końcu trafimy na wygraną liczbe ale pewne jest to że w końcu trafimy na taką serie że zbankrutujemy.
Skoro wygrałeś to gratulacje ????
Już tłumaczę.
Dobrze określiłeś – „pola częściowo przegrane”
Skoro część pól przegranych daje nam – 0,25 stawki (4 położone, 3 zwrócone) a cześć pól daje nam całkowitą przegraną (4 położone, 0 zwróconych) nie można ich tak samo liczyć w matematyce. Tym bardziej, że pola wygrane to 0,5 stawki (4 położone, 6 zwróconych).
7,6 w trzecim przykładzie to zysk z 0 - w przypadku trafienia jest ubezpieczone wartością 0,2.
Poziom x 2 nie przynosi zysku. Jeśli przegrasz całość w podstawowej stawce, to przy podwojeniu musisz trafić 2 żetony żeby wrócić do sytuacji wyjściowej. Tak można grać w nieskończoność, to zbyt czasochłonne. Trzeba pamiętać o nerwach, jeśli w kółko obracamy się wokół jednej kwoty i na zmianę tracimy i wygrywamy te same ilości, to musimy sobie odpuścić, bo łatwo o błąd zachłanności.
Dodatkowo nadmieniam że to wyliczenia matematyczne, a realia bywają inne, najważniejsze żeby pamiętać, że jeśli na początku gry trafiają nam się częściej przegrane częściowe to po jakimś czasie sytuacja się odwraca i padają częściej wygrane
To samo co wcześniej dla stawek 1 i 10 po progresji (pomiędzy tym progresja 3
16*2 - 16*1 - 4*4 - 4 = 32 - 16 - 16 - 04 = 32 - 36 = -4
16 * 18 - 16 * 12 - 4* 42 + 76 = 288 – 192 – 168 + 76 = 4 (zysk!!!)
A teraz tłumaczenie drugiej linijki:
16 (pola wygrywające) * 18 (zwrot z zakładu 4*10 jest 20, ale 2 ubezpieczam cyfrę "0", więc czysty zysk to 18 )
16 (pola częściowo przegrywające) * 12 (przegrana z zakładu 4*10 jest 10 ale 2 ubezpieczam "0" które również przegrywa)
4 (pola całkowicie przegrywające) * 42 (zakład 4*10 + 2 stanowiące ubezpieczenie "0"
76 (2*36 - ubezpieczone "0"
Jest to oczywiście wyliczenie ściśle matematyczne z założeniem, że w ciągu 37 spinów pada za każdym razem inna cyfra (zgodnie z założeniem prawdopodobieństwa matematycznego)
Przepraszam, ale jaśniej nie potrafię.
Dobrze określiłeś – „pola częściowo przegrane”
Skoro część pól przegranych daje nam – 0,25 stawki (4 położone, 3 zwrócone) a cześć pól daje nam całkowitą przegraną (4 położone, 0 zwróconych) nie można ich tak samo liczyć w matematyce. Tym bardziej, że pola wygrane to 0,5 stawki (4 położone, 6 zwróconych).
7,6 w trzecim przykładzie to zysk z 0 - w przypadku trafienia jest ubezpieczone wartością 0,2.
Poziom x 2 nie przynosi zysku. Jeśli przegrasz całość w podstawowej stawce, to przy podwojeniu musisz trafić 2 żetony żeby wrócić do sytuacji wyjściowej. Tak można grać w nieskończoność, to zbyt czasochłonne. Trzeba pamiętać o nerwach, jeśli w kółko obracamy się wokół jednej kwoty i na zmianę tracimy i wygrywamy te same ilości, to musimy sobie odpuścić, bo łatwo o błąd zachłanności.
Dodatkowo nadmieniam że to wyliczenia matematyczne, a realia bywają inne, najważniejsze żeby pamiętać, że jeśli na początku gry trafiają nam się częściej przegrane częściowe to po jakimś czasie sytuacja się odwraca i padają częściej wygrane
To samo co wcześniej dla stawek 1 i 10 po progresji (pomiędzy tym progresja 3
16*2 - 16*1 - 4*4 - 4 = 32 - 16 - 16 - 04 = 32 - 36 = -4
16 * 18 - 16 * 12 - 4* 42 + 76 = 288 – 192 – 168 + 76 = 4 (zysk!!!)
A teraz tłumaczenie drugiej linijki:
16 (pola wygrywające) * 18 (zwrot z zakładu 4*10 jest 20, ale 2 ubezpieczam cyfrę "0", więc czysty zysk to 18 )
16 (pola częściowo przegrywające) * 12 (przegrana z zakładu 4*10 jest 10 ale 2 ubezpieczam "0" które również przegrywa)
4 (pola całkowicie przegrywające) * 42 (zakład 4*10 + 2 stanowiące ubezpieczenie "0"
76 (2*36 - ubezpieczone "0"
Jest to oczywiście wyliczenie ściśle matematyczne z założeniem, że w ciągu 37 spinów pada za każdym razem inna cyfra (zgodnie z założeniem prawdopodobieństwa matematycznego)
Przepraszam, ale jaśniej nie potrafię.
Fakt progresja x 2 nic nie daje, trzeba x 3 co powoduje że stawki rosna lawinowo przy wyższych stopniach.
Teraz już rozumiem dokładnie Twój zapis ale trzeba zadać sobie pytanie co on nam daje. Wygląda to tak jakby przy 3 poziomie nieważne co by wypadło to i tak byśmy mieli zysk. Nic mylnego cały czas żeby mieć zysk musimy trafić na wygrane pole a ten zapis i obliczenia które zaprezentowałeś pokazują że od trzeciego poziomu przy takim stawkowaniu opłaca sie ubezpieczyć 0 gdyż jak sprawdziłem na pierwszych dwóch etapach jest to nieopłacalne. Gdy za trzecim razem nie trafimy w wygrane pole (lub 0 co pokazałeś) dalej jesteśmy w plecy ;]
Możliwe że też coś źle myśle ????
Nie chce mi sie liczyć ale prawdopodobieństwo że w 37 spinach za każdym razem wypadnie inna liczba jest malutkie.
Życze powodzenia w walce z kasynem ????
Teraz już rozumiem dokładnie Twój zapis ale trzeba zadać sobie pytanie co on nam daje. Wygląda to tak jakby przy 3 poziomie nieważne co by wypadło to i tak byśmy mieli zysk. Nic mylnego cały czas żeby mieć zysk musimy trafić na wygrane pole a ten zapis i obliczenia które zaprezentowałeś pokazują że od trzeciego poziomu przy takim stawkowaniu opłaca sie ubezpieczyć 0 gdyż jak sprawdziłem na pierwszych dwóch etapach jest to nieopłacalne. Gdy za trzecim razem nie trafimy w wygrane pole (lub 0 co pokazałeś) dalej jesteśmy w plecy ;]
Możliwe że też coś źle myśle ????
Tutaj chyba coś nie tak
Nie chce mi sie liczyć ale prawdopodobieństwo że w 37 spinach za każdym razem wypadnie inna liczba jest malutkie.Życze powodzenia w walce z kasynem ????
Dokładnie. Ubezpieczanie "0" przy niskiej stawce nie opłaca się. Aczkolwiek kilkukrotnie obstawienie własnie 0 uratowało zakład. I to dość często. Coś w tym jest.
Co do prawdopodobieństwa 37 rożnych liczb w 37 spinach zgadzam się z Tobą, ale tak samo częściej może wypaść 16 wygrywających. Tutaj już zależy od szczęścia, najważniejsze, że system jest dość bezpieczny. Poza tym po przegranej częściowej nie podbijam stawki bo to zbyt ryzykowne i szybko prowadzi do zguby.
Co do prawdopodobieństwa 37 rożnych liczb w 37 spinach zgadzam się z Tobą, ale tak samo częściej może wypaść 16 wygrywających. Tutaj już zależy od szczęścia, najważniejsze, że system jest dość bezpieczny. Poza tym po przegranej częściowej nie podbijam stawki bo to zbyt ryzykowne i szybko prowadzi do zguby.
Sprobujcie sobie rozpisac losowo rozklad grajac na kolory, przedzialy lub parzyste/nieparzyste.
Przyjmijmy:
1 -czarne
2- czerwone
Na przyklad: 1 2 2 1 2 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 itd.
Stawiac ciagle na swoje typy nie sugerujac sie w ogole tym co wychodzi, jedynie stosowac zwykla progresje jesli nie padnie to co sie chcialo. Wtedy stawiac poprostu dalej wg wlasnego ciagu z podwojona stawka dopoki sie nie trafi
progresja wtedy wykazywalaby, ze obstawiamy dokladnie odwrotne kolory do tych, ktore wypadaja ???? a to tez malo prawdopodobne bo rownie dobrze moglibysmy ciagle trafiac ???? sukces bedzie w tym przypadku zalezal od tego na ile nasz rozklad jest rozny od prawdziwych wynikow ???? ciekawe nieprawdaz?
To, ze liczby sie powtarzaja na 37 zakrecen tez mozna wykorzystac. Krecic kolem i zapisywac liczby ktore wypadly az do uzbierania 18 roznych, po czym obstawic wlasnie te 18 liczb. Jest duze prawdopodobienstwo, ze ktoras z nich sie powtorzy przy nastepnym zakreceniu. Zakrecic gora 3 razy, jesli za pierwszym nie wpadnie, to jeszcze 2 az bedziemy 18 na plus ???? Ewentualnie mozna podwoic stawke (stawiajac po 2 na kazda cyfre) jesli nie wypadnie. Sprawdzalem i to dziala. Gdy trafimy za pierwszym razem, nie ryzykujemy dalej, tylko krecimy nastepne 18 liczb
Przyjmijmy:
1 -czarne
2- czerwone
Na przyklad: 1 2 2 1 2 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 itd.
Stawiac ciagle na swoje typy nie sugerujac sie w ogole tym co wychodzi, jedynie stosowac zwykla progresje jesli nie padnie to co sie chcialo. Wtedy stawiac poprostu dalej wg wlasnego ciagu z podwojona stawka dopoki sie nie trafi
progresja wtedy wykazywalaby, ze obstawiamy dokladnie odwrotne kolory do tych, ktore wypadaja ???? a to tez malo prawdopodobne bo rownie dobrze moglibysmy ciagle trafiac ???? sukces bedzie w tym przypadku zalezal od tego na ile nasz rozklad jest rozny od prawdziwych wynikow ???? ciekawe nieprawdaz?
To, ze liczby sie powtarzaja na 37 zakrecen tez mozna wykorzystac. Krecic kolem i zapisywac liczby ktore wypadly az do uzbierania 18 roznych, po czym obstawic wlasnie te 18 liczb. Jest duze prawdopodobienstwo, ze ktoras z nich sie powtorzy przy nastepnym zakreceniu. Zakrecic gora 3 razy, jesli za pierwszym nie wpadnie, to jeszcze 2 az bedziemy 18 na plus ???? Ewentualnie mozna podwoic stawke (stawiajac po 2 na kazda cyfre) jesli nie wypadnie. Sprawdzalem i to dziala. Gdy trafimy za pierwszym razem, nie ryzykujemy dalej, tylko krecimy nastepne 18 liczb
Niejako ta "przegrana częściowa" stanowi pewien plus gdyż tak szybko nie lecimy w dół z żetonami ???? Wiadomo raz, dwa sie coś ugra za trzecim sie przegra, jeśli ktoś nie jest pazerny i mądrze dysponuje kapitałem to może walczyć ????
Jednak cały czas uważam że to jest sposób gry w ruletke a nie system na nią.
Jakby Ci to wytłumaczyć ???? Wiesz na początku każdemu wydawało sie to ciekawe jednak życie szybko to zweryfikowało. Jeśli ma sie troche szczęścia to owsze można coś tam skubnąć ale na dłuższą mete to nieważnie jakbyśmy nie kombinowali trafimy na takie liczy że nam zostanie 0Sprobujcie sobie rozpisac losowo rozklad grajac na kolory, przedzialy lub parzyste/nieparzyste.
Przyjmijmy:
1 -czarne
2- czerwone
Na przyklad: 1 2 2 1 2 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 itd.
Stawiac ciagle na swoje typy nie sugerujac sie w ogole tym co wychodzi, jedynie stosowac zwykla progresje jesli nie padnie to co sie chcialo. Wtedy stawiac poprostu dalej wg wlasnego ciagu z podwojona stawka dopoki sie nie trafi
progresja wtedy wykazywalaby, ze obstawiamy dokladnie odwrotne kolory do tych, ktore wypadaja ???? a to tez malo prawdopodobne bo rownie dobrze moglibysmy ciagle trafiac ???? sukces bedzie w tym przypadku zalezal od tego na ile nasz rozklad jest rozny od prawdziwych wynikow ???? ciekawe nieprawdaz?
Tutaj masz praktycznie to samo co prosta progresja z nieco poniżej 50% szansami powodzenia, tak jakbyś zakrywał połowę planszyTo, ze liczby sie powtarzaja na 37 zakrecen tez mozna wykorzystac. Krecic kolem i zapisywac liczby ktore wypadly az do uzbierania 18 roznych, po czym obstawic wlasnie te 18 liczb. Jest duze prawdopodobienstwo, ze ktoras z nich sie powtorzy przy nastepnym zakreceniu. Zakrecic gora 3 razy, jesli za pierwszym nie wpadnie, to jeszcze 2 az bedziemy 18 na plus ???? Ewentualnie mozna podwoic stawke (stawiajac po 2 na kazda cyfre) jesli nie wypadnie. Sprawdzalem i to dziala. Gdy trafimy za pierwszym razem, nie ryzykujemy dalej, tylko krecimy nastepne 18 liczb
Co do prawdopodobieństwa to nie jest dokładnie tak jak piszesz. Jak uzbierasz te 18 rożnych licz to prawdopodobieństwa że w następnym spinie któraś sie powtórzy jest takie samo jak że sie nie powtórzy. Gdyby to rozpatrywać jeszcze przed wybraniem tych 18 liczb to wtedy by to wyglądało inaczej.
Najprostszy przykład z moneta, może wypaść 3 razy orzeł i w tym momencie prawdopodobieństwi że za 4 razem wypadnie orzeł jest takie samo jak ze reszka ( 50 % ) natomiast jeśli przed pierwszym rzutem byśmy na to patrzyli to prawdopodobieństwo że wypadnie 4 x orzeł to nieco ponad 6 %.
Ruletka to bardziej zabawa niż sposób na zarabianie
Niejako ta "przegrana częściowa" stanowi pewien plus gdyż tak szybko nie lecimy w dół z żetonami ???? Wiadomo raz, dwa sie coś ugra za trzecim sie przegra, jeśli ktoś nie jest pazerny i mądrze dysponuje kapitałem to może walczyć ????
Jednak cały czas uważam że to jest sposób gry w ruletke a nie system na nią.
Oczywiście, to co opisałem to tylko sposób nie system... przede wszystkim nie można być pazernym
W tym pierwszym przypadku to tylko taka ciekawostka, sam tego nie uzywam bo wiadomo ze szybko przyjdzie seria ktora cie wykonczy tym sposobem grania
chodzilo mi tylko o to, ze jesli przyjdzie taka seria, tzn ze trafilialismy dokladnie odwrotne liczby iles razy pod rzad ???? W tym drugim przypadku chodzi o to, ze pewne liczby maja tendencje do czestszego powtarzania sie w krotkim okresie czasu niz inne (przynajmniej w niektorych kasynach). Wlasnie na tym polegalaby roznica od tego jakbysmy obstawili polowe na chybil trafil. Nie jest to system do ciaglego zarabiania, ale moze byc wstepem do myslenia nad rozwinieciem tego. Zauwazylem, ze w pewnych kasynach jest tak, ze trudno jest zakrecic powyzej 10 razy tak, zeby sie cos nie powtorzylo ???? Mozna to wykorzystac. Podalem tylko przyklad ????Tutaj masz praktycznie to samo co prosta progresja z nieco poniżej 50% szansami powodzenia, tak jakbyś zakrywał połowę planszy
Co do prawdopodobieństwa to nie jest dokładnie tak jak piszesz. Jak uzbierasz te 18 rożnych licz to prawdopodobieństwa że w następnym spinie któraś sie powtórzy jest takie samo jak że sie nie powtórzy. Gdyby to rozpatrywać jeszcze przed wybraniem tych 18 liczb to wtedy by to wyglądało inaczej.
Najprostszy przykład z moneta, może wypaść 3 razy orzeł i w tym momencie prawdopodobieństwi że za 4 razem wypadnie orzeł jest takie samo jak ze reszka ( 50 % ) natomiast jeśli przed pierwszym rzutem byśmy na to patrzyli to prawdopodobieństwo że wypadnie 4 x orzeł to nieco ponad 6 %.
Ruletka to bardziej zabawa niż sposób na zarabianie
Jeszcze dodam, ze nie ma SPOSOBU na ruletke, ktory bylby w 100% pewny i dawal zawsze +
Sa tylko systemy wspomagajace, ktore trzeba uzywac z glowa. Bo tylko w polaczeniu z obserwacja, intuicja i czesto tez odrobina szczescia, mozna cos uskubac
T
0
tomekxxx77
Użytkownik
Liczby nie maja zadnych tendencji kolego. Piszesz o ruletce na stole czy o programie? Program to nic wiecej jak tylko zwykla losowosc i nic na to nie wplywa. Sam mozesz sobie napisac prosciutki programik ktory bedzie Ci losowal jedna liczbe z 37/38... Faktycznie na kole ruletki (w kasynie live/offline) zdarza sie ze pewne liczby wpadaja czesciej (wychodzi to poza odchylenie standardowe i prawo wielkich liczb). Kolo ruletki to wyrob czlowieka, a ten nigdy nie jest doskonaly. Mala niedoskonalosc na lozysku i kolo traci swoja geometrie. To dlatego niektorzy gracze zapisuja wyniki dla danego kola i probuja rozpisac jego "geometrie". A ponizej wklejam przyklad z zycia:
"Grałem w blackjacka, bezpośrednio przy stole do ruletki, dwa dni pod rząd zauważyłem że najczęściej padają numery w okolicy 15 na kole czyli 2, 4, 21, 15, 19 i 25. Nie mogłem oprzeć się pokusie i obstawić właśnie te numery. Od pierwszego rzutu okazało się, że to nie przypadek, co pewien czas ale częściej niż nakazuje statystyka padały wybrane przeze mnie numery. Zacząłem od osiemnastej i tak nieprzerwanie do 6 rano. Na plusie 240tys zł ale zaświadczenie do US wystawili tylko na 210tys. Wróciłem o 13 na otwarcie ale tego stołu już nie otworzyli, stał bezczynnie przez 3 dni a potem go zamienili na inny, nieprzyjazny dla graczy. Śmiesznie było bo kibiców całe stado ale każdy myślał, że to fart, który się zaraz skończy ........ a mogli obstawiać razem ze mną."
Nie musze chyba dodawac, ze kolo bylo zepsute?
Gdy gralem w pewnym kasynie online, zapisywalem celowo kazda liczbe ktora wypadla przez wiele krecen. Potem resetowalem kasyno i znow, albo nastepnego dnia. Wyniki byly takie, ze pewne liczby powtarzaly sie czesciej tego czy nastepnego dnia. Zmieniala sie frekwencja pozostalych ale te, ktore wystepowaly czesto, nadal przewyzszaly liczebnoscia i gorowaly nad pozostalymi. Jak to wytlumaczysz?
Masz racje, ja wiem, ze to matematyka. Trzeba dodac tylko, ze w kasynach internetowych to nie jest prawdziwa losowosc. To program ją imitujacy.
T
0
tomekxxx77
Użytkownik
Ile tych spinow zapisales? kilkaset tysiecy? Wytlumaczenie Twojego przypadku jest bardzo proste. Nazywa sie odchyleniem standardowym od wartosci oczekiwanej. Zagraj tak przez miesiac, dwa a zobaczysz, ze te liczby ktore wypadaly czesciej zaczna wypadac rzadziej, a inne czesciej. Wszystko to w dlugim okresie bedzie darzyc do rownowagi.
Może jeszcze inny system... też działa, ale gramy do pierwszej wygranej i resetujemy stół.
Znany jest jako szczęśliwa siódemka. Jednakże z mniejszym kapitałem trzeba uważać.
Stawiam 1e na czerwone. Wypadnie czarne dalej 1e aż do momentu kiedy wypadnie czerwone. Kiedy wygramy stawiamy połowę wygranej:
1e
1,5e
2,3e
3,5e
5,3e
8e
itd.
Ja kończę na podbijaniu do 2,5e. Gra jest mozolna ale można wygrać. Można trochę ugrać potem zresetować stół i na nowo.
Miałem taką sytuację że na początku gry wypadło mi 17 czerwonych pod rząd. Trochę byłem zły na siebie, bo kapitał do gry mam i mogłem zaryzykować. przy 17 pod rząd wygrana wynosi: 1035e. Oczywiście wszystko zależy od limitu stołu.
Przetestujcie i zopiniujcie.
Udanego weekendu.
Znany jest jako szczęśliwa siódemka. Jednakże z mniejszym kapitałem trzeba uważać.
Stawiam 1e na czerwone. Wypadnie czarne dalej 1e aż do momentu kiedy wypadnie czerwone. Kiedy wygramy stawiamy połowę wygranej:
1e
1,5e
2,3e
3,5e
5,3e
8e
itd.
Ja kończę na podbijaniu do 2,5e. Gra jest mozolna ale można wygrać. Można trochę ugrać potem zresetować stół i na nowo.
Miałem taką sytuację że na początku gry wypadło mi 17 czerwonych pod rząd. Trochę byłem zły na siebie, bo kapitał do gry mam i mogłem zaryzykować. przy 17 pod rząd wygrana wynosi: 1035e. Oczywiście wszystko zależy od limitu stołu.
Przetestujcie i zopiniujcie.
Udanego weekendu.
T
0
tomekxxx77
Użytkownik
A skad wiesz kiedy u Ciebie dojdzie do rownowagi?Mozliwe, ale i tak mozna to wykorzystac zanim dojdzie do rownowagi
U mnie sciagnelo mnie na ziemie w mgnieniu oka ????
