>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<
Fortuna bonus

Ladbrokes

dwyane 37

dwyane

Użytkownik
Czy próbował ktoś zakładać konto w Ladbrokes ukrywając swój polski IP, np za pomocą programu Tor? Czy to jest możliwe, czy lepiej nie bawić się w to i np. kupić komuś znanemu w Anglii netbooka i logować się na jego konto Ladbrokes poprzez jego netbooka za pomocą programu TeamViewer (z Polski)?
 
A 861

amigo007

Użytkownik
Też miałem u nich konto. Przed wykluczeniem Polaków wysyłali e-maile żeby wszystko wypłacać, bo będą zamykać konta. W sumie niewielka strata, mamy williamhill :)
Ps. dokładnie coś takiego wysyłali:
&quot;W lipcu 2011 roku na terenie Polski w życie wejdzie nowa ustawa o grach hazardowych. Nowe prawo zezwala na zakłady sportowe jedynie firmom posiadającym polską licencję.
Firma Ladbrokes Betting and Gaming podlega licencji przyznanej przez inny kraj Unii Europejskiej, w związku z czym nie będzie ubiegać się o polską licencję.
Z powodu powyższej decyzji firma Ladbrokes nie może kontynuować działalności w Polsce. Dlatego też z dniem dzisiejszym możliwość dokonywania zakładów oraz nowych depozytów zostanie zablokowana na kontach użytkowników. Wszelkie środki pieniężne znajdujące się w sekcji zakładów sportowych, kasyna, kasyna Live Dealer, Pokera i Gier są bezpieczne. Nagrody za punkty pokerowe zgromadzone w czerwcu zostaną wypłacone a wszystkie zawarte zakłady sportowe zostaną rozliczone bez żadnych zmian, zgodnie z regulaminem Ladbrokes.
Prosimy o natychmiastowe wypłacenie wszelkich środków z konta użytkownika Ladbrokes.&quot;
 
daavid5 671

daavid5

Użytkownik
Ladbrokes wprowadził kilka miesięcy temu dla graczy karty, i dzięki nim można wybierać kasę z konta online w ich betting shopach, czyli oddziałach stacjonarnych:

http://games.ladbrokes.com/en/news/oddson_July2012

Znajomi w UK z tego korzystają...
Zamierzam z tego zacząć korzystać (mieszkam w UK i póki co zarejestrowałem się i czekam na kartę). Nie wiesz czy mogę konto zasilić np. z paypala, postawić i całość odebrać w punkcie?
 
R 924

radziooh

Użytkownik
to jak ktoś jest Polakiem i mieszka w Brytanii to może tam grać? Ladbrokes zrezygnowało z udziału w Polsce tylko i wyłącznie z winy naszej tępej ustawy pseudopolityków. Mają surową politykę hazardową. Wiele krajów nie może u nich grać.
 
K 0

kraciasty27

Użytkownik
to jak ktoś jest Polakiem i mieszka w Brytanii to może tam grać? Ladbrokes zrezygnowało z udziału w Polsce tylko i wyłącznie z winy naszej tępej ustawy pseudopolityków. Mają surową politykę hazardową. Wiele krajów nie może u nich grać.
Nie ma z tym żadnego problemu. Przy rejestracji podajesz adres pod którym mieszkasz w UK. Oczywiście kasę na zakłady najlepiej przelewać z angielskiej karty kredytowej lub debetowej.
Zasięgnąłem języka u obsługi naziemnej Ladbrokes w Southampton i powiedzieli, że bycie Polakiem nie wyklucza Cię z gry u nich w kraju ????
Nie to co te dziady z bWin :p
 
R 924

radziooh

Użytkownik
no dobra, adres sie podaje taki jak sie mieszka w UK ale co jesli będą chcieli zweryfikować konto? Jak sie ma na dowodzie osobistym adres Polski to co?
 
daavid5 671

daavid5

Użytkownik
Polecam tego buka wszystkim żyjącym w UK. Mają fajne promocje np. zakład za 5 funtów na piłkę nożną z minimum trzema spotkaniami z minimalnym kursem 1.4 na każde spotkanie równa się Volczer na następny bet za 5 funtów.
 
G 0

gordo76

Użytkownik
OD POCZATKU!!!!CO MI JUZ WESZLO DZISIAJ---STRZELA DWIE DRUZYNY LUB NIE.ZENIT,APOEL,BATE,CELTIC,NEWCASTLE,MILTON KEYNES,SWANSEA,TE MECZE SKONCZYLY SIE WYNIKAMI DO 0.CZYLI 1-0 LUB 2-0 ITD. I DALSZ CZESC TEGO SAMEGO KUPONU TO OVER/UNDER 2,5 GOLA W MECZU.DZISIAJ WESZLO MI-PORTO -2,5,WBA -2.5,WEST HAM -2,5. TO JEST 10 MECZY Z 14 CO DZISIAJ MI WESZLO ZOSTALO 4 MECZE -ARSENAL-BESITAS MUSI STRZELAC TYLKO JEDNA DRUZYNA CZYLI DO ZERA WYNIK.BRADFORD-LEEDS MUSZA STRZELIC OBIE DRUZYNY CZYLI MINIMUM 1-1. HULL-LOKEREN MUSI STRZELAC JEDNA DRUZYNA LUB ZADNA TAK JAK W MECZU ARSENAL-BESIKTAZ.I OSTATNI MECZ TO STOK-PORTSMOUNT MUSI BYC PONIZEJ -2.5 GOLA W MECZU.REASUMUJAC POTRZEBNY MI SYSTEM NA 4 MECZE 2 DROGOWO TAK LUB NIE CZYLI STRZELA OBIE LUB NIE LUB PLUS 2.5 GOLA LUB -2.5 GOLA.JAK WEJDZIE MI 14 MECZY TO MAM 4.672 FUNTY.CHCIALEM ZAGRZC NA TE 4 MECZE Z OSOBNA ZEBY MIEC MOZLIWOS PEWNEJ WYGRANEJ.SYSTEM N 4 MECZE TAK LUB NIE JAK W TENISIE WYGRANA LUB PRZEGRANA .JEST JAKIS SYSTEM BY TO ROSPISAC BEZ BLEDNIE .MECZE JUTRO ODPISZ PROSZE.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
A czy nie wiesz o tym, że ako z tych 4 meczów granych na typy dwudrogowe w obie możliwe co do wyniku strony, najczęściej przyniesie Ci mniej, niż wyniesie cena nadania takiego systemu pełnego? ????

Bo koszt nadania po 1j. za kombinację to 16j. - gdyż 2^4=2*2*2*2=16

Chyba, że ( i nie odnoszę tego do kursów tych aktualnie granych zdarzeń a tak ogólnie ) wejdzie kiedyś tam kombinacja: 3 underdogi z kursami np. po @2.5 i faworyt, lub wyłącznie 4 dogi...

Natomiast kursy zdarzeń dwudrogowych o zbliżonym prawdopodobieństwie, u buka mającego małą marżę to np. 1.90-1.95, a wtedy przy 4 trafionych kursach poniżej @2 - nawet nie odzyskasz wkładu.


Ale zwróciłeś się z prośbą o rozpis systemu pełnego 4 meczów po 2 wyniki, więc proszę:

.x.. A-B-C-D

01/ 1-1-1-1
02/ 1-1-1-2
03/ 1-1-2-1
04/ 1-1-2-2
05/ 1-2-1-1
06/ 1-2-1-2
07/ 1-2-2-1
08/ 1-2-2-2
09/ 2-1-1-1
10/ 2-1-1-2
11/ 2-1-2-1
12/ 2-1-2-2
13/ 2-2-1-1
14/ 2-2-1-2
15/ 2-2-2-1
16/ 2-2-2-2

gdzie x to numer zakładu, zaś A-B-C-D to te 4 mecze typowane zarówno na wynik 1 i 2

To samo ale w innym, może czytelniejszym układzie:

A 1-1-1-1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-2-2-2
B 1-1-1-1-2-2-2-2-1-1-1-1-2-2-2-2
C 1-1-2-2-1-1-2-2-1-1-2-2-1-1-2-2
D 1-2-1-2-1-2-1-2-1-2-1-2-1-2-1-2
...............

Odnosząc to do tych 4 konkretnie wskazanych pozostałych meczów, to przy Twoich wybranych na nie typach (wraz z ich kursami wg Bet365) które umieściłem na pierwszym miejscu, mamy:

A/ Arsenal - Beskitas noBTS @1.72 / BTS @2
B/ Bradford - Leeds BTS @1.72 / noBTS @2
C/ Hull - Lokeen noBTS @1.57 / BTS @2.25
D/ Stoke - Portsmouth under 2.5 @2 / over 2.5 @1.80

kurs ako @18 ( czyli ponad koszt nadania 16 zakładów ) możesz uzyskać przy przegraniu swoich typowań w meczach A,B,C i wejściu typu z meczu D: @2*@2*@2.25*@2=18

Pozostałe ( poza tą już wykazaną najkorzystniejszą z kursem @18) możliwe wśród 16 kombinacji 4 meczów dwudrogowych rozwiązania, przyniosą tu &quot;wygraną&quot; od 8.36j. do 16.2j. czyli masz tu niewielkie szanse na takie właśnie ułożenie się trafień tych granych w obie strony 4 zdarzeń, że da to zysk.

Skoro pomyślne zakończenie tych 4 meczów wg typowań na będącym w grze kuponie ako z 14-ma zdarzeniami może przynieść Ci wygraną 4.672 funtów, to rozważ może jako częściowe zabezpieczenie dodatkowe zagranie tych samych swoich 4 typowań ale w systemie 3z4 ( na 1 błąd ) lecz nie w klasyczny sposób jako jeden kupon systemowy - a jako 4 oddzielne zakłady proste, z każdorazowo 1 innym typem przeciwnym do typowania z głównego kuponu, na każdym z 4 kuponów:


kupon #1
A/ noBTS
B/ BTS
C/ noBTS
D/ over 2.5

kupon #2
A/ noBTS
B/ BTS
C/ BTS
D/ under 2.5


kupon #3
A/ noBTS
B/ noBTS
C/ noBTS
D/ under 2.5

kupon #4
A/ BTS
B/ BTS
C/ noBTS
C/ under 2.5

Wobec zróżnicowanych wysokości wygranych ( od 8.36-13.31) na każdym z ew. wygranych kuponów od 1-4, możesz zagrać je takimi stawkami, aby zawsze dawało to identyczną wysokość tej wygranej.
W tym celu policz ako każdego z tych 4 kuponów, a następnie wprowadź je do tego kalkulatora, wpisując ogólną stawkę na całą grę np. 100Ł:

http://www.oddschecker.com/betting-tools/dutching-calculator

gdzie otrzymasz informację o wysokości 4 potrzebnych stawek, względem każdego z 4 kursów ako dla każdego z 4 kuponów.

Tak więc jeśli pomyślnie zakończysz grę na 14 typów na kuponie ako, to masz te 4.672 Ł , a jeśli zrobisz 1 dowolny błąd - to na 100% wygrasz 1z4 kuponów.
...............

Jakimś tam możliwym wyjściem jest tu także zagranie tylko 1 kuponu systemowego 3z4, bo gdy nie popełnisz ani jednego błędu, to dodatkowo wygrasz tu 4 kombinacje po 3 zdarzenia a gdy zrobisz 1 błąd to wygrana wyniesie od 1.72*1.72*1.57=4.64 do 1.72*1.72*2.25*2=5.91

..........

Zrobienie skutecznej kontry jest proste wtedy, gdy na granym kuponie ako pozostaje nam 1 mecz, rozpoczynający się jako ostatni - bo wtedy tak można rozłożyć stawki na under/over, noBTS/BTS czy 1/x2, aby uzyskać wygraną przy obojętnie jakim wyniku tego ostatniego spotkania.

W tym przypadku, gdy pozostały Ci 4 mecze ze zdarzeniami dwudrogowymi, a ich godziny rozpoczęcia są tu identyczne bo zaczynają się o 20.45 - nie ma na 100/% pewnego sposobu zagwarantowania sobie zysku, przy grze na wszystkie 8 opcji wynikowych 1-2 , czyli na 16 ich kombinacji 2^4=2*2*2*2=16
.............

@gordo76, w związku z tym co podałeś w swoim profilu o ulubionym buku jako Bet365, pamiętaj ( jeśli to tam zagrałeś w necie, a wpis tu w wątku o Ladbrokes jest np. tylko przypadkowy ) o istniejącej w Bet365 możliwości wcześniejszego zamknięcia kuponu* - jeszcze przed rozegraniem wszystkich spotkań, wtedy oczywiście wygrana będzie zdecydowanie mniejsza, ale za to pewna.

* http://forum.bukmacherskie.com/f57/wczesniejsze-zamkniecie-zakladu-102927.html

&quot;Opcja zamknięcia zakładu jest dostępna tylko na pilkę nożną, tenis oraz koszykówkę, rynki nie zaliczające się do tego to: handicapy azjatyckie, suma goli, remis nie ma zakładu, pierwszy/ następny/ostatni strzelec&quot;.

Pozdrawiam
.
 
Otrzymane punkty reputacji: +10
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Brytyjska firma bukmacherska Ladbrokes jest zainteresowana powrotem na polski rynek. Jej przedstawiciele podkreślają jednak, że niezbędna jest jednak zmiana ustawy hazardowej oraz zmiana sposobu opodatkowania.
Dla całego rynku korzystne byłoby wprowadzenie wspólnych europejskich przepisów, które zniosłyby wymogi rejestracji w poszczególnych krajach. – Ladbrokes jest zainteresowany polskim rynkiem, przyglądamy się mu i chcemy na niego wejść. Naszym zdaniem w tej chwili nie pozwala na to opodatkowanie. Wejście nowej firmy przy obecnym podatku i ograniczeniach reklamy jest zbyt ryzykowne, wręcz niemożliwe. Dlatego też staramy się pokazać, że te zmiany są potrzebne – tłumaczy w rozmowie z agencją informacyjną Newseria Biznes Michał Kopeć, business development manager w Ladbrokes.
Spółka Ladbrokes wycofała się z Polski w 2011 r. po wejściu w życie nowej ustawy hazardowej. Zgodnie z nią w Polsce działać mogą jedynie spółki z polską licencją. W życie wszedł wtedy również zakaz reklamy dla firm z tej branży. Kopeć podkreśla, że choć niektóre firmy omijają prawo, oferując zakłady przez internet, Ladbrokes nie podejmuje takiego ryzyka. Jako spółka notowana na londyńskiej giełdzie i wchodząca w skład indeksu FTSE250 nie chce działać na granicy prawa.
Obecnie użytkownicy z Polski (z polskim adresem IP) mają zablokowany dostęp do strony internetowej Ladbrokes. Kopeć przyznaje, że spółka chętnie wróciłaby na polski rynek zarówno w sektorze online, jak i punktów bukmacherskich, ale niezbędne są zmiany prawne.
– Pierwszym podstawowym rozwiązaniem jest zmiana systemu opodatkowania z podatku od obrotu na podatek od zysków firmy. Najlepiej rozwiązane jest to w Danii, gdzie obowiązuje 20-proc. podatek. Szara strefa została zredukowana do minimum, więc jest to rozwiązanie, które pozwala legalnym firmom funkcjonować w pełni na danym rynku i zwiększa wpływy do budżetu, ograniczając szarą strefę – przekonuje Kopeć.
Dodaje, że np. w Hiszpanii sprawdza się nawet wyższy, 25-proc. podatek od zysków. Stosowane w Polsce opodatkowanie obrotów działa na rynek zdecydowanie gorzej. We Francji, gdzie funkcjonuje podobne rozwiązane, rynek bukmacherski skurczył się w ubiegłym kwartale o 13 proc. W Polsce podatek od gier opiera się na obrotach firm, a jego stawki są zróżnicowane w zależności od typu gry. Zakłady wzajemne na współzawodnictwo zwierząt (wyścigi konne) są obłożone 2,5-proc. podatkiem, a wszystkie inne zakłady wzajemne – 12-proc. W 2013 r. zgodnie z danymi Ministerstwa Finansów wpływy budżetowe z podatku od gier wyniosły 1,3 mld zł.
Kopeć przekonuje, że poza zmianą systemu podatkowego sektor hazardowy skorzystałby na wspólnych unijnych regulacjach. Doprowadziłoby to do wyeliminowania kuriozalnej według niego sytuacji, w której przepisy różnią się między krajami, a firmy i tak omijają prawo, oferując zakłady przez internet.
– Nie można tego rozpatrywać, patrząc tylko na polskie prawo czy na prawo jakiekolwiek innego kraju. Trzeba rozpatrywać to w szerszym kontekście Unii Europejskiej, a sama Unia coraz bardziej przygląda się regulacjom hazardowym. W Polsce niedawno Ministerstwo Finansów otrzymało list od Komisji Europejskiej, która żądała wyjaśnień, jak ta ustawa została wprowadzona, bo to też nie jest do końca jasne, czy ona jest w 100 proc. zgodna z prawem unijnym – mówi Kopeć.
Dodaje, że wspólne unijne regulacje hazardowe uprościłby sytuację związaną z rejestracją firm. Jedno zezwolenie dawałoby prawo działania na terenie całej wspólnoty, a klienci nie musieliby zastanawiać się, czy obstawiając w internecie nie łamią prawa. Kopeć dodaje, że firmy hazardowe są jednymi z niewielu, które tak ściśle muszą rejestrować swoją działalność.

http://www.podatki.abc.com.pl/czytaj/-/artykul/firmy-bukmacherskie-oczekuja-zmian-w-podatkach-od-gier?doAsGroupId=5137659&amp;amp;refererPlid=5227698
 
Do góry Bottom