-
Polecamy się zapoznać
Regulamin czatu -
Nowy Projekt na Forum
WASZE BETY - MOJE KUPONY!
Nowy system na ruletkę - propozycje
- Utwórz temat reward
- Rozpoczęty
601
bandeodubin
Spec Kasyno
Pracuje nad jednym, jak oblicze do konca i oddam symulacje to wtedy sie podziele ???? Narazie szukam pomocy w napisaniu kalkulatora, bo to jedyny mankament (obliczenia). Pawelz, nie szukasz pracy? ????
Ja sam piszę kalkulator w excelu do jednego systemu. Nie jestem w nim biegły więc sam się męczę ???? Ostatnio sciągnałem roulette xtreme. W nim można zakodować system ale sama instrukcja to ok. 60 stron po ang więc wolę już excela ???? Na forach o ruletce można znaleźć ludzi którzy to zakodują. Ja nie wiem czy dałbym radę w excelu zależy jak skomplikowane to obliczenia. Może uderz też to jirayia245 którzy stworzył tą stronę do grania perseuszem, dalembertem i tera Tnt, może ogarnąlłby to w miarę szybko. Ja musiałbym najpierw zobaczyć obliczenia.
601
bandeodubin
Spec Kasyno
Ktora strone? Wrocilem na forum tydzien temu, wczesniej 2 miechy mnie nie bylo i mam plecy... Chce zobaczyc te strone. I jesli mozesz podrzuc link od "Roulette xtreme".
601
bandeodubin
Spec Kasyno
Dzieki. A ten program da sie zalatwic gdzies jako pelna wersje?
D
0
dejtrejder
Użytkownik
Pełny system składa się z dwóch ściśle powiązanych części składowych:
1) metody obstawiania
2) sposobu zarządzania wielkością stawki (zarządzanie pieniędzmi)
Od wczoraj obstawiam na brudno metodą na 5 szóstek. W ten sposób mam pokryte 30 liczb na płótnie. Jeśli padnie jedna z szóstek zarabiam 5 żetonów a tracę 4 na pozostałych. Jestem więc 1 żeton do przodu. Powyższa metoda obstawiania ma ok80% trafności lecz mimo to zdarzają się sytuacje, w których padła mi szóstka nie obstawiona 4 razy po sobie
Metoda ma wysoką trafność w związku z czym generuje długie ciągi kolejnych wygranych.
Zastanawiam się czy istnieje jakiś sposób zarządzania wielkością stawki, który by tą wysoką trafność wykorzystał i sprawił aby system miał dodatnią wartość oczekiwaną?
Wstępny pomysł mam taki: gdyby umiejętnie trochę więcej mieć obstawione w przypadku wygranych, które mają wysokie prawdopodobieństwo i jednocześnie nie podwajać martingalem w przypadku przegranej to założenie by było spełnione. Tylko jak to zrobić?
Ma ktoś jakiś pomysł?
1) metody obstawiania
2) sposobu zarządzania wielkością stawki (zarządzanie pieniędzmi)
Od wczoraj obstawiam na brudno metodą na 5 szóstek. W ten sposób mam pokryte 30 liczb na płótnie. Jeśli padnie jedna z szóstek zarabiam 5 żetonów a tracę 4 na pozostałych. Jestem więc 1 żeton do przodu. Powyższa metoda obstawiania ma ok80% trafności lecz mimo to zdarzają się sytuacje, w których padła mi szóstka nie obstawiona 4 razy po sobie
Metoda ma wysoką trafność w związku z czym generuje długie ciągi kolejnych wygranych.
Zastanawiam się czy istnieje jakiś sposób zarządzania wielkością stawki, który by tą wysoką trafność wykorzystał i sprawił aby system miał dodatnią wartość oczekiwaną?
Wstępny pomysł mam taki: gdyby umiejętnie trochę więcej mieć obstawione w przypadku wygranych, które mają wysokie prawdopodobieństwo i jednocześnie nie podwajać martingalem w przypadku przegranej to założenie by było spełnione. Tylko jak to zrobić?
Ma ktoś jakiś pomysł?
601
bandeodubin
Spec Kasyno
Kurcze, kiedys tak gralem, ale nie pamietam dokladnie jak to sie ustawialo. Bo stawka 5 a wygrana 6, a w razie porazki mnoznik razy 5, czyli w razie nie trafienia stawiasz 25, 125 a za czwartym razem 625. I tu chyba sie sypal system, bo na normalnych stolach w live ruletce maks jest 150, a w ruletce online jak bedzie trzeba to i 6 razy ci posypie nietrafiony sixline. I teraz pytanie czy bedziesz mial 5 razy wiecej wygranych (wtedy jestes na 0) czy wiecej (wtedy jestes na plusie) czy tez mniej niz 5 razy (wtedy minus). To odnosnie martignala. A D'Alembert by tu nie pasowal, bo postawisz 5 zetonow, przegrana, to stawiasz 10 zetonow, przegrana, stawiasz 15 zetonow i WYGRANA. Czyli straciles 30 zetonow a wygrales 18 (-12), nastepna runda, stawka 10, wygrana 12 a strata 10, jestes +2 (czyli -10 łącznie), a w nastepnej rundzie stawka 5, wygrana 6, +1 (-9 lacznie). Ale to i tak mniej niz grac 3 razy z rzedu i stracic 3 razy po 5 zetonow (laczna strata -15). Tak to do odkucia jest tylko 9. I jeszcze mala statystyka. Wyciagne srednia ze 100 spinow. 80% z nich wygrales (taka srednia). Zarobiles 80 zetonow. Ale 20% jest na twoja niekorzysc ze strata 5. A 20x5 daje 100. Czyli srenio na 100 spinow jestes -20. Ale to tylko moja teoria, moze ktos zna jakis sposob na takie cos.
D
0
dejtrejder
Użytkownik
Właśnie taką progresją tym gram. Właściwie podobną: 1,6,36....
Limit obstawiania dla szóstki w euro casino jest 60 na stole 1-500 (ruletka francuska).
Szukam natomiast metody bez stosowania progresji aby zabójczo nie podwajać w przypadku przegranej. Właściwie to wcale nie podwajać. Za to skupić się nad podwyższeniem stawki w przypadku wygranych ( nie będąc jednocześnie jasnowidzem) ????
Limit obstawiania dla szóstki w euro casino jest 60 na stole 1-500 (ruletka francuska).
Szukam natomiast metody bez stosowania progresji aby zabójczo nie podwajać w przypadku przegranej. Właściwie to wcale nie podwajać. Za to skupić się nad podwyższeniem stawki w przypadku wygranych ( nie będąc jednocześnie jasnowidzem) ????
601
bandeodubin
Spec Kasyno
Jest tez taka mozliwosc ze w razie przegranej podnosisz stawke o 1 (czyli lacznie o 5), i tak dlugo ja podnosisz az 4 razy z rzedu nie wygrasz. Czyli 5-10-15 (wygrana)-20-25-30 i jestes bodaj na zero.
Niestety im większa szansa wygranej w pojedynczym spinie tym większa musi być progresja. Ja myślałem o obstawianiu wszystkich numerów oprócz ostatniego ale wtedy progresja jest x 36 xD czyli dwa stopnie progresji a jak wypadnie numer 3 razy z rzędu to kaplica albo numer się powtórzy i 0. Myslalem też o obstawianiu po powtórzeniu się jakiegoś numeru tą metodą lub o nieobstwianiu za każdym razem 2 numerów ale nie koniecznie 0 czyli np. wszystkie łącznie z 0 oprócz np. 10 i 23 a w następnym spinie już inne numery z progresją x 36 czyli dwa stopnie. Jednak zawsze znajdzie się jakaś czarna seria. Ja się skłaniam ku teorii że systemy powinno się mieszać lub stosować stop lossy czyli np. dziś jestem w plecy 10-15% bankrolla kończę gra i wracam jutro. A co do systemu na linie to ostatnio taki ciekawy znalazłem:
http://vlsroulette.com/full-systems/6-x-6-double-streets-system/
http://vlsroulette.com/full-systems/6-x-6-double-streets-system/
Witam..Co wy na to aby zagrac d'alambertem na 2 kolory jednoczesnie i zwiekszac stawke na kolor ktory nie padl..Dzis na brudno ugralem 11 euro w 5 minut a w realu 1 euro w 30 sekund..Myslalem,zeby zabezpieczyc jeszcze 0 jakas mala stawka,ale to juz by chyba nie bylo oplacalne..Moim zdaniem sposob nie jest zly tylko trzeba sobie ustalic ile chcemy wygrac lub po przegranej 5 euro odpuscic.
601
bandeodubin
Spec Kasyno
Nie kradnij pomyslow ???? No ja tez na to niedawno wpadlem, z wyliczen wyszlo mi, ze sesn jest w ten sposob grac pod warunkiem ze zaczynasz od np. 41 (tu juz niestety, musisz wiedziec ktory kolor ma pasc w najblizszym czasie, najlepiej kalkulatorem everizona wyliczyc procent) na czarny i 40 na czerwony. Tam gdzie przegrywasz dajesz o 1 wiecej, tam gdzie wygrywasz dajesz o jeden mniej. Ale jest tu sporo liczenia, bo grac nalezy tylko do +1, potem sie resetuje stawki do 40-41.
Grałem w ten sposób nawet poszedłem o krok dalej. Na kartce grałem na dwa kolory jednocześnie ale w rzeczywistości stawiałem tylko na jeden kolor odejmując od większej stawki mniejszą. Z matematycznego punktu widzenia wychodzi na to samo a oszczędza się w przypadku zera. Potestowałem trochę ten system, w sumie dobry sposób grania ale też można się nim spłukać.
601
bandeodubin
Spec Kasyno
Zaluzmy ze % jest wyzszy na czerwony. Stawiam wiec na czarny 41 a na czerwony 40. Padlo 0. Dodaje wiec stawke podstawowa (w moim kasynie wisniewskicasino.com jest 10) do czarnych. Czyli w nastepnym ruchu na czerwone daje 39 a na czarne 52. Padlo czerwone, daje wiec 38 na czerwone a na czarne 53. Padlo CZARNE i hura, zmniejszam o 1 (wedlug systemu) oraz 10 (stawka podstawowa). Czylo teraz stawiam 42 na czarne i 39 na czerwone. Za kazdym zerem dodajesz stawke podstawowa. Dlatego jesli idzie o finanse dobrze jest miec o przynajmniej 7 stawek podstawowych wiecej (w moim przypadku jest to 70) bo zanim padnie ta liczba na ktora czekamy moze pasc 7 zer. Ale jak juz padnie to wtedy obnizamy o wartosc liczby zer. Wiem ze ciezko by bylo aby w tym systemie 7 zer padlo, no ale przezorny zawsze ubezpieczony ???? Acha, stawka 41 jest gotowa w moim przypadku na 31 porazek (bo zjezdzam tylko do 10 zetonow, nizej nie schodze) takze w kasynie live ciezko osiagnac taki limit, zwlaszcza jak sie zaczelo grac przy 35% danego koloru ????
601
bandeodubin
Spec Kasyno
Jasniej to troche opisz, bo gdzies sie zagmatwalem.
