rrobcioo
Użytkownik
Witam forumowiczów!
Wątek ten powstał na potrzeby przedstawienia wyników eksperymentu jaki przeprowadziłem, a dotyczącego gry progresywnej na remis jednej drużyny, metodą progresji klasycznej (x2). Zdaję sobie sprawę, że temat był już wielokrotnie wałkowany na tym forum, jednakże myślę, że ten temat rzuci nieco nowego światła na (IMO niesłuszną) złą opinię o progresji.
Wielokrotnie powtarzano tu, że progresja to zło i prowadzi w prosty i szybki sposób do bankructwa. Mój eksperyment przeprowadzony na archiwalnych wynikach w kilku ligach europejskich dowiódł, że dzięki dobrej analizie i odpowiedniemu zapleczu finansowemu, ryzyko związane z grą progresywną jest często niższe niż w grze single. Gra progresją przynosiła zróżnicowane, ale pewne zyski - czego o grze single bym nie powiedział.
Cały eksperyment, jak i obliczenia, a także wnioski zawarłem w trzyczęściowym dokumencie (limity forum :;/ ???? , który znajduje się w załącznikach. Pomysł na jego stworzenie, przyszedł po przeczytaniu tematu dotyczącego progresji na tym forum, a konkretnie tutaj: klik.
Myślę, że wnioski płynące z lektury tego tekstu, zmienią pogląd o progresji zarówno u starych wyjadaczy, jak i chętnych szybkich zysków początkujących graczy.
Tych, którzy przeczytali, proszę o opinie i sugestie, a także uwagi co do dostrzeżonych błędów. Dyskusja jest także mile widziana.
Wyniki jakie w tym eksperymencie uzyskałem zachęciły mnie do przeprowadzenia jeszcze jednego eksperymentu, jednakże takiego, który odbędzie się w czasie rzeczywistym, w tym temacie forum, za jakiś czas.
Pozdrawiam FB,
rrobcioo
Wątek ten powstał na potrzeby przedstawienia wyników eksperymentu jaki przeprowadziłem, a dotyczącego gry progresywnej na remis jednej drużyny, metodą progresji klasycznej (x2). Zdaję sobie sprawę, że temat był już wielokrotnie wałkowany na tym forum, jednakże myślę, że ten temat rzuci nieco nowego światła na (IMO niesłuszną) złą opinię o progresji.
Wielokrotnie powtarzano tu, że progresja to zło i prowadzi w prosty i szybki sposób do bankructwa. Mój eksperyment przeprowadzony na archiwalnych wynikach w kilku ligach europejskich dowiódł, że dzięki dobrej analizie i odpowiedniemu zapleczu finansowemu, ryzyko związane z grą progresywną jest często niższe niż w grze single. Gra progresją przynosiła zróżnicowane, ale pewne zyski - czego o grze single bym nie powiedział.
Cały eksperyment, jak i obliczenia, a także wnioski zawarłem w trzyczęściowym dokumencie (limity forum :;/ ???? , który znajduje się w załącznikach. Pomysł na jego stworzenie, przyszedł po przeczytaniu tematu dotyczącego progresji na tym forum, a konkretnie tutaj: klik.
Myślę, że wnioski płynące z lektury tego tekstu, zmienią pogląd o progresji zarówno u starych wyjadaczy, jak i chętnych szybkich zysków początkujących graczy.
Tych, którzy przeczytali, proszę o opinie i sugestie, a także uwagi co do dostrzeżonych błędów. Dyskusja jest także mile widziana.
Wyniki jakie w tym eksperymencie uzyskałem zachęciły mnie do przeprowadzenia jeszcze jednego eksperymentu, jednakże takiego, który odbędzie się w czasie rzeczywistym, w tym temacie forum, za jakiś czas.
Pozdrawiam FB,
rrobcioo