>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Tupolew rozleciał się w powietrzu

darius010 1,3K

darius010

Forum VIP
http://www.youtube.com/watch?v=why-AR4v33o
Zapowiedz najnowszego nr Tygodnika Do Rzeczy, w którym &quot;niepokorni&quot; publicyści ujawnią obecność heksogenu i oktogenu, bardzo silnych materiałów wybuchowych na wraku Tupolewa. Cezary Gmyz, przypominam autor tekstu o trotylu w Rzeczpospolitej.
To substancje wybuchowe. Bez cienia wątpliwości
Ślady substancji wybuchowych – oktogenu i heksogenu – wykryto na szczątkach samolotu, który rozbił się pod Smoleńskiem- pisze w najnowszym numerze Do Rzeczy Cezary Gmyz.
-Urządzenia użyte przez biegłych w Smoleńsku jesienią ubiegłego roku pokazały na wyświetlaczach nie tylko trotyl i związki nitrowe. Tygodnik „Do Rzeczy” dotarł do dokumentacji tych badań, tzw. zrzutów z urządzeń. Wynika z nich, że testy przesiewowe, jakie prowadzili biegli, wykazały też obecność bardzo silnych substancji wybuchowych – oktogenu (HMX) i heksogenu (RDX) oraz tzw. materiału inicjującego paramononitrotoulenu (p-MNT). Próbki zostały pobrane na przełomie września i października 2012 r. Jednak polscy biegli nie przywieźli ich ze sobą od razu. Przez blisko dwa miesiące były one w wyłącznej dyspozycji Rosjan. Jak ustalił tygodnik „Do Rzeczy”, Rosjanie posiadali informacje o tym, co pokazały urządzenia, bo na miejscu badań pojawiła się rosyjska funkcjonariuszka, która przyglądała się pracy biegłych.
W Do Rzeczy wywiad z Janem Bokszczaninem producentem urządzeń używanych do wykrywania śladów ewentualnych materiałów wybuchowych. Rozmawiają Cezary Gmyz i Mariusz Staniszewski.
http://dorzeczy.pl/to-substancje-wybuchowe-bez-cienia-watpliwosci/
 
darius010 1,3K

darius010

Forum VIP
Komunikat Naczelnej Prokuratury Wojskowej

W nawiązaniu do artykułu opublikowanego w najnowszym numerze tygodnika „Do Rzeczy” wskazującego, że urządzenia użyte przez biegłych w Smoleńsku pokazały na wyświetlaczach także obecność substancji wybuchowych: oktogenu i heksogenu, Wojskowa Prokuratura Okręgowa informuje, iż: urządzenia używane przez biegłych i specjalistów z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego i Centralnego Biura Śledczego do badań przesiewowych, pokazały na ekranach napisy sygnalizujące obecność związków chemicznych mogących stanowić materiały wysokoenergetyczne, w tym materiały wybuchowe takie jak trotyl (TNT), związki nitrowe, oktogen (HMX) oraz heksogen (RDX).

Pojawienie się takich napisów nie jest jednak jednoznaczne ze stwierdzeniem, że taki materiał wybuchowy znajdował się na badanej części wraku. Jednoznaczną odpowiedź w tym zakresie przyniesie dopiero opinia sporządzona po wykonaniu szczegółowych badań laboratoryjnych.

Z faktu wskazania przez urządzenia specjalistyczne napisów-symboli materiałów wybuchowych nie należy w tej chwili wyciągać pochopnych wniosków. Jak już bowiem wcześniej informowaliśmy, Ci sami biegli i specjaliści w dniu 12 listopada 2012 roku (czyli krótko po swoim powrocie ze Smoleńska), przeprowadzili eksperyment rzeczoznawczy mający na celu sprawdzenie wskazań urządzeń wykorzystywanych w czynnościach przeprowadzonych w Smoleńsku. Do tego celu posłużył bliźniaczy do samolotu TU 154 M nr 101, samolot o nr 102, znajdujący się w Mińsku Mazowieckim. W toku prowadzonych badań wykorzystano te same specjalistyczne urządzenia, których biegli używali w trakcie pobytu w Smoleńsku. Badaniom poddano różne elementy samolotu Tu 154 M nr 102, w tym fotele załogi, pasy foteli załogi, pasy foteli pasażerów, salonkę. W wyniku przeprowadzonego eksperymentu rzeczoznawczego stwierdzono, że w niektórych miejscach, urządzenia reagowały w analogiczny sposób jak w Smoleńsku, podając sygnały mogące wskazywać na obecność materiałów wysokoenergetycznych, w tym wybuchowych, takich jak: TNT, HMX, RDX.
płk Zbigniew Rzepa
Rzecznik prasowy NPW​
http://www.npw.gov.pl/491-Prezentacjanewsa-45503-p_1.htm
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Ludzie zmieńcie w końcu nazwę tego wątku, bo to jakaś marna prowokacja jest...
Nie widzę żadnego problemu dot. tytułu tematu. Autor uważa, że Tupolew rozleciał się w powietrzu i tak nazwał temat.
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Sorry. Nie moge edytowac ostatniego mojego komentarza.
------------------------------------------------
Dokładność spektometrów. http://niezalezna.pl...bardzo-dokladne

I warto sadze jeszcze przytoczyć jeden z postów, znajdujący się pod treścią zasadniczą:

&quot;z Niemodlina () 27/06/2013 - 22:35.
Próbki pobrane przez polskich specjalistów we wrześniu 2012r
najpierw przez 3 miesiące do 5 grudnia 2012r znajdowały się w Rosji zanim trafiły do Polski i nie możemy mieć pewności czy nie były odpowiednio „przygotowane” przed udostępnieniem ich stronie polskiej.
Jest to możliwe, gdyż podobna sytuacja miała miejsce z czarnymi skrzynkami, po przewiezieniu ich do Moskwy 11 kwietnia przez kilka dni nie były pilnowane przez polskich prokuratorów zanim dokonano kopii. Dziś wiemy,że kopie na których pracowała komisja Millera różnią się od tych MAK’owskich o blisko 2 minuty, tj. brakuje blisko 2 minut zapisu.Nawet rosyjscy eksperci nie wykluczyli możliwości fałszerstwa.
„Przypadki” przed 10.04 i 10.04
Awaria monitoringu (kamery) na Okęciu
Awaria systemu kontroli dostępu na Okęciu rządowym
Awaria zasilania w Centrum Operacyjnym MSZ
Awaria serwerów w MSZ
Zignorowanie informacji wywiadu z 9 kwietnia o możliwości porwania lub ataku na jeden z samolotów UE.
Wyłączenie radioboi ratunkowej – czyli dopuszczenie niesprawnego samolotu do rejsu
Brak rejestratora K3-63 ( do dziś nie ma śladu tego rejestratora lotu, urządzenie to było zamontowane w tupolewie.
Brak danych z monitoringu lotu w SKW (awaria?)
SKW ( Służba Kontrwywiadu Wojskowego ) nie wiedziała i nie nadzorowała nawet przebudowy tzw. salonki w TU-154 nr. 101 w dniu 06.04.2010r
Awaria rejestratora radaru na lotnisku w Smoleńsku.
Błędne działanie BNDB
Awaria monitoringu w salonie KiA tuż obok lotniska w Smoleńsku.
Po upadku tupolewa miały miejsce następujące „przypadki&quot;.
Operator kamery TVP pan Sławomir Wiśniewski przypadkiem potyka się o skrzynkę – którą znalazł przed wrakiem
Profesjonalny fotograf uchwycił z bliska wymianę żarówek w lampach na podejściu.
Spowalnianie/utrudnianie dojazdu J. Kaczyńskiego na lotnisko w Smoleńsku,tak aby pierwszy pojawił się Donald T. i mógł uściskać się z Putinem i poklepać po plecach.
W ekspresowym tempie uprzątnięto teren – wywieziono wrak, zniwelowano grunt, wycięto drzewa
Nastąpiło oficjale pojednanie polsko-rosyjskie.
W mediach jednolita narracja o 10.04 ( zaraz wykluczono zamach, nawet bez przeprowadzenia jakichkolwiek badań, tego samego dnia zaczęły krążyć tajemnicze sms’y wśród polityków PO o których mówił śp. Gen. Petelicki o treści ” Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje kto ich do tego skłonił” i wiele innych ciekawych wydarzeń przemilczanych przez media.&quot;
 
B 0

bankierz

Użytkownik
ogólnie temat Smoleńska trochę się rozmył i wyczerpał. Chyba większość ludzi już nie kuma o co w tym wszystkim chodzi, co jest prawdą, faktem a co fikcją i fałszem.
 
darius010 1,3K

darius010

Forum VIP
Prokurator i biegli wracają z kolejnych badań w Smoleńsku. Na wyświetlaczach wskaźników znów pojawiły się nazwy materiałów wybuchowych.

– Spektrometry ruchliwości jonów wskazują w analogiczny sposób jak w trakcie poprzedniego wyjazdu (jesienią ubiegłego roku), tzn. na wyświetlaczach pojawiają się symbole, które w pamięci urządzeń przypisano określonym materiałom wybuchowym – informuje „Rz&quot; kpt. Marcin Maksjan z Naczelnej Prokuratury Wojskowej.
http://www.rp.pl/artykul/1036054-Detektory-dzialaja-tak-jak-jesienia.html

Jak podała „Rzeczpospolita”, detektory biegłych w Smoleńsku znów wskazują materiały wybuchowe. Cóż, cieszy mnie, że w tej gazecie nareszcie można pisać o trotylu, bez konsekwencji w postaci utraty pracy.

Choć „Rzeczpospolita” pominęła pewien drobny fakt – czyli informację, kto był autorem pierwszego tekstu na ten temat, zamieszczonego na jej łamach. Ale żarty na bok. Wszystko wskazuje na to, że sprawy odczytów detektorów nie uda się już zamieść pod dywan. Prokuratura musi się wytłumaczyć z jednej sprawy – co właściwie wykazują spektrometry ruchliwości jonów. Przypomnę przy okazji, że biegli zabrali ze sobą do Smoleńska najnowocześniejsze tego typu przyrządy – a nie przypadkowy złom. Tymczasem od prokuratury wciąż słyszymy tylko jedno – że detektory te mogą wskazywać właściwie wszystko – od kiełbasy po pastę do butów. Ale wciąż nie dowiedzieliśmy się, jaką substancję, wywołującą wspomniane odczyty, odnaleziono na wraku. Teraz naszym dziennikarskim obowiązkiem jest zmuszenie tej instytucji, żeby przedstawiła wyniki tych badań.
Cezary Gmyz | http://niezalezna.pl/44514-nie-zamiota-juz-sprawy-pod-dywan
 
T 11,8K

tadzin

Użytkownik
gdyby nie incydent z polskim pilotem, który odmówił lotu bezpośrednio do Tbilisi, te rozmowy mogłyby wyglądać zupełnie inaczej
Co by nie zaniżyć poziomu to wg mnie gdyby myszy nie zjadły Popiela to Polska aktualnie rozciągałaby się od Gibraltaru po Ural. Takie tam gdybanie ????
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Niech Jarek wygra wybory i wojna z rosją murowana.
Masz 1 post. Zarejestrowałeś się po to aby tę niezwykłą rzecz o wojnie ogłosić?
Jesteś jedynie &quot;pożytecznym idiotą&quot; czy Ci za to płacą?
A propos:
Rząd płaci naszymi pieniędzmi za &quot;łagodzenie opinii&quot; ...
&quot; [...] złagodzić lub zniwelować w mediach społecznościowych opinie o działaniach Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, jak i samego Prezesa Rady Ministrów.&quot;
http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Rzad-placi-naszymi-pieniedzmi-za-lagodzenie-opinii-w-internecie,wid,15902362,wiadomosc.html?ticaid=111249


-----------------------------------------------------------------------
&quot;Tajna instrukcja PO: Jak kłamać o Smoleńsku&quot;.
http://niezalezna.pl/44894-tajna-instrukcja-po-jak-klamac-o-smolensku
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Pereira nie wpuszczony na spotkanie Komisji Laska i jego komentarz w tej sprawie.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;amp;v=CzsWl70SnPY
Zbliża się II Konferencja Smoleńska. Podczas I Konferencji &quot;władza&quot; i media głównego nurtu siedziały cicho. W innym wypadku musiałyby uznać ponad 200 naukowców za &quot;pisiorów&quot; i &quot;oszołomów&quot;.
http://konferencjasmolenska.pl/
----

... a tu mat. do pobrania ale z prac Zespołu Parlamentarnego:
http://niezalezna.pl/47281-wszystkie-referaty-naukowcow-zespolu-parlamentarnego-do-pobrania
 
Do góry Bottom