>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
P 16

paragraf200

Użytkownik
I to jest idealny przykład sukcesu Jacka K razem z innymi. Straszyli, straszyli, zamawiali sponsorowane artykuły, wklejali &#39;wyroki&#39; sądów, bo to aby ludzie powoli przechodzili do ziemniaków. I małymi kroczkami im się to udaje. A teraz wbije tu kilkunastu &#39;świeżaków&#39; którzy zaczynają grę, przeczyta post usera z rangą &#39;Forum VIP, przestraszy się i zrobi to samo. Brawo Panie Jacku, bo myślałem że nie pójdzie panu tak łatwo z tą sprawą!
Dla nas to chyba dobrze, sts zyska klientów i dadzą sobie spokój z normalnymi graczami. Ile nas zostanie 2%? myślisz że dla takiej małej grupki dalej będą robić przedstawienie? Niech idioci idą grać w naziemnych, opłacą haracz dla Szanownego Pana Kapicy i wszyscy będą zadowoleni.
 
kamlot 52

kamlot

Użytkownik
Ostatnio wyemigrowałem do Anglii i zastanawiam się, co w tej sytuacji się zmienia? Mam już prawo jazdy wymienione z adresem brytyjskim, gdzie aktualnie przebywam. Zrobiłem konto w banku, czekam tylko na kartę. Jak tu wygląda z ustawą hazardową? Nie czepiają się jak w Polsce? Moja teoria jest taka, że przesyłam pieniążki na konto bankowe, a oni w momencie mojego self employed odciągają sami podatek, tak jakbym normalnie zarabiał pieniądze, dobrze myślę? Dodam, że interesuje mnie gra na Betfair, na którym zresztą już mam swoje polskie konto.
Szukałem odpowiedzi na ten temat, ale niestety nie mogłem znaleźć jednoznacznej.
Pozdrawiam
 
adamo80 17,4K

adamo80

Użytkownik
I właśnie takim działaniem służby eliminują najsłabsze ogniwa bo przecież najlepiej jest działać na człowieka straszeniem itp niż go złapać, a ogólnie coś udowodnić to już graniczy z cudem :9. Prawda jest taka, że pewnie 95% z nas nigdy żadnego wezwania nie dostanie, kto choć troche używa rozumu jest w 99,99% bezpieczny :9
Jesteś w błędzie. Prawda jest taka, że polskie państwo jak chce załatwić człowieka to zawsze załatwi: za mycie dziecka o molestowanie, za posiadanie pirackiej gry na kompa lub konsolę, za prawa autorskie, za ściągnięcie amatorskiego filmu porno (bez oznaczenia producenta) za pornografię dziecięcą rozumianą od roku jako każdy wizerunek osoby poniżej 18 roku życia (interpretacja biegłych w tej dziedzinie może być radosna, bo różnica i to jeszcze na filmie pomiędzy 20 latką a 17 latką może być żadna). Dla firm ta lista powiększa się gdzieś o połowę: za brak szyldu w sklepie, za brak nazwy towaru w jęz. polskim na jakiejkolwiek sprzedawanej rzeczy i tysiącu innych o, którym nie mam pojęcia. Ściganie z ustawy antyhazardowej to kolejny kamyczek.
Doradca Samoobrony, znany spec od wizerunku politycznego już 2 razy został zatrzymany za ściąganie z netu zakazanej pornografii. O tyle jest to śmieszne, że za 1 razem nic mu nie udowodniono. Ponadto stać go aby polecieć sobie do Malezji czy Bangoku...
To, że tysiąca rzeczy się nie ściga wynika z braku woli politycznej (czytaj polecenia do służb o ściganie takiej, a nie innej rzeczy) czy po prostu przypadku. Jeśli ktoś by miał np. sprawę karno skarbową za to, że kumpel wpłacił mu 5 tyś na konto (co jest bez zgłoszenia i odprowadzenia podatku do US, nielegalne), przy okazji jeśli by miał wpływy np. ze skrilla sprawdzili by to. Jeśli by wybory wygrała jakaś partia, która rozpaczliwie zaczęła by szukać wszędzie kasy, państwo mogło by się i wziąć za graczy.
Piszesz, że prawdopodobnie 95% z nas nigdy nie dostanie wezwania, a ja ci mówię, że jeśli łamie się prawo, zawsze trzeba liczyć się z konsekwencjami. Może tak być jak mówisz, ale może też być inaczej. Przyszłości nie znamy. A sama rozprawa w sądzie, nawet jak się nie skażą to są nerwy, przesłuchania i kilka lat &quot;mola na głowie&quot;
Jedyne co nas chroni to granica przedawnienia przestępstw i wykroczeń skarbowych, nic więcej.
 
dawidbarca 6,2K

dawidbarca

Użytkownik
Piszesz, że prawdopodobnie 95% z nas nigdy nie dostanie wezwania, a ja ci mówię, że jeśli łamie się prawo, zawsze trzeba liczyć się z konsekwencjami. Może tak być jak mówisz, ale może też być inaczej. Przyszłości nie znamy. A sama rozprawa w sądzie, nawet jak się nie skażą to są nerwy, przesłuchania i kilka lat &quot;mola na głowie&quot;

Jedyne co nas chroni to granica przedawnienia przestępstw i wykroczeń skarbowych, nic więcej.
o k..a ale społeczniacka gadka ???? Pewnie jesteś pilnym pracownikiem i obywatelem

pozazdrościć
 
adamo80 17,4K

adamo80

Użytkownik
o k..a ale społeczniacka gadka ???? Pewnie jesteś pilnym pracownikiem i obywatelem
pozazdrościć
Raczej w 2 stronę, dlatego wiem co mówię ????
a jeżeli twórcy prawa tworząc prawo łamią prawo to co wtedy?
Skierować sprawę do Trybunału Konstytucyjnego ???? , a jeśli Konstytucja się nie podoba to tylko wypier...ć ???? . Ewentualnie głosować na partię która będzie miała 3/4 większości i zmieni Konstytucję.
 
A 144

askania

Użytkownik
moze to glupie i jestem niedouczonym poczatkujacym ale dzis dowiedziałem czegoś dziwnego: mianowicie konsultant na buku powiedział mi że jeśli wpłacam skrillem to wypłacić mogę tylko tyle ile wpłaciłem a reszta musi iść przelewem - w takim przypadku wpadka murowana wg mnie ???? powiedzcie czy to normalne? a jesli tak to jak teoretycznie zaczalem dopiero gre wplacilem 100 pln przez skrilla i wygralem 10000 to jak to bezpiecznie wyplacic?
I jeszcze jedno pytanie - wpłata paypalem jest tak samo bezpieczna jak skrillem patrzac pod katem prawa naszego?
 
D 570

duff999

Użytkownik
Wypłata paypalem jest bezpieczna tylko nie wiem czy dziala to tak samo jak skrill tzn czy masz możliwość wyciagniecia pieniedzy z bankomatu. Jednak do 40 k zł na spokojnie możesz wypłacać pieniądze na konto bankowe najlepiej takie , które nie jest powiązane z żadnymi wpływami z pracy itd
Na WH zapewne wpłata byla z konta bankowego i z tego powodu na skrilla pozwalają wypłacić tylko tyle ?
 
zksstal 5,4K

zksstal

Użytkownik
To cię okłamał. W ogóle jaka w tym byłaby logika? Wiem że W.H. ma ciekawe jazdy z wypłatami. Mi na początku nie dali możliwości wypłaty skrillem, jednak po kilkuminutowej rozmowie na czacie i sile argumentów po kilku godzinach jakoś się dało wypłacić na skrill.
 
Otrzymane punkty reputacji: +28
A 144

askania

Użytkownik
Bartek: Dziękujemy za skontaktowanie się z Obsługą Klienta!
Ty: witam, wczoraj kontaktowalem sie z Panem i udzielil mi Pan nastepujacej informacji &quot;ze wplacajac skrillem wyplacic mge tylko tyle ile wplacilem&quot; moge prosic gdzie mam tego szukac w regulaminie?
Bartek: Witam!
Bartek: Tu Bartek.
Bartek: Dla każdego sposobu pozwalającego na wypłaty suma wyupłat musi ogólnie zbliżać lub równać się sumie wpłat tą samą metodą.
Ty: ok moge prosic konkrenty zapis w ogolnych warunkach
Bartek: To jest finansowe prawo, nie zalezy to od nas
Bartek: Służy to zapobieganiu praniu pieniędzy.
Ty: prawo finansowe ?? eurpejskie polskie brytyjskie?
Bartek: W regulaminie jest zapisane, że nie musimy zastosować się do wybranej przez Pana metody.
Bartek: Nikt nie odmawia Panuw ypłaty, lecz nie oznacza to, że musimy zastosować się do Pańskiej prośby.
 
Otrzymane punkty reputacji: +28
zksstal 5,4K

zksstal

Użytkownik
Piszesz że zgłosisz tą sprawę do organizacji ich nadzorującej, że tak nie może być w jaki sposób traktują klienta, opiszesz sprawę na wszelkich forach bukmacherskich jak postępują z klientami itp, itd.
 
adamo80 17,4K

adamo80

Użytkownik
Wypłata paypalem jest bezpieczna tylko nie wiem czy dziala to tak samo jak skrill tzn czy masz możliwość wyciagniecia pieniedzy z bankomatu. Jednak do 40 k zł na spokojnie możesz wypłacać pieniądze na konto bankowe najlepiej takie , które nie jest powiązane z żadnymi wpływami z pracy itd
Na WH zapewne wpłata byla z konta bankowego i z tego powodu na skrilla pozwalają wypłacić tylko tyle ?
O Paypalu mogę wiele powiedzieć bo używam go do wielu lat. Nie ma możliwości wypłaty z bankomatu. W każdej chwili mogą zablokować środki w celu potwierdzenia konta i trzeba przysłać coś jak do buków: zdjęcie dowodu, rachunek za prąd itd. Z tego co słyszałem osobiście od jednego z inspektorów US, ale parę lat temu, podczas dochodzenia chcieli uzyskać dane od Paypala i jak powiedział mi ten urzędnik &quot;mieli problemy&quot;. Nie wiem czy się udało czy nie. Paypal ma siedzibę główną w USA, siedzibę na Europę w Luksemburgu. To jest taki quasi bank, ale nie podlega prawu bankowemu. Oczywiście pieniądze trafiają z Paypala na konto bankowe i wiadomo, że są z Paypala.
 
C 445

cristovao

Użytkownik
Bartek: Dziękujemy za skontaktowanie się z Obsługą Klienta!
Ty: witam, wczoraj kontaktowalem sie z Panem i udzielil mi Pan nastepujacej informacji &quot;ze wplacajac skrillem wyplacic mge tylko tyle ile wplacilem&quot; moge prosic gdzie mam tego szukac w regulaminie?
Bartek: Witam!
Bartek: Tu Bartek.
Bartek: Dla każdego sposobu pozwalającego na wypłaty suma wyupłat musi ogólnie zbliżać lub równać się sumie wpłat tą samą metodą.
Ty: ok moge prosic konkrenty zapis w ogolnych warunkach
Bartek: To jest finansowe prawo, nie zalezy to od nas
Bartek: Służy to zapobieganiu praniu pieniędzy.
Ty: prawo finansowe ?? eurpejskie polskie brytyjskie?
Bartek: W regulaminie jest zapisane, że nie musimy zastosować się do wybranej przez Pana metody.
Bartek: Nikt nie odmawia Panuw ypłaty, lecz nie oznacza to, że musimy zastosować się do Pańskiej prośby.
aha jak wpłacę przez Skrill 500 zł a wygram 5k to co nie wypłacę bo muszę przez Skrill wpłacić 4500? ale logika... i gdzie tu pranie brudnych pieniędzy skro wygrałem 5k przez zakłady bukmacherskie i najzwyczajniej na świecie chce wypłacić wygraną
 
M 0

manson

Użytkownik
czolem,
dokonalem kilku wplat na konto b365 z karty debetowej, nastepnie wyplacilem kilkanascie razy na konto bankowe. sumy rzedu 1000 zl 6 krotnie wyplacone.
czy moge sie obawiac jakis konsekwencji prawnych?
dopiero natrafilem na dany dzial/temat odnosnie problematyki gry w sieci
pozdrawiam
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom