>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
C 445

cristovao

Użytkownik
Bardzo odważnie ba nawet zakpił z tego bubla prawnego i bardzo dobrze!
Nie ukrywam, że bardzo liczę na to, że dzięki Bońkowi coś się zmieni w ustawie hazardowej tak aby nie była w takiej formie jak teraz.
Admin: małe info
http://www.pb.pl/2955636,45224,zastepca-kapicy-uslyszal-zarzuty
W śledztwie dotyczącym nielegalnego hazardu prokuratura podejrzewa Grzegorza S. o niedopelnienie obowiązków.
Nad Jackiem Kapicą, wiceministrem finansów i szefem Służby Celnej, odpowiedzialnym za nadzór nad rynkiem hazardu, zbierają się coraz czarniejsze chmury.

W czwartek prokuratorzy i funkcjonariusze CBŚ odwiedzili gabinety jego i podległych mu dyrektorów w Ministerstwie Finansów (MF), zabezpieczając dokumenty na potrzeby śledztwa w sprawie nielegalnego hazardu z wykorzystaniem automatów o niskich wygranych (AoNW).

Według nieoficjalnych przecieków ze śledztwa, kolejnym krokiem prokuratorów może być przedstawienie Jackowi Kapicy zarzutu niedopełnienia obowiązków.
— Nie mogę tego potwierdzić. Jakakolwiek wypowiedź w tym zakresie byłaby przedwczesna — ucina Krzysztof Wojdakowski, naczelnik wydziału ds. przestępczości zorganizowanej i korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku.

Pod koniec grudnia 2012 r. zarzut niedopełnienia obowiązków w związku z nadzorem nad rynkiem tzw. jednorękich bandytów usłyszał już Grzegorz S., drugi pod względem ważności celnik w kraju i jeden z najbliższych współpracowników wiceministra Jacka Kapicy.

✅✅✅✅ 1
6.01.2013 ✅✅✅✅

Wziąłeś udział w grze hazardowej? Możesz być ukarany dwa razy
Zdaniem rzecznika praw obywatelskich to, że uczestnik gry hazardowej zorganizowanej bez pozwolenia może być ukarany karą grzywny i administracyjną karą pieniężną, jest sprzeczne z konstytucją.
RPO wystąpił do ministra finansów o zajęcie stanowiska w tej sprawie – poinformowała Katarzyna Łakoma, dyrektor zespołu prawa administracyjnego i gospodarczego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich.
Obecnie każdy, kto weźmie udział w grze hazardowej, czyli przykładowo loterii promocyjnej organizowanej przez firmę czy loterii fantowej, z której dochód jest przeznaczony na cele charytatywne, może być ukarany dwa razy, jeśli organizator zabawy nie dopełnił wszystkich formalności w urzędzie celnym.
Po pierwsze, zgodnie z art. 109 kodeksu karnego skarbowego (t.j. Dz.U. z 2007 r. nr 111, poz. 765 z późn. zm.) uczestnik gry zorganizowanej bez zezwolenia lub koncesji może być ukarany karą grzywny. Grzywnę taką zasądza sąd karny. Z kolei zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy o grach hazardowych. (Dz.U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 z późn. zm.) celnicy mogą w drodze decyzji naczelnika urzędu celnego zobowiązać taką osobę do zwrotu wartości nagrody. Nie jest przy tym istotne, czy uczestnik nielegalnej gry wiedział o tym, że bierze udział w nielegalnej zabawie. Od decyzji naczelnika może złożyć odwołanie do dyrektora izby celnej.
W ocenie rzecznika praw obywatelskich taki stan prawny pozostaje w sprzeczności z zasadą państwa prawnego wyrażoną w art. 2 konstytucji.
– Do biura RPO wpływają skargi obywateli, którzy zostali ukarani w sytuacjach, w których trudno znaleźć uzasadnienie dla zastosowanych sankcji administracyjnych – dodaje Katarzyna Łakoma.
Przykładowo celnicy zobowiązują podatników do zwrotu drobnych wygranych uzyskanych w grach (promocjach) organizowanych okazyjnie w sklepach handlowych. Tego rodzaju przypadki, kiedy podatnik w żaden sposób nie zawinił, ale mimo to wszczynane jest wobec niego postępowanie wyjaśniające, a następnie nakładana jest kara pieniężna, sprowadzająca się w zasadzie do konfiskaty uzyskanej wygranej, postrzegane są jako niezasłużona represja, służąca w dodatku jedynie ochronie interesów Skarbu Państwa kosztem praw obywateli.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/674010,wziales_udzial_w_grze_hazardowej_mozesz_byc_ukarany_dwa_razy.html
 
A 1

amrason

Użytkownik
&quot;Niektóre wygrane w innych państwach UE są wolne od PIT
Wygrane uzyskane w krajach Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego są wolne od podatku dochodowego w Polsce. Są to wygrane w kasynach gry, wideoloteriach, grach na automatach, grach na automatach o niskich wygranych oraz grach w bingo pieniężne i fantowe, urządzanych i prowadzonych przez uprawniony podmiot na podstawie przepisów o grach i zakładach wzajemnych. Jeśli zatem wygramy w jednej z wymienionych gier organizowanej np. w Niemczech, w Polsce podatku nie musimy płacić.&quot;
&quot;Jeżeli podatnik osiągnął dochody z wygranej w kasynach, konkursach, grach i zakładach wzajemnych prowadzonych za granicą, musi je rozliczyć przed polskim urzędem skarbowym.&quot;
To jak to jest z tym podatkiem?. Trzeba go płacić czy nie?. Wiem, że według pewnego przepisu, nie wolno grać za pośrednictwem internetu u zagranicznych buków. Jeżeli jednak, będąc w UK na wycieczce, kupię zdrapkę, zagram u buka i wygram, to czy to jest już nielegalne?. W Anglii bukmacherka jest zwolniona z podatku, więc tam go nie zapłacę. Dodatkowo, ja nie pracuję w Polsce, tylko za granicą, więc podatnikiem w Polsce nie jestem. Dziwne te przepisy.
 
E 293

emarco

Użytkownik
Dodatkowo, ja nie pracuję w Polsce, tylko za granicą, więc podatnikiem w Polsce nie jestem. Dziwne te przepisy.
A gdzie masz centrum interesów życiowych?
Bierzesz się za piękne Polki czy za jakieś ciapate za granicą? ;) :cool:
 
A 1

amrason

Użytkownik
Tak jestem zameldowany w Pl i tu mieszkam, ale dochodów tu nie uzyskuje. Tzn, że Polak będąc za granicą, nie może brać udziału w grze w kasynie, konkursach itp?. To jak się to ma do tych zdań, które zacytowałem?. Przeczytałem dwa wątki o ustawie hazardowej. Coś się z nich dowiedziałem, ale część z nich jest sprzed kilku lat, przepisy się zmieniają, itp. A uwierz mi, pracowałem w Hiszpanii, w Szwecji, nie tylko Polki są piękne. Pozdro.
 
E 293

emarco

Użytkownik
Dochody to nie wszystko. Jest szeroko pojęto centrum interesów życiowych. To może sporo komplikować.
A poza tym masz rację, można grać za granicą ile wlezie. O to bym się nie martwił, oczywiście musiałbyś też to udowodnić. Ale to raczej nie byłoby trudne.
 
C 445

cristovao

Użytkownik
Tak to już jest z polskim prawem .. znalazłem takie coś z 18 czerwca 2012 roku:

10% wygranej w zakładach piłkarskich oddasz fiskusowi
Zagraniczne wygrane na innych zasadach
Inaczej wygląda sytuacja, gdy osoba mająca w Polsce tzw. nieograniczony obowiązek podatkowy wygrała za granicą (firma organizująca grę działa na obszarze innego państwa). W takiej sytuacji dochody uzyskane w związku z udziałem w zakładach są dochodami uzyskanymi za granicą. Oznacza to, że nie dotyczą ich ani przepisy dotyczące pobierania przez organizatora 10-proc. podatku dochodowego, ani też możliwość zwolnienia wygranych do kwoty 2280 złotych.
Nie oznacza to jednak, że wygrywający nie będzie musiał rozliczyć się z fiskusem - polscy rezydenci podlegają bowiem opodatkowaniu od dochodów uzyskanych nie tylko w Polsce. W takiej sytuacji rozliczeniem podatku muszą zająć się samodzielnie.
Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania w Polsce, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
Za osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce uważa się osobę fizyczną, która:
1) posiada w Polsce centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/625821,10_wygranej_w_zakladach_pilkarskich_oddasz_fiskusowi.html

Tylko teraz tak .. zakłady bukmacherskie firm zagranicznych są u Nas zakazane także lepiej nie próbować rozliczać się z 500 PLN wygranego zakładu.
Oczywiście jeżeli byłeś w UK postawiłeś tam zakład, masz dowód wygrałeś możesz się rozliczać tylko zależy od sumy jaką wygrałeś bo np. 1000 PLN a 10 000 PLN to już różnica. Wszystko zależy od tego jak to Urząd Skarbowy potraktuje.
Banki np. monitorują przelewy większe niż 15 000 euro także gdybyś wygrał to dostałbyś wezwanie z banku, pokazał kwitek z UK, że wygrałeś i sprawa zamknięta ... chyba bo nie wiem czy banki nie &quot;kablują&quot; skarbówce.
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
[...]
Banki np. monitorują przelewy większe niż 15 000 euro także gdybyś wygrał to dostałbyś wezwanie z banku, pokazał kwitek z UK, że wygrałeś i sprawa zamknięta ... chyba bo nie wiem czy banki nie &quot;kablują&quot; skarbówce.
Skarbówce nie.
Kablują GIIF-owi.
Ten, podejmie stosowne działania jeśli będzie podejrzewał &quot;pralnię&quot; pieniędzy czyli wprowadzanie do obrotu środków ze źródeł nielegalnych lub nieujawnionych albo będzie podejrzewał finansowanie tzw. terroryzmu.
--
Wypada uważać na zmiany kursów walut ????
Poza tym, prawdopodobnie lwiej części grających, miesięczne przelewy o takiej wysokości nie grożą ;)
 
k@mil 1,2K

k@mil

Użytkownik
No i powoli zaczynają nam wychodzić ładne kwiatki z naszej ustawy hazardowej.
Poniżej linki do art. z e-play.pl wraz z krótkim streszczeniem:
http://www.e-play.pl/index.php?option=com_k2&amp;amp;view=item&amp;amp;id=2642:kapica-doradca-prokurator%C3%B3w&amp;amp;Itemid=34
http://www.e-play.pl/index.php?option=com_k2&amp;amp;view=itemlist&amp;amp;task=date&amp;amp;month=1&amp;amp;year=2013
Otóż pomimo, iż pomimo Trybunał Sprawiedliwości uznał, że ustawa z dnia 19 listopada 2009r. zawierała przepisy techniczne wymagające notyfikacji:
...przepis tego rodzaju jak art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, zgodnie z którym urządzanie gier na automatach dozwolone jest jedynie w kasynach gry, należy uznać za &quot;przepis techniczny&quot;.
...minister Jacek Kapica, wysłał pismo do Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta,
w którym wzywa do ignorowania tego orzeczenia i stosowanie się do naszej rodzimej ustawy hazardowej.
...nawet uznając argumentację TSUE co do charakteru technicznego art. 14 ust. 1 i obowiązku jego notyfikacji to obecnie obowiązująca ustawa o grach hazardowych nie przewiduje możliwości prowadzenia działalności w zakresie ...gier na automatach o niskich wygranych.
Tak więc widzimy, jak nasz Pan minister Kapica jawnie pokazuje, że nie tylko nie liczy się z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości, ale również próbuje wpływać na orzecznictwo niezawisłych sądów. Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych skierowała już w tej sprawie pismo do Komisji Europejskiej.
Teraz pozostaje nam tylko czekać na dalszy rozwój wypadków. Mam również nadzieję, że cała ta ustaw wreszcie będzie poprawiona i będzie spełniała standardy demokratycznego Państwa UE.
P.S. Niestety, ale najprawdopodobniej za ten legislacyjny bubel zapłacimy My wszyscy. Szacuje się,
że odszkodowania mogą iść nie w mln a mld zł. Smutne, ale prawdziwe.
 
Otrzymane punkty reputacji: +3
C 445

cristovao

Użytkownik
Eurosport – stacja telewizyjna o profilu sportowym, której właścicielem jest TF1 – największa telewizja komercyjna we Francji.
Eurosport Polska - polska wersja językowa została uruchomiona 10 kwietnia 1996 roku.
W skrócie: chyba nie myślałeś, że Eurosport to polska stacja? Także może sobie dawać reklamy jakie chce.
K@mil
Boję się, że może być tak jak w Niemczech tzn. buki mogą się reklamować ale jest zakaz grania. Jak nic nie pominąłem w informacjach to tam tylko jeden Land zgodził się zalegalizować hazard online.
Może być też tak jak we Francji a najlepiej byłoby aby bez żadnego wahania grać online.
arek90
Sport Klub – środkowoeuropejski kanał sportowy należący do węgierskiego koncernu medialnego IKO Media Group, który rozpoczął nadawanie na Węgrzech w styczniu 2006 roku, nadający również w polskiej wersji językowej od 29 lipca 2006 roku. Kanał jest dostępny na Węgrzech, w Polsce, Rumunii, Serbii, Chorwacji, Słowenii, Bośni i Hercegowinie, Czarnogórze i Macedonii.
Kapica może im naskoczyć co zakaże nadawania Eurosportu i innych kanałów? ;)
ale mnie pocieszyli ...
William Hill
William Hill jest częścią grupy WHG Trading i WH (International) Limited która otrzymała licencję i jest regulowana przez Urząd Regulacji Gibraltaru.
Radzimy zawsze klientom osobiście weryfikować czy gry hazardowe w danym kraju są legalne i w związku z tym radzimy odnosić się do prawa miejscowego.
Przepraszamy, że nie możemy podać bardziej szczegółowej informacji w tej sprawie, lecz działamy prawnie na terenie Gibraltaru i nie możemy ponosić odpowiedzialności za poszczególne jurysdykcje prawne określające rodzaj gier, w które mogą grać obywatele poszczególnych krajów.
bet-at-home
Rozumiemy Pana wątpliwości związane z sytuacją prawną.
Jednocześnie zapewniamy, że bet-at-home działa na podstawie wydanych przez urząd Lotteries and Gaming Authority na Malcie licencji, pozwalających na oferowanie zakładów i gier w Internecie.
Polska jeszcze nie dopasowała swojego prawa regulującego zakłady sportowe i gry w Internecie do wymogów Unii Europejskiej.
Dlatego bet-at-home świadczy usługi zakładów i gier internetowych w oparciu o obecne licencje.
Bet-at-home będzie nadal oferuje swoje usługi na polskim rynku.
Środki pieniężne graczy w naszym serwisie są bezpieczne, a ich dostęp do kont pozostaje taki, jak dotychczas.

Prawa naszych klientów są chronione zgodnie z regulacjami Malta Lotteries and Gaming Authority.
Malta jest członkiem Unii Europejskiej.
bet365
Jesteśmy firmą w pełni licencjonowaną, stosującą sie do wszystkich regulacji obowiązujących w Wielkiej Brytanii, gdzie zawierane są zaklady i gdzie umieszczone są nasze serwery.
bet365 posiada licencje na oferowanie zakładów sportowych już od 1974 roku.

Nie jesteśmy jednakże w stanie potwierdzić regulacji prawnych dotyczacych stawiania zakładów przy użyciu Internetu obowiązujących w każdym kraju.

W przypadku wątpliwości w tej kwestii, proponujemy sprawdzenie odpowiednich zapisów prawnych właściwych dla prawa lokalnego.
Masz problem z interpretacją czy możesz u Nas grać? Radź sobie sam!
 
A 0

arek90

Użytkownik
podobnie jest ze SportKlubem. tam tez co chwile reklamuja pokera czy buki. Podczas transmisji meczow ligi belgijskiej jest oferta bwinu na dany mecz live.
 
vlodario 28

vlodario

Użytkownik
Z portalu biznes.pl. To jakis obled.

Ministerstwo Finansów wymyśliło, jak obłożyć podatkiem firmy hazardowe, nawet jeśli poniosły stratę. I to bez zmieniania ustawy – informuje &quot;Puls Biznesu&quot;.
Ministerstwo Finansów (MF) chce, by już 1 lutego 2013 r. weszła w życie nowelizacja rozporządzenia w sprawie wzorów deklaracji podatkowej dla podatku od gier.
Do tej pory wszystkie działające w Polsce kasyna co miesiąc rozliczają się łącznie z przychodów z gier cylindrycznych (głównie ruletka), karcianych (głównie Black Jack) i na automatach. Zazwyczaj osiągają zysk i płacą podatek od gier wysokości 50 proc.
Zdarzają się jednak sytuacje, gdy któryś z klientów, np. na automatach, &quot;rozbije bank&quot; i w rezultacie łącznie kasyno zakończy dany miesiąc stratą. Wtedy podatku nie płaci. To właśnie ma się zmienić.
MF w odpowiedzi na pytania &quot;Pulsu Biznesu&quot; poinformowało, że &quot;trwa analiza zgłaszanych uwag, a ostateczny tekst projektu nie został wypracowany&quot;. I zapewniło, że &quot;proponowane zmiany nie dotyczą zmian wysokości podatku od gier&quot;.
Tymczasem w ocenie skutków regulacji projektowanego rozporządzenia ten sam resort finansów przyznał, iż &quot;przewiduje się nieznaczne zwiększenie dochodów budżetu państwa z tytułu podatku od gier płaconego przez kasyna gry&quot;.
 
I 365

iczasopisma

Użytkownik
podobnie jest ze SportKlubem. tam tez co chwile reklamuja pokera czy buki. Podczas transmisji meczow ligi belgijskiej jest oferta bwinu na dany mecz live.
A czy wraz ze zgodą MF na legalne zakłady w sieci zmieniło się coś w zakazie reklamowania się rodzimych bukmacherów? Na stronach o skokach, chyba najczęściej teraz odwiedzanych przez kibiców zimówek, pojawiły się banery STS i Fortuny, a firmy zostały nawet sponsorami serwisów.
 
C 445

cristovao

Użytkownik
Jednoręcy bandyci rozłożą rząd
Bloomberg Businessweek Polska: W sądach rusza lawina spraw zagrażających budżetowi. Ustawa hazardowa z 2009 roku może słono kosztować państwo.
Co nagle, to po diable. Ta prawda ciągle jest aktualna. Kiedy trzy lata temu, po wybuchu tzw. afery hazardowej, rząd wziął się za bary z hazardem, wydawało się, że wygra tę walkę. I to walkowerem. Branża podniosła co prawda raban, ale szybko został ściszony. Zmiany w prawie najdotkliwiej mieli odczuć właściciele wszechobecnych wówczas automatów do gry o niskich wygranych.
Przyjmowana w błyskawicznym tempie – bo w ciągu dwóch dni – ustawa zakłada, że do 2015 roku automaty całkiem znikną z polskich ulic, barów i stacji benzynowych. Prowadzenie takiej działalności poza kasynami będzie zaś zakazane. A tymczasem...

Okazuje się, że teraz to właściciele tzw. jednorękich bandytów mogą 
położyć rząd na łopatki. Śledzenie tej walki byłoby może pasjonujące, gdyby nie jeden drobiazg. Coraz bardziej 
realne staje się zagrożenie, że za bubla prawnego będziemy musieli słono 
zapłacić. Wszyscy.

Przełomowym wydarzeniem, dzięki któremu branża automatów złapała wiatr w żagle, był wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z listopada ubiegłego roku. Rozstrzygał on konflikt między Izbą Celną w Gdyni a spółkami Fortuna, Forta i Grand, 
które chciały przedłużenia zezwoleń 
na prowadzenie działalności na automatach i dostały odmowę. Firmy argumentowały, że administracja nie może 
powoływać się na przepisy ustawy o grach hazardowych.

– Podlegały one konsultacjom Komisji Europejskiej, których nie przeprowadzono – dowodziła spółka. Prowadząc tę sprawę, gdański sąd zawiesił postępowanie i zwrócił się o opinię do Trybunału Sprawiedliwości
Unii Europejskiej. Ten zaś uznał, że dokładnie tak właśnie może być, choć rozstrzygnąć powinny to sądy krajowe. To było pierwsze ups. Na tej podstawie sąd w Gdańsku uznał, że Polska rzeczywiście powinna była skonsultować przepisy, na podstawie których ogranicza liczbę 
automatów poza kasynami, a docelowo chce je zlikwidować. Skoro zaś tego nie zrobiła, nie może przepisu stosować.
Efekt? Sąd nakazał gdyńskiej izbie celnej wydawać zezwolenia na prowadzenie działalności na automatach na podstawie wcześniejszej ustawy o grach i zakładach wzajemnych. 4 stycznia Izba Celna w Gdyni złożyła co prawda na ten wyrok skargę kasacyjną, ale lawina ruszyła.
http://www.e-play.pl/index.php?option=com_k2&amp;amp;view=item&amp;amp;id=2656:jednor%C4%99cy-bandyci-roz%C5%82o%C5%BC%C4%85-rz%C4%85d&amp;amp;Itemid=34

Korzyści utracone przez ustawę hazardową. Będą roszczenia branży?

Każdego miesiąca wydawane są kolejne wyroki potwierdzające charakter regulacji ustawy o grach hazardowych z 2009 r. jako przepisów technicznych. Wbrew wcześniejszym twierdzeniom Ministerstwa Finansów spółki, które straciły na niezgodnych z przepisami zmianach w ustawie mogą ubiegać się o odzyskanie utraconych korzyści. Łączna kwota roszczeń sięgnąć może nawet 10 mld zł.
Nie ma już odwrotu i udawania, że nic się nie stało. Państwo wykazało się ignorancją, za którą może teraz słono zapłacić. Nie można wykluczyć, że przedsiębiorcy z branży hazardowej zechcą zewrzeć szyki i przystąpić do walki o odszkodowania wspólnie, w ramach pozwu zbiorowego. Inni mogą skorzystać z drogi arbitrażu przeciwko państwu polskiemu z tytułu przepisów gwarantujących wzajemną ochronę inwestycji.
Sprawa potencjalnych sporów i podnoszonych w nich roszczeń odszkodowawczych od Skarbu Państwa pozostaje otwarta, a roszczenia przedsiębiorców z branży hazardowej opiewać mogą na kwotę stanowiącą istotny ciężar na polskiego budżetu.
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/korzysci;utracone;przez;ustawe;hazardowa;beda;roszczenia;branzy,140,0,1242508.html
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Jak się ma prawo w Norwegii do gry w e-ruletkę np. na bet365 ?
Tak generalnie, to:
Nowe prawo hazardowe w Norwegii weszło w życie 06/2010 i była to kontynuacja monopolistycznej polityki zaprezentowanej wcześniej w 12/2008r. Obstawianie przez internet jest w Norwegii dozwolone, ale jedynym legalnym e-operatorem jest państwowy Norsk Tipping.

Jednym z głównych narzędzi do egzekwowanie obecnego prawa w Norwegii miała być kontrola płatności przeprowadzanych przez norweskie banki czy wydawane przez nie karty kredytowe. Te przeprowadzane do/z kasyn internetowych niezatwierdzonych przez rząd miały być blokowane i zgłaszane. Norweskim graczom udaje się jednak to obejść dzięki zakładaniu kont w bankach sąsiadów tj. w Szwecji, Finlandii czy Danii.

.
 
B 0

banyprg

Użytkownik
Trochę to dziwne, bo gdziekolwiek pada hasło ustawa hazardowa to zawsze tyczy się to automatów bądź kasyn,a nigdzie nie słychać nic o bukmacherce (zakładach wzajemnych) Jeżeli jesteśmy w unii europejskiej, to chyba powinniśmy mieć możliwość normalnego legalnego grania, bo wg parlamentu europejskiego jest to legalne. Sam nie wiem co robić, grałem w milenium i efortunie online a teraz chciałbym zagrać w bet365...
 
spoke 11

spoke

Użytkownik
Czyli obecnie gdzie można legalnie w Europie zagrać w ruletkę przez internet ( bet365) ?
Jest ktoś w stanie wymienić takie Państwa?
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom