ATP Tour - Rotterdam, San Jose & Sao Paulo, 11-17.02.2013

[sirarcher]

Nie zgadzam się z użytkownikiem Velverde, Macro to solidny gracz, Benoit pokazał klasę jedynie u siebie, po za tym jego forma raz idzie w górę, raz w dół. Baghdatis tydzień temu uznał lekką kontuzję kolana, lecz teraz wszystko jest OK. Więc mój typ:
Macros Bahdatis 1,61 BET365

 

[aka-shakal]

ATP Rotterdam i ATP San Jose
???? Benneteau J. - Hanescu V. 6:1 6:3
1,30 Bet-at-home
Benneteau 6 dni temu pokonał Hansescu na turnieju w Montpellier. Czy coś się mogło przez ten czas zmienić? Wątpię. Francuz ma świetną okazję na tym turnieju zajść gdzieś daleko. Llodra z którym miał się zmierzyć skreczował, ograł już tutaj pewnie Tobiasa Kamke 6:3 6:2 i teraz liczę na to, że zrobi to samo z Rumunem który pokonał Janowicza. Nie ma co się oszukiwać, ale Victor Hanescu jest o wiele słabszy od swojego rywala.
???? Querrey S. - Hewitt L. 7:6(6) 1:6 7:6(4)
1,50 Bet-at-home

Hewitt jest coraz starszy i coraz mniej gra, osiąga coraz gorsze wyniki. Na turnieju w San Jose był już jedną nogą poza turniejem przeciwko Kavicicowi. Blaz prowadził 6:3 3:1 i przegrał 2 set. W 3 secie wyszedł na prowadzenie 3:1 po czym stracił później swoje podanie i doprowadził do tie-breka w którym dwa razy stracił swoje podanie. Zrobiło się 0:5 dla Australijczyka i koniec końców Hewitt przeszedł dalej.
Sam Querrey startuje na tym turnieju już od paru ładnych lat, rok temu miał pecha bo przegrał w 3 setach już w 1 rundzie z Istominem który w finale przegrał z Raonicem. Jak wszyscy wiemy Amerykanie lepiej grają na turniejach w Stanach na swoim kontynencie niż na obiektach z reszty świata. Amerykanin na Australian Open odpadł ze Stanisławem Wawrinką, ale ten został zapamiętany z bardzo dobrego meczu przeciwko Serbowi Djokovicowi, widocznie Szwajcar podczas szlema był w wysokiej dyspozycji. Więc te 3:0 z Wawrinką o niczym złym nie świadczy. Querrey bardzo rzadko odpada już w pierwszej rundzie i najczęściej z zawodnikami którzy coś potrafią, mam tu na myśli Berdycha, Llodre, Kohlschreibera itp.

 

[dx2]

Benneteau @1.2+Hantuchova @1.2 w sumie ok. 1.44
Pojde na teoretyczne pewniaki dzis w kombinacji, bo jakos nic tu nie lezy. Benneteau wiadomo, dobrze sie prezentuje, duze mozliwosci. Jest niewatpliwie faworytem tutaj. Powinien dac rade. Hantuchova podobnie, wczoraj nie postawilem, a szkoda. Daniela dobrze sie czuje w Dausze, jeden swietny turniej tu zagrala, gdy przegrala 3-setowy dramat ze Zvonareva w polfinale( 2 czy 3 lata wstecz... nie che mi sie dokladnie sprawdzac). Poza tym bardzo dobra forma Slowaczki w Fed Cupie na tle takie rywalki, ktora prezentuje wylacznie silowy tenis. Takie mecze w turniejach z tak duzymi pieniedzmi po prostu trzeba wygrywac.

 

[szpil]

Davydenko N. (Rus) - Dimitrov G. (Bul) 2 @ 1.90 Bet365
Widziałem Davydenko w meczu z Nieminenem, co chwilę błąd, multum wyrzuconych piłek, jeżeli tak samo zagra z Dimitrovem, to ten go spierze jeszcze bardziej niż wspomniany przeze mnie Nieminen. Wczoraj Dimitrov zagrał dobre spotkanie.. W 3 secie nie dał nawet cienia szans na przełamanie. Dimitrov wczoraj pokonał Tomica, który jest przeciwnikiem bardzo groźnym na szybkich nawierzchniach i jest w formie. Natomiast Davydenko uporał się z Mayerem F., który ostatnio formą nie błyszczy. Davydenko miał spore problemy żeby utrzymać punkty przy swoim serwisie, do tego dawał się przełamywać. Dla mnie szybkie 2:0 dla Dimitrova - wczoraj przyzwyczajenie do hali, dzisiaj pogrom.
Bolelli S./Fognini F. - Brown D./Kas C. 1 @ 1.61 Bet365
Pierwsza para deblistów osiąga ostatnio nad wyraz dobre wyniki, bardzo daleko zaszli w Australii, gdzie ulegli po zaciętym meczu 'Brajanom'. Do tego forma zawodników, Bolelli wczoraj pokazał, że dobrze się czuje na tej nawierzchni i na pewno będzie chciał to pokazać również dzisiaj. Z drugiej strony Brown i Kas, ostatnio totalnie bez formy - 5 ostatnich meczy, to sromotne przegrane. Ostatnia przegrana w Chile pokazuje, jak bezsilni są w ostatnim czasie, przegrali z deblem Andujar P. / Riba-Madrid P. 2:0, którzy grali ze sobą 1 raz w życiu, swoją drogą w następnym meczu ulegli mistrzom tego turnieju 2:0. Stawiam na zgranie, formę deblową oraz wyczucie nawierzchni. Nie zdziwiłbym się jakby było 2:0 .
Ja osobiście gram to w dublu @ 3.06 1j , oraz singiel 2:0 Dimitrov @ 3.00 1j

 

[toolmajster]

Paire vs Baghdatis
Typ:2 e: 0:6, 7:6, 0:4 krecz
Bwin
1,57

Francuz po dobrym turnieju na własnym terenie urósł w wielu oczach do gracza czołówki światowej. Nie dajmy się jednak zwieść - grał we Francji i na 5 spotkań zagrał 3 spotkania ze swoimi rodakami, 1 mecz z Belgiem Darcisem (prawie jak Francuz) i 1 mecz z ogórkiem z Hiszpanii. Wniosek z tego, że to był dla niego turniej niejako lokalny i wewnętrzny. Poza tym z Gasquetem w finale był już spompowany i podobno miał problemy ze stopami (poowijane w bandażach, itp), więc nie wierzę, by dziś był już jak rybka. Jak by nie patrzeć bolące stopy znacznie utrudniają dobrą zagrywkę, którą się wykazał w ostatnich dniach. Bagieta ostatnio w kratkę gra: po 3 meczach na AO i przegranej z Ferrerem, zagrał 2 mecze na przetarcie w Zagrzebiu pokonując Kamke i ulegając Kavcicovi, który gra ostatnio całkiem nieźle (na dodatek został przez Marcosa zlekceważony). Dla Francuza Montpellier był głównym turniejem tego punktu w sezonie i osiągnął swój cel, dla Marcosa jest to Rotterdam i musi tu ugrać kilka meczów. Wg mnie wielce możliwy krecz Francuza w połowie spotkania - Marcos powinien pójść po rozum do głowy i trochę poganiać Francuza po rogach + pograć drop shoty.

Davydenko vs Dimitrov
Typ - Dimitrov e: 5:7, 3:6
Pinnacle
2,07

Jestem wielkim krytykiem Bułgara (żaden z niego nowy Federer) i ostatnio z sukcesem grałem przeciwko niemu w meczu z Karlovicem. Ale wtedy miało to sens, bo był zmęczony po Pucharze Davisa - dziś jest inaczej. Zagrał ładny mecz z Tomicem i widać, że się tu dobrze czuje. Denko to już weteran i miał swoje 5 minut na początku roku w Doha - od tego czasu już cienko przędzie i jak dla mnie jest po prostu zmęczony nie tylko sezonem, ale i całą swoją karierą. Ogranie Meyera nie było problemem, bo Niemiec wcale się nie postawił. Dziś Rusek trafia na dużo bardziej agresywnego gracza i raczej nie da rady. Oczekuję dużej ilości UE po stronie Dawidienki i wygranej Dimy.

 

[dziedziczens]

Paire vs Baghdatis
Typ:1
Pinnacle
2.50
Stawiam na Francuza. Być może rację ma toolmajster pisząc, że Paire osiągnął stawiany sobie cel dochodząc do finału z Gasqutem. W poprzednich meczach mimo to pokazał się z dobrej strony. Pokonał prezentującego się świetnie w tamtym turnieju Llodrę. Wydaje się, że ten sezon może być dla Benoît'a rozwojowy, a od jakiegoś już czasu mówi się o nim jako o dużym talencie. Natomiast w przypadku Marcosa nie wiele mozna powiedzieć na pewno. Nie ma ustabilizowanej formy, i przytrafił mu się niedawno uraz (prawdopodobnie już zaleczony), ale tak naprawdę trudno mi wróżyć, jak zagra. Widząc jednak kursy oceniam, że w graniu na Cypryjczyka nie ma value. Na Paire w moim przekonaniu - jest. Powodzenia.

 

[w0jtek]

Berlocq - Ramos @1,91 Pinnacle
Co sądzicie o takim typie? Berlocq raczej w dobrej dyspozycji, H2H 2-0 na clayu na jego korzyść, o samych zawodnikach sam wiele nie jestem w stanie powiedzieć dlatego pytam was tutaj ????

 

[dx2]

Berlocq - Ramos @1,91 Pinnacle
Co sądzicie o takim typie? Berlocq raczej w dobrej dyspozycji, H2H 2-0 na clayu na jego korzyść, o samych zawodnikach sam wiele nie jestem w stanie powiedzieć dlatego pytam was tutaj ????

Nie powiem ci na kogo masz zagrac i czy to cos pomoze, ale swoje zdanie wyraze. Otoz gdyby ci zawdonicy spotkali sie w ubieglym tygodniu w Vina to na pewno postawilbym na Ramosa. Tutaj masz takie posrednie porownanie jak obydwaj wypadli w stosunku do triumfujacego Zeballosa:
Zeballos-Ramos 2:1 (6:1 5:7 7:6) - wiec jak widac rownie dobrze mogl wygrac Ramos.
Zeballos-Berlocq 2:0 (6:4 7:6) - od siebie dodam, ze tutaj Zeballos mogl nawet wygrac 6:2 6:2, poniewaz przy staniie 6:2 4:2 zmarnowal 3 czy 4 pilki by drugi raz w secie przelamac Berlocqa. Pozniej jeszcze bylo 6:2 5:4 i serw Zeballosa na mecz, a skonczylo sie tie-breakiem.
Powiem tak, gdyby ci zawodnicy zagrali na otwartym korcie to dawalbym na Ramosa, ale ten turniej w Sao Paulo jest w hali i cegla, ktora tam klada na szybko tez pozostwia wiele do zyczenia. Wiekszosc tych zawodnikow typu Fognini czy Robredo, ktorzy nie maja sily, przegrala z duzo silniejszymi graczami, bo tamten kort nie bardzo sprzyja dlugim wymianom jak na cegle, a i nieraz pilka odbije sie nierowno.
Wczoraj do przykladu Volandri w 3 secie z Gimeno jak zostal przelamany to wezwal supervisora. Zastanawialem sie o co Wlochowi chodzi, bo tam nie bylo zadnych spornych sytuacji, a okazalo sie, ze Wloch narzekal wlasnie ze kort jest nierowny i ciezko zagrac dluzsza wymiane. I powiem ci, ze nawet Wlocha rozumiem.
Warunki niby takie same dla obu zawodnikow, ale jednak skoro kort nie promuje finezji i dluzszych wymian niz to zwykle mam miejsce na kortach ceglanych to wnisoki nasuwaja sie same.
I tutaj jest plus dla Berlocqa, ktory ma mocniejsze pierwsze podanie niz Ramos. Swoja droga Ramos byl tutaj rok temu w polfinale i przegral po walce z triumfujacym w turnieju Almagro, wiec ciezko tu cokolwiek wrozyc.
Nie wiem czy w jakikolwiek sposob to pomocne, ale takie moje zdanie.

 

[pezio]

dx2 zgadzam się z tym co napisałeś o nawierzchni w Sao Paulo, na pewno jest szybsza niż na otwartym korcie ale według mnie to faworyzuje Ramosa. Brelok właśnie lubuje się w długich wymianach. Ramos lubi skończyć forehandem. Aż takiej przewagi 1st serve Carlosa nie widzę. W ub. sezonie na hardzie Hiszpan miał na rozkładzie Gasqueta, Feli Lopeza 2 razy. Jeśli chodzi o dyspozycję to dla mnie obaj podobnie, Charlie nie zachwyca, z Giraldo szczęśliwe zwycięstwo ostatnio. Albert z Zebą powinien był wygrać. H2H 2-0 Berlocq. Też nie odważę się wytypować zwycięzcy, jak dla mnie jakiś over 22,5 do grania.

 

[nazz]

Berlocq grał bardzo dobrze z Zeballosem. Problem w tym, że żeballos prezentował w tym meczu grę, którą pokonał Nadala. Mimo, że wynik mógł być 6-2 6-2, to jednak i tak uważam, że Berlocq jest w dobrej formie. To przebijacz. Mocny i zdeterminowany przebijacz. Zeballosowi deptał po piętach. A zeba ciągle siedział na jego serwisie. Mimo to jednak utrzymywał go. Do tego prowadzi z Ramosem 2-0 w H2H, a wygrana Zeballosa, jego rodaka, może go tylko pozytywnie nastawić. Podobnie jak i wygrana 5-0 nad Niemcami w pucharze Davisa, gdzie Berlocq zamęczył Kohlschreibera (prawie dosłownie). Do niedawna nie widziałem w Berlocq nikogo szczególnego, ale od roku czy dwóch lat jest bardzo dobrym pusherem. Taka gorsza wersja Ferrera. Nie ma tych kątów i topspina co np. Nadal albo Zeballos, ale jak już ciśnie, to naprawdę ciśnie.

 

[dx2]

Alez ja sie absolutnie zgadzam z tym co napisales. Tylko, ze Ramos tez jest przbijaczem. Mowie tylko o tym, ze moim zdaniem ten kort z tymczasowa cegla dziala na korzysc Berlocqa, bo ja jednak ta przewage dla Berlocqa nad Ramosem pod katem serwisu widze. Nawet wiecej, Berlocq potrafi moim zdaniem bardziej nawet zaryzykowac uderzenie i to tez jest plus dla niego przy tym korcie. Neimniej jednak doceniam to jak Ramos gral tu rok temu i podtrzymuje subiektywna opinie, ze w Vina Ramos byl w lepszej dyspozycji od Berlocqa. Stad wlasnie wynika moj dylemat odnosnie tego meczu.

 

[mirgosik]

na betsson na mecz istomin-becker jest kurs ponad 2 na istomina z kolei na bet365 jest ponad 2 na beckera. Czy mogę to potraktować jako surebet? czy spodziewać się zwrotu u jednego z buków?
jeszcze jedno pytanie: potem do usunięcia: czytałem że w betsafe krecz=zwrot, czy to dalej aktualne? Zagrałem na Zeballosa i skreczował, a mam kupon przegrany ????

Edit: jesteś pewien z tym kreczem? jak wpisuje w google betsafe krecz to wszędzie informacje, że zwrot jeśli mecz nie zakończony.

 

[nazz]

W betsafe musi zostac rozegrany jeden set, aby zakłady były ważne. Jeśli jeden set nie zostanie ukończony, wówczas jest zwrot.
Betsson się pomylił z kursami. Na Istomina jest max 1,56 (Pinnacle) i spada. A Becker dobrze grał z Harrisonem. W sumie to nie widziałem go jeszcze tak dobrze grającego. Jakiś wysyp staruszków przeżywających drugą młodość ostatnio...

 

[aka-shakal]

ATP Sao Paulo - debel
???? Nadal R./Nalbandian D. - Marach O./Zeballos H. Zwrot
1,40 Bet-at-home
Może i Nadal z Nalbandianem nie preferują zbyt często gry deblowej, ale skoro już przeszli pierwszą rundę to czemu by nie mieli wygrać kolejnego meczu? Przypominam, że turniej wcześniej Hiszpan doszedł do samego finału gdzie grał w parze z Juanem Monaco. Czyżby po powrocie Rafa stałby się częstszym bywalcem w deblu?
Kolejny argument to dzisiaj Zeballos poddał mecz, nie wiem co było powodem tego, ale po pierwszym secie którego wygrał z Capdeville w tie-breku do 5 to drugi set przegrał do zera. W trzecim secie było 3:0 dla jego rywala i koniec. Może przez kontuzję tak słabo zaczął grać.
Ostatnio Zeballos Horacio wygrał w finale przeciwko Nadalowi na turnieju w Chile, teraz Hiszpan zapewne będzie chciał się zemścić w deblu.
Para Olivera Maracha i jego partnera nigdy nie osiągnęła jakiś większych sukcesów grając ze sobą razem. Rzadko grali ze sobą.

 

[kasztanowy]

Querrey S. - Hewitt L. @1.50
Lleyton wczoraj bardzo blisko odpadnięcia z turnieju, gdyby Kavcic miał trochę więcej jaj to on grałby w kolejnej rundzie. W najgorszym dla Australijczyka momencie było 1:0 w setach i 3-1*, 40-30 czyli miał szansę na podwójne przełamanie. Mimo wszystko jednak doświadczony Australijczyk wyszedł zwycięsko z tego meczu jednak nie bez przygód. Sam zaś to nie ta sama liga co Kavcic i on w taki sposób meczu nie odda. Atutem Amerykanina jest przede wszystkim świetny serwis, dobry forehand z głębi kortu. Przy podaniu Sama raczej australijski tenisista nie będzie miał zbyt wiele do powiedzenia, tym bardziej, że ze średnio serwującym Kavcicem w I secie na returnie zdobył 1 punkt (!). Wprawdzie II i III set już były lepsze i obaj panowie zagrali na bardzo wysokim poziomie, dużo dobrych wymian, ciekawe akcje. Jednak bardzo dużo przestojów się pojawiło w grze utytułowanego gracza, brak koncentracji przy swoim podaniu, niewymuszone błędy. Z reguły później udało mu się wracać do gry, przełamując serwis Słoweńca, jednak Querrey dysponuje świetnym serwisem i będzie trzymał swoje podanie. H2h 2:0 na korzyśc Hewitta z tym, że grali w 2009 i 2008 roku, więc to była zupełnie inna sytuacja. Na dzień dzisiejszy lepszym tenisistą jest Sam i myślę, że da radę pokonać Hewitta.

 

[pezio]

Nadal / Nalba v Marach / Zeballos 2 @2,7 Unibet

Kompletnie nie zgadzam się z Shakalem. Rafa i David wczoraj na farcie wygrali z dużo słabszą parą niż dzisiejsi rywale(obronili 2 meczowe w super TB). Od rana chodził mi ten typ po głowie ale czekałem na singlowy pojedynek Zeballosa. Przypuszczałem, że przegra ale nie sądziłem że kreczuje. Generalnie oficjalny komunikat to wyczerpanie organizmu - co było do przewidzenia. Debel jednak tak wymagający nie jest. Czesko-Argentyńska para w 1r pokonała gładko niezłych deblistów Dlouhego i Sa 7/5 6/0. Dodatkowo Nalba dziś słabe spotkanie, strasznie chimeryczny. Rafa bez błysku. Marach swoje zagra, a Zeballos powinien wyjść na kort, na pewno nie odniósł żadnej kontuzji w dzisiejszym meczu. Jak dla mnie kurs bardzo duży, zważywszy na średnią formę Nadala i słabą dyspozycję singlową Nalby(tym bardziej w grze podwójnej).

 

[nazz]

Marach sam nie wygra. Zeballos jest naprawdę wyczerpany. A Nadal i Nalbandian to nie byle kto. Samej klasy im powinno starczyć na wygranie nawet jeśli nie są w formie. Nie gram takich kursów, ale na pewno nie postawiłbym na debel z Zeballosem, który tak wyraźnie dziś odpłynął. Daję mu siły na 3 gemy. Może 4. Potem to już tylko OIOM.

 

[jasper]

Ivo Kralovic vs Steve Johnsson
Karlovic 1.66
Bet365
7/6 4/6 6/7

Dawno nie widziałem spotkania na tak niskim poziomie, mnóstwo błędów z fh czy bh z jednej jak i drugiej strony, a kilkanaście slajsów w dolną część siatki jest niedopuszczalne dla zawodników na tym poziomie. Jeden i drugi w tym spotkaniu mieli do zaoferowania tylko serwis. W tb 3 seta Karlovic miał 3 piłki meczowe, jedną przy swoim serwisie, a od tego stanu wyglądało to tak, że Ivo miał 3 UE z FH, a przy pierwszej meczowej dla Johnsona smecza sprzed siatki gra w Amerykanina, który instynktownie odbija w stronę Chorwata, a ten trafia z prostego woleja w siatkę ???? Oczy bolały patrząc na to spotkanie, dawno nie oglądałem czegoś takiego

Typ grany bardziej przeciwko Johnssowi. Oglądałem jego spotkania w Maui i na prawdę nie zachwycił, serwis już nie wyglądał tak jak wcześniej, niepewny z głębi kortu. Wygrał tamto spotkanie tylko dzięki błędom przeciwnika. Z drugiej strony Karlovic, który początek sezonu nie może zaliczyć do udanych, przegrywane seryjnie spotkania, potem krecz. PO 2 tygodniach wrócił i pokonał Dimitrova u siebie w Zagrzebiu w dwóch setach, a w 2 rundzie odpadł z Dodigiem 6/7 7/6 3/6. Mimo, że Steve gra u siebie uważam, że Ivo ma większe szanse na zwycięstwo. Jak będzie serwował na swoim poziomie jestem spokojny o wynik.



Mikhail Elgin/Denis Istomin vs Nicholas Monroe/Simon Stadler
Elgin/Istomin 1.61
Bet365
6/4 6/4

Kurs wysoki, a według mnie para rosyjsko-uzbecka lepsza. Przeciwnicy głównie grają w turniejach challengerowych. W tym roku lepsze wyniki po stronie pary Monroe/Sadler, półfinał w Chennai gdzie pokonali m.in. Bhupathiego i Nestora oraz porażki z parą Sandgren/Williams w CH Maui i Marach/Zeballos w Vina del Mar. W tamtym roku na poziomie ATP mieli bilans 2-3, w Challengerach wygrali turnieje w Medellin, Mediolanie, San Luis Potosi, Barranquilla i jeden Futures w Meksyku, ale jak to bywa na tym poziomie przeciwnicy nie są wymagający, a często w całym turnieu gra się z łączonymi parami singlistów. Co do Elgina/Istomina to w zeszłym sezonie mieli bilans 19-20 osiągnęli finałw Pekinie i 3 półfinały, ale przez cały sezon grali z o wiele cięższymi przeciwnikami. Umięjętności i doświadczenie na szczeblu ATP po stronie pary rosyjsko-uzbeckiej i na nich stawiam.

 

[aka-shakal]

ATP Rotterdam i ATP Sao Paulo
???? Nieminen J. - Bachinger M. 6:3 5:7 6:3
1,30 Bet-at-home
"Nieminem to doświadczony zawodnik i większość swoich meczy rozgrywa na halach, tam osiąga swoje najlepsze wyniki. Bilans z hal (na poziomie ATP) w 2010 roku 17-8, 2011 10-5, 2012 8-6. W tym roku również prezentuje wysoką formę, o czym świadczy półfinał na turnieju w Montpellier i urwanie seta zwycięzcy całego turnieju Gasquetowi. W Sydney ugrał set z Tomicem, na AO zaliczył dwie 5 setówki, jedna z Niemcem Haasem i druga z Ivanem Dodigem.
Rok temu doszedł do ćwierćfinału w Holandii gdzie odpadł dopiero w ćwierćfinale ze zwycięzcą turnieju Federerem. W drugim secie doprowadził z mistrzem do tie breka. Wcześniej ograł Łukasza Kubot i Holendra Igora Sijslinga. Jarkko ten mecz powinien wygrać przy takich okolicznościach."
W pierwszym meczu w Holandii pokonał Davida Goffina 6:0 6:0, teraz spotyka się z graczemo wiele gorszym prezentującego poziom challenger.Fin to dla niego półka za wysoko.
???? Almagro N. - Capdeville P. 6:4 (4)6:7 6:2
1,17 Bet-at-home
Almagro rok temu doszedł na tym turnieju do samego finału. Od początku sezonu prezentuje wysoką formę, a teraz wraca na jego ulubioną nawierzchnię. Capdeville P. przegrał z Zeballosem przegrał 1 set w tie-breku, w drugim wygrał 6:0 i w trzecim secie Horacio poddał mecz przy stanie 3:0. Hiszpan powinien to spokojnie wygrać.

 

[jasper]

Igor Sijsling vs Martin Klizan
Sijsling 1.44
Bet365
Igor ostatnie dni może zaliczyć do bardzo udanych, niespodzianka i pokonanie Tsongi w 3 setach. Gra u siebie więc i motywacji nie powinno zabraknąć. Co do Klizana to objawienie zeszłego sezonu spuściło sporo z tonu, słaby początek sezonu, kłótnie z kolegami zespołu Davisowego, problemy zdrowotne. W tym roku wygrał tylko z Violą i Mathieu, gdzie z Francuzem wyszedł ze straty przełamania w 3 secie. Jeśli chodzi o halę, to preferuje ona w tym pojedynku Sijslinga. Mecz wieczoru, we własnym kraju, po pokonaniu Tsongi w pierwsze rundzie i do tego gra przeciwko Klizanowi będącego pod formą? Gram na Sijslinga.