Przy *ujowych meczach żaden system nic nie zdziała. Ten system to nic innego jak trochę inny over 0,5. Wchodząc przy zbyt niskich kursach bardziej opłacalne będzie postawienie overa (FT albo do 80 minuty, kto tam co gra) i pójście na spacer. Tyle.
Dla Hanka to pewnie bardziej 500, 1000, 2000 ;) Zwłaszcza, że nie spotkałem się chyba jeszcze w tym temacie z meczem, który grałby "ultraagresywnie". Strach się bać ;)
Chodzi mi czy przykładowy rozkład jazdy wygląda tak:
112233 3,75 (tu nie wchodzi) 3,75 4,75 4,75 5,75... Czy
112233 3,75 4455... Albo jeszcze
112233 3,75 3,75 4455
Czyli przed postawieniem zakładu należy sprawdzić czy zamknie nam progresję? Jeśli nie to stawiamy liczbę całkowitą ze schematu, a jeśli tak to zmniejszamy ją aby dała 1j zysku? A jaki jest wtedy kolejny próg jeśli ten "nieokrągły" nam nie wejdzie?
https://www.dropbox.com/s/2yhzya3p3s2uscn/kroczace.xls?dl=0
Tu mój plik, można zmieniać kurs i budżet (I6 I7)
Najważniejsza jest komórka "min budżet" I9 i to tam zdarzają się grube minusy, F9 losuje nowe liczby. Czekam na uwagi/propozycje. Co się na pewno nie zgadza to nie gram tu na...
Przeprowadziłem kilkadziesiąt symulacji takiej gry. Na próbie 1000 zdarzeń 50/50 bardzo bardzo często był bankrut. Nie uwzględniłem stop losa po 210j, także potrzebny budżet czasem wynosił kilka tysięcy j. Rekord jaki zaobserwowałem to 15000j
Jak już się wie o co chodzi, to faktycznie z tego opisu wynika wszystko ;) Postaram się zrobić wieczorem symulację w excelu takiej gry. Sporo czasu to zaoszczędzi. Według was lepsze jest granie każdego kroku czy, tak jak w linku ediego, po trafieniu przeskoczenie o dwa kroki?