Próbuję coś zrozumieć ale nie mogę. Rozpisałem progresję dla kursu 3,75 ze stałym zyskiem na 12zł. Zaczynam w 9 minucie i gram gol przed 20' Ktoś tam pisał, że nie opłaca się grać po 80' więc załóżmy, że gramy tylko do tej minuty. Zobaczcie na przedziały:
Gol przed 20 min po kursie 3,75 Stawka: 4,35 (puszczone w 9 minucie)
Gol przed 30 min po kursie 3,75 Stawka: 6 (puszczone w 19 minucie)
Gol przed 40 min po kursie 3,75 Stawka: 8 (puszczone w 29 minucie)
Gol przed 50 min po kursie 3,75 Stawka: 11 (puszczone w 39 minucie)
Gol przed 60 min po kursie 3,75 Stawka: 25 (puszczone w 49 minucie)
Gol przed 70 min po kursie 3,75 Stawka: 20,5 (puszczone w 59 minucie)
Gol przed 80 min po kursie 3,75 Stawka: 27,4 (puszczone w 69 minucie)
Suma stawek wynosi: 93zł ewentualny zysk* wynosi: 12zł
A teraz zobaczcie na to:
W 16 minucie meczu kurs na 1. bramkę przed 80 minutą wynosił: 1.16
Jeżeli zagramy ten typ za sumę stawek z powyższej progresji otrzymamy:
93zł * 1.16 = 107,88zł - ewentualny zysk* wynosi 14,88zł
Te 14,88zł to jest nawet więcej niż zysk z naszej progresji po kursie 3,75.
Podsumowując, czy jest w ogóle sens grać te przedziały ? Jeżeli mamy postawić 93zł (bo tyle kosztuje progresja na moim przykładzie) i ew. zyskać 12zł czy nie lepiej postawić ALL IN (93zł) na Gola do 80 minuty ? Z moich obliczeń wychodzi, że zyskamy na tym więcej.
Wszystko na przykładzie dzisiejszego meczu Watford - Chelsea
*Nie uwzględniam podatku na powyższych przykładach.