>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe

Status
Zamknięty.
R 32

rado1965

Użytkownik
ciekawy jestem czy wyjazd do angli pomoże czy takie firmy jak baw lub betclick beda pozwalaly polakom przebywajacym w angli korzystac z serwisow z koncowka com .Francuzi moga korzystac tylko z koncowki fr a na niektorych firmach a jest ich sporo francji jako kraju przy zakladaniu konta nie ma wiec francuz przykladowo ktory chce zalozyc konto na betson lub betsafe nie zaloży konta bo jej narodowosc jest wykluczona .Ciekawe jak u nas zachowaja sie te firmy......
 
bludek 367

bludek

Użytkownik
ciekawy jestem czy wyjazd do angli pomoże czy takie firmy jak baw lub betclick beda pozwalaly polakom przebywajacym w angli korzystac z serwisow z koncowka com .Francuzi moga korzystac tylko z koncowki fr a na niektorych firmach a jest ich sporo francji jako kraju przy zakladaniu konta nie ma wiec francuz przykladowo ktory chce zalozyc konto na betson lub betsafe nie zaloży konta bo jej narodowosc jest wykluczona .Ciekawe jak u nas zachowaja sie te firmy......
Przyjrzyj się jeszcze raz. W czasie rejestracji nie podajesz narodowości. Podajesz kraj &gt; miasto &gt; ulicę. Jeśli będziesz przebywał za granicą i będziesz w stanie zweryfikować swój zagraniczny adres to sprawa jest oczywista - istotne będzie prawo kraju w którym przebywasz. Przebywając w Wlk. Brytanii możesz grać legalnie tyczy się to tak samo Brytyjczyków, Polaków jak i Francuzów czy Chińczyków.
 
R 32

rado1965

Użytkownik
Bludek- czyli wedlug Ciebie przy najgorszym scenariuszu w Polsce wyjazd do Angli i zameldowanie sie tam w 100% omija problem i nadal bedzie mozna tam korzystac z oferty bukmacherów bez żadnego problemu bedac Polakiem?
 
yam 93

yam

Użytkownik
Bludek- czyli wedlug Ciebie przy najgorszym scenariuszu w Polsce wyjazd do Angli i zameldowanie sie tam w 100% omija problem i nadal bedzie mozna tam korzystac z oferty bukmacherów bez żadnego problemu bedac Polakiem?
Takie rozwiazanie zalatwi sprawe.
Moze byc i blizej jak Czechy czy Slowacja.
Choc nie mozna wykluczyc, ze niektorzy z bookow poprostu zamkna konta Polakom i nie otworza nawet jesli zmienisz adres zamieszkania oraz przebywania na inny.
Ale to najczerniejszy scenariusz.
W chwili obecnej tak na prawde jeszcze nie wiadomo co bedzie ani jak sie zachowaja poszczegolne firmy.
 
N 0

nargil23

Użytkownik
jak to będzie wyglądało jeśli ustawa przejdzie, a wcześniej się &quot;łamało&quot; prawo grając, czy będą patrzyli na wcześniejsze transakcje i karali za wypłaty z przeszłości, czy tylko od momentu wejścia ustawy??
 
yam 93

yam

Użytkownik
Nie panikujcie az tak bardzo - http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,9445619,Sejm_poluzowal_ustawe_hazardowa__Hazard_sportowy_bedzie.html
W internecie będzie można legalnie obstawiać wyniki meczów i innych wydarzeń sportowych. Co z tego, skoro ten biznes się nie będzie opłacał - mówią zarówno przedstawiciele polskich bukmacherów naziemnych, jak i zagranicznych portali hazardowych. To kolejna nowelizacja ustawy przeprowadzona przez ten rząd i parlament. Dwa lata temu rząd w uchwalonym w ekspresowym tempie zdelegalizował tzw. automaty o niskich wygranych stojące w barach oraz mocno podniósł im podatki. Automaty mają zniknąć do 2014 r., ale już teraz z 55 tys. w 2009 r. zostało ich tylko 19 tys.
Rząd obiecał też uregulowanie hazardu w sieci. Dziś działają w polskim internecie portale zarejestrowane w innych krajach UE. To często wielkie firmy, notowane na europejskich giełdach. Ale zdaniem polskiego rządu działają nielegalnie, bo w Polsce dozwolone są wyłącznie zakłady &quot;naziemne&quot;. W dodatku portale bukmacherskie oferują także wirtualnego pokera czy ruletkę. Ale w obronie swobody świadczenia usług przez takie firmy wypowiadała się Komisja Europejska, a Europejski Trybunał Sprawiedliwości tłumaczył państwom, że choć mogą ograniczać hazard w sieci, to nie mogą go dyskryminować.
Polski parlament w 2009 r. najpierw wprowadził wysokie kary za reklamę sieciowego hazardu. W rezultacie portale wycofały się ze sponsorowania polskich sportowców. Rząd zaproponował jednak nowy projekt ustawy, który dopuszcza bukmacherkę w sieci, ale pod kilkoma warunkami, m.in. rejestracji w Polsce. Ustawę uchwalił wczoraj Sejm.
Zgodnie z nią bukmacherzy w internecie będą mogli działać legalnie, ale powinni płacić podatek w Polsce. I właśnie o ten podatek szedł największy spór. Zdaniem bukmacherów podatek, który zaproponował rząd - 12 proc. od obrotów - jest za wysoki. - Drastycznie odbiega od średniego poziomu w UE - twierdzi zarówno stowarzyszenie polskich &quot;naziemnych&quot; bukmacherów, jak i EGBA - organizacja zrzeszająca zagraniczne portale hazardowe. &quot;Naziemni&quot; polscy bukmacherzy i zagraniczni wirtualni raczej ze sobą nie przepadają, ale w tej sprawie mówią zgodnym głosem.
Najwyższy w UE podatek od zakładów w sieci - 9 proc. od obrotów - stosują Francuzi. Austria ma 2 proc., a większość pozostałych krajów opodatkowuje nie obrót, lecz różnicę między wpłatami a wygranymi. Bukmacherzy także to proponowali, ale rząd się nie zgodził.
- Oferta rządu jest ekonomicznie nieatrakcyjna - twierdzą naziemni bukmacherzy. Proponowali, by podatek wynosił 5 proc. od obrotu, ale rząd się nie zgodził.
Dla firm z UE, które nie zarejestrują się w Polsce, a zechcą u nas działać, ustawa przewiduje możliwość zaocznego karania ich menedżerów. Oczywiście resort finansów liczy się z tym, że nie przyjadą oni na proces ani nikt ich nie aresztuje, ale uważa, że menedżerowie firm notowanych na europejskich giełdach będą chcieli unikać skazania przez polskie sądy i wycofają się z działalności w Polsce.
Oprócz tego celnicy zyskają możliwość blokowania kont bankowych, z których wpłaca się pieniądze na grę. To jednak stosunkowo łatwo obejść - wystarczy skorzystać z serwisów płatnościowych. Ustawa trafi teraz do Senatu.
 
spoke 11

spoke

Użytkownik
Skoro naziemne kasyna w Polsce są legalne bo płacą 50 % podatku, dlaczego nie wprowadzą możliwości gry przez neta jak to jest w innych krajach ?
Mieli by większy obrót, więcej podatku by zapłacili państwu, klient był by zadowolony.
Przecież piszą, że internet jest tylko narzędziem komunikacji .
Więc po mojemu, nie ma żadnej różnicy czy zagram w naziemnym kasynie czy w tym samym kasynie za pomocą internetu.
Nie rozumiem, dlaczego Polskie naziemne kasyna nie starają się o klientów w sieci.
 
I 2

indiana

Użytkownik
Nic nowego?.Chyba nie do końca.Teraz beda mieli narzędzia ,aby zamknąć ci konto jak cię namierzą.
Pierwsze interesujące sformułowanie zawiera art. 15a, gdzie odnajdujemy obowiązek rejestracji gości przez podmioty urządzające gry. Rejestracja gości obejmuje sprawdzenie i zapisanie w rejestrze gości daty i godziny wejścia osoby do ośrodka gier oraz jej danych osobowych, takich jak: imię i nazwisko, rodzaj i numer dokumentu potwierdzającego wiek i tożsamość, numer PESEL, a w przypadku braku numeru PESEL – datę urodzenia, adres zamieszkania oraz obywatelstwo. Jeżeli dwa pierwsze rodzaje danych nie budzą poważnych wątpliwości, to pozyskiwanie nr PESEL nie jest tak oczywiste. Tym samym mamy do czynienia z kolejną bazą zawierającą nasze dane, które w tym przypadku będą gromadzone przez podmioty prywatne do celów wyznaczonych przez organy państwa. Na domiar złego dane, o których mowa powyżej, będą przechowywane przez okres 3 lat.
A tak naprawde to buki mają nas w dupie.nawet jak nie pozamykają kont z polskim ip to ty jestes polakiem i masz się ustosunkowac do obowiązyjacego prawa. I zadne tłumaczenie ,że jesteśmy w uni tu nic nie da.
Kolejna sfera życia obywateli jest obejmowana ścisłym nadzorem państwa, co poniekąd wpisuje się w obecny nurt działań rządu.
Tak czy siak to jest przerąbane
http://www.youtube.com/watch?v=-XjP3nSE2r0&amp;amp;feature=player_detailpage
 
gmark 765

gmark

Użytkownik
Ja mam teraz pytanie dotyczące całego procesu.
Ustawa przeszła trzecie czytanie. Teraz idzie do senatu.. a potem tylko podpis prezydenta, tak ? I od wtedy zaczyna obowiązywać, tak ?
I jeszcze czy ustawa przeszła przez wszystkie problematyczne &quot;rzeczy&quot; i teraz jej wejście nie jest już niczym zagrożone ? ????
 
I 2

indiana

Użytkownik
Zakaz organizowania gier hazardowych w internecie i uczestnictwa w nich, z wyjątkiem zakładów wzajemnych - przewiduje rządowy projekt nowelizacji ustawy hazardowej, który we wtorek przyjęli posłowie komisji finansów i komisji kultury fizycznej.
&quot;Spodziewam się, że ustawa wejdzie w życie w czerwcu tego roku. Na przyszłym posiedzeniu Sejmu planowane jest trzecie czytanie, potem Senat i następnie po 14 dniach ustawa wejdzie w życie.&quot; - powiedział we wtorek PAP po posiedzeniu połączonych komisji wiceminister finansów Jacek Kapica.
 
R 32

rado1965

Użytkownik
GMARK TERAZ ustawa jest w senacie senat ma 18 dni by przekazac prezydentowi potem prezydent ma 14 dni na podpisanie ustawy w momencie podpisania przez prezydenta ustawa zaczyna obowiazywac po 14 dniach wiec zostalo okolo 6 tygodni.
kazdy myslał ze w sejmie dłuzej zejdzie z ustawa ale w piatek ja przeglosowali 431 glosow za 1 przeciw teraz to tylko formalnosc.
 
N 0

nifares

Użytkownik
Czyli to już koniec grania w internecie. Strasznie mi szkoda. Tyle lat fajnej zabawy , a teraz koniec. W jakim kraju my żyjemy . Legalizuje się narkotyki. A delegalizuje hazard w internecie. Żal i tyle.
 
cock 756

cock

Użytkownik
To teraz:
- ustawę lobbiści-żonglerzy polscy pchną (już poszła)
- Komoruski podpisze
- KE da klapsa RP za nieuczciwą konkurencję
- wyborcy zapłacą podatkami karę
- a głupie społeczeństwo znowu zaufa niebieskim ulotkom

Tylko jeden poseł wiedział o co lotto w e-grze. Żaden z gamoni nie dostrzegł europejsckiego rynku, który można było ogarnąć wysyłając nasz totalizator w sieć, Govbet.com ???? mógł czerpać korzyści z obywateli UE... Oferta Bet365, kursy niewiele niższe niż Pinn, promocja jak w Bwin. Europa pokazała szlaki...

Panowie, gdybym ja był politykiem, hazard bym zalegalizował, całkowicie, obstawiłbym się sztabem ludzi, otworzył mocny państwowy portal, zalał affiliacją zagraniczne serwisy i za przeproszeniem jebało by mnie 12% od biednych Polaków, miałbym Niemców, Szwedów, Włochów itd... Konkurencyjny kurs, niska marża, trudne warunki obrotu. Miro i Rycho mogliby podobnie otworzyć działalność internetową, niższym kosztem... Reszta obywateli tez by skorzystała, budżet miałby non stop nadwyżki... Sport i kraj by kwitł... Można byłoby dotować biedę...

Sieć 24h/dobę , ziemniak 8h... Trzy razy większy czas pracy, tańsze prowadzenie, większa dostępność, wygoda klientów... No zjeby i tyle. Obrót generuje zyski... Nie wartość podatku... Za granie podatek, za zakupy podatek, za oszczędzanie podatek, za OFE podatek... Za błedy na górze? Wypijmy znów podatek...

Nigdy w Polsce nie będzie dobrze... Nigdy. Reformy z dupy, politycy z dupy, wszystko z dupy. Zwłaszcza szkolnictwo, z którego nasza władza nie wyniosła podstawowej wiedzy - dodawania, mnożenia, logicznego myślenia.

Może czas zagrać o przyszłość, założyć partię i pójść w wybory... 40 mln ludzi nie może żyć w kraju na kredyt (opodatkowany) i czuć się jak bydlęta w zatęchłej oborze.

Dziękuję.
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom