>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Sposób na Black Jacka

P 18

pawelz

Użytkownik
Co przez to rozumiesz ? Automatycznego buta + odkładanie kart od razu do tasowarki ? Z ciekawości sprawdziłem u mnie jak jest. W WH gdzie gram karty tasują ręcznie i po prostu przekładają je z jednej kupki na drugą więc i pewnie w niektórych kasynach online też można byłoby tak grać o ile liczenie kart ma sens przy tylu taliach.
A pracujesz jeszcze nad swoim systemem w ruletkę ?
 
J 9

jasiekk7

Użytkownik
A pracujesz jeszcze nad swoim systemem w ruletkę ?
Nie wiem, czy to do mnie to pytanie?
Pomału odchodzę od publikacji tutaj postępów nad programem do blackjacka (BJK). Być może coś z tego wyjdzie, a jak stanie się zbyt popularny to albo kasyna będą wykrywały proces (dla mnie to nie problem, dla pozostałych myślę, że duży), albo wymyślą jakieś zasady, które całkowicie wyeliminują sens liczenia kart online (myślę o online-live). Być może już jest to bezsensowne - to dopiero będę sprawdzał doświadczalnie, jak przy tasowaniu buta w okolicy 50% może wyglądać wartość prawdziwa. Wstępne próby dają, że na ogół oscyluje w okolicy 0 (tj. dupa zbita ???? )
Ale już wkrótce postaram się zrobić trzy nowe funkcje:
1. różne sposoby przeliczania kart
2. różne stawkowanie zależne od wartości prawdziwej (ustala gracz)
3. automatyczny test - program sobie będzie sam rozdawał... (oczywiście to będzie pewnie z tysiąc rozdań na sekundę) i na końcu zobaczymy, czy faktycznie mamy jakieś szanse, czy to tylko nas karmią taką gadką, żeby grać. Bo jeżeli to liczenie jest takie oczywiste, w internecie są tysiące stron temu poświęcone, to czemu dalej ta gra istnieje??? Jak nie wiadomo o co chodzi...
 
J 9

jasiekk7

Użytkownik
ok
jeszcze do niedawna myślałem, że nic że nawet Einstain nie rozgryzł ruletki. Przecież nie miał czterordzeniowego liczydła chyba? Więc może ktoś...
Myślę, że nie ma lepszego sposobu niż Martingale. Tylko trzeba mieć duuużo żetonów.
 
bandeodubin 601

bandeodubin

Spec Kasyno
Nie pracuje już. Okazuje się, że nie jest tak, że nie da się wygrać w ruletkę ???? Żeby to wszystkim wyjaśnić, trochę filozofii własnego autorstwa. Nie można liczyć na świętego graala. Już wiem skąd ta nazwa. Wielu poświęciło życie na znalezienie go, a umarli już mądrzejsi o jedną rzecz. Święty graal to nic innego jak... poszukiwanie. Głębokie wierzenie w coś i dążenie do znalezienia. Jednak tylko na szukaniu, śladach i nadziejach się kończy. Ważne, czy dostrzegamy coś, co mijamy podczas podróży, może doświadczenie, może zmysł matematyczny, może obliczanie szans i strategii... ważne, aby zatrzymać się w porę, chwycić coś, co po drodze znaleźliśmy i nie odejść z pustymi rękoma, a poszukiwanie graala zostawić następnym, nowym. Mój system mnie nie zawiódł do 5000 spinów. A potem? Nie wiem, bo nie chciało mi się sprawdzić ???? Dla mnie to jest graal, bo nawet jak po tych 5 tysiącach spinów bym poległ (i stracił startowe niecałe 700 zł) to i tak byłbym do przodu kilkakrotnie.
Powiem od siebie: Szukajcie Graala. Nie po to, aby go znaleźć, ale po to, aby czegoś się nauczyć, coś wyciągnąć z poszukiwania. Lata zabawy z ruletką nie poszły w piach. Jeśli idzie o niektóre aspekty, typu zrozumienie jakiegoś życiowego &quot;zadania&quot; opartego o statystykę, opracowania strategii czy też zmysłu przewidywania po części dała mi ruleta. I nie żebym z nią kończył. Dalej będę się bawił, ale z innym podejściem. Matma i statystyka owszem, ale spin jest jak czas a kulka jak los... nie przeliczysz na liczby. To się po prostu czuje ????
Dlatego fortunę chcę tym razem podejść z innej strony. Być może z pomocą Jaśka się to uda? ????
 
bandeodubin 601

bandeodubin

Spec Kasyno
Panowie, aby nie było nieporozumień:
1. Online/RNG- cholerny automat do gry
2. Live- gra przez internet z żywym przeciwnikiem
3. Naziemne- prawdziwe kasyno z krwi i kości, często namierzane w bogatych hotelach
Teraz na temat liczenia kart w kasynie. Pisząc, że bez problemu da się zarobić 10 zł przy bankrolu 100, miałem na myśli kilka rzeczy.
1. Idziemy do kasyna (w obecnej sytuacji wchodzimy na live BJ)- 1 do 3 minut
2. Siadamy do stolika (albo najlepiej 4 graczy do 4 różnych stolików)- 0,5 minuty
3. Zaczynamy liczyć karty- co najmniej 45 minut
4. Zaczynamy grać (jeśli była możliwość, to wybieramy stół o najdogodniejszej wartości dodatniej)- około 1 minuty
5. Zaczynamy stawiać poważniejsze stawki- około 10-20 minut
6. Kiedy stosunek wygranych do przegranych usatysfakcjonuje nas, odchodzimy- około pół minuty
Zauważcie, że najnudniejszym zajęciem jest owe liczenie. Dlatego jeśli gramy w pojedynkę, sami liczymy od początku karty, to po prostu czas ucieka, a my nie wiemy czy jest sens czekać z tą talią. Tak to wygląda. Na szczęście jest wyjście, które zawsze ratuje, aby nie czekać na złote góry. Wystarczy +2 i już wbijamy się, także zawsze coś idzie ugrać.
 
R 0

rebmar

Użytkownik
czyli ten program nie rewelacja bo tak samo można czekać na online na 15 razy czerwone i stawiać na czarne serie dochodza do 18 ???? i mamy zysk ale nie zawsze jest ta seria ????
 
J 9

jasiekk7

Użytkownik
huh. Chyba skończyłem.
Niestety z uwagi na nie do końca prawidłowe zaprojektowanie programu musiałem trochę uprościć program - może być tylko jeden split (tj brak splitu po splicie) i nie policzy poprawnie double po splicie (weźmie kase a nie podwoi zakładu...)
No i testowałem czy algorytm automatycznej gry dobrze liczy, na razie wszystko wygląda w porządku.
Powiem tak, symulując 500 rozdań grając strategią podstawową i licząc karty wychodzimy ok 10 jednostek do przodu - ale jeżeli uczestniczymy w każdym rozdaniu i ze stałą stawką 1jedn. (ale zdarzają się i takie próby (500-ki), że na końcu mamy -20 jednostek albo +20...)
gdy zaczniemy zmieniać stawki, i nie uczestniczyć w rozdaniach, jeżeli wartość prawdziwa jest mniejsza niż -2

to wychodzimy od +505 (proszę zauważyć że nie gramy już za 1jedn.) do +50
Założenia początkowe to
6 talii
tasowanie w około 50% buta
niestety program jeszcze niekiedy się jeszcze wiesza (tj wchodzi w pętle bez końca). Ale optymistycznie to wygląda... :&gt;
 
bandeodubin 601

bandeodubin

Spec Kasyno
Płaską stawką też można grać, ale trzeba by bardzo wiele rozdań rozegrać zanim byłoby się na plusie te powiedzmy +10. Chyba że budżet 5tyś i przy +2 grać 100 zł na strzał i zaraz po bankrolu 5100 zł odchodzić ????
 
J 9

jasiekk7

Użytkownik
przetestowałem strategię podstawową z modyfikacjami w zależności od wartości rzeczywistej - tj. licząc karty i grając tak, jak program podpowiada.
Wyniki są takie, że po 40tys symulowanych rozdań nasza przewaga nad kasynem wynosi ok 2% (ważne, że jest dosyć wyraźna, więc nie jest to błąd wynikający ze zbyt małej liczby prób - bądź co bądź, dla liczących po 1000 prób odchylenie sięgało od 18% do -9%)
Grając płaską stawką każdy sobie chyba będzie umiał przeliczyć ile to jest 40 000 x 2% x stawka.
Jeżeli jednak będziemy modyfikowali stawkę w zależności od wartości prawdziwej to wyniki będą lepsze.
Poniżej trochę statystyk. Dwa sposoby stawkowania (jeden pod drugim).
 
bandeodubin 601

bandeodubin

Spec Kasyno
Bardzo nieduże to odchylenie... między +18% a -9%. Jesteś pewny, że symulacja wykonana została poprawnie? Nie, żebym się czepiał, po prostu pytam.
 
J 9

jasiekk7

Użytkownik
Ilość tysiąca rozdań jest dość mała, rozbieżności więc dla takiej pojedynczej próby może więc być bardzo duża (i właśnie była +18% -9%). W celach dalszej analizy takich największych odchyłek nie bierze się pod uwagę (całych prób).
Natomiast sprawdzając na próbach 20tys. w obydwu przypadkach przewaga wynosiła 2%.
Równocześnie pamiętając, że zbyt mała ilość danych może powodować ogromne przekłamania (ważne przecież są nawet połówki procentów) nie podaję danych dla małej liczby rozdań.
Choć ostatnio ktoś dał statystykę 100spinów na ruletce...
 
bandeodubin 601

bandeodubin

Spec Kasyno
Jeden z ostatnich moich postów w tym temacie, potem przenoszę dyskusję gdzie indziej. Jeśli da radę, jeśli potrafisz i jeśli do tej pory tego nie zrobiłeś ???? to skup się na innej metodzie. Chodzi o krótkie serie, które podliczają zyski i straty. Czyli na zasadzie: jeśli w tej talii było +5, zacząłem grać, ale i tak więcej przegrałem niż wygrałem, a potem wartość spadła do 0, to należy to zaakceptować i grać od nowa, na innej talii (gdzie równie dobrze możemy znowu stracić więcej niż zyskać). Bo generalnie symulacja symulacją, ale w praktyce nie jest tak źle. Jeśli w jakiejś talii czekam na +4 (tak nieoficjalnie przyjąłem że od tej wartości dopiero gram), a potem wartość spada przynosząc tylko straty, to nie czekam aż znowu wzrośnie, tylko przenoszę się na inny stół, gdzie zaczynam od nowa (opuszczając w ten sposób małą liczbę pozostałych do rozdania kart zanim przetasują buta). Dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę, że jeśli mniej więcej w 1/3 rozdanych kart jest 0, +1, -1 to należy czekać grając dalej. Z niej coś wyjdzie (albo mocny plus albo mocny minus). Jeśli w 1/3 uświadczyliśmy -9 to też należy olać tę talię (po prostu wartość będzie wzrastać, ale raczej nie osiągnie ona wartości większej jak +1). Jeśli w 1/3 rozdanych kart mamy +5 czy więcej, to należy grać, bo wartość kart zacznie spadać, ale zanim to zrobi zdążymy zarobić. I wszystko widać jak na dłoni w kilkanaście chwil po rozdaniu talii, czy warto czekać czy lepiej odejść. Stąd pytanie: czy twoja symulacja czasem nie gra do samego końca jak kamikadze, pomimo, że już na początku rozdała za dużo wysokich kart, jednocześnie tracąc niepotrzebnie stawkę podstawową/minimalną?
 
J 9

jasiekk7

Użytkownik
jeżeli mamy czekać na +4 to na 1000 rozdań zagramy 20-30. Ty czekasz do +5?
Odnośnie programu - jeżeli ustawisz żeby przy -2 dawał stawkę 0, a przy -1 - stawkę 2 to dla wszystkich wartości mniejszych niż -1 będzie stawka 0 - czyli tak jakby bez gry. Wcale w ciemno nic nie stawia. Na pewno liczysz wartość prawdziwą? Może tylko wartość bieżącą?
 
bandeodubin 601

bandeodubin

Spec Kasyno
+4 wartości bieżącej to dużo, ale pada (mi się wydaje z grania live?) częściej. Tak, wtedy rozpoczynam poważniejszą zabawę aby uciułać te +10 żetonów. A tak żeby wejść z jakąkolwiek stawką +12 wartości bieżącej. W sumie BJ to gra na szanse proste, więc wystarczy delikatna przewaga i stosunek wygranych do przegranych powinien być większy.
&quot;Odnośnie programu - jeżeli ustawisz żeby przy -2 dawał stawkę 0, a przy -1 - stawkę 2 to dla wszystkich wartości mniejszych niż -1 będzie stawka 0 - czyli tak jakby bez gry. Wcale w ciemno nic nie stawia. Na pewno liczysz wartość prawdziwą? Może tylko wartość bieżącą?&quot;
Ok, już wszystko wiem.
 
P 0

pd86

Użytkownik
Witam, czy nadal testujecie ten sposób gry? Jeżeli tak to proszę o info gdzie można szukać informacji?
Mój mail patyk_86(małpa)wp.pl
Pozdrawiam.
 
J 9

jasiekk7

Użytkownik
z uwagi ze w bj trzeba grać wyższymi stawkami to musze uzbierać trochę kaski... no i L4 sie skończyło to mało czasu teraz. ale kiedyś skończę program...
a no i na forum to żaden &quot;pan&quot; mam dopiero 28 lat ????
edit:
no i jest strona http://www.bjkiller.tk
najwyżej znów bana zaliczę ????
 
Do góry Bottom